Журнализд
Какая первая мысль приходит в голову, когда слышишь слово журналист? Не знаю, как у вас, у меня-человек должен обладать богатым словарным запасом, уметь с достоинством общаться с оппонентами и его ответы (журналистские, тоись) должны быть если не выше, то хотя бы на уровне более-менее цивилизованного человека.
Что можно сказать о человеке, который даже прочитать нормально название статьи не может, но при этом кидается обсуждать ее с журналистским рвением (видимо, от журналистики одно рвение и досталось), пытаясь пошлость выдать за юмор?
Что можно сказать о человеке, у которого вся фантазия и весь словарный запас сводится к крысам, помойкам и различным извращениям сексуального характера, которые он с огромным наслаждением и богатой фантазией обсуждает? Насчет фантазий, товарисч может и наслаждается, обсуждая коз, помойки, овец и тараканов, мне, честно говоря, даже читать-то неловко, не то что вступать в дискуссию и обмусоливать этот вопрос. И думаю, что большинству-тоже. Здесь ведь форум приличных, взрослых и интеллигентных людей, правда?
Может, у него и есть корочка журналиста, но явно попала в руки подобного индивида по ошибке (может, нашел где, он же специалист по помойкам, кто их знает, современных журнализдов).
А скорее - куплена, стоит-то копейки, особенно, если тебе за каждого сворованного ребенка платят от 100 тысяч. Можно и потратиться. Это раньше кому попало корочки не раздавали. А теперь-в каждом переходе какую хочешь, а уж в интернете-то...
Что можно сказать о человеке, который, разбрасываясь угрозами направо и налево даже не помнит, кому и чего оно угрожало? А когда его, это что-то, тыкают носом в эти угрозы, поднимает тааакой визг, что перед глазами так и стоит евонный заплеванный монитор.
Что можно сказать о человеке, который радостно оправдывает предателей-перебежчиков? Отсутствие моральных принципов для него-показатель ума, отсутствие смелости-показатель осторожности, а отсутствие ума-показатель альфасамцовости.
Перечислять можно и дальше. И много. И разное. Но уже по этой характеристике можно сделать один короткий вывод-НЕ МУЖИК . А остальное и неважно.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Георгий Алпатов # ответил на комментарий Михаил Черных 28 октября 2013, 13:00
Сорри, я имел в виду именно мужчин. Я нормальный мужчина и о извращениях как-то не подумал, на работе о них думать надоело.
)))))
-----------------------------------------
Агрессивный и тупой попик!
И вообще, чего Вы читаете, не понимаю? Желтую прессу? Серьезными делами надо интересоваться.
http://maxpark.com/community/25/content/2240375
а) быть беспристрастным ( своё мнение лучше оставить при себе, твое дело- подать информацию);
б) быть точным во всем, и в сути, и в деталях, и в подаче;
в) соблюдать журналистскую этику ( поверьте, настоящие журалисты знают, что это такое, и по мере сил стараются ей следовать);
г) разбираться в сути излагаемого вопроса, чтобы не переврать.
Знаете, когда-то давно один из моих учителей по журналистике, очень знающий, уважаемый человек, имеющий целый ряд престижнейших наград, в том числе международных ( сейчас он живет и работает в Америке). говорил о себе : "Я-не журналист. Я репортёр, немного аналитик, публицист. Но - не журналист. Я еще не дорос в своем профессионализме до того, чтобы называть себя журналистом".
Я читала то, что он пишет...знаете, если бы Интернет подпадал под законы о СМИ, он давно бы уже сидел за то, что написал. Я смотрела снятые его "командой" ролики...все это надо показывать на факультетах журналистики под крупным заголовком "Как нельзя делать!!!"....
И поскольку я, просто не вдаваясь в подробности, сама время от времени называю себя журналистом ( хотя, как и мой учитель, считаю, что еще не заслужила этого), прошу Вас, Алена, когда говорите (пишете) об Алпатове и иже с ним, не вспоминайте, пожалуйста, о журналистике... поскольку они и рядом с ней не стояли, то меня это так же обижает, как обиделся бы патологоанатом, если бы мясника назвали его коллегой
Лилия, не лезь на скандал, форы могу дать на 1,000000 очков!
С остальным согласна.
Прочтет, никуда не денется.
Муж, значит, воспитывает, заботится?) Молодец)
Вы что-нибудь можете, по существу, опровергнуть изложенное, что бы не быть голословным?
Комментарий удален модератором
.
а) быть беспристрастным ( своё мнение лучше оставить при себе, твое дело- подать информацию);
б) быть точным во всем, и в сути, и в деталях, и в подаче;
в) соблюдать журналистскую этику ( поверьте, настоящие журалисты знают, что это такое, и по мере сил стараются ей следовать);
г) разбираться в сути излагаемого вопроса, чтобы не переврать.
-------------------------------------------------------------
Лилия употребила такое выражение "должен следовать .....", а придерживаются ли они этим Правилам? Может мне покажете Кодекс Чести "журналиста"! Да есть Закон о СМИ, но там нет Кодекса Чести!
И потом, изучая Историю письменности и Языкознания, я обнаружил, что именно СПОРЫ в области Языкознания приводят к Трагическим последствиям и пишущая братия (говоруны) вносят свою отрицательную лепту, превращая Человеческую Речь в ОРУДИЕ БОРЬБЫ!
Такова Историческая Правда, которая режет вам глаза! Язык твой, Враг твой!
Кодекс чести журналиста – следование закону о СМИ плюс понятиям о чести общими для всех людей.
Слово для журналиста – средство осуществления профессиональной деятельности.
Читайте вот здесь; -Eni U # написал комментарий 29 октября 2013, 11:23
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Источник, - http://www.eskulapus.ru/sofija/zerkala.htm
Источник, - http://www.eskulapus.ru/sofija/fill.htm
И еще здесь, - http://www.eskulapus.ru/nauk/piromi.htm
Поэтому я не в состоянии даже в первом приближении постичь предмета рассуждений, т.к. не могу понять при их, как известно, несомненной истинности как согласуется с ними восклицание А.С. Пушкина " Как беден мой язык"
Ещё не могу уложить в рамки утверждения "что речью письменной и устной невозможно описать реальность" свой опыт познания этой реальности.
Но всё равно я признателен за возможность познакомится с этим взглядом на язык и его носителей.)))
А ещё фильм 1967 года "Журналист"...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
потом почитал комменты - понял.
так это больной человек, видно же.
щас бы существо ходило в пижамке и пило пилюльки по расписанию.
психи бывают дьявольски изобретательны
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как защищали мы гласностью честных людей от беспредела , так защищать дальше и будем!
Критику достойных людей- готов выслушать. А все претензии к мне от местных помоек попрошу выражать исключительно в суицидальной форме.
http://maxpark.com/community/33/content/2270962
Макспарк не является СМИ, поэтому я пишу здесь как обычный пользователь.
А вот в зарегистрированных СМИ я пишу уже как журналист.
Ну а авторша лживо пытается ввести людей в заблуждение, выдавая мое личное отношение к ней и таким как она на этом Интернет-ресурсе в ответ на их назойливость, за выступление в СМИ
Кстати, надо почистить тут.
Журналист — человек, чьи журналистские произведения публикуют в СМИ. Журналистом так же может быть блогер, если его блог является СМИ.
Главное занятие журналиста — описание необычных (непривычных) действий для развлечения читателя (слушателя, зрителя). Главная цель журналиста — создание текстов, обеспечивающих их массовое потребление (чтение, просмотр, прослушивание).
В России лучшими журналистами традиционно считались публицисты (колумнисты), потому что произведения публицистических жанров более всего отвечают задаче чувственного воздействия на аудиторию с целью формирования в ней определенного мнения.
Постсоветская журналистика ориентирована, преимущественно, на новостные жанры, так как в демократических обществах журналисты обслуживают не столько идеологические задачи, сколько общественное мнение, силу которого принято называть «четвертой властью» (в дополнение к трем конституционным ветвям государственной власти).
Главным инструментом в обслуживании «четвертой власти» являются новости, изготовление которых требует от журналиста не писательского (как в публицистике), а собственно журналистского, «ньюсмейкерского» ремесла.
Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия
"под журналистом понимается лицо, занимающееся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений и материалов для редакции зарегистрированного средства массовой информации, связанное с ней трудовыми или иными договорными отношениями либо занимающееся такой деятельностью по ее уполномочию; "
Выдержка из закона о СМИ.
Eni U # ответил на комментарий Eni U 29 октября 2013, 11:24
В связи с этим российские журналисты первой половины двадцать первого века испытывают определенные трудности в профессиональной деятельности, так как в России ремесленная школа журналистики ещё не сложилась, а советская, которую продолжают изучать в вузах, не располагает ресурсами для внедрения навыков и умений, необходимых при промышленном производстве новостной продукции. (Федор Григорьев, «Другая журналистика», Новосибирск, 2002 г.)