Стоит ли превращать Марс в двойника Земли?
Наиболее приоритетные пути терраформирования Марса, процесса, при котором планеты приобретают земной облик. Стоит ли возрождать собственную экосистему Красной Планеты, какой та была около четырех миллиардов лет назад. В конечном итоге у нас появится технология, при помощи которой Марс можно будет сделать более подходящей для жизни планетой, но для кого? Для землян или марсиан? По определению, терраформирование Марса сделает его более похожим на Землю. В качестве альтернативы, «обновление Марса» будет стремиться к оживлению любой туземной формы жизни, которая могла выжить в глубине экологических ниш. Астробиолог Крис МакКей, представляющий Исследовательский Центр НАСА Эймс (Моффет Филд, Калифорния), отдает предпочтение не-геоцентрическому термину «планетарный экосинтез», обозначающему установление устойчивой биосферы на поверхности планеты.
Марс, конечно же, желанный объект для колонизации. Площадь суши Красной Планеты равняется площади всех континентов Земли вместе взятых, делая ее уже сейчас целью для нескольких групп первооткрывателей, собранных из обычных людей.
Здесь, тем не менее, возникает определенная сложность. МакКей ставит вопрос, является ли ценность биологически богатого и разнообразного Марса выше, чем по большей части мертвого мира, исследованиями которого мы занимаемся в данное время.
Если отвлечься от проблемы заселения, первым заданием для человечества станет изменение марсианской атмосферы с целью сделать Красную Планету более теплой и влажной. Следы водоемов прошлого указывают на то, что внутри Марса сбереглось достаточно влаги; существует вероятность, что 4 миллиарда лет назад планета даже обладала своим океаном. Таким образом, первая необходимость заключается в проведении своеобразной оттепели Марса.
Тепличные газы, такие как хлорофторокарбонаты, также могут быть использованы на Марсе. Это поможет «согреть» Красную Планету и освободить замерзшую углекислоту. В конечном итоге, это приведет к тому, что в условиях более плотной атмосферы вновь начнут течь реки и ручьи. Согласно вычислениям МакКея, «Большая Оттепель» займет несколько столетий.
Он, тем не менее, предсказывает, что еще целых 100000 лет понадобится для того, чтобы генетически созданные фотосинтетические формы жизни подняли уровень кислорода атмосферы до земных показателей. Кислород, в свою очередь, создаст озоновый щит, стоящий на пути смертоносного солнечного излучения. В поддержку этого процесса можно каждый год рассеивать в атмосфере 10 миллионов тонн сернистого карбонила (газ, выделяющийся вследствие вулканизма на Земле).
Если небиологические технологии можно будет развить посредством превращения марсианской углекислоты в кислород, воздух станет пригодным для дыхания через 10000 лет. Как раз время, чтобы купить себе немного земли на Марсе, пока цены не полезли вверх.
Экосистемы арктической и альпийской тундры появятся первыми. Далее, после развития фотосинтетической деятельности микроорганизмов, в нижних частях экваториальных каньонов Марса появятся первые зеленые растение.
Дальше настанет черед самых маленьких существ – насекомых и земляных беспозвоночных (черви, к примеру). Опыление летающими насекомыми с большим размахом крыльев существенно увеличит разнообразие растений в период колонизации Марса, но давайте обойдемся без мух и комаров!
Данная стратегия может обратиться в другую сторону в том случае, если мы найдем микроорганизмы на Марсе. Тогда наша цель будет заключаться в восстановлении экологии Красной Планеты, достигшей своего пика, вероятно, четыре миллиарда лет назад. Мы можем сыграть роль Бога, запустив процесс эволюции на Марсе.
«Восстановление глобального разнообразия жизни на Марсе должно быть самой лучшей опцией для данной планеты», пишет МакКей. «Несмотря на это, если жизнь на Марсе генетически связанна с земной или же на Красной Планете нечего возрождать, тогда лучшим вариантом выглядит наполнения планеты нашими формами жизни».
Вскоре человечеству придется столкнуться с этим решением лицом к лицу. Оно откроет нашу первую внеземную дилемму.
(по материалам space.com).
Комментарии
Земле оно только дает защиту от жестких космических излучений.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Наса лжет на снимках видно что у Марса структура поверхности и атмосфера схожи с Землёй, химический состав Марса не такой каким его приподносит НАСА. Ну и естественно солгали раз...
Комментарий удален модератором
Впрочем, никогда не поздно наверстать
http://ru.wikipedia.org/wiki/Диссипация_атмосфер_планет
И конкретный ответ на волнующий вас вопрос:
"...Более массивные молекулы газа при равной температуре газа и, соответственно, равной средней кинетической энергии имеют меньшую среднюю скорость, и поэтому они имеют меньшую вероятность покинуть атмосферу.
Именно поэтому диссипация водорода из атмосферы происходит быстрее диссипации углекислого газа. Кроме того, чем больше масса планеты, тем выше скорость ускользания и меньше вероятность диссипации атмосферы. Вот почему такие газовые гиганты как Юпитер и Сатурн имеют огромное количество водорода и гелия в своей атмосфере, в том числе покинувших атмосферу Земли..."
Особо подчеркну, что в этом процессе тон задают 2 параметра: температура и гравитация. Магнитное поле в процессе напрямую не участвует и погоды не делает.
Атмосфера в десятки раз более плотная и мощная, нежели у Земли.
Магнитное поле...
"...Поскольку собственное магнитное поле планеты отсутствует, то следует считать, что в железном ядре нет перемещения заряженных частиц — электрического тока, вызывающего магнитное поле, следовательно, движения вещества в ядре не происходит, то есть оно находится в твёрдом состоянии..."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Венера
википедия
википедия
У Земли, как и у Венеры, тоже есть ионосфера, которая... и т.д.
А ещё у Земли есть мощная магнитосфера
У Венеры есть только ионосфера, но нету магнитного поля
Судя по вашим убеждениям, Земля, имея ДВА защитных механизма от улетучивания атмосферы, по сравнению с Венерой, имеющей всего ОДИН защитный механизм, должна иметь атмосферу в пару раз плотнее венерианской
Но у Венеры атмосфера в десятки раз плотнее Земной
Почему так?
До тех пор, пока молекула газа, того же водорода, остаётся электронейтральной, любое магнитное поле ей по барабану.
Чтобы сделать молекулу того же водорода "чувствительной" к магнитному полю, её нужно разлупить пополам, чтоб получился атомарный водород. Но такая ионизация в ионосфере любой планеты возможна только при попадании высокоэнергетичных частиц солнечного ветра прямо "в яблочко". То есть, это вероятностный процесс, с довольно низкими значениями вероятностей.
Основная масса молекул диссипирует (то есть приобретает скорость выше Первой космической) исключительно по термодинамическим соображениям, оставаясь при этом электронейтральными
Не знаю, как поведёт себя атмосфера Марса при активной накачке её водяными парами при бомбардировке ледяными глыбами из систем планет-гигантов, ибо не специалист должного уровня в планетологиях. Но, думаю, добиться более-менее приемлемой плотности атмосферы можно. Пусть она со временем и продолжит улетучиваться. И это "со временем" — миллионы, а то и десятки миллионов лет
1. Добраться в систему колец Сатурна. (там уже давно пасутся зонды НАСА)
2. Пристроить движок и электролизёр на айсберг
3. Выйти на режим генерации водорода и кислорода, достаточный для работы движка
4. Запалить движок в нужное время в нужную сторону, чтоб придать импульс глыбе
5. По мере продвижения производить коррекции траектории для точного выхода на цель
Разумеется, современные технические решения вряд ли позволят "пойти-и-сделать-это-прямо-щас", но каждый из перечисленных пунктов - это не фундаментальная наука прогрызания неведомого и непредсказуемого, но инженерная задача, так или иначе уже решавшаяся на практике
Только с колец у него поотщипывать самую малость:
"...Состав главных колец: водяной лёд (около 99 %) с примесями силикатной пыли. Толщина колец чрезвычайно мала по сравнению с их шириной (от 7 до 80 тысяч километров над экватором Сатурна) и составляет от одного километра до десяти метров. Общая масса обломочного материала в системе колец оценивается в 3x10в19степени килограммов..."
Сравним
"...Толщина атмосферы Земли — примерно 120 км от поверхности. Суммарная масса воздуха в атмосфере — (5,1—5,3)·10в18степени кг...."
То есть, колец Сатурна хватит чтоб накачать водяными атмосферами 4...5 Земель.
А сколько там одного мелкого Марса?
Сначала надо найти Луну для Марса, запустить её вокруг планеты, чтоб она возродила динамо и создала магнитное поле.
Комментарий удален модератором
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Комментарий удален модератором
Какой смысл плодить марсианских микробов, когда нам своих девать некуда?
И эти калькуляции по времени терраформирования Марса выглядят несколько журноламерски.
Думаю, если припечёт, за сотню-другую лет на Марсе можно создать озёра и атмосферу простой бомбардировкой его ледышками из колец планет-гигантов
Только мне кажется, что гораздо проще и гораздо, гораздо быстрей можно будет колонизовать крупные астероиды и луны планет-гигантов. Не размахиваясь на планетную инженерию, но создавая замкнутые, полностью искусственные биосферы
Гляньте подробности
http://maxpark.com/community/603/content/2196633
Само тело Цереры - готовая конструкция для забуривания в неё и создания любых мыслимых подповерхностных конструкций - тоннелей, помещений, ёмкостей и полостей. Опять же, вода - самый лучший противорадиационный экран, в масштабах постоянных больших поселений, разумеется. Энергией для поселения можно черпаться как от солнца, так и от термоядерных реакторов, работающих на церерской воде
Единственное "но", которое я вижу - низкая гравитация, что для биологии человеческой не совсем фонтан
Надо срочно искать гравитоны/антигравитоны
Комментарий удален модератором
Вот, в будущем году проведем зимнюю Олимпиаду в субтропиках и можно за Марс браться. Нужно гаранту конституции идею подбросить. Это круче, чем Чемпионат мира по футболу 2018, к тому же и бабла можно поднять немеряно. А члены кооператива "Озеро" $триллионерами...
Люди здесь на Земле не должны уподобляться животным в вопросах бесконечного размножения и потребления полезных ресурсов, уничтожения фауны ... и ненужно будет никуда переселяться ...
Сразу нужно выявлять врагов длительного существования человечества и уничтожать их прежде чем они уничтожат нас и все живое на Земле.