Правительство предлагает провести электрическую революцию
На модерацииОтложенный
По образу и подобию западных стран уже летом в России может быть введен энергетический паек, то есть некая норма, за которую платить россияне будут по бюджетным ценам, а все, что сверху - уже дороже. Эксперимент идет в семи регионах России, и там уже получили первые счета за свет. Оказалось, что даже холостяцкий быт с яичницей и посиделками в Интернете довольно затратен, если жить по старинке.
С таким интересом за мамиными хлопотами они еще никогда не наблюдали. Сына и дочь очень интересует эта странная кастрюля. Новому поколению потребителей невдомек, что чайник может быть без шнура. Его не включают в розетку, а ставят на плиту. И теперь этот предмет из чулана занимает место на кухне.
Электроэнергию им сейчас лучше экономить. Ростовская область наряду с еще шестью регионами включилась в эксперимент. Жители территорий получают так называемый энергопаек. Социальную норму из 50, 70, где-то 160 кВт в месяц на одного члена семьи. Цифра зависит, например, от климатических особенностей. И если в норматив уложился - платишь по обычному тарифу. Нажег света больше - разницу рассчитают уже по другой цене.
"Это не будет выше в два, в три раза, нет, конечно. Это будет выше на 10% в отличие от этой цены. Более того, многодетные семья, пенсионеры, инвалиды получают весь объем своего потребления по льготной цене, по цене, установленной для социальной нормы потребления", - отмечает руководитель рабочей группы по развитию ЖКХ Андрей Чибис.
С 1 июля будущего года энергопайки получит вся страна. Эксперты объясняют: для справедливых расчетов. Дело в том, что сейчас населению электроэнергия обходится дешевле, чем она стоит на самом деле. Издержки энергетиков покрывают предприятия - для всех юридических лиц тарифы выше в разы, чтобы вольготно себя чувствовали все физические лица.
"Надо сравнить обычную среднестатистическую семью, которая оплачивает исходя из своих потребностей и коттедж с электрообогревом, с бассейном и со многими техническими новшествами, которые в принципе платят по одному тарифу. Такое положение не очень справедливое", - считает директор департамента развития электроэнергетики Минэнерго России Сергей Васильев.
В Старом Свете горящая лампочка обходится одинаково дорого и хозяину фабрики, и домовладельцу. Именно поэтому крыши увешаны солнечными батареями, а на фонарях висят умные датчики.
Дом Ярослава Прохазки считается энергоэффективным. Он сделал его сам, когда стране не удалось построить дорогу к светлому будущему. Сказка о копеечных и бесконечных ресурсах кончилась с началом рыночных отношений.
Строй изменился, а взгляды потребителей вовсе перевернулись.
"Когда был коммунизм, все было для всех. А сейчас люди экономят, и не только по экономическим причинам, еще хотят помочь природе. Потому что ресурсов все меньше и меньше, поэтому цены растут. И это правильно", - считает Ярослав Прохазка.
Считать киловаты и экономить литры европейцев приучают с пеленок. Анне Смирновой адаптироваться к жизни в Германии было непросто. То, что немцу хорошо, для нее было дикостью. Но первые счета заставили смириться, например, с тем, что после ванны дорогую воду спускать не стоит. Ею еще раз пользуются - моют пол в квартире. Но это цветочки, ведь некоторые соседи из воды все соки выжмут.
"Немцы многие принимают ванну всей семьей, по очереди, купают сначала детей, потом взрослые. Они могут использовать эту воду для того, чтобы смывать туалет. Например, есть экстремальный случай, когда туалет смывается после нескольких использований", - рассказывает Анна Смирнова.
Такие рассказы льют бальзам на душу Джекобу Томпкинсу. Он горит на работе. Его организация помогает европейцам экономить на коммунальных платежах. Незатейливые приспособления охраняют от лишних трат массу семейных бюджетов.
"Если вы смываете много воды в туалете, вы можете поместить в бачок вот такой пакет, чтобы при каждом смыве расходовалось на литр меньше воды. Вот головка для душа с умным рассекателем воды, она не разбрызгивается в пустую", - демонстрирует свои товары управляющий директор организации "WaterWise" Джекоб Томпкинс.
Бум на такие товары для нашей страны, наверное, впереди. Пока утомленные дефицитом советских времен потребители сметают бытовую технику без оглядки на надписи о классе энергопотребления нового холодильника или стиральной машины. А между тем экономичные приборы - один из способов уложиться в нормативы энергопайка.
"Самые малообеспеченные домохозяйства как раз и не имеют денег на то, чтобы заменять приборы. Они будут этот холодильник, который работает 20 лет, держать еще, пока он совсем не умрет, пока там компрессор совсем не сдохнет. И только после этого начнут заменять", - отмечает директор Центра по эффективному использованию энергии Игорь Башмаков.
Западные энергокомпании помогают своим небогатым потребителям. Они выделяют часть денег на покупку новой техники. Но в России такой опыт пока не внедрен.
Семья Натальи Трушковой начала с малого. Она с мужем и двумя детьми отказалась от электрочайника и все лампочки в доме заменила на энергосберегающие.
"Около 60-70 кВт мы сумели сэкономить в этом месяце. Но норма составляет 166 кВт на нашу семью в месяц. Несмотря на все мероприятия, в норму мы не смогли вписаться", - рассказывает Наталья Трушкова.
Результаты пилотного проекта экономисты проанализируют и обещают учесть до того, как энергопайки введут на всей территории России. Еще советуют вспомнить практику советских предприятий, когда рука невольно тянулась к выключателю, едва на глаза попадался призыв: "Уходя, гасите свет!".
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Народный Дружинник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-28
# 30614835
Пожаловаться
это контрреволюция ;)
что за НОРМЫ??? при капитализме каждый может потребить столько, за сколько заплатит??
за что боролись? ;)
9
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
VIC481
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-28
# 30614960
Пожаловаться
Это что же за такая "среднестатистическая семья", что бассейн имеет?
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Гарри Химик
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил VIC481
2013-10-28
# 30615222
Пожаловаться
Это Димон напоследок, перед тем
как дверью хлопнуть, хочет
заявить "УХОДЯ, ГАСИ.... ИХ ВСЕХ,,"
Вот ржавый толик то обрадуется:
""Снова прибылЯ...., руки потирает.."
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Сергей Парфенов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-28
# 30615119
Пожаловаться
Автор, вы бы еще лучины настрогать посоветовали !!! Будем жить как в царской России, Ленин проводил электрификацию всей России, причем успешно, а наши особо алчные дельцы ввергают нас в обратный процесс
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Гуров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-28
# 30615389
Пожаловаться
Надо правительству эти энергосберегающие лампочки вкрутить куда положено... В стране энергии девать некуда, а всё на этот поганый запад молятся...
7
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Шадрин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-28
# 30615559
Пожаловаться
Если вовсе отказаться от электричества, то экономия будет ещё больше и, тогда, Россия сможет экспортировать чистую энергию в зарубежные государства - это сколько же денег в валюте получат хозяева электростанций! А русские проживут и при свечах!
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир ФалксМаркус
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Шадрин
2013-10-28
# 30621319
Пожаловаться
Еще Герберт Уэллс сказал: "Россия во мгле"
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
миша петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-28
# 30615671
Пожаловаться
энергетический паек бессмысленность
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил миша петров
2013-10-28
# 30617510
Пожаловаться
это способ увеличить прбыли не повышая тарифов жкх - их же вроде заморозили ))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
миша петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Иван Иванов
2013-10-28
# 30638677
Пожаловаться
только уменьшит
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
семен козловчанский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-28
# 30615791
Пожаловаться
Все от лукавого! Норма на человека допустим 50 кв.ч в семье 5 человек= 250 кв.ч !Дульку с маком! начисляют всего 145 кв.ч (образно) !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Великий Дворник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-28
# 30616382
Пожаловаться
Определённый смысл в этом конечно есть. Ресурсы надо экономить. И богатые не должны получать льготы на пользование электроэнергией в своих виллах и дворцах. НО только делается у нас всё через одно место и эффект будет с точностью до наоборот. Основной удар придётся по бедным слоям населения.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Константин Сажин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-28
# 30617375
Пожаловаться
Правильно и зделают , чтоб поменьше негодяи больные на голову расходовали природные ресурсы планета не бесконечная но кроме экономии надо внедрять другие источники энергии но этого наши правители не додумуются мозгов нет у хазар .
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Роман Янов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-28
# 30618700
Пожаловаться
Это есть очередная ЭКСТРЕМИСТСКАЯ ВЫХОДКА ПУТИНА.
Дело в том что ээнергетика - есть монополия. А это значит что цену за ээ должен устанавливать потребитель а не монополист.
За экстремизм Путина должен ответить он сам либо его ближайшие родственники. За каждого гражданина России. Это материально.
А еще он должен ответить за экстремизм.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Роман Янов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-28
# 30618737
Пожаловаться
Перешла на газ? Но на газ тоже будет ввден такой же тариф.
Но решение есть - сменить Путина хотя бы Навального или Явлинского.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир ФалксМаркус
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Роман Янов
2013-10-28
# 30621374
Пожаловаться
Ага. Скажи еще на Новодворскую или Торквема... пардон. Хакамаду. Или уж сразу на Чубайса
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Роман Янов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир ФалксМаркус
2013-10-28
# 30621890
Пожаловаться
Ну ты даешь - рядом поставил Новодворскую и Чубайса
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Владимир ФалксМаркус
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-28
# 30621287
Пожаловаться
Сберегать энергию, конечно, надо. Но в современных условиях делать это все труднее. Энергосберегающие лампочки на самом деле обходятся дороже. По яркости 100-ваттной лампочке накаливания соответстввет 65-ваттная энергосберегающая Если на упаковке написано, что она заменяет 130W лампу - это туфта. Также туфта, что срок ее службы 8000 часов, на практике они служат в 3-4 раза меньше., а стоят на порядок дороже. А бытовые приборы становятся все мощнее. Советскай электрический чайник имел мощность 500Вт. Теперь 2КВт. Конфорки в плитах имели мощность 600Вт, 1000 и 1200, теперь конфорки от 2000Вт и выше. Раньше регулировка температуры конфорок и духовок осуществлялась изменением мощности, теперь регуляторы включают их сразу на всю катушку, а достигнув нужной температуры - отключают. Это увеличивает расход энергии и сокращает срок службы нагревателей.
Перебои с отоплением и заниженные нормы подачи тепла приводят к тому. что люди обзаводятся электроконвекторами. Кроме того, рекламируют в общем-то не особо нужные в быту приборы - хлебопечки, тостеры, микроволновки, которые имеют весьма неплохие "аппетиты" по потреблению электричества.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Великий Дворник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир ФалксМаркус
2013-10-28
# 30625344
Пожаловаться
Что-то у вас каша в голове. Это с чего вдруг микроволновка стала ненужным прибором? И про лампы ерунду не пишите, где вы видели 65-и ваттные энергосберегающие? Покупайте светодиодные лампы и будет вам счастье.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир ФалксМаркус
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Великий Дворник
2013-10-28
# 30626885
Пожаловаться
У светодиодных весьма неудачный спектр. Микроволновку не пользую, но, если Вы без нее обойтись не можете, ради бога, наматывайте счетчик. А энергосберегающие лампы сравнивал с лампами накаливания опытным путем - при помощи люксометра, вольтметра и амперметра. Можете сами проделать нехитрый опыт. Сравнивал яркость и освещенность (на расстоянии 1м). Лампочке 100W соответсивует энергосберегающая 35W (а не 25W, как утверждает производитель) Но ток в цепи при этом равен 0,28 A. Если у Вас есть калькулятор, умножьте на 220.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Великий Дворник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир ФалксМаркус
2013-10-28
# 30628365
Пожаловаться
Спектр светодиодных ламп намного лучше чем у люминесцентных. К тому же он корректируется светофильтром колбы. Лампы надо покупать нормальных производителей. Скорее всего в тех что у вас большая реактивная мощность.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
Vanjka Vstanjka
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-28
# 30627836
Пожаловаться
АВТОР: "Когда был коммунизм, все было для всех."
МОЙ КОММЕНТ:
Во-1-х, коммунизма и даже социализма в Союзе никогда не было. Социализм в сельском хозяйстве в Швеции (95% сельхозпродукции производят сельхозкооперативы), в Израиле в кибуцах (в кибуцах орудия и средства производства принадлежат кибуцу и вопросы использования и распределения доходов кибуца решают его члены на общих собраниях) и ещё кое-где - да, там социализм был, есть и развивается, но в Союзе его практически не было. Были, правда, артели и колхозы, но ОСНОВОЙ экономики в СССР колхозы и артели никогда не были. Во-2-х, даже несмотря на то, что политика Союза в области распределения нац. продукта была сильно социализированной (почти как в Швеции), всё было далеко не для всех и всем перепадало далеко не всё. Конечно, в разные времена дефицит на то и на другое ощущался по-разному, но в целом и в среднем эффективность, рентабельность экономики была невысокой, поскольку экономика Союза не была социалистической. Она была государственно-капиталистической. Таковой она является по сей день на Кубе и в Сев. Корее, таковой она частично продолжает оставаться сегодня и в Китае.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Регина Толстоброва
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-29
# 30645157
Пожаловаться
Как врут про самую дешевую электроэнергию. А я читала, что у нас она самая дорогая. Все за счет народа сволочи делают. А депутаты все жиром заросли. Урезать им бы тоже зарплату,совесть всю потеряли. на выборы больше ни шагу, ходить туда и дерьмо всякое выбирать, пусть уж делают что хотят.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виталий Лёвин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-29
# 30650999
Пожаловаться
Слов нет, одни слюни! Чубайс уже сделал. Наверное не доделал. Скоро совсем на лучины перейдём.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
victorbataev
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-30
# 30674846
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
victorbataev
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-30
# 30674916
Пожаловаться
ЭТО БРЕД .. ЭТО НЕРЕАЛЬНО.. ЕСЛИ СЛЕДОВАТЬ ПРОСТОЙ ЛОГИКЕ, ТО ЭТО САДИЗМ САТАНИСТОВ ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИКОВ = УПЫРЕЙ - ОТ ТЬМЫ КОМУ НЕНАВИСТЕН СВЕТ.. ПРОВЕРЕННО СПЕЦИАЛЬНО, КАК ЖИЗНЬ В ТЕМНОТЕ В ТЕЧЕНИИ 3 МЕСЯЦЕВ – БЕЗ ТВ И РАДИО И МУЗ.ЦЕНТРОВ И ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО ДАЖЕ СВЕТА И Т.Д. И ПР., ВСЁ РАВНО ВЫХОДИТ ПРИ ВСЕХ СУЦПЕР-ЭКОНОМИЯХ МИНИМУМА ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ – 202 - 250 Квт ВЫХОДИТ ЗА МЕСЯЦ.. ТАК ЧТО НЕРЕАЛЬНО ЭТО.. БОЛЕЕ ТОГО. ПРИРОДНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ И РЕСУРСЫ - ОБЩЕСТВЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЕРОСТЕПЕННОЙ НУЖД НА ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМОЕ РЕЙДЕРСКИ УВОРОВАНО И МОШЕНИЧЕСКИ ЗАХВАЧЕНО.. ОНИ СЕБЯ НИ В ЧЁМ НЕ ОГРАНИЧИВАЮ, В ТОМ ЧИСЛЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА СВЕТ И СОБСТВЕННЫЕ ГНОЙНЫЕ И ТЛЕННЫЕ ЖИРОВАНИЯ И ЖРАТВУ.. С ДАЛЬНЕЙШЕЙ ПСОЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬЮ В ТЕНДЕНЦИИ (ЧТО И УЖЕ ПРОИСХОДИТ) - ВТОРГАНИЕ В ДОМ И ЛИШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ПРАВА НА ЖИЛИЩЕ И ПРАВА НА ЖИЗНЬ..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
victorbataev
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил victorbataev
2013-10-30
# 30674917
Пожаловаться
ПО СУТИ - ЭТО ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ГЕНОЦИД.. С ДАЛЬНЕЙШИМ СОЦПАЙКОМ НА ЛЕКАРСТВА НА ВОДУ НА ТЕПЛО.. ДАЛЕЕ НА ВОЗДУХ.. ТЕМ БОЛЕЕ ДЛЯ ЖИТЕЛЯ СЕВЕРНОЙ СТРАНЫ – РОССИЯ, ЭТО СМЕРТЬ И УМЕРЩВЛЕНИЕ.. ПО СУТИ, ЭТО ЛИКВИДАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ (ТЕРРОРИСТЫ И ИНОПЛЕМЕННЫЕ ЗАХВАТЧИКИ ОТДЫХАЮТ) = МАССОВОЕ ОТ МАЛА ДО ВЕЛИКА УБИЙСТВО - ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ - ГРАЖДАН РОССИИ ИЗ КОРЕННЫХ НАРОДОВ.. ИТАК, МЕЖДУ 2-х СМЕРТЕЙ ВЫБОРА НЕТ, ЧТО ТАК СМЕРТЬ ЧТО ЭТАК.. ОСТАЕТСЯ, ДАЖЕ ИЗ ВРОЖДЁННЫХ ИНСТИНКТОВ - САМОСОХРАНЕНИЯ И ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА - УБИТЬ СМЕРТЬ!!!.. ВЫ ГОТОВЫ, ВЫ СПОСОБНЫ, ВЫ УМЕЕТЕ - УБИВАТЬ СМЕРТЬ!?! ВЛАДЕЕТЕ МЕТОДАМИ ВЫЖИВАНИЯ В КРИТИЧЕСКИ ОПАСНЫХ ДЛЯ ЖИЗНИ УСЛОВИХ И ОБСТАНОВКЕ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ???!!! СМОЖЕТЕ ОБЕСПЕЧИТЬ ЛИЧНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНИ?!!! Согласны с государством не обеспечивающим безопасность народа? – объявление полиции московского метро = «ЗАЩИТИ СЕБЯ И ЖИЗНЬ СВОЮ И СВОИХ РОДНЫХ И БЛИЗКИХ И ЛЮБИМЫХ»! УЧИСЬ!!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
что за НОРМЫ??? при капитализме каждый может потребить столько, за сколько заплатит??
за что боролись? ;)
как дверью хлопнуть, хочет
заявить "УХОДЯ, ГАСИ.... ИХ ВСЕХ,,"
Вот ржавый толик то обрадуется:
""Снова прибылЯ...., руки потирает.."
Дело в том что ээнергетика - есть монополия. А это значит что цену за ээ должен устанавливать потребитель а не монополист.
За экстремизм Путина должен ответить он сам либо его ближайшие родственники. За каждого гражданина России. Это материально.
А еще он должен ответить за экстремизм.
Но решение есть - сменить Путина хотя бы Навального или Явлинского.
Перебои с отоплением и заниженные нормы подачи тепла приводят к тому. что люди обзаводятся электроконвекторами. Кроме того, рекламируют в общем-то не особо нужные в быту приборы - хлебопечки, тостеры, микроволновки, которые имеют весьма неплохие "аппетиты" по потреблению электричества.
МОЙ КОММЕНТ:
Во-1-х, коммунизма и даже социализма в Союзе никогда не было. Социализм в сельском хозяйстве в Швеции (95% сельхозпродукции производят сельхозкооперативы), в Израиле в кибуцах (в кибуцах орудия и средства производства принадлежат кибуцу и вопросы использования и распределения доходов кибуца решают его члены на общих собраниях) и ещё кое-где - да, там социализм был, есть и развивается, но в Союзе его практически не было. Были, правда, артели и колхозы, но ОСНОВОЙ экономики в СССР колхозы и артели никогда не были. Во-2-х, даже несмотря на то, что политика Союза в области распределения нац. продукта была сильно социализированной (почти как в Швеции), всё было далеко не для всех и всем перепадало далеко не всё. Конечно, в разные времена дефицит на то и на другое ощущался по-разному, но в целом и в среднем эффективность, рентабельность экономики была невысокой, поскольку экономика Союза не была социалистической. Она была государственно-капиталистической. Таковой она является по сей день на Кубе и в Сев. Корее, таковой она частично продолжает оставаться сегодня и в Китае.
Комментарий удален модератором