Выводы из событий в Бирюлево

Выводы из событий в Бирюлево - Svargaman Опубликовано Svargaman Окт 14, 2013 в Внутренняя политика | 5 коммент. беспорядки Помните, мы обсуждали с вами вариант перекладывания ответственности за проступки мигрантов, в том числе и внутренних, на диаспоры, в формате своеобразной «институциализированной круговой поруки диаспор»? Тогда в комментариях справедливо возражали — а нет у нас такого юридического понятия как «диаспора». Не с кого спрашивать. При том, что совершенно понятно, что явочным порядком диаспоры не только есть, но и успешно самоорганизуются для круговой поруки же, — но, за отсутствием контроля, в деструктивном и криминальном ключе. Доклад – Социокультурные факторы консолидации российского общества Важным выводом из бирюлевских событий может стать факт признания наличия этих диаспор. Признания двустороннего: МВД собирает представителей диаспор для привлечения их к розыску убийцы Егора Щербакова, отдельные московские кавказцы сами заговорили о механизмах «круговой поруки» (пытаясь, впрочем, выдавить их на минимальный уровень — семьи или клана): …Неужели эти дураки не понимают, что из-за такого их поведения больше остальных в первую очередь страдают их же соотечественники, единоверцы, люди, одной с ними крови, но совершенно другого уровня культуры, воспитания, мировосприятия, и менталитета, которые в эти дни вынуждены с оглядкой ходить по улицам и бояться отпускать детей погулять, потому что стереотипы, черт возьми, еще никто не отменял. Когда все это прекратится? И как положить конец такому поведению приезжих кавказцев, которые только и делают, что провоцируют и провоцируют (и когда-нибудь обязательно спровоцируют) большой межнациональный конфликт? Конфликт, который будет уже не остановить двумя сотнями омоновцев… Мне кажется, никакие радикальные меры, типа, высылка обратно в родную республику, проблему не решит. Нужно наказывать рублем. Необходим жесткий закон, согласно которому, любой приезжий, хоть раз замеченный хотя бы в мелком хулиганстве, пожизненно лишается права работать на всей территории РФ — если это иностранец, и на всей территории РФ, кроме родной республики — если речь идет о россиянине, приехавшим, допустим, из Дагестана, Чечни, Осетии, Ингушетии и т.д. Ели правонарушение, уголовное преступление совершает несовершеннолетний, то пожизненного права на работу и на проживание лишается не только он (по достижению 18 лет), но и его родители. http://echo.msk.ru/blog/gamidgamidov/1176466-echo/ Что же, первые шаги к наведению системного порядка – это именно поиск механизмов. Мой вариант мне, правда, нравится больше — как-то он поцивилизованней смотрится: 1. Круговая порука диаспор. Все известные на сегодня заходы на проблему нелегальной миграции так или иначе перекладывают тяготы наведения порядка на российского налогоплательщика. Это порочный путь. Надо делать не так. Надо сформировать в Москве официальные структуры диаспор. Выдать им государственную регистрацию. Обязать каждого мигранта, прибывающего в Москву, выплачивать страховой депозит в общий фонд диаспоры (управляемый на государственном уровне). Без квитанции об уплате взноса за последний месяц любой мигрант считается нелегальным, и выдворяется из РФ. В случае, если какой-либо мигрант данной диаспоры совершает правонарушение, из фонда диаспоры должен взыскиваться серьезный штраф. Таджик (неважно, регистрировался он в диаспоре или нет) ограбил москвича? Из фонда таджикской диаспоры взимается штраф (вира, если угодно) в размере полумиллиона рублей. Из них: — 20% направляются в премиальный фонд полицейского подразделения, раскрывшего данное дело. Стимулирует раскрываемость. — 10% съедают административные расходы. — 70% — перечисляются пострадавшему. Все это происходит автоматически, как только выносится соответствующее решение суда. Диаспора обязана пополнять фонд ежемесячно, собирая взносы со всех своих членов. Сколько не хватает до оговоренных 10 миллионов (цифру надо просчитывать, для примера взята с потолка) — делится на всех и взимается. В случае, если мигранты данной национальности набедокурили столько, что диаспора не может оплатить разницу, ВСЯ диаспора лишается права работать в Москве, пока проблема не будет решена. И пусть мертвые сами хоронят своих мертвецов этнические диаспоры сами гоняются за этнической преступностью. Тем более, у них и получится лучше, и «руки длиннее» — достают до любых кишлаков на Родине. http://wonderbull.livejournal.com/223600.html Что же касается собственно произошедшего, я бы указал на пару факторов, которые, при всей очевидной правоте возмущения жителей Бирюлево, объясняют неприемлемую форму этого возмущения: 1. Бирюлево это вам не Хамовники. Понятно, да? 2. Крупнейшая в Европе плодоовощная база мозолит глаза местным аж с конца 80х годов. Как обычно бывает с рынками, это типовая криминогенная клоака. Это такая «послевоенная Марьина Роща» с ее малинами и барыгами, — только война не Великая Отечественная, а Первая Криминальная. Более известная как Перестройка. Даст Бог, теперь проведут облаву в духе Глеба Жеглова и Володи Шарапова, — и район облагородится. 3. В подогревании толпы нельзя не отметить роль националистов (ничтожно малую, никакая «белая раса» бирюлевцев очевидно не интересует), и хулиганов, видимо, из «футбольных бригад» (более весомую). Организованные группки спортивной молодежи хорошо видны на кадрах в наиболее горячие моменты: когда ломают в ТЦ двери (скажем прямо, никак не мешавшие расследованию послужившего поводом убийства), когда переворачивают машины, когда крушат убогие эти холодильники с кока-колой (втравливая присоединившееся население в грех копеешного воровства). Кто и зачем позвал эти группы? Националисты (в частности, Егор Холмогоров) считают, что это провокация властей, необходимая для жестокого подавления толпы. Я бы сказал, что поискать нужно коммерческую составляющую, особенно с учетом состава СМИ, прогревавших почву для погрома с 10 по 13. В их числе было и НТВ… 4. Очень много было пьяных. В Бирюлево всегда столько пьяных, или только по выходным, или только по особым праздникам, или их все-таки подпоили? Сказать затрудняюсь: как и большинство москвичей, я предпочитаю не выбираться за пределы «приличных» районов. Не думаю, что за 10 московских лет я вообще когда-нибудь бывал так далеко «внизу географии». 5.

Поведение полиции было довольно странным: ОМОН не мешал погромщикам начинать погромы. Возможно, в рамках провокации; возможно, чтобы «было за что брать»; не исключено, впрочем, что и для того, чтобы показать наконец хоть раз приезжим карасям, какие в этом пруду водятся щуки, дабы они сделали для себя какие-то выводы о корректировке линии поведения. Вот такие соображения у Политрука по Бирюлеву. Доклад – Ваххабизм в России В кои-то веки не могу в завершение сказать ничего идеологически выверенного: с одной стороны, мне совершенно ясно, что погром неприемлем, и многим участникам за него прилетит по двушечке, с другой — это правда давно витает в воздухе, и даже меня не минуло, при всем моем человеколюбивом интернационализме. Очередной инцидент на межнациональной почве — какой-то отморозок зарезал молодого парня на глазах девушки. Примешивается коррупция — якобы овощную базу крышует ФСБ. Толпа устраивает погром в торговом центре. 380 человек задержано, возбуждено уголовное дело о хулиганстве. Жириновский требует вернуть институт прописки. «Я оцениваю действия московской полиции на вчерашней акции как профессиональные, хотя, может, и жесткие. Однако они были адекватны тем событиям, которые происходили», — считает московский чиновник. Мне показалось, впервые к полиции нет особых претензий даже со стороны тех, кого она задержала. Доклад – национализм в среде российской молодежи Если, конечно, не считать великого мыслителя современности и одного из организаторов белоленточного движения Антона Носика, который приветствует погромы власти, но категорически возражает против погромов по национальному или этническому признаку. «В сегодняшней России, как и сто лет назад, в 1913 году, идеи этнической бойни не пользуются никаким спросом у широких слоев населения. Поэтому все погромы, которые тут случаются, — или случались сто лет назад — так или иначе связаны с попытками власти решать свои проблемы за счет иноверцев и инородцев, направляя в их сторону народный гнев. Опыт Николая II подсказывает, что пользы от этих попыток нет ни малейшей, а расплата за них запредельно дорога. К сожалению, нынешних временщиков этот опыт ничему не научил. Они по-прежнему верят, что национальные конфликты — хороший, годный способ отвлечь россиян от проблем коррупции в государстве», — уверен хозяин Живого журнала, поднявший свой пост в верхние строчки топ-25. Разумеется, эта акция организована и подогревалась. Но не властью — и без нее хватает желающих. Белоленточная вольница, призывы к неповиновению и бунту вполне ожидаемо отрыгнули национализм. И вряд ли этот случай — последний. Доклад – Карта этнорелигиозных угроз Потому и не слышно от прежде яростных революционеров возмущенных криков о жестокости ОМОНа, призывов выпустить невинно задержанных и собрать митинги протеста. Страшно. А мне было не по себе не только вчера, но и тогда, когда Антон Носик, Алексей Навальный, Борис Немцов и другие собирали толпы своих сторонников на Болотной и Сахарова, на Чистых прудах и Пушкинской площади. Проверяли их готовность брать Кремль, дискредитировали и дискредитируют все государственные институты — власть, правоохранительную систему, церковь, обеспечивали и обеспечивают до сих пор информационное сопровождение своим креативным акциям неповиновения. Хотя именно сильная власть, уверенная в себе правоохранительная система и авторитетная церковь способны остановить погромщиков всех мастей. Хозяин Живого журнала вспоминает о предыдущих случаях погромов. «Мы по сей день не знаем, кто, зачем и на чьи деньги организовывал все эти акции», — сетует он. Фактически, Носик признал то, о чем мы знали и раньше — все бунты за редким исключением имеют финансовую подкладку, организовываются и направляются умелой рукой. Включая белоленточный. 1. В России есть такая удивительная вещь, как система умолчания. Ну, например, нельзя называть национальность преступника. Ибо скрепы, духовность и Протоны могут не взлететь. В результате рождается система подмен. Когда в общий контур слов «мигранты/чурки» записывают российских кавказцев, иностранных кавказцев и выходцев из Средней Азии. А попытка разобраться в ситуации наталкивается на общее сопротивление – как леволибералов, так и погромщиков. 2. При первых попытках называть вещи своими именами правозащитники начинают говорить о фашизме. Мол, эксцессы не предлог для обобщений, а национальный вопрос – атавизм, унаследованный от приматов. Для бритоголовых разбор полетов тоже не интересен – иначе окажется, что на всякий кавказский беспредел они реагируют мужественным погромом таджиков с рынка. 3. Потому что те же среднеазиаты в Москве – это чуть ли не самая бесправная группа. Которая на социальной лестнице стоит в самом начале пирамиды и является объектом эксплуатации работодателей. Обыватель может ее безопасно не любить и без всякого риска для себя демонстративно презирать. Среднеазиаты много работают, львиную долю заработка отправляют на родину и стараются по мере сил никого особенно не раздражать. 4. А логика поведения выходцев с Кавказа принципиально отлична от среднеазиатской. Потому что они принадлежат к сообществам, внутригрупповая пассионарность которых превышает внешнюю, среднюю по больнице. Таких групп существует немало. Например, байкеры. Или футбольные фанаты. Или кавказцы. Если, скажем, чеченские юноши отлупят байкера, то приедет много мотоциклистов и отлупят невежливых чеченских юношей. Равно как драка с футбольными фанатами может спровоцировать Манежную площадь. И методы борьбы с горячими пассионариями известны давно и хорошо. Например, принцип нулевой терпимости со стороны правоохранителей. 5. И чем чаще будут называть вещи своими именами, тем легче будет настроить систему сдержек и противовесов. Иначе преступления дагестанцев будут рождать лозунг «визы для Средней Азии», а беспредел азербайджанцев – плакаты «хватит кормить Кавказ». 6. Но пока, по мнению прогрессивных кругов, в России нет национального вопроса, то отдуваться за события в Бирюлево снова будут вьетнамцы. http://wonderbull.livejournal.com/251515.html http://pavel-shipilin.livejournal.com/153397.html http://www.snob.ru/profile/27147/blog/66494 Поделиться в соц. сетях Еще новости раздела: Кому выгоден погром в Бирюлево? Причины беспорядков в Бирюлево Что произошло в Бирюлево? О кухне протестов Зачем сидел на митинге Навальный Протесты в России – происхождение и особенности Разбор беспорядков на Болотной Лидеры оппозиции теряют влияние Провокации 6 мая раскрываются Беспорядки в России – толкование Как бороться с оранжевой революцией? Начались аресты участников беспорядков в Москве Российские оккупанты май 2012 Гетто в Бирюлево Кого арестовали за беспорядки 6 мая

Больше информации на http://voprosik.net/vyvody-iz-sobytij-v-biryulevo/ © ВОПРОСИК