Отрицая свое армянское происхождение, президент Грузии Михаил Саакашвили в первую очередь отрицает своего деда. Об этом в статье, посвященной этническому происхождению грузинского президента, пишет грузинское издание «Асавали-дасавали».
Сначала газета приводит самый важный отрывок из интервью Саакашвили, данном грузинскому телеканалу «Имеди», в котором он стал отрицать свои армянские корни. После «Асавали-дасавали» пишет: «Как же нам верить словам Михаила Саакашвили, когда его дед Михаил Сааков, которого в Тбилиси хвалят и тепло вспоминают, никогда не скрывал того, что он армянин, и сменил фамилию только после того, как стал ректором?». Вернее сменил фамилию для того , чтобы стать ректором .:):):)Всё просто и понятно.
Саакашвили через всех армян мстит отцу Николаёсу Саакову за то , что тот развёлся с матерью туркофилкой , наполовину турчанкой Гюлей Аласания - профессор-историк, специалист по культуре средневековой Грузии, тюрколог, председатель общественного союза «Дом дружбы Грузии и Азербайджана», когда ему было 6 месяцев зародышевого развития.
Через 3 месяца родился Мишико.
Согласно изданию, отрицая свое армянское происхождение, президент Грузии Михаил Саакашвили в первую очередь отрицает своего деда и собственного отца. Даже антигрузинские и "проармянские" действия Саакашвили доказывают, что Саакашвили — армянин.
Напомним, что в интервью «Имеди» Михаил Саакашвили, отвечая на вопрос о своем этническом происхождении, отметил: «Я сказал, что армяне для меня являются великой нацией с важнейшей культурой, и для меня было бы честью быть армянином, но проблема в том, что я не армянин. Была еще одна передача по телевидению, – выскочил пережиток советской эпохи и сказал, что Саакашвили армянин. Мне позвонила моя мать и сказала – сколько они там говорили, и почему никто не сказал что ты не армянин. Мы являемся смесью всех этнических групп, страна с большой цивилизацией»,- подчеркнул президент Грузии.
Комментарии
Если так важна "истинная" национальная принадлежность Саакашвили - тогда любой человек, родившийся в смешанном браке, рискует оказаться человеком второго сорта.
Тогда "пятая графа" вновь становится родовым клеймом.
Но тогда может возникнуть "неприличный" вопрос о национальности, например, автора данной заметки. Его фамилия (?) отсылает к полуирландке-полуполячке Э-Л.Войнич, а неприкрытая аллергия на возможные армянские корни говорит об азербайджанском "следе" в его (автора) происхождении.
В конце концов, фраза "пережиток советской эпохи" с головой выдаёт принадлежность к антисоветским кругам, что, в итоге, ведёт нас по "старому" адресу - к пантюркизму.
Так, как, дорогой автор "Войнич", признаёте, что вы - скрытый турок?
А если хотите убедиться в правомерности моих утверждений , протитайте пару статей в моём блоге .
А наш еврей?