Про них

Ух ты ж! Ну у Вас и фантазии! Здорово, неожиданный ход. Спасибо!

Честно, не глумлюсь. Жанр такой).

Затихнут музыки мазки

И тихий шепот вслед

Уходит женщина Дракон

Уносит свой секрет

Отличный тандем с Лялей получился!

Жестокий век, суровый нрав

Готических времён...

"За встречу жизнь свою отдав..."

Но жив ещё Дракон!

Ваня, а почему Дракон пол поменял? Или та, кого он хоть раз полюбит, тоже в Дракона превращается? ))

Конечно Ляля!! Она сама может становиться Драконом после того, как станет его женой. И я так подозреваю, что такие женщины и их дети реально живут среди нас).

Классное продолжение, лихим сюжетным поворотом )

Смотрю и радуюсь - сколько талантов пробуждается...

Гамаюн не паразит, у него просто насморк )). Привет Марк. Вод ведь кто-то притащил эту стихотворную заразу в приличный сооб. Я смотрю, ты тоже инфекции поддался ).

Привет; я даже смутно припоминаю, кто именно, попробуй не поддайся тут...)))

- Суха теория, мой друг, -

Считает Алконост,

- Стаканом вылечишь недуг -

Почёсывает нос...

Слаба Теория, суха, а Истина дороже

- так торговались два купца, работорговца, подлеца

Все аргументы исчерпав, друг другу корча рожи.

А Истина, обняв Судьбу, престрашную брюнетку,

Ревела, сиськами тряся (так кошка треплет карася)

И от бессилия сося на палочке конфетку..

Тире скобками заменил, а то Стелла увидит,

опять разгон за неправильное употребление знаков устроит!

"Тряся и сося" - эт сильно, слушай, богатая рифма...)))

От корки хлеба укуся, вертя на вертеле лося

И взором проводя гуся, летящего за летом, -

Судьба, визжа, как порося, уже на ниточке вися,

У Истины не попрося - отобрала конфету...

Круто! ))

Я уж думал, ты Делию вспомнил. Чего-то пропала совсем там во льдах.

Ан нет. Про Судьбу и Истину. Тоже классно! )

Не пропала, в геополитику ударилась, судьбы Европы решает - http://maxpark.com/community/2100/content/2277136

Повезло лосям )

Стакан сильнее закружил,

И силу вновь в ладонь вложил

Но получив сигнал она

Дракона не признала.

Уж слишком робок был сигнал

Был он короток, слишком мал

Чтобы Дракон его послал.

И верно угадала…….

Погиб Дракон и горстка пепла

То лишь осталась лишь одна

А что она?

А что она? … Стала как раньше молода

И на хрустальный звон зари

Полна любви, полна любви.

Змей.

Тоже вписывается...)))

"Вместо то лишь осталась лишь одна" следует читать - то бишь осталась лишь одна.

И это тоже. По волнам предыдущих постов ).

Начинал про одно, получилось про другое ). Наслушался, песенок про бегущих пони )

Здравствуй Солнце!

Привет, Ящурище ) Прочитала Стеллы комментарий и в очередной раз поняла, насколько разное у всех восприятие. Ведь мне именно точки вместо запятых - понравились! Отрывисто и эмоционально. И все становится ясным, без лишних объяснений.

Привет, привет! Ну так. И похоже, что когда нам головы набивали мозгами перед рождением, по доброй жменьке из одного тазика досталось).

Страсть к распихиванию тире там и сям - из того же тазика )

Я почитал про тире, целую статью, но к моему случаю ничего не подходило, я его всовываю в место, где чего-то не хватает и для складности я топаю ногой). Поэтому убрал ).

А я в ладоши хлопаю )))

Тире - просто желание быть уверенным, что тебя прочтут правильно, со всеми вытекающими, включая паузы )

Я излишне скромный с детства, поэтому притопываю, а то местами сплошные аплодисменты получатся :))

И согласен. Давай новое правило в русский язык введем. И вот нас уже будет двое. Ведь язык - он же непрерывно развивается). А кто будет корить, будем давать ссылку на наш разговор - вот, приняли, претворяем в жизнь)

Согласна. В закладки, чтобы уж наверняка )

Про аплодисменты - удачная шутка )

Принято). Точки - это когда стиснуты от эмоций зубы и отделяется человечья кожа. Попробуйте что-нибудь сказать в таком состоянии без точек и слов паразитов). А тире убил, не жалко ).

И дерзить и дерзать - это да!

Стелла, а вот мне кажется, что стихи - это настолько интимная вещь, что автор имеет право на такие точки, какие-то неологизмы, написание в виде прозы (Козин вчера критиковал) и другие подобные вещи, если считает это выразительным средством или вообще не мыслит по-другому. Можно обсудить эту тему в "Воскресной школе".

Про стиснутые зубы не подумала... Есть еще такой прием - писать лесенкой для увеличения пауз, как писал Маяковкий, помните?

Согласна. Сама совсем недавно пишу стихи, и не знаю как и в какой момент начали прорываються замечания другим. Стараюсь комментировать деликатно, т.к. промолчать бывает трудней - как раз Воскресная школа в этом наверняка и виновата...) А давно ли меня там пародировали...

Мне почему-то пародия кажется менее обидной для автора, чем замечания по поводу того, во что он вложил душу. Я бы тоже не встряла в дискуссию с тобой, если бы эти точки не заставили МОЁ дыхание прерываться, в них же вся жизнь, от них у меня и возник образ "душа затянута в корсет", т.е. и дышать трудно, и показать нельзя...

Это тебя еще никогда не пародировали...)!

А у меня совсем другое восприятие стиха. Как написала выше - все равно читаю, как если бы было через запятую. Но честно говоря, и смысл стиха не особо задел, может поэтому и перекинулась на техницизмы. Пусть тогда автор решит - оставлять точки или нет. Это его право.

Смутно ... Я в юности, когда его изучали, не очень поэзией увлекался ).

Все правильно говорите. Все мы разные. Я вот стихи с суровой правдой и о прозе жизни категорически не переношу почему-то. Не трогают стихи и о чувствах и о любви к Родине, богу, если там нет мистики какой-то и нестандартного взгляда на вещи, какими бы совершенными стихи не были. А с другой стороны мне кажется, что стихи - это другой уровень общения, образный, более компактный, сжатый и несущий гораздо больше информации. Не зря Веды на санскрите были изложены в стихотворной форме. Какая-то тайна есть в этом способе общения и правила пунктуации тут уже наверное вторичны, лишь бы не было явных ошибок.

Замечательные слова о Поэзии... Большая и удивительная страна. Каждый вошедший говорит и пишет на своем языке или придумывает свой собственный, а другие понимают только если нравится. Как-то так. Мистику про драконов я действительно не очень понимаю.

А там не грана мистики). Там тоска.. по нормальным отношениям между женщиной и мужчиной.

Но стих открывает мистическя иллюстрация и заключает летящий дракон. А тоска... тоска где-то в сeредине мистической рамки оказалось. Я не критикую сейчас, нет. Просто пишу о моем восприятии.

Не, не. Насквозь бытовая ситуация. Муж возвращается с морей или полей. Навеяно кстати и постами женщин, пишущих о мужьях моряках. Здесь есть комментарий Ани Мальцевой, мы даже обсуждать с ней ничего не стали.

Посмотрела ее комментарий. Видно что на одной волне понимания.

Это здорово!

Только поаккуратнее со знаками препинания, либо вообще без них - это сейчас последний крик в сетевой поэзии, правда я и этого не понимаю).

Спасибо за совет, постараюсь не злоупотреблять нарушениями правил).

Вот это да! Я совсем по другому поняла. Во-первых картинка увела меня в средневековье, связь с современностью разве что созвучием чувств. Потом "сквозь года" - явно что-то из прошлого, врывающееся в устоявшееся настоящее. И Дракон - это квинтэссенция Огня, т.е. разрушительных страстей, которым не в силах противостоять. Отсюда в моём ответе и обугленный след, и яд в стакане, и душа в корсете...

Чудо, сколько людей, столько и восприятий... Мне не приходилось никого ждать из морей и полей, но для меня тема верности и тревоги выражена Землёй и Водой, но никак не Огнём!

И почему это не в новой стихотворной категории? Такой шикарный пост получился!

Ляля, скажу Вам по секрету, что кроме морской темы ожидания любимого, действие действительно пришло из прошлого, возможно очень далекого, женщина возможно и пила что-то, что прервало ее жизнь в теле женщины и преобразовало в дракона. Но Дракон здесь - как символ силы и мужества, того самого мужчины, единственного и неповторимого. А еще при написании мне вспомнилась одна грустная история о реальной женщине с тату дракона и очень богатой фантазией. Женщине, потерявшей мужа. Но эта история наверное еще продолжается и писать о не не следует.

Не, я по любому доволен, поучаствовал ).

Да, но такое хорошее стихо много народу бы прочитало...)