ОБЪЯВЛЕНИЕ О ДУЭЛИ. АРСЕН ВИШНЕВСКИЙ ПРОТИВ ИГОРЯ НЕХОРОШЕВА
Уважаемые господа!
В субботу, 26 октября 2013 г., в 17-00 МСК состоится между макспаркерами Игорем Нехорошевым и Арсеном Вишневским.
Игорь НЕХОРОШЕВ считает, что «РАЗГИЛЬДЯЙСТВО НА РУСИ – БЛАГО?»
Арсен Вишневский – ПРОТИВ.
Арбитры –Андрей Yu , Сергей Антонович
Администратор – Александр Хуршудов
Напоминаем некоторые правила поединка:
3.2. Дуэль начинается с изложения аргументов участника, отстаивающего свою ранее сформулированную точку зрения. Объем текста – не более 2 комментов. После этого слово предоставляется оппоненту, который приводит свои возражения (не более 2 комментов).
3.3. Далее каждый участник имеет право задать сопернику 10 вопросов. Первым задает вопрос оппонент, соперник отвечает ему, затем задает свой вопрос и т.д. На каждый вопрос и каждый ответ участники имеют время не более 3 минут. Каждый вопрос и каждый ответ пишутся в новой ветке (как комментарий к статье, а не к другому комментарию). Необходимо нумеровать свои вопросы и свои ответы.
3.4. Количество вопросов может быть сокращено по соглашению сторон.
3.5.По окончании вопросов и ответов соперники получают по 2 минуты для заключительного слова.
3.6. Зрители не имеют право писать комментарии до вынесения решения арбитров. В случае нарушения этого правила, такой комментарий удаляется администратором, а зритель заносится в ЧС.
3.7. Запрещается обсуждение личности соперника, можно обсуждать только его суждения (доводы). В случае нарушения этого правила в первый раз арбитр или администратор письменно выносит виновному дуэлянту предупреждение. При повторении нарушения поединок прекращается, а виновному засчитывается техническое поражение.
3.8. В остальном в ходе дуэли действуют правила Макспарка.
Комментарии
Перенесли дату и время.
Посмотрим в толковом словаре русского языка Д.Н.Ушакова: «РАЗГИЛЬДЯЙСТВО … нерадивость в делах».
Я специально акцентировал на этом явлении, а проще говоря – лени.
Поленился, отложил дела, потом пришло озарение, или «сроки поджимают» и начинается «штурм», в процессе которого бывает (чаще всего) брак, но бывают и озарения для ускорения работ.
Лень часто называют «национальной русской чертой», однако следует признать, что «никто столько не работает, сколько русские».
Лень считается одной из составляющих русского менталитета тем, с чем неизбежно сталкиваются руководители и подчиненные.
В то же время есть люди, которые считают «русскую лень» не более чем мифом.
А «работа не волк в лес не убежит» мирно соседствует с поговорками «терпение и труд все перетрут».
Ещё стоит вспомнить, что желание человека полениться приводит к изобретению новых инструментов, технологий и способов организации труда.
Вот в этом то русский даст фору любому. Отсюда такая формулировка.
Комментарий удален модератором
Если не соглашусь - придётся аргументировать и вступить с Вами в полемику, а это и есть "поединок", как я себе представляю.
Думаю Арсен Вишневский должен Вам сказать спасибо за поддержку его позиции.
Но Вы же в данном поединке АРБИТР :-)
Я - не арбитр, а арбитрище.
2) Я специально это написал в плане помощи в подготовке.
Пока что я - не нейтральный арбитр, а занимающий чью-то сторону.
Подсказываю, что могу.
Может Вы и правы, очень правильная позиция требует поддержки ;-)
Чтобы тут не подглядывали - перейдём в личку.
Поаргументируем в порядке подготовки.
Это как раз о том, о чем пойдёт разговор.
Похоже время перенесут на 21:00 - Арсен занят до 19:30.
то судейство НЕ заключается в принятии и поддержке мнений,
а в стиле аргументаций.
А пока что - вполне можно и заняться подготовкой к возможным неожиданностям.
Я уж потом и сам сообразил и предложил перейти в личку.
А вам не кажется, что арбитр не должен участвовать в подготовке дуэлянтов?
Пусть сначала дуэль состоится, мы ее оценим, а уж потом можем высказываться на правах частного лица.
По правилам, арбитр на "дуэли" оценивает только качество аргументов.
Никаких личных привязанностей.
Особенно к мнениям и точкам зрения.
Только - вид аргументации.
Хмм... А, вообще-то, наверное, адвокаты исходят из того же,
"защищая" явно отвратительных типов?
Не понимаю эту процедуру до конца, но это пока не важно.
Как он?
Надо ему ещё согласовать с арбитрами.
А мне, если все договорятся, рассылку своим знакомым повторить.
Кстати, у меня есть предложение - если дуэлянт не может (причины не оговариваются), то за него может выступить его "секундант" (доверенное лицо, сотрапезник, "уважаемый человек", или просто сочувствующий его позиции).
Другое дело свою "команду" он должен согласовать с Администратором Сообщества.
"Сбоев" будет меньше :-)
По крайней мере в России именно так :-)
- Оценка за техничность (у Вас она оговорена - точность, ...);
- Оценка за артистичность (смысловая нагрузка).
А то мы начнём соревноваться в риторике и софистике :-)
Кто будет "секундантом" Арсена?
Лень рождает идеи, трудоголики как кололи дрова тупым топором, так и будут.
Не переходя на личности (так требуют Правила проведения поединка), я объясню.
Если сказано: "Разгильдяйство на Руси - благо", это не значит, что во всех семействах на Руси это так. Надо смотреть "ширше", когда надо, усредняя.
Ну а Ваш отец (его отношение к работе - иди и делай, не сиди и не думай, лентяй) это лишь образ тех, кто на своём "горбу" вытащил страну, но он не понимает, что сейчас другие времена.
Но там судьи оценивают сначала технику (сложность исполнения), а потом - артистичность :-)
Они не роботы, и если зал "взорвался" аплодисментами, они не смогут занизить оценки.
В Правилах, которые Вы опубликовали, доминирующая роль арбитров, которые сами неподсудны.
Пусть будет оценка "зрителей", а если она кардинально разойдётся с мнением арбитров (субъективном), значит ему надо задуматься ("судью на мыло!!!").
"Разгильдяйство, свойственное большинству наших соотечественников, является для них благом, ввиду того, что это подвигает их на выдумывание способов решить задачу в более короткие сроки под угрозой наказания, что является благом для России, так как у нас: лень - двигатель прогресса".
И что?
Кто бы дочитал до конца эту фразу?
Ну а родители - есть те, кто нас родил. Не мне судить какими мы будем. Терпение к их "вывихам в психике", как они терпели наши детские шалости и безумства нашей юности...
Хороший фильм об этом режиссёра Вадима Абдрашитова по сценарию Александра Миндадзе "Парад планет".
http://video.yandex.ru/search?text=%22%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%22%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC&where=all&filmId=1EWV3MGe8gE
"Отсеяться" как?
"Постепенно" - со временем, а сколько нужно поединков для того, чтобы сказать - его мнение не отражает мнения большинства?
А может он один и прав, а большинство слепо следует по "наезженной" колее?
Вот сколько вопросов.
Их может разрешить только рейтинговое голосование, тогда "администратор" - рефери на ринге, "арбитры" - эксперты, судьи - все, кто пришёл смотреть поединок.
У каждого есть альтернатива - палец вверх, или вниз за каждого дуэлянта.
Как то вот так :-)
Только я не приму техническое поражение Арсена - он предупредил, что у него форс-мажёр.
А вот Вам та "желчь" против которой я бы выступил бескомпромиссно
http://maxpark.com/community/1039/content/2274881
Вы сами разнесли понятия, поэтому мы и обсуждаем, что надо осмыслить, а потом "клеить ярлыки".
Кстати, не хотите (в случае неявки Арсена по уважительной причине, сейчас должны решить что-то) стать его "секундантом" и заменить его в поединке?
Кстати, "амнистию" на "зоопарк", который Вы собрали в ЧС, на время поединка делать надо, иначе будут правы ОНИ.
Почему я предложил - не надо так серьёзно заниматься "шагистикой", как в Германии.
Ну нет у нас "в крови" этого безусловного подчинения законам. Отсюда и разгильдяйство (может быть на каком-то историческом этапе) это потребность народа России. Иначе - опять бунт. Надоело !!!
С тем, что трудно эту нацию "вбить в сапог", хотя кому-то и хотелось.
Ладно, хотите - не отвечайте, это уже эмоции.
Блокируя их, Вы признаёте их, а это то, что им надо.
Полное безразличие - вот это "оружие" против таких.
Они сами внесут Вас в ЧС, тем и покажут свою тупость.
Пример
http://maxpark.com/community/1039/content/2274881
и противовес (где "шакалов нет по определению)
http://maxpark.com/community/8/content/2276423
Можно всё не читать, главное - не становитесь одним из них приняв правила ЧС.
Я согласен - в Поединке нарушил, тогда попадай в ЧС (как в карантин). Потом, со временем, амнистия. Это, как не странно, жизнь.
При повторном нарушении Правил - амнистии нет.
Наверняка есть люди, которые в целом поддерживают ту или иную точку зрения.
то это означает - до 23 часов.
НЕ всякий любит ночные развлечения.
Я, конечно, сделаю всё, что смогу,
чтобы не лечь спасть в 22.
Зато у меня на следующей неделе ожидается дуэль с сынклоном. Пойдете арбитром? Впрочем, он, скорее всего, тоже улизнет....:)))))
Если на выходные, то меня в Москве не будет.
На мой взгляд - тема страннейшая. Ибо в ней уже присутствует завершенная очевидность.
Я-то - продержусь, раз уж надо.
Но 21 час в субботу - вообще-то - без нужды.
Можно и раньше.
есть две простоты и две сложности. Первая простота: сначала говорит, потом думает. Вторая простота: что думает. то и говорит. первая сложность6 думает одно, а говорит другое. Вторая сложность: много думает, но ничего не говорит.... :))))))))))))
Так вот мой противник - первая простота....
Это означает, что "поединок" - по переписке между двумя?
Справимся ...
Всё лучше, чем по тревоге марш-бросок
с полной выкладкой, правильно?
У него своя аудитория, он по иному думает, логика там на втором месте, сначала правило "альфа-самца".
Здесь он самоутверждается, если с ним разговаривают. Только не может "держать удар", сразу тушуется.
Не соперник он Вам, вы выступаете даже не в разных весовых категориях, а в разных видах спорта.
Оценивать - значит навешивать ярлык.
Позволю себе цитату:
"Сейчас же потребность в языке Эзопа отпала. В развитых странах все публичные лица - под постоянным контролем общества. … Наши же официальные лица непрестанно врут с утра до вечера. И что им "эзопов язык", если прямо в глаза называют жуликами и ворами, и всё - "как божья роса". В обществе, где власть закона подменена беззаконием власти, никто даже ни мало не озаботится не то, чтобы стать действительно честным и порядочным человеком, а хотя бы прилагать усилия, чтобы казаться таковым."
Это примерно то, о чём вещает Ваш можетбытьбудущий оппонент.
Я же поставил вопрос в конце предложения:
"Разгильдяйство на Руси - это благо?"
Сам себе отвечу - не всегда и не во всём :-)
теперь придётся подождать до 21:00
Может оппонент "созреет"?
Если же тривиально, в подсобке магазина, оценил, взвесил, навесил "ярлык" - Мясо недожаренное, со скидкой - и вперёд, на продажу ;-)
Посмотрим :-)
Это тоже разгильдяйство - которое благо :-)
Станьте его "секундантом" (если согласны с его позицией) и замените его (по согласованию), если он не сможет.
Арбитром может быть любой. И не важно, какой он человек, важно чтобы СУДИЛ грамотно.
Личные качества никак не влияют.
Помнится Вы утверждали ,мол даже профессионалы должны себя хорошо вести, чтоб не увеличить свои шансы на увольнение.
Примером Вы приводили свою дочку в цирке Франции, как они там дорожат местом.Значит понимают, что незаменимых нет.
Раз Уи назначили арбитром, значит у назначающего свои мотивы.Что нет других кандидатов, с более ровным поведением?
С чего бы такое?
Если будет и здесь пустым флудом и троллингом заниматься - прошу поместить его в ЧС, дабы не захламлял тему.
У них на всех теней не хватит, а мы будем двигаться дальше.
Не получится.
Я на месте.
http://maxpark.com/community/6030/content/2280088#comment_30575438