"Выборы, выборы, депутаты - п..оры!"
Сейчас идёт активное обсуждение, в частности и на канале типа "общественного" телевидения (ОРТ) очередной кремлёвской заморочки под названием "Вернуть в бюллетени для голосувания графу "против всех"".
Суть данного процесса очевиден и сводится к простой формулировке: "Обсуждайте что угодно, только в политику не лезьте", что в переводе на русский язык звучит примерно так: "Чем бы дитяти не тешилось, лишь бы еть не просило".
По аналогии с советскими временами когда народ, проявляя чёрный юмор, пел частушку -
" Слева молот, справа серп
- Это наш советский герб.
Хочешь жни, а хочешь куй
Всё равно получишь ...!"
Примерно в таких же формулировках и с тем же смыслом можно сказать и о выборах в современной России. Частушку я писать не буду, а скажу в прозе: большинство избирателей голосуют за кандидатов с естественной ориентацией, а в депутатах оказываются с противоестественной. Как так получается?
А разгадка данного чуда на самом деле довольно проста и его секрет раскрыл ещё товарищ Сталин, выразившись примерно так: на выборах главный не тот, кто голосуёт, а тот, кто считает.
Из этого следует очень простой, но главный вывод: проблемы с выборами находятся не в том, есть ли в бюллетенях та или иная графа, а в том, что система подсчёта голосов полностью выведена из-под контроля голосувающих.
Если уж и вести разговоры о выборах, то именно о том, как сделать систему подсчёта подконтрольной самих голосувающих.
И в завершении даю конструктивное предложение по обсуждаемому вопросу о "графе против всех".
Данная графа имеет смысл лишь в том и только в том случае, если бюллетени будут дополнены хотя бы одной дополнительной графой, куда голосувающий "против всех" сможет вписать ту кандидатуру, которая кажется ему предпочтительной но не прошедшей кандидатский фильтр. И тогда при достижении некоторого порога числа набранных голосов данный "кандидат от протестующего народа" получает право на депутатский мандат.
Таким образом можно решить проблему "Волки и овцы".
И волки сыты и овцы целы!
Комментарии