Бирюлево: куда идем мы с пятачком…

Собственно, давно уже не секрет. Идем мы к распаду России по югославскому варианту и на днях мы сделали очередной шаг в этом направлении. Я не столько про Бирюлево – сколько про реакцию на него. Хотя – ситуация с Бирюлево очень показательна. Эта проблема имеет не один, а несколько уровней, и я предлагаю рассмотреть их по очереди.

Вот здесь поднята очень важная и правильная тема. Если кратко – то проблема Бирюлево это проблема бирюлевской овощебазы. Проблема бирюлевской овощебазы распадается на две проблемы: проблема кавказской миграции и проблема среднеазиатский миграции – но это две разные проблемы. Проблема кавказской миграции в том, что люди мигрируют в Москву чтобы «делать бизнес» потому что на родине у них сделать бизнес невозможно, все давно схвачено и поделено. И делают бизнес откровенно криминальными методами – бизнес вполне законный, торговля овощами, не наркотиками – но методы криминальные. Среднеазиаты – приезжают в Москву чтобы работать, и попадают фактически в рабство тем же кавказцам, которым в общем то плевать, что перед ними такие же мусульмане.

Вот еще один показательный инцидент, случившийся в одно время с Бирюлево. Драка на овощебазе, дерутся отнюдь не русские, русских тут и близко нет. Дерутся хозяева – дагестанцы и рабы – таджики, по поводу того, что одна сторона думала, что другая должна на нее работать за кормежку, а другая требовала зарплаты. То, что обе стороны мусульмане – ни одну сторону не остановила, и ислам тут и рядом не стоял, и ДУМ не вмешался, что говорит о том, что и Духовное управление своих обязанностей не выполняет, паству не окормляет, и не разъясняет, что мусульманин у мусульманина рабом быть уж точно не должен. Но главные виновники происходящего – это мы, русские.

Какая функция нас, русских, в России? Я скажу. Если Россия это наше государство, это наша империя, то первая и главная функция, которую должны выполнять русские как народ – это установление и поддержание правил игры. Здесь, как видно – функция полностью провалена. Прямо в столице страны организован бизнес, основанный на рабском труде, и его никто не пресекает. Естественно, что русские предприниматели с таким бизнесом конкурировать не могут, они все таки платят зарплату работникам, до использования рабов додуматься не могут – и потому всегда будут в проигрыше по издержкам и их будут отжимать от денежных потоков. Бирюлевская овощебаза должна была быть закрыта давным-давно, по факту использования рабского труда, равно как и та овощебаза на которой дрались дагестанцы и таджики. И сделать это должны были мы, русские. Но мы этого не сделали и не делаем, мы молчаливо не замечали происходящее, пока жареный петух в пятую точку не клюнул - и вот результат. Кавказцы в Москве – привыкают быть рабовладельцами и постепенно, за счет рабского труда – становятся хозяевами все больших активов и фактически покупают в Москву. Униженные и оскорбленные таджики и узбеки – копят ненависть и пополняют ряды Хизб ут-Тахрир. Потом, когда это полыхнет – кавказцы конечно же спрячутся за наши спины и предоставят нам – разгребать все это. Такова цена того, что мы, русские, пренебрегаем своей работой и своим местом в своей стране. Если мы говорим, что русские должны быть главным народом Империи – то этому званию надо соответствовать. И самое суровое наказание – должны понести те менты и разрешители, которые должны были по должности видеть, что происходит на овощебазе – но не видели. Пора, пора уже вводить очень суровую ответственность не только за действие (в данном случае взяточничество), но и по факту бездействия. Тут даже доказывать нечего: бездействие привело к тяжким последствиям и должно быть наказано.

Теперь второй пласт проблемы. Реакция на убийство.

Погромы давно разобраны по косточкам, я их обсуждать повторно не хочу, я о другом. Уверен, есть нечто такое, о чем власти нам не говорят. Сразу после решения властей закрыть Бирюлевскую овощебазу – решение, на мой взгляд, глупое, потому что дело не в конкретной овощебазе, а в сложившейся системе – начали происходить очень серьезные события. Это и взрыв в Волгограде в автобусе, это и обнаруженная около торгового центра в Дагестане бомба с двенадцатью килограммами тротила, которую удалось обезвредить. Оба эти события связаны с Дагестаном – из Дагестана была смертница, в Дагестане обнаружили бомбу, не первый раз, конечно, но… Я не только не исключаю – я уверен, что происходящее – есть форма давления на власти России со стороны части дагестанских элит, по факту тесно связанных с криминальным и террористическим подпольем. Если ранее речь шла только о флешках и выплате дани – то сейчас по видимому, флешкополучатели вышли на лесную налоговую и объяснили, что если такой объект как бирюлевская база будет вот так закрываться – то денег не будет. Подполье отреагировало соответственно – реализацией тех заготовок, которые были. Есть информация о том, что волгоградская смертница ехала в Москву, Москву она знала так как там училась. Не исключено, что был цейтнот по времени, ее переправить не успевали и дали приказ подрываться там, где она сейчас есть.

А вот это уже – реакция на Волгоград. В ночь на вторник неизвестные попытались поджечь мечеть в Волгограде, однако пожар удалось вовремя потушить. По словам имама Рустама-хазрата Якубова, мусульмане города обеспокоены произошедшим и опасаются за свою безопасность.

Как рассказал Якубов в интервью Русской службе Би-би-си, он проснулся около 3.30 часов утра по московскому времени от звука бьющегося стекла. Его семья проживает в служебной квартире в мечети. Спустившись на первый этаж, он увидел, что горит молитвенный зал.

Как выяснилось, неизвестные бросили две бутылки с зажигательной смесью в окна мечети. Один из таких коктейлей Молотова загорелся, сообщил имам. Пожар удалось потушить подручными средствами еще до приезда МЧС. Ущерб, нанесенный мечети, оценивается примерно в 50 тысяч рублей.Поджигателей сняли камеры наружного наблюдения. По словам Якубова, их было двое. Сейчас следственные органы проводят экспертизу на месте поджога.

Это очередной шаг, который мы сделали на пути к гражданской войне, очередной шаг эскалации той напряженности в обществе, которая с каждым инцидентом нарастает. До Кондопоги – русские были просто терпилами, сейчас – русские приняли новую ситуацию: в ответ на каждый инцидент люди мгновенно выходят на улицы. А так как в Кремле не любят, чтобы люди выходили на улицы – по каждому такому факту делаются оргвыводы, а так как чиновники не хотят, чтобы в отношении них сделаны были оргвыводы – они вынуждены шевелиться. Только это опять таки – срезание веток, а не корней проблемы.

А поджог волгоградской мечети – это очередной шаг: теперь инциденты влекут не просто взрыв возмущения и публичную его демонстрацию, но и ответные меры криминального характера в отношении тех, кто… нет, не виновен. Тех, кто под рукой. Пока что бутылка с зажигательной смесью в мечеть – это хулиганство, но если дальше идти по этому пути – фанатские группировки постепенно перерастут в четнические, появятся такие лидеры как Аркан – он ведь тоже бывший футбольный фанат из Белграда. Расколется казачество и часть из него – так же примкнет к фанатам, радикализовавшись. На теракты – начнут отвечать уже не бутылкой в мечеть – а массовыми погромами и убийствами. Произойдет нечто подобное драке на стадионе Максимир – где-нибудь в Дагестане или Чечне. Напомню, что драка на стадионе Максимир – драка между болельщиками белградской Црвены Звезды и загребского Динамо 13 мая 1990 года, драка настолько страшная, что был прерван матч, футбольные команды частично присоединились к дерущимся, а усмирить драку удалось только спустя несколько часов, когда был полностью разгромлен не только стадион – но и близлежащие улицы. Многие – отсчитывают начало процесса распада Югославии именно с этой драки.

Что будет потом?

Сейчас, спустя много лет, после того, как Югославии больше нет – становятся известны все новые и нелицеприятные подробности происходившего. Например то, что лидер Сербии Слободан Милошевич и лидер нарождающейся Хорватии, генерал милиции Франьо Туджман – осенью 1991 года провели секретную встречу, где договорились о «мирном» разделе страны на две части – сербскую и хорватскую. По видимому, именно этим объясняется вполне такая мирно-проститутская позиция ЮНА, югославской народной армии, которая не сделала ничего более-менее эффективного, чтобы противостоять распаду страны. Но о встрече узнали другие лидеры в разных частях страны и возмутились – а почему тому же Туджману можно а нам нельзя. В частности – возмутились бошняки, возмутились косовары. Дальше надо рассказывать или помните?

Короче говоря, тот кто начинает, хотя бы в самом малом и мирном процесс развала страны - потом не должен жаловаться, что все пошло не по плану. Обычно такие процессы не поддаются контролю.

Что делать?

Первое я уже говорил – осознать, в чем наша роль. Что должно делать государство: на мой взгляд сейчас идет очень серьезный процесс, который можно либо подавлять, либо оседлать и использовать. Это процесс формирования русской нации и осознания себя заново как общности людей а не просто как жителей России. Он происходит в ответ на очевидную агрессию и выражается в том, что люди научились самоорганизовываться и защищать себя. Теперь – мяч на стороне власти. На этот процесс можно реагировать либо камланиями по факту многонациональности России (которая заканчивается на выходе из ночного клуба), применять 282 статью – либо попробовать перевести этот процесс в полезное и рациональное русло. Власти должны понимать, что атака идет не только на русских, но и на Россию, и конкретно на них, на систему власти. Теракты – это вызов власти, Бирюлево – это место где законы, установленные властью не стоят и плевка, где существует параллельная власть и с каждым рублем, заработанным рабским трудом – она становится все сильнее и сильнее. Полиция коррумпирована, на нее положиться нельзя. Выход – в организации ДНД как системы добровольной помощи полиции, казачества как системы прикрытия дестабилизированных и критически опасных регионов и народного ополчения как помощи и территориального резерва кадровой армии. Именно в эту плоскость надо переводить недовольство, организовывать, а не подавлять его. Недоволен, что в твоем районе разгулялись кавказцы. Иди в ДНД и патрулируй свой район. Видишь, что в твоем районе беспредел, приехали какие-то семьи с Кавказа и «ставят себя на районе» – тебе прямая дорога в казаки. Этим – удастся оторвать у экстремистов львиную долю тех, кто сейчас выходит на улицы митинговать и громить и заставить их почувствовать, что они и государство – одно целое и государство – принадлежит им, а не коррумпированным кланам. Совместное действие государства и общества – вот чего сейчас не хватает наиболее остро. Его отсутствие – делает особо опасными «белоленточные митинги» - люди и в нашей стране и за рубежом смотрят на скопище белоленточной мрази и думают, что они и есть голос русского народа. А это не так! И митинг – не способ что-то решить. Помитинговали – разошлись, нужны конкретные дела. Конкретные дела – будут куда ценнее и полезнее любого словоблудия от Альбац и Зильбертруда.

Второе – это вооружение.

Вот здесь: После случая с массовым убийством гражданских в торговом центре Вестгейт в Кении, шеф Интерпола высказался о двух диаметрально противоположных методах противодействия таким вот случаям.
Первый вариант - организация периметра, КПП и разве что не колоноскопия на входе. Второй - разрешение гражданам на ношение оружия и вручение их безопасности в их же руки.
По его мнению, подобные атаки будут все чаще. Большие вооруженные формирования сегодня практически неспособны провести сколь нибудь значимую акцию без угрозы раскрытия. Даже в столь неразвитых странах как Кения. Но вот от одиночки или малой группы беззащитны даже крупные и самые развитые страны.
- Общество должно решить, каким методом оно намерено бороться с такими атаками - создавая ли высокобезопасные анклавы с мощной охраной периметра и высокой сложностью проникновения, или же насыщая общество множеством
firstresponder, тех кто примет первый удар и задержит дальнейшее развитие ситуации.

- Спросите себя - смогли бы террористы устроить подобное в Техасе? Стрелять несколько часов, почти сутки кряду? - спрашивает Нобл, апеллируя к штатам с сильными традициями ношения оружия - Полиции по всему миру имеет смысл пересмотреть отношение к личному оружию самообороны граждан. Вы должны спросить себя - не является ли оно сегодня более востребованным, в условиях угрозы вышеописанного терроризма, чем когда либо ранее?

 

Статья на удивление разумная и актуальная, особенно удивительно, что эти слова принадлежат чиновнику такого ранга. Да, действительно, все так. И для России – выхода то по сути нет. Теракты в Буденновске и в Беслане показывает, что «высокозащищенные анклавы» в условиях России – фикция. США, создавая высокозащищенную зону на своей территории – отделенную от врага еще и двумя океанами – не только потерпели фиаско, они фактически обанкротились. Высокозащищенный анклав - удовольствие дорогое, его и создавать дорого, и текущие расходы дай Боже. Территория России значительно больше чем территория США, население меньше вдвое, плюс – от нарождающегося исламского Халифата нас отделяют не океаны – а черточка на карте. Да и с деньгами у нас – не так, чтобы хорошо. В этих условиях – никакой альтернативы разрешению короткоствола и созданию народного ополчения нет. Мы находимся в состоянии отражения агрессии, агрессия эта молекулярная, происходящая на уровне подъездов домов, клубов и овощебаз и это надо понимать. Не будем сильными – рано или поздно потеряем страну.

 

Третье – это правовая реакция на проблемы. И это не 282 статья, под которую можно подвести все что угодно. Надо понимать, что в стране сложилась критическая ситуация с этнопреступностью. И существующее законодательство – для ее решения не годится.

 

Что надо сделать:


1. Ввести новое отягчающее вину обстоятельство – совершение преступления в условиях нелегального пребывания на территории РФ. Вполне нормально – нелегальный въезд сам по себе преступление и получается как бы «преступление на преступлении». Общественная опасность таких преступлений – намного выше обычных.
2. Ввести смертную казнь за терроризм и насильственные преступления, совершенные в составе незаконного вооруженного формирования.
3. Дать юридическое определение «исламского экстремизма» и ввести уголовную ответственность за сам факт исповедования радикального ислама и обращение в него других лиц.
4. Что уже делается – ввести уголовную ответственность за обучение террористическим действиям в лагере и за участие в бандитских и террористических действиях на территории третьих стран
5. Ввести уголовную ответственность за создание либо помощь в создании лагеря, либо недонесение о создании лагеря в малозаселенной местности с целью нахождения там незаконного вооруженного формирования и совершения им насильственных тяжких и особо тяжких преступлений.
6. Установить, что в случае оказания помощи лицам, совершившим умышленные преступления со стороны диаспор, либо вскрытия фактов ведения преступного бизнеса с активным участием диаспор – сами диаспоры должны рассматриваться как преступные сообщества, а их лидеры – привлекаться к ответственности как организаторы преступного сообщества (напомню, что санкции по этой статье – вплоть до пожизненного)

Вот как то так.