Главная (Newsland) Религия и вера Кто и зачем написал "Велесову книгу"

22.10.2013 04:00

Кто и зачем написал "Велесову книгу"

;

Причины расцвета неомифологии в конце XX века, кто и зачем написал "Велесову книгу", дискуссия о Роде и современное родноверие в лекции профессора Александры Леонидовны Барковой.

Академик А.А. Зализняк - О Велесовой книге

Источник: http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20898/video_id/163426/viewtype/

13 77 550

Религия и вера

5793 участника

Смотрите также

Как понять принципы русской философии триединства всеединства гармонии на обыденном уровне в доступной форме или для простого человека и верующего и атеиста и ученого?

Да все совершенно не страшно, просто надо раскрепоститься от старых шаблонов в понимании правил процесса жизни и, причем в самых обыденных понятиях правил ее организации. При этом, не следует вовсе отбрасывая всего накопленного опыта, а просто настроить или систематизировать старый опыт новыми знаниями.

Вы сейчас смотрите на мир через призму реальных жизненных процессов или видите только материальный мир и правила его работы. А их в процессе жизни человека три триединых мира - это материальный процесс, социальный, духовный. И работают они в параллельно - последовательно - взаимоувязанной форме связей.

-3 Экспертное мнение

Валерий Семенов ответил Владимир Чефонов

2013-10-23

# 30466393

Социальный процесс, это тот же материальный, как эволюция животного.

0 Экспертное мнение

Владимир Чефонов ответил Валерий Семенов

2013-10-23

# 30467235

Милейший скажите а ваше тело отличается от нервной системы, а тело и нервная система отличается от души?

Так вот всякая всчена имеет три триединых основания материальную, социальную, духовную. Но в одной всячене господствует одно качество, второе формирует ей противоречие а третье гармонизирует систему этой всячены.

Так что и материальном есть полный набор качеств, и в социальном и в духовном.

Это русская философия, а не ваш советикус умникус.

-2 Экспертное мнение

Владимир Чефонов ответил Владимир Чефонов

2013-10-23

# 30467337

все в мире имеет свою неповторимую наследственность и как только разрушается среда его жизни так и это все разрушается.

-1 Экспертное мнение

Валерий Семенов ответил Владимир Чефонов

2013-10-23

# 30477783

Всё-таки социум и его проблемы материальны, кроме религии.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Владимир Чефонов

2013-10-23

# 30478550

У вас есть ссылки на авторитетные зарубежные (антисоветские) источники, содержащие диаметрально противоположное изложенному в лекции?

0 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Владимир Чефонов

2013-10-23

# 30482915

))) Хорошо ж вы раскрепостились....Теория триединства всеединства и бультерьерства всесильна. потому что она верна трижды!!)))

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Семён Закопаев

2013-10-23

# 30468092

Слишком переигрывает эта пышка, чем полностью своё происхождение и выдаёт. Очень уж много ненависти, просвечивается сквозь такую бешеную радость, идиотский юмор и передёргивания. Бедные студенты. Лучше к Познеру на лекцию сходили бы.

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Семён Закопаев

2013-10-23

# 30478633

Студентом повезло. Они вырастут разумными, думающими людьми, а не невеждами, падкими на первую, приправленную рекламными технологиями, сенсацию.

1 Экспертное мнение

Семён Закопаев ответил Дмитрий Забиров

2013-10-23

# 30479496

Как же они могут вырасти думающими, если все думы в их головы, закладываются такими клоунессами (я о "юморе" данной тёти, высмеивающей иную точку зрения) и с такой, невероятно фундаментально-средневековой ортодоксальностью, не оставляющей даже возможности подумать.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Семён Закопаев

2013-10-23

# 30480619

"тетя" весьма корректно сравнивала несколько точек зрения известных в данной области ученых, и искала "золотую" середину... Не увидел что бы она осмеивала какую то научную точку зрения...

2 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Дмитрий Забиров

2013-10-23

# 30480682

Хороший пример не радикального противопоставления теорий, а удачного синтеза... Про то что ВК подделка - озвучено в течении 2х минут, причем не от себя, а как единственное мнение ученого сообщества...

1 Экспертное мнение

Семён Закопаев ответил Дмитрий Забиров

2013-10-23

# 30481229

Любая иная, отличная от официально-традиционно-исторической точка зрения, для подобных тёть и дядь, естественно, что не может быть научной. А кто в этом сомневается?

И её "корректность", Дмитрий, с вашей стороны, просто натяжка.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Семён Закопаев

2013-10-23

# 30481425

1)В ее выступлении были затронуты три школы имеющие различное мнение - она провела удачный синтез.

2) Не официальная, а научная (научные) точка зрения. Понимаю если бы она выступала не перед студентами, а например в клубе любителей литературы стиля фентези, тогда полагаю к вашему совету стоило бы прислушаться...

1 Экспертное мнение

Семён Закопаев ответил Дмитрий Забиров

2013-10-23

# 30482931

***она провела удачный синтез***

Нет. Она просто стебанулась и повеселилась.

***если бы она выступала не перед студентами, а например в клубе любителей литературы стиля фентези***

Это в церкви, что-ли?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Семён Закопаев

2013-10-23

# 30483075

Нет, на тусовке "Семенов Закопаевых"...

Да, вы вообще то материал смотрели???

1 Экспертное мнение

Семён Закопаев ответил Дмитрий Забиров

2013-10-23

# 30483464

Смотрел до тех пор, пока не затошнило, но больше половины просмотрел.

1 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Семён Закопаев

2013-10-23

# 30483499

И какое же происхождение у Александры Леонидовны?)

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Федор Строганов

2013-10-23

# 30472039

Да, у этой толстушки масса тела большая, следовательно, духовной энергии мало.

Не интересная личность.

А Велесова книга есть реальность.

100 %.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Федор Строганов

2013-10-23

# 30475666

Конечно реальность. Сфабрикованая в 20 веке)))

3 Экспертное мнение

Василий Капнист ответил Дмитрий Забиров

2013-10-23

# 30482570

Вы это можете доказать?

1 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Федор Строганов

2013-10-23

# 30482980

"Какой ты худенький....")

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Василий Капнист

2013-10-23

# 30483047

Без меня доказано. Наберите в поискнике "Велесова книга" почитайте в энциклопедиях, а затем по тем ссылкам где УЧЕНЫЕ высказываются по ее поводу...

1 Экспертное мнение

Василий Капнист ответил Дмитрий Забиров

2013-10-23

# 30485046

Какие ученые? Что вы тут сказки нам рассказываете? Ученые... Знаю я, ученые финансовой национальности? А вы сам-то русский? Скорее, нет. Вот-то и оно. Ученые.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Василий Капнист

2013-10-23

# 30485668

Да вы батенька однако мракобес?..

1 Экспертное мнение

Василий Капнист ответил Дмитрий Забиров

2013-10-23

# 30486125

Вот-вот. Все это до боли знакомо. Найдите новые "тексты" из истории Израиля- и вас на руках понесут до Тель-Авива. И "тексты" никто и проверять не будет. Вы смешны.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Василий Капнист

2013-10-23

# 30486242

Злобный мракобес?

0 Экспертное мнение

Василий Капнист ответил Дмитрий Забиров

2013-10-23

# 30489122

Ставлю вам минус. Вы -враг России.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Василий Капнист

2013-10-24

# 30494462

Заношу вас в черный список (впервые за время пребывания на гайдпарке). Вы - позор России...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Василий Капнист

2013-10-24

# 30494568

С такими как вы друзьями, России и врагов не надо...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Василий Капнист

2013-10-24

# 30494576

Ладно с черного списка убираю - не мой стиль)))

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Родослав Коловратов

2013-10-23

# 30476043

евгеи, евгеи, кгугом одни евгеи....

1 Экспертное мнение

Василий Капнист ответил Родослав Коловратов

2013-10-23

# 30482725

Как крысы.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Просто Человек

2013-10-23

# 30476315

Насколько я читал, оригинала этой книги нет и многие учёные склонны считать её подделкой. Так ?

2 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Просто Человек

2013-10-23

# 30476365

Так... И не многие, а ВСЕ серьезные ученые, как историки, так и филологи и религиоведы...

1 Экспертное мнение

Семён Закопаев ответил Дмитрий Забиров

2013-10-23

# 30477949

***И не многие, а ВСЕ ***

Это вам так хочется думать, но вся ваша, т.н. изТория сочинена немецкими шарлатанами по приказу самозванцев Романовых.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Семён Закопаев

2013-10-23

# 30478390

Ага, а лектор "пышка"... Это все ваши научные аргументы по существу вопроса?

Целых два, причем оба "железные" и "непосредственно относящиеся к теме"... Поздравляю! Вам в РАН пора...

0 Экспертное мнение

Семён Закопаев ответил Дмитрий Забиров

2013-10-23

# 30479001

Лектор, потому и "пышка", что доводы свои, глупые выстраивает, основываясь на одной мифологии, через чур уж злобно, осмеивая другую.

А я ни на что и не претендую. Ни на "железо", ни, тем более на "истину". Железно, я знаю только то, что авторами т.н. русской истории были Байер, Миллер и Шлецер, три "великих, русских" изТорыка.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Семён Закопаев

2013-10-23

# 30481531

Вы сами поняли что сказали? Ладно отбросим историков. Тогда по вашему получится - "серьезные ученые: филологи, религиоведы, этнографы, археологи неправы! Оттого что авторами русской истории были Байер, Миллер и Шлецер!"

Вопрос. Значит русские физики и химики, в связи с этим, не правы то же?

0 Экспертное мнение

Просто Человек ответил Дмитрий Забиров

2013-10-23

# 30482620

Ну кто то наверное верит (даже много простых людей), что это подлинник. Хотя даже если бы установили, кто это писал, то всё равно доказать божественное происхождение трудно.

0 Экспертное мнение

Василий Капнист ответил Семён Закопаев

2013-10-23

# 30482648

Да, правильно. Это вообще НЕ лекция, а шоу.

Шоу толстушки.

Информации практически ноль.

1 Экспертное мнение

Василий Капнист ответил Просто Человек

2013-10-23

# 30482683

А что имеет "божественное" происхождение?

Неужто библия?

Или коран?

Смешно.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Просто Человек

2013-10-23

# 30482996

Да многие верят. Народ падок на сенсацию. Но кто из поверивших копает глубже, читает критическую научную литературу, как правило понимает, и разочаровывается...

0 Экспертное мнение

Семён Закопаев ответил Дмитрий Забиров

2013-10-23

# 30483287

Зачем же переплетать настоящую науку, физику, химию, хорошо, что ещё не математику с совершенно никак не относящуюся к науке, такую забавную вещь, как история или не менее забавные "науки", как религиоведение, филологию (любовь к знаниям) или этнографию. Не смешите хоть.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Семён Закопаев

2013-10-23

# 30483394

Смешны вы... Понаписали кучу глупостей, сами это поняли, и все еще по тихому отмазаться пытаетесь... Если зададите вопрос о том какие глупости вы написали? просто перечитайте свои посты)))

Всего доброго...

1 Экспертное мнение

Семён Закопаев ответил Дмитрий Забиров

2013-10-23

# 30483569

И вам всего доброго.

Значит это я, оказывается, глупости пишу?

Ну что ж, пусть это буду я:)

1 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Просто Человек

2013-10-23

# 30483731

Даже если бы был некий оригинал, боюсь. это ничего бы не изменило...)

0 Экспертное мнение

Просто Человек ответил Василий Капнист

2013-10-23

# 30485696

Вы знаете пророчество о семидесяти седьминах из книги Даниила?

0 Экспертное мнение

Василий Капнист ответил Просто Человек

2013-10-23

# 30489151

Нет, не знаю. Ой, расскажите.

0 Экспертное мнение

Просто Человек ответил Василий Капнист

2013-10-23

# 30489407

Как же вы судите о книге, которую не знаете? А это азы.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Александр Шапошников

2013-10-23

# 30477618

Да, верно по существу, только по-женски сумбурно и слабо систематически. А в целом, верно.

1 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Александр Шапошников

2013-10-23

# 30484254

Вы хотели,. чтобы по телевизору читали многочасовые нудные лекции, с полным apparatus, интересные только узким специалистам? Задачи "Академии" (Россия-К), сколько понимаю; популяризовать, привлекать молодёжь в науку... Это трудно сделать в век индустрии развлечений) Нужна, яркость, артистичность, "Моцартова лёгкость", если хотите..)

0 Экспертное мнение

Александр Шапошников ответил Сурин Сергей

2013-10-23

# 30485483

Да хотел бы. Помните монолог Ильинского: "Прочти хоть наперед, что сам другим читаешь, когда с трибуны докладаешь..."? Раз уж читаешь публичную лекцию, уровень систематизации материала, выделения необходимого и достаточного должен быть выше. Тем более, когда это открытая лекция перед реальными студентами.

2 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Александр Шапошников

2013-10-24

# 30492790

Вы слишком требовательны.... к женщине.) Там есть ссылка на мужчину, может академик Зализняк вас удовлетворит?)

0 Экспертное мнение

Александр Шапошников ответил Сурин Сергей

2013-10-24

# 30498844

Да, у академика Зализняка несравненно больше логики и последовательности в изложении материала.

0 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Александр Шапошников

2013-10-24

# 30512652

Кому, что... )

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Забиров

2013-10-23

# 30477834

Спасибо - прекрасная лекция... Можно было бы более сжато, но зато легко изложено...

1 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Дмитрий Забиров

2013-10-23

# 30484359

Вам спасибо... и, конечно, Александре Леонидовне...)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерий Семенов

2013-10-23

# 30478819

Возможно это подделка XIX века А.И. Сулакадзева. Благодаря фальсификации Сулакадзева — книги «Оповедь» — история Валаамского монастыря удревняется до Х века. Сулакадзев составил каталог собственной библиотеки — так называемый «Книгорек». Он имел большую библиотеку, в которой хранилось около 290 рукописей и около шестисот других книг. Часть из них была подлинными рукописями (нередко в них имелись вставки самого владельца), другая часть этого каталога признаётся почти всеми историками целиком сфальсифицированной. Среди них «Таинственное учение из Ал-Корана на Древнейшем арабском языке, весьма редкое — 601 года», созданная якобы за десятилетия до появления не только Корана, но и самого ислама в современном виде. Лингвистические и археографические изыскания Сулакадзева становились предметом исследования литературоведов. Л. П. Жуковская, Б. А. Рыбаков и некоторые другие связывали с Сулакадзевым историю знаменитой «Велесовой книги», псевдославянский язык которой достаточно напоминает «языческие» подделки Сулакадзева; кроме того, в «Книгореке» Сулакадзева фигурируют сочинения жреца на буковых досках IX века (что близко к описанию публикаторов Велесовой книги). Википедия.

0 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Валерий Семенов

2013-10-23

# 30482749

Спасибо! Очень интересно!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Капнист

2013-10-23

# 30482608

Я уверен, что "Велесова книга" подлинный текст.

И не только эта книга.

1 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Василий Капнист

2013-10-23

# 30483063

Вы просто счастливый человек! Быть таким уверенным ... в таких вопросах...)))

0 Экспертное мнение

Родослав Коловратов ответил Василий Капнист

2013-10-23

# 30485089

Подлинный текст никто никогда не покажет. но то что он есть, -не стоит сомневаться, жрецы тщательно хранят знания о магии.

книга Велеса- это книга рунной магии. и уж эти вещи никогда !!!!! не покажут обывателям.

1 Экспертное мнение

Василий Капнист ответил Сурин Сергей

2013-10-23

# 30485148

Надо понимать, что происходит, кто сидит в академиях. Какой национальности сидят пеньки. Тогда не будете глупости писать. Вам бутылку пива, телевизор - и все. Не лезьте туда, где вы просто ноль.

1 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Родослав Коловратов

2013-10-23

# 30485492

Вам всё уже показали....)))

0 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Василий Капнист

2013-10-24

# 30493000

)))Спасибо за совет опытного человека, особенно по части пива и телевизора...Понятно почему, пройдя такой путь, вы решили реформировать РАН в Волховстрой?)))

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Родослав Коловратов

2013-10-23

# 30484598

как и коран и библия, и прочая прочая

0 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Родослав Коловратов

2013-10-23

# 30485520

и... Родослав Коловратов?)))

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Родослав Коловратов

2013-10-23

# 30484636

Библия тоже сконструирована по опреледенному заказу и внедрена своими агентами. Неужели непонятно

1 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Родослав Коловратов

2013-10-23

# 30485539

Всё понятно! С вами ...всё понятно....)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Родослав Коловратов

2013-10-23

# 30484785

Для того, чтоб объективно разобраться в этом вопросе, нужен материал, первоисточник. Мы им не располагаем. Поэтому пишем, хто во что горазд. Вссяко может быть, однако какая цель преследовалась, при подделке, не ясно. В любом случае она есть, как и библия, и с этим приходится считаться. Но если мы не имеем всего полного текста этой книги, тогда мы не можем ее использовать, а тогда какая нам разница.

1 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Родослав Коловратов

2013-10-23

# 30485618

Да. какая уж там разница...," уж эти вещи никогда !!!!! не покажут обывателям")))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Родослав Коловратов

2013-10-23

# 30484862

Если есть где-то цилиндры фараона, а я не имею к ним доступа, а если бы и имел, но не знал, что с ними делать, какая мне разница, есть они или нет, практически???))

1 Экспертное мнение