Понимаем ли мы, о чем говорим?
В любом обсуждении и споре самое главное - одинаковое воспиятие понятий. Сегодня мы перестали читать поизведения мыслителей, не интересуемся философией. И само собой разумеется, что мы начали терять "набор понятий". Одно и то же слова многие трактуют по-разному. Ингда слову "присваивается" совсем другой смысл. И часто споры крутятся вокруг двух ошибок (ошибаются обе стороны), хотя у слова просто есть лексическое наполнение. Мы говорим "левые" и "правые", либералы и демократы, националисты и фашисты. Но почти всегда мы "кидаемся словами", совершенно не интеесуясь, а что же они означают в действительности?
У меня уже начало рябить в глазах от использования слова "фашисты" по поводу и без повода. Я уже молчу, что фашизм и национал-социализм - это две разные идеологические платформы. А уж к современности "фашизм" имеет такое отношение, как алюминиевые огурцы к брезентовому полю.
Если просто попытаться вникнуть в это понятие, то сразу станет ясно, что общая концепция этой идеологии не "стыкуется" с нашими представлениями о ней. И мы не готовы сегодня идти на "ущемление" своих прав и свобод ради государства. Зерна фашизма уже не могут прорасти на сегодняшнем политическом поле. Но все упорно продолжают использовать это слово. То же самое происходит и с "либеральными" ценностями. Да, эти два понятия находятся в полном антогонизме. Но ведь надо принимать во внимание и отношения между всеми течениями.
А надо еще и представлять, какое место каждый отводит себе в госудастве, в системе ценностей. А то получается, что, продвигая "свои" ценности, люди часто идут под "чужими" знаменами.
Вы готовы стать такой "ценностью"? "Для фашизма человек это индивид, единый с нацией, Отечеством, подчиняющийся моральному закону, связующему индивидов через традицию, историческую миссию, и парализующему жизненный инстинкт, ограниченный кругом мимолетного наслаждения, чтобы в сознании долга создать высшую жизнь, свободную от границ времени и пространства. В этой жизни индивид путем самоотрицания, жертвы частными интересами, даже подвигом смерти осуществляет чисто духовное бытие, в чем и заключается его человеческая ценность". Кто-то из так называемых "фашистов" сегодня готов отказаться от материального? А там еще и про диктора есть...
Мы давно живем в ценностях нащей эпохи. Да, сегодня "баланс" несколько сдвинулся в сторону "материального". Возможно, сегодня просто нет серьезных философов, которые бы смотрели на настоящее и видили будущее. А возможно, что они и есть, но более похожи на "заумных умников", которые никому не интеесны, либо напоминают шарлатанов, астрологов и "провидцев", что тоже не добавляет интереса к ним.
Вот и получается, что мы пытаемся примерить старый кафтан. Вернее, шить новый кафтан по старому...
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Два года отслужил а Полтаве. Ни среди местного населения, ни среди призывников (процентов 80 - хохлы:-)) не встретил ни одного идиота хоть близко похожего на бушующих на просторах инета потомков великого народа Укров:-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот где подмена, так подмена!
"Права человека" как повод разносить в клочья города, вырезать их население, лишать их имущества, свободы и жизни - кафкианская картина, да и только!
По таким лекалам можно скроить кафтан любого фасона, и будет непонятно, новый он или старый.
А для себя я пользуюсь определением фашизма как абсолютной ничтожности прав личности перед государством (иногда выдаваемым за общество) и "государственной необходимостью".
Но есть два "принципиальных" варианта: Государство для людей и люди для государства. Либерализм и фашизм занимают противоположные позиции. Но любая идеология так или иначе должна высказываться по этому вопросу. Понятно, например, на какой стороне был Махно, а на какой Ленин. Но где сегодня мы и где наши власти?
А нынешние "власти" - что российские, что украинские - клептократы и мародеры. Соответственно, им годится любая идеология, лишь бы способствовала воровству и мародерству.
В условиях глобализации либерализм исчезает, оставляя от себя лишь риторику и являясь маскировкой для корпоративной этики.
Потому что любая государственническая идеология, будь то вполне фашистское "общее благо" или древнее "государство - это я" категорически не способствует раздаче ресурсов страны - территориальных, природных, трудовых и прочих.
-----------------
Вы это серьезно? Ну, расскажите нам о том, как мы не готовы будем согласиться с узаконенной слежкой ФСБ за интернетом, например?
Вам еще повезло, что вы можете возмущаться какой-то там цензурой... Страшно - не регистрируйтесь в социальных сетях...
----------------------------------------------------------------------------------------------
Так поступают паразиты-либералы.
В 17 году они были "межрайонцами"
В 91году " межрегоналами"
В 95 межпарламенская группа.
Слова разные а суть одна, паразиты.
Комментарий удален модератором
Вот он, например, говорит:"Сегодня мы перестали читать поизведения мыслителей, не интересуемся философией"...Так, к большому моему сожалению, можно говорить только о постсоветском поколении, которое быдловой системой современного образования ни чему не учится, а тем более привязанностью к философии!...
В дореволюционной и советской России существовала самая продвинутая и совершенная поэтапная система образования с выработкой у школьников/студентов заинтересованности в изучении архивов, классиков и т.д., было огромное количество различных тематических кружков....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Даже по комментариям видно!
_"Слышь, философ, а как стать философом?
О смерти думай
И не убил его.