Отдайте Всё
На модерации
Отложенный
О Т Д А Й Т Е В С Ё
Апокрифы гласят, что Петр Великий, призвавши караул (аналог ФСО),
полубесчувственный и безъязыкий, невнятно начертал: «Отдайте всё».
Кто тот преемник, истовый и честный, каких кровей и из каких слоев?
— гадали и Татищев, и Ключевский, и главный петрознатец Соловьев.
Кому он завещает государство? Чей лик ему является в бреду?
И лишь теперь я вроде догадался, какую хитрость он имел в виду.
Кругом страна — недвижная, тюленья, засилье стародумов и чудил;
он ясно видел все сопротивленье, которое собою разбудил.
Не хочется реке стремиться к устью, на Запад, к европейским городам,
— ей хочется обратно, к захолустью, на запах, к иерейским бородам,
туда, где низок свод и сумрак тяжек, где плети и корона на столбе, — отдать им все.
И пусть они покажут, на что способны сами по себе.
Ведь с той поры, с конца Руси Московской, что пафосна, угрюма и хитра,
— здесь принято, как пишет Мережковский, в любой беде страны винить Петра.
Он насадил Отечество на вертел, антихристом явившись во плоти.
Он к нам привел проклятых иноверцев. Он нас столкнул с особого пути.
Не флот, не Петербург, — а только палка, застенок, дыба, пытка, колесо...
И вот теперь я думаю: не жалко. Они хотят назад — отдайте все.
Подумайте, ребята, хорошенько, как будет счастлив всякий ренегат!
Вот попросил, к примеру, Лукашенко под власть его отдать Калининград
— и даже экстремистом не назвали, и Путин сам в беседе тет-а-тет не думал упрекать его в развале, в попытках рушить суверенитет...
Коль он захочет — я б не отказался. И так тут Белоруссия вполне — с той разницей, что сельское хозяйство пока еще по-прежнему того-с. И фиг ли нам упорствовать, ребята?
Мы не Израиль, батька не Бейрут... Уралвагонзавод хотел когда-то забрать Москву — пускай себе берут!
Пусть шествуют своим путем посконным, пытая всех врагов, как в оны дни: отдайте все.
С размаху. И посмотрим, как будут тут хозяйствовать они. С чего бы нам упорствовать, в натуре?
Вот давеча собрался у кормил совет при Самом Главном по культуре — и тоже либералов заклеймил. Не знаю, для чего он собирал их — и вообще зачем тревожить прах, — но речь пошла опять о либералах.
Культура, дескать, вся у них в руках. Какая, где? Простите эту дерзость — где либералы в музыке, в кино?
«Ее национальной надо сделать» — так делайте, но вам же не дано!
Я не умею плотничать, допустим, — хоть табуретку сделать мне с руки, — но я ж не восклицаю с горьким чувством, что плотники украли молотки!
Культурная элита, генералы, Ямпольская и прочий Поляков, — чего у вас украли либералы, каких вам не хватает молотков?
Какой начальник, собственник и скаред, какой еще суровый идиот вас в русскую культуру не пускает, национальной сделать не дает?
Каких вам благ в случившемся развале, какая к вам кормушка не близка? Что, Михалкову денег не давали?
Ямпольскую не приняли в СК***? Я, собственно, не стану спорить сдуру: я кончил школу, после институт — и я могу представить ту культуру, которую построите вы тут.
Да вы уже пытались сделать это — чтоб стало все безгласно и черно...
Начнете вы с тотального запрета, но дальше-то, но дальше-то чего?!
Мне кажется, решение простое — оно почти не требует затрат:
восточники, фанаты Домостроя, решившие вспахать Калининград,
противники духовного разврата, чей взор слезлив, а лобик невысок,
запретчики, сторонники возврата к корням и ниже, в почву и песок,
скатившиеся к полному бессилью лизатели Бессрочного Главы!
Мы просто вам должны отдать Россию, чтоб сделать все, как тут хотите вы.
Возьмите свой германский тридцать третий.
Россия без особого стыда терпела все — недолго вас терпеть ей.
И больше вас не будет никогда.
Длинно, но обязательно к прочтению...
Комментарии
Много он натворил, но мне нравится, что в "Армейском Уложении" 1716-го именно им было введено понятие "преступного приказа", которое соблюдалось вплоть до 17-гоа "прочие Поляковы" их сегодня с радостью выполняют. Деградация по сравнению даже с XVIII веком налицо, вот что ужасно...
Сейчас так радикально нельзя. Мягко стелить пока надо. Чего дождёмся?(((
Но ЕвраАзией с тех пор так и стали.
Андрей грозится на чистую воду Петра Романова вывести - почитаем...
- Хрущёв попросил - отдали Крым.
- Лукашенко попросил - отдали Калининград.
Россия - щедрая душа!
Вам звонили??
Третьеклассника..))
Если и начнут - то не с него, явно, и явно не Лукашенко. Не будет этого.
Если Вы всем довольны, sorry, что пригласила на такую спорную тему...
А стих хорош, правда!
Только в шекелях и баранами!!!!!...)))
Не зря я то жыдов защищаю, то - муслимов..))))))
Сегодня - пожинаем плоды.
Дотерпел, пока скончается Андриан I, который кстати мало что имел против массового ввоза "дьявольского зелья" (уж больно контракты были хороши". Напоминает?)))
И прихлопнул их Монастырским Приказом в 1702-м...
Да и не совсем в мракобесии дело.. Дело в том, что у нас с одной стороны - рабское сознание у народа, с другой - начиная с опричнины, при власти всегда - тайная полиция, они и царей ставили..
Рабское сознание у народа уже было по Романовых, просуществовало все последующие века, и благополучно существует ныне. Да, когда Пётр хотел в Патриархи митрополита Маркела, его действительно "придавили", потому что, тот оказался не годен боярской думе и церкви, из-за «излишней учености, и пользования варварскими языками: латинским и французским»…
А если полностью следовать этой логике, то тайной полиции больше сгодился бы Иоанн, и двойной трон был бы не нужен. Куда ж без неё. Единственная попытка Петра III много лет спустя, и то ничего не дала. А с другой стороны, хороша полиция - два бунта пропустила.
Это были ростки хрена, и от сорняка, выращенного Иваном IV-и сильно отличались.
Про какие бунты? Например декабристы - это как раз попытка военно-"полицейского" переворота, а не как нам терли - ради народа..)
Про стрелецкие. Зачастую его поступки от колоссальной разницы между тем, что увидел в двух путешествиях и что оставил дома.
В Англии его поражает парламент, где он с горечью восклицает: «Весело слышать, когда сыны отчества королю говорят правду». Каким путём Англия к этому пришла, его, конечно, не интересовало - но захотелось так же. Разбив вдребезги московскую старину, погнал мужичков в шведские болота...
После первого путешествия через новое окно...
Странно, что выжили вообще.
Говорил уже давно, говорил и буквально на днях - чем ближе Олимпиада, тем больше будет провокаций, вплоть до терактов. Как сегодня....
Пр чем через часа три не только установили смертницу, но и показали ее паспорт. ЦЕЛЫЙ и невредимый! Как это??!!!
Если ответ: "На всё", то закончится не радостно(
Почто терпим?
И как-то насчёт 33-го неутно, хотя уже так похоже(((
Осталось поджечь Гос. думу и обвинить в этом либералов...
Но в один момент ты заинтересовала её. А ведь кто знает...
И сами сравните с картой на 1725-й.
В клочья её порвут по границам нефтяных и газовых труб. Умный поэт об этом предупреждает. Знаете, что было в Германии в 1933-м.? Проанализируйте ситуацию.
Да нет, пожалуй это только пустозвонам доступно
"здесь принято, как пишет Мережковский, в любой беде страны винить Петра"
Рабами тоже Пётр Романов сделает? Воистину, и Меражковский в своём "Петре", и Быков в "Независимой" - правы...
Хотя, там возможно был заговор во главе с противниками Нарышкиных, поднявшими на щит царевича. Грустная история.
А мне кажется, сделано сравнение с сегодняшним днём. "Кому отдать"? После "бабьего века" пришла Екатерина, она и сохранила Империю. Здесь кому? Хотя, о чём мы?
Отдавать никто не собирается. За хорошие з/платы и квартиры "космонавты" будут лупить собственный народ хлеще опричников... Думаю, что Быков размышляет об этом тупике(
Здесь тоже не лучше.Хотя как бы выровняный немного уровень жизни.
Папы оставили Втикан - Пётр оставил Питер. А жертв не считали ни тогда, ни сейчас(((
«Петр обладает выдающимся умом и проницательностью». Куда они потом делись? Головокружение от успехов...
В настоящее время - потрешь демократического либерала, или иного кликушу о судьбе России, обязательно выступит что то вроде зильбецтруда.
Ну не верю я в искренность гоев, выкрестов и прочих криптоевреев.. Им Россия нужна без русских, как государство образующую нацию.
Я сторонник моно этнического государства, где все пишутся русскими ( как в США - американцы) с приставкой о национальном принадлежности. По желанию. За такую позицию, меня " лишил своей дружбы" наш общий друг из Петербурга.
Меня глубоко волнует будущее России. По мере сил стараюсь принимать участие в общественной жизни. В настоящее время - сторонник Дем. Платформы, член участковой иэб. комиссии от этой партии.
Моноэтническое здесь будет выглядеть так: "Продукты" - на русском, "Продукты" - на бурятском", на калмыцком, на ингушском, на якутском и т.д. Ах, да, и на еврейском.
"не верю я в искренность гоев, выкрестов и прочих криптоевреев"
А ведь "гои" это как раз все "не евреи". Сами не запутались?. Русские - это тоже гои.
А сколько выкресты сделали для Российской Империи? Прочтите.
От России без русских не отказались бы многие. Но зачем валить всё на один этнос?
О "друге из Петербурга" догадываюсь.
Но нацизм и ксенофобия разве лучший выход?
А стихотворение хорошее, и увы, своевременное.
Вы читали Альфреда Марека "Красный мираж. Палачи великой России?
Вы просчитывали % подонков русских в соотношении с другими?
У Гумилева весьма подробно рассказывается о делении богоизбранной нации.
Я Глубоко уважаю государство Израиль и его граждан за их взаимовыручку, самоотверженность и цепкость в жизни. Но, как говорится в английской пословице, - каждый овощ хорош на своей грядке.
Я хочу только одного - пусть не мешают нам, русским, строить свою демократию в своем государстве. Ведь со времен Владимира - кровавого( кто он был по матери?) и по сей день кто в первых рядах ведет эксперименты над моим и, надеюсь, Вашим народом?
Кто придумал религии прошлого и религию современности - коммунизм? Почему, как говорил наш ЧВС, призрак бродил по Европе, а обосновался в России?
А Ольга кто была по матери? Норвежка, шведка, украинка? Так и Малуша могла быть кем угодно. Слишком далёкие времена. Теория этногенеза Гумилёва является спорной, хотя очень талантливо и логично построенной. Это всё к тому, что еврей написал хорошее стихотворение?
А Вам никакой чухонец демократию в стране строить не мешает? Что о них у Льва Николаевича? У Пушкина, знаем что)) Или один крещёный буддист? Или один мусульманин?
Понятно, что корни все монотеистических религий в иудаизме. И даже псевдорелигий (коммунизм). Но текст вроде не об этом. Или, повторюсь, вопрос авторства вызвал такую реакцию?
Комментарий удален модератором
А к февралю ещё ближе станут. Товарищи начали работать(((
Комментарий удален модератором
И боюсь, что вторых действительно скоро станет гораздо больше...
Комментарий удален модератором
Дракон и враг народа "повелением дьявольским велел возвести крепость ".
Негоже там жить...
А почему собаке положена смерть? Цитата Шопэнгауэра затёрта, но собаки лучше людей.
Андрей, если не заметили, эта гнусная фраза, к счастью перестала быть символом мужественности.
А почему его прадед (кажется), Иван III вызывал итальянцев,чтобы достроить московский кремль. Русские гении не справились ещё тогда. Много исторический моментов о Петре в комментах. Его негативные дела взвесила история. Они, бесспорно, также были...
В воздухе, и не только российском, *зависла* какая-то тревога..
Беда, когда начинают разбирать не достоинства и недостки произведения (или его героя, в конце концов), а национальность автора. Посмотрите комменты - я отбиваюсь и за Петра и за Быкова. Правильно умные люди делают, когда чужое выкладывают - не приходят и всё. Пусть ругаются, кому интересно. А я всё с объяснениями лезу. Дурака ................
Сильно выдал Быков! Всё в глаз, до фиолетового синяка... Только "наши" очки чёрные наденут, да сплюнут...
Ну почему многие столь серьёзно воспринимают...
* «В России нет закона: есть столб, а на столбе корона», — эпиграмма, напрасно приписываемая Пушкину. Были у нас умные люди и кроме Пушкина.
оттуда же ...
Горькая ирония(