Мифы первой мировой
Власть в своих поисках новых и новых «скрепок» решила превратить будущий год в год столетия первой мировой войны, точнее, год участия в ней России. Видимо, пустота только что прошедших годов, посвященных 200-летию Бородинской битвы и 400-летию воцарению династии Романовых, их не научили ничему. Напрасно они выкапывают из пепла истории эту войну.
Не зря советские историки и пропагандисты не зря от первой мировой шарахались. Ибо были к ней ближе. И ещё помнили тот ужас и отчаяние, которое оставляли воспоминания о ней. Хотя героических историй, вроде боев за Моозунд там можно было накопать массу. И про пехоту, смело идущую на пулеметы, и просто отважную оборону, и про искусные прорывы и охваты. Но почему-то избегали. Но начнём сначала. Даже самое извращенное и парадно-гламурное изложение событий первой мировой войны вызовет пусть и тлеющую общественную дискуссию, с активным участием, как профессионалов, так и увлечённых дилетантов. И в результате на свет вылезет то, что на роль материала духовных скрепок явно не годится, но зато о функционировании механизмов бюрократического деспотизма, самодержавие тож, говорит очень много разоблачительного. Прежде всего, мы выясним, что Российская империя, точнее её военная элита, откровенно спровоцировала начало общеевропейской войны.
Российская империя организовала скрытную мобилизацию против Австро-Венгрии и Германии. После заклинаний кайзера Вильгельма II о неминуемости войны, которая уничтожит цивилизацию, его двоюродный брат Николай II попытался отменить мобилизацию. Но российское военное министерство просто отключило телефонную линию царя. Справедливости ради надо отметить, что аналогичный приказ кайзера – посланный с нарочным - был также проигнорирован его генералами (хотя просто обрубить августейшую связь немцы всё же не решились). Мировая война в Восточной Европе началась вторжением российских войск на территорию Германии. Ах, да, забыл самое важное – это вторжение началось на основе тайных обязательств Российской империи - согласно секретному протоколу к договору с Францией от апреля 1905 года. Все реформы, позволившие России выйти из последствий революции и войны с Японией и начать быстрое развитие, могли проводиться только благодаря английской и французской финансовой накачке (американские банки проводили полубойкот России из-за её официального антисемитизма). А эта накачка была авансом за удар в спину Германии в случае её войны с Францией. Николай II просто превратил свою армию во французских ландскнехтов. Точно также как за сто лет до этого его августейший предок Александр I превратил свою армию в английских ландскнехтов. Далее. Почти всю первую мировую войну (которая официально была названа Второй Отечественной – и об этом также придётся рассказать массам), российские войска бежали от немцев. Успехи и грандиозные были только в сражениях с турками (с Османской империей), что очень помогло англичанам в защите Египта и захвате Палестины, Ирака и Аравии… Российские части глубоко продвинулись на трапезундском направлении.
Фронт растянулся по территории Персии (Ирана). Вопрос только в том, нужно ли именно сейчас России акцентировать внимание на своих походах вглубь Турции и Ирана? Общеизвестно, что для простых солдат-окопников главной целью войны объявляли возвращение креста на Святую Софию (мечеть Ай-Софиа), т.е. аннексия Истамбула-Константинополя
-Царьграда. Как объяснить гибель двух миллионов российских солдат этой целью сейчас, не вызовя этим оторопь даже у привычных к геополитическим камланиям телезрителей и читателей «комсомолок-вечерок», уже уговоренных до признания необходимости антипольской дружбы с Гитлером.История войны с Османской империей имеет в качестве своей неотъемлемой части и историю армянского геноцида апреля 1915 года, спровоцированного российской поддержкой армянского сепаратизма. Надо отметить честно, ещё российская армия дважды – летом 1914 и летом 1916 била австро-венгерскую императорско-королевскую армию, увековеченную Гашеком. Но как причина поражений Вены всегда приводиться «лоскутный», т.е. многонациональный характер Дунайской монархии. В нынешней России эти рассуждения будут особенно убедительны. Особенно удался Российской армии Брусиловский прорыв. Но вдруг среди восторгов победами и одолениями всплывёт, что фронт вражеский был прорван лишь благодаря массированному применению газов. Впрочем, этих газов ещё осталось достаточно, что бы через 5 лет травить ими тамбовских крестьян. Правда, при воспевании Брусиловского прорыва выяснится ещё некоторые факты отлично известные современникам тех событий. Что Брусилов – генерал-мясник в духе Жукова и потери у него были такие, что когда он вторично, уже по приказу Керенского решил наступать в июне 1917 года, то после гибели первых ударных частей остальные отказались наступать. Что итогом Брусиловского прорыва стало такое истощение армии и тыла, которые сделали неминуемым крах царизма. Что причиной Брусиловского прорыва было стремление помочь итальянцам в их бесплодных бесконечных боях на реке Изонцо, но в результате всего этого сражения уже через год итальянцы бежали уже буквально до стен Венеции. О последствиях этого драпа в хэмингуэевском «Прощай, оружие».Таким образом, в течение всей войны Россия истекала кровью – оттягивая немцев от Парижа, австро-венгерские войска – от Трентино и Капоретто, турок – от Газы, Иерусалима и Басры…Ещё придётся упомянуть факт проведения российской армией в 1915-16 годах так называемых военных еврейских погромов и этнических чисток – массового выселения евреев из прифронтовой полосы (с совершенно сталинской аргументацией – чтобы остановить инфильтрацию шпионами). И окажется, что век назад германская и австро-венгерская армии стали защитниками еврейского населения (в шутливом виде это описано в «Приключениях бравого солдата Швейка», когда героя по недоразумению взяла в плен собственная армия, решив, что его фамилия Швейх).
Комментарии
Комментарий удален модератором
Очень хотелось бы послушать человека в 1941 году, прилюдно заявившем по примеру вечно живого Ленина что :"Превратим войну мировую в войну гражданскую"... И насладиться зрелищем его медленного, неумелого и бесконечно жестокого убийства толпой.
А что за "жиды" вывели СССР из войны в Афганистане и "холодной войны "?
Насчет Афганистана я вас не понял, что вы имели ввиду
Конкретно,и если можно без хамства .
И что ,в "благодарность " за это большевики через год помогли немецким революционерам устроить Ноябрьскую революцию ?
Алаверды,так сказать?
Известный петербургский историк В. И. Старцев, признанный специалист в области источниковедения, работая в 90-е годы в Национальном архиве, обнаружил несколько десятков "документов", аналогичных "документам Сиссона". Проанализировав структуру и содержание обнаруженных в фонде Госдепартамента США документов, Старцев не только доказал их органическое сходство, но и указал на единый источник их происхождения - "мастерская" Ф. Оссендовского. Этот талантливый мистификатор, как установил Старцев, с ноября 1917 г. по апрель 1918 г. изготовил около 150 поддельных документов о "германо-большевистском заговоре"
Как раз потому ,что я русская ,и партии большевиков было 70% русских , я и борюсь с вашими ,антисовки , и ваших либерастов и приспособленцев из КПСС , тупыми мифами .
http://www.youtube.com/watch?v=zyOaH9wEnuo и:
http://www.youtube.com/watch?v=QUUNndCXIlg
Вот вы,антисовки-предатели своей страны и ваши приспособленцы из КПСС все сделали логично .
Сдали страну противникам по "холодной войне", развалили её,чтобы не допустить больше возрождения сильной большой противницы вашей обожаемой Америке.
И американцы хозяйничали в России в 90-е как у себя дома.
Ничего подобного после Октябрьской революции не было.
Немцы помогали врагам большевиков белоказакам ,снабжали их вооружением,и Краснов холуйствовал перед немцами.
И, конечно же, не потому, что Германия боялась получить бомбовый удар сразу от всех 5 российских бомбардировщиков "Илья Муромец", которые были оборудованы немецкими двигателями, и которые так и не заимели самих бомб, и которыми мог управлять только его конструктор Сикорский, в одном лице.
Просто у Германии на тот момент была иная цель, и вовсе не сама Россия. Да и то она оккупировала территорию России.
А вот в 1941 году ситуация была принципиально иной. Поработив все государства Европы, которые сразу же сложили лапки перед Германией, последняя, при поддержке Европейских государств, напала на СССР.
Однако, по итогам войны 1941-1945гг. наша страна была победителем, а агрессор потерпел поражение. А в Первой Мировой России, как сателлиту Антанты, такая роль априори не предусматривалась. Да и до этого дело дойти не могло по причине военно-технической отсталости аграрной царской России.
Так, что твоё сравнение совершенно некорректно, а просто притянуто за уши. Увы...
У русских в подкорке зашито понимание святости войны за Родину. А наличие в составе Родины различного рода ошибок природы - никогда не влияло на общий настрой. Так своему куратору у доложите. Мол, рабочий материал надо бы апгрейдить...
И только нищие духом воспряли...
После тяжких трудов на Восточном фронте немцы ездили отдыхать в Париж, где местное население обеспечивало их всеми видами обслуживания по лучшим парижским стандартам. Безопасно и комфортно.
И второе - да, Россия хотела получить проливы и "Царьград".
Но - камрады-коммунисты хотели не только проливым "Царьградом" - советизировать и присоединить к СССР всю "прогнившую" Европу.
http://maxpark.com/user/2577845045/content/1206680#ff
А вот то же самое, но с целью выхода в Средиземное море- преступным замыслом. Определитесь сами, что это- хорошее или плохое решение. Нельзя ведь менять свои взгляды как .... от обстоятельств.
Другое дело — 1918 год, когда немецкие и австро-венгерские войска оккупировали обширные территории в условиях фактического коллапса царской армии (напомню, что они дошли до Ростова, Крыма и Северного Кавказа). Здесь уже начались массовые реквизиции на нужды рейха и появились отряды сопротивления, созданные на Украине националистами (Петлюра) и эсерами, которые выступили резко против Брестского мира. Но и в 1918 году особенно развернуться немцы не могли, так как война уже шла к концу, и свои главные силы они бросили на Западный фронт против французов и англичан. Однако партизанское движение против немцев в 1917–1918 годах на оккупированных территориях все же было отмечено.
http://maxpark.com/community/5325/content/2128406
Времени не хватило комвралям.
Все данные к армии есть, так как был учет личного состава. Чего не обнародовать те данные, которые есть?
Второе - данных о погибших нет, как не было учёта - так, навскидку писали.
Третье - то, что у нас называют официальными данными о боевых потерях, кромы ухмылки вызвать ничего не может.
И, наконец, четвёртое - правда о войне, её начале, причинах, наших потеря. опубликована, вероятнее всего, не будет никогда. Уж слишком там много постыдного - для нашей страны.
Даные о погибших есть за каждый день. Так как в любой армии существует несколько видов учета личного состава, включая учет по продовольственным атестатам, денежным, вещевым. Ежедневно, если Вы помните, проводят поверку личного состава, и подают по команде отчет, сколько по списку в подразделении, сколько из них в строю, а сколько выбыло из строя, в госпитале, в командировке, на учениях, и т.п. Это делалось и делается ежедневно.
Вы можете как угодно ухмылятся, но есть абсолютно точные цифры есть по каждому подразделению за каждый день. Мой отец фронтовик, и он мне рассказывал, чем грозила несвоевременный доклад о потерях. Это чистой воды приписки с целью кражи, расстрел по приговору Трибунала.
Правда о войне уже давн опубликована, читайте! Весь Мир издал евересты книг и трудов по истории Войны, странн, что Москва все еще делает тайну из документов предыдущего государства. Чего таим, ребята?
Аглицкий монарх, германский и российский состояли в родстве. И в свою бытовую свору кинули миллионы подданных на "пушечное мясо".
Ну, чего поделаешь, коль царский род выродился в дебилов?
Вот так-то.
"Упреждение" немцев- объявление войны- спустя два дня это не месть за мобилизацию в России. Для этого у них всё должно было бы приготовлено. Вооружения придвинуты к нашей границе, отмобилизовано раньше, промышленность и так далее... И двух дней, в отместку за действия России, никак не хватит для этого.
Исходя из таких размышлений, Россию никак нельзя обвинить в разжигании той войны.
Дешёвка...
Или ты хотел, чтобы тебе разведданные в центральной газете печатали?
А я ему и здесь отвечу:
О! Твоя истерика стремительно перешла в припадки. :)
Напомню жидо-фашисту: жиды и есть фашисты. А вот их семитство вельми сомнительно. А их антисемитизм проявляется в геноциде ими коренного населения оккупированных территорий Палестины.
Так что у коммунистов нет, и ничего не может быть общего с жидо-фашистами.
Ещё не было в Первую мировую войну международных соглашений по запрету этих новых видов ОМП.
Из "книги воспоминаний" Великого князя Александра Михайловича
О начале войны из разговора с Николаем II:"В разговоре со мною у него вырвалось признание, что он мог избежать войны, если бы решился изменить Франции и Сербии, но что этого он не хотел".
Я знаю, что германский посол трижды предлагал российскому послу Сазонову отменить мобилизацию, и только после третьего отказа от имени Германии объявил войну России, которая для русской армии началась с того, что это она напала на Восточную Пруссию.
Большевики Францию и Британию в Бресте не предали, так как большевистская Россия не была участницей Антанты. Германия за что финансировали большевиков, за предательств, или за непредательство? Большевики, приняв деньги, отработали принятое?
У Вас, и Вам подобных, не предать нет возможности, предатели генетические, и потомки предателей.
С Украиной воевать у России армия нашлась, а для войны с Германией нет? Армию вы разрушали для чего? Чтобы ее не было, и не воевать? Или воевать, но с собственным народом, а не с внешним прoтиникoм?
Бoлезный, мы не политзанятиях, не на партсoбрании, себе хоть не лгите....
Второе. Русские спровоцировали армянскую резню. Потому, что поддержали освободительное движение армян? Удивительные кульбиты может совершить человек. окончательно потерявший совесть. Или никогда её не имевший.
Несмотря на (неверное) желание нашего народа защитить "братьев славян", война была направлена против Германского империализма, как и 2 мировая, только во 2 мировую мы дружили с Германским империализмом и вместе с ним начали мировую бойню, в 1 мировой очень разумно поддержали Французов, поэтому большая часть военных действий была на территории противника.
_________________________________________________
заблокирован доступ в Макспарк по следующей причине: Оскорбление ссылка на
ссылка на maxpark.com (/user/4295167334/content/2260894
Что за бред и вранье красных, особенно на фоне процветающего здесь нацизма -
Алексей Грачёв # написал комментарий 17 октября 2013, 16:53
Убивайте чурок в москве всё моё терпение кончилось......
Бей жидов и хачей спасай Россию.
сжечь их всех белым фосфором
ссылка на ссылка на maxpark.com (/community/politic/content/2261977
НО,
У меня вопросик. Отчего вы, Игорь Павлович Ботов, выбросили из оригинальной версии статьи немаловажные кусочки, которые меняют общий смысл поста?
И ещё вопросик безответный уже к автору - Ихлову Евгению.
Почему так получается, что "русскую армию всю компанию били и она всё время только и делала, что отступала", но что тогда делать с тем, что "кровавый" Брусиловский прорыв введён во все военные учебники в качестве гениального примера нестандартного оперативно-тактического мышления. ВО ВСЕ учебники крупнейших армий мира. А куда в этой статье подевался пример невероятного героизма русских солдат проявленного при обороне крепости Осовиц? Ведь это "незначительное" событие потеснило в рейтинге Мужества даже подвиг трёхсот спартанцев и НАВСЕГДА заняло первое место, в силу невозможности этот подвиг превзойти. Да, и пришлось бы как-то объяснять, почему "бегущая и всегда проигрывающая" русская армия держала эту крепость без малого 2 года?
Объясните мне, КАК русская армия терпела поражение настолько, что кайзер Вильгельм уже готовил капитуляцию?
Поправка: крепость Осовец была атакована в сентябре 1914 года и брошена русской армией за ненадобностью осенью 1915 г.
Вопрос к копипастеру. ЗАЧЕМ вы перепечатали этот очередной русофобский бред?
Зачем вам это нужно? Лично вам какое дело до давно минувших событий? Тем более размещая откровенную пургу?
Свои минусы можете развесить хоть сто тыщ пятьсот. НАС РАТЬ!
Память о величии русского воинского Духа мне дороже вашего расположения а-приори...
Ей Б-гу...