Чтобы не зависеть от Москвы, Януковичу понадобился Брюссель. А чтобы не зависеть от Брюсселя, Януковичу точно понадобится Москва.

Этой осенью в нашей стране много говорят о евроинтеграции. Причём говорят так, будто у Украины, и вправду, есть шанс уже в ноябре стать частью Евросоюза. В результате, началось, без преувеличения, всеукраинское прощание с Москвой. Мол, подружили – и хватит, теперь будем дружить только с Брюсселем.
Такое проевропейское настроение доминирует в СМИ, и это суть ожиданий от политики, наверное, уже большинства украинских граждан. Даже премьер-министр Азаров – регулярно выступающий с заявлениями о том, что Украина всё ещё рассматривает варианты присоединения к Таможенному Союзу, – выглядит подчас городским сумасшедшим. Ну, настолько он «не в тренде».
Вот, например, по результатам встречи с Дмитрием Медведевым в Калуге Азаров так воодушевился, что объявил о перезагрузке в отношениях с Россией. Казалось бы – странно. Остался месяц с небольшим до саммита в Вильнюсе, где, как предполагает публика, будет официально оформлено наше прощание с Россией, сама же Россия вот уже полгода пророчит Украине крах и устраивает торговые войны, а наш премьер-министр, как ни в чём не бывало, выражает оптимизм.
Но, может быть, Азаров всё-таки «в тренде», а разговоры о евроинтеграции зашли так далеко, что утратили адекватность?
Это не праздный вопрос. Вопреки убеждённости абсолютного большинства граждан нашего государства в том, что вся украинская политика сконцентрировалась на событиях грядущего ноября, то есть на саммите в Вильнюсе, наша политика сконцентрировалась на событиях грядущего января. Это месяц, когда будет дан старт кампании по переизбранию Виктора Януковича на второй президентский срок.
Хочу подчеркнуть: не президентской предвыборной кампании вообще, а кампании по переизбранию Януковича в частности. Вот вернутся все наши державные мужи в свои кабинеты после праздничных новогодних каникул – и начнут переизбирать действующего президента.
А за счёт каких ресурсов реалистично его переизбрать? За счёт тех, которые Украина получит в Вильнюсе? Или за счёт тех, которые можно получить в результате перезагрузки отношений с Москвой? Или за счёт и западных и восточных ресурсов?
Ещё вопрос: а кто за Януковича проголосует в 2015-м? Те, кто уже неоднократно голосовал против Януковича и, в основном, формирует в нашем обществе запрос на Брюссель? Или те, кто уже неоднократно голосовал за Януковича и, в основном, формирует в нашем обществе запрос на Москву?
Ответы на эти вопросы неутешительны для украинских «кремленофобов». И, чтобы понять – почему, нужно понять, а что, собственно, Украина получит в Вильнюсе.

Во-первых, речь не идёт о вступлении в Европейский Союз. Перспективы членства в ЕС у Украины нет. Конечно, Украина – как и любое другое европейское государство – может в будущем попроситься в Евросоюз, если будет соответствовать правилам и стандартам, необходимым для этого. Но уверенности, что просьбу примут – никакой. И понимания реальных сроков такого движения – тоже нет.
Во-вторых, на саммите в Вильнюсе мы получим подпись под соглашением об ассоциации и о свободной торговле.
Подписи мало – соглашение ещё надо ратифицировать. Сколько лет займёт ратификация? Год? Два? Три? Четыре?
Казалось бы – вопрос несущественный, ведь Евросоюз уже пообещал Украине временное применение части норм соглашения. Это большая часть торговых норм и примерно половина политических норм. Остальные заработают только после ратификации – и только тогда можно будет сказать, что соглашение вступило в силу.
Государства вроде Литвы или Польши точно быстро ратифицируют соглашение с Украиной, а государства вроде Нидерландов или Бельгии явно будут присматриваться к внутренней политике нашего государства и, вполне вероятно, ратификацию затянут. Попробуйте предугадать, понравится ли, допустим, голландцам наша внутренняя политика, учитывая, что следующий год – предвыборный, экономического роста нет, а президент Янукович уже сейчас достаточно непопулярен.
Иными словами, велики шансы, что соглашение «зависнет» на ближайшие годы. Да, торговые привилегии Украина получит, некоторую политическую поддержку от Европы – тоже. И, может быть, конечно, именно в этом и состоит расчёт украинских властей – взять только выгодное, а потом говорить, что вы же, мол, сами не ратифицировали.
Но, как бы то ни было, со стороны Европы в адрес Украины в случае задержки с ратификацией будут множиться упрёки и раздражение. Что, в свою очередь, будет на руку кандидату в президенты от оппозиции, ведь воспринимать эти упрёки и раздражение европейцев будет как раз та часть избирателей, которая формирует запрос на Брюссель. А значит, Януковича в роли евроинтегратора «продать» избирателям в 2015-м не удастся.
И третье, главное. Насколько серьёзен будет наш президент в Вильнюсе? Если он будет серьёзен на 100%, то Москва сделает всё возможное, чтобы превратить в пытку перевыборы Януковича. Можно быть совершенно уверенным, что никаких средств на это россияне не пожалеют. И никакие репутационные потери их не остановят.

Что же в сумме? Вывод простой: уже в декабре нынешнего года, то есть сразу после Вильнюса, официальный Киев уверенно возьмёт курс на Москву. Ну, январь же на носу – старт кампании. И поэтому вовсе не Азаров подчас выглядит странно, а как раз те наши сограждане, которые искренне верят, что пришло время прощания с Россией. Кое-кто даже успел объявить нынешний исторический момент концом 300-летней истории подчинённого положения Украины в отношениях с Россией...
Правда в том, что Янукович ни от кого не хочет зависеть. Чтобы не зависеть от Москвы, ему понадобился Брюссель. А чтобы не зависеть от Брюсселя, – и, главное, чтобы победить на следующих выборах, – ему точно понадобится Москва. Какой, в результате, окажется судьба Украины – новое ли положение в отношениях с Россией, старое ли – это, в таком контексте, второстепенный вопрос. И даже если бы вопрос был первостепенным – ответ на него сегодня невозможно узнать.
Зато уже ясно, что с января 2014-го официальный Киев направит всю свою политическую энергию на подготовку переизбрания. То есть на поиск денег пенсионерам, чтобы проголосовали, как надо. На удержание курса гривны, чтобы очередная всеукраинская курсовая истерика не помешала проголосовать, как надо. И на то, чтобы российские федеральные каналы, которые по-прежнему хорошо смотрятся русскоязычными украинцами, высказывались о президенте Януковиче нейтрально или с уважением.
А это всё Янукович получит только в качестве друга Москвы – нового европейского друга.
Комментарии
Ахметов сейчас один из самых активных моторов движения в Европу. Он уже достаточно богат и ему давно нужна полная легитимизация бизнеса. Которую может дать только честный бизнес с Европой. Без двойной бухгалтерии и чёрных касс.
Уже вставил, можете посмотреть оригинал. Оттуда же и коллаж.
Доминик Стос-Кан говорит о том что ЕС через 20 лет не будет.Вопрос о выходе из ЕС поднимают во Франции,Греции,Великобритании.
Ангела Меркель : ЕС находится в глубоком кризисе.И что странам - аутсайдерам вроде Италии,Испании,Португалии и Греции даже в мыслях не стоит рассчитывать на финансовую поддержку ЕС.
Вацлав Клаус ,бывший президент Чехии.Призвал Чехию к выходу из ЕС : ,,То что Чехия вошла в ЕС является браком по расчёту,а не по любви.Теперь чехи должны добиваться развода"
Ну а то что польская ,,Солидарность" проснулась ты наверное знаешь.
В европах они уже побатрачили за 700 долларов..А горбатится за смешные деньги в нэзалэжной дураков становится всё меньше.Если ничего не изменится,то они будут ходатайствовать о переезде на ПМЖ в Россию.
ЕС, к вашему сведению, ещё как признаёт наши дипломы. Не признают только дипломы гуманитариев и экономистов, и то не всех. А специалисты по негуманитарной сфере, т.е. в естественных науках, биологии,, и т.д., инженеры, медики, и т.д. и т.п., идут на равных с гражданами ЕС. Более того, есть ещё и правило про ускоренное предоставление вида на жительство в Европе высококвалифицированным спецам. Но есть одно важное "но". В Европе нельзя получить работу "по блату". Все должности конкурсные и конкурс публичный. В том случае, когда наш спец соответствует лучше других - его берут без проблем. И во многих случаях даже необязательно знать язык страны. Для начала можно владеть лишь английским.
ЕСовские стандарты - огромный шаг вперед, который жаждут все разумные люди. Например в мясе и молоке не допускаеться присутствие антибиотиков! Белорусское, к примеру, молоко ветеринары не рекомендуют давать даже собакам, убивает имуннитет! А оно соответствует Советским ГОСТ, который так уважают
Напомню что в современных условиях нету - "руководителей предприятий" а есть - собственники и если они хотят получать прибыль - они будут изыскивать возможность модернизировать свои производства. таков закон економики. Чушь порите и не стесняетесь...
А "бедность и безнадёга" в Греции и Испании лишь у тех, кто привык прожирать ЕС-вские деньги, которые им давали на развитие производства. Немцы ясно сказали грекам: хотите немецкие зарплаты получать? Работайте как немцы. А бездельники-греки ещё несколько лет назад получали больше, чем немцы.
А что касается остальных, то просто нужно привыкать добросовестно работать. В советские времена начисто от этого отучили, особенно в колхозах. Вот теперь нужно возвращаться в цивилизацию. И глаза открыть, чтобы яснее видеть, кто есть ху. Чтобы не было снова совковой системы, где токарь получал больше инженера и профессора, да ещё и на три буквы мог послать.
Если вы обижены на "пшеков" да румын, что ни на что большее вас не принимают, кроме как в подпаски, так это не на них, а на себя обижаться нужно. Кто-то в детстве и юности учится, а кто-то только семечки лузгает. А потом, видите ли, доходы приличные ему подавай... Каждый должен быть на своём месте. И если ваше место сейчас в подпасках, то причины ищите в своей жизни, а не в чьих-то кознях.
Чем раньше вы прекратите маяться дурью (то есть "политикой") - тем раньше начнете развиваться. Нам россиянам сугубо параллельны ваши предпочтения - Европа или Россия... баба с возу - кобыле легче. Россия устала кормить капризных родственников. Но не забывайте и другую поговорку - про двух зайцев. И про "рыбку съесть" тоже.
Сможете вы быть полезными России - Россия сможет быть полезной вам. Не сможете - переживем как-нить.
Лично от себя - я бы отделил от России и отдал Украине весь кавказ в придачу. Забирайте!
Другое дело, что там много незаконных застроек производится. Это действительно проблема. Однако они, в отличие от многих богатеев, как российских, так и украинских, не дачи огромные строят, отрезая у населения побережье, а жильё. Эту проблему нужно решать. Потому что если запретить им строить, то у них есть в запасе самый нежелательный для всех аргумент: возвращение земли и жилья, откуда они были выселены Сталиным. Не думаю, чтобы в Крыму нашлось много желающих, чтобы этот аргумент возник в реальности. Ведь в Крым тогда были завезены десятки тысяч россиян, которых просто заселили в пустые дома и квартиры депортированных татар. И что сейчас, выселять потомков тех россиян? Сами понимаете, что абсурд.
Ющенко не только потерял лицо, но и "потерял лицо". В нынешней истории бОльшего козлины я не знаю. И Кравчук, и Кучма,- так, козлята кремлёвские.
Насчёт полезности. Станьте полезными сами себе, а не пу и ме. Сначала я офигел, когда зимнюю олимпиаду назначили в Сочи, потом- узнав бюджет.
Похоже, зря ЧМ-2018 не сделали где-то в Сахе, или Магадане.
Вы по каким-то своим странным соображениям проводите параллель между позицией властей России - и мнением населения России!
Поймите в конце концов - Вы НИКОГДА не можете знать мнение ни одного дипломата, ни одного должностного лица! Все их слова - результат сложных арифметических вычислений между личным интересом, интересом своего учреждения, интересом правительства - и наконец, интересом страны! Который для них ясен пень - далеко не на первом месте!
Так вот, о дружбе. Откуда по вашему, берутся очень разные тарифы на газ для разных стран? Или Вам нужна БЕСКОРЫСТНАЯ дружба? Наверное могла бы быть и такая в отношении Украины, но для этого нужно сначала перестать делать России мелкие гадости, а потом долго ждать результата. Как минимум - хотя бы перестать помогать врагам России - оружием и бойцами. Доверие нужно заслужить. Все зависит от вас.
Доверие? К Вам- есть. Служил- Тамбов, проблемы были разве что с таджиками, точнее, у них со мно,. Павлик.
Я вам даю ссылочку на статью, в конце которой есть ссылка на официальные протоколы избиркома (к сожалению ссылка убивается при прямом размещении в макспарке). Так вот - в некоторых районах мордовии за едро 99,84% ОТ СПИСКА, а если сопоставить эти списки с данными росстата по населению - то примерно 102%!
Проблема не в этом конкретном районе. Но если это возможно в принципе - значит результаты ВСЕГДА будут сфальсифицированы, процент определяется только чувством меры. Итак ссылка:
http://pavel-ladikov.livejournal.com/3197.html
27 ноября 1951
Местонахождение:
Российская Федерация, не указано
«Меджлис стал опосредованным участником, радикализм это одна из его форм и сопутствующим Меджлису сателлитам. Ряд радикальных группировок посылают своих адептов для получения боевого опыта. Значительное количество подобных наемников находится в Ливане и Северном Кипре. Они специально готовятся для разжигания конфликта в Крыму. Там может быть вербовка с использованием денег, но не обязательно — некоторых воспитывают, так что они деньги требовать не будут и по указке пойдут куда угодно. Местные власти, решив пойти на сговор с Меджлисом, теперь получают в результате другие проблемы, в виде радикальных исламистов, которые уже откололись от него. Пока власть не исключит у себя двойные стандарты, они будут иметь дело с экстремизмом», — считает Олег Родивилов
Крымские татары идут под пули в Сирии, чтобы получить опыт для войны домаhttp://www.segodnya.ua/regions/krym/krymskie-tatary-gibnut-v-sirii-chtoby-poluchit-opyt-dlya-voyny-doma-ekspert.html.
Еврейский Крым
Пётр Фролов # ответил на комментарий Kitsigir Kitsigirov 21 октября 2013, 20:28
Откуда сведения...Странный задаёте вопрос, мы ведь общаемся через интернет. Или письмами по почте ? А дураков хватает везде. Типа тех, что вы описали...
Kitsigir Kitsigirov # ответил на комментарий Пётр Фролов 21 октября 2013, 20:35
Это вы указали в настройках
27 ноября 1951
Местонахождение:
Российская Федерация, не указано
Прозвучало как то, что я дурак...Я ответил.
Пётр Фролов # ответил на комментарий Kitsigir Kitsigirov 21 октября 2013, 20:28
Откуда сведения...Странный задаёте вопрос, мы ведь общаемся через интернет. Или письмами по почте ? А дураков хватает везде. Типа тех, что вы описали...
Kitsigir Kitsigirov # ответил на комментарий Пётр Фролов 21 октября 2013, 20:35
Это вы указали в настройках
27 ноября 1951
Местонахождение:
Российская Федерация, не указано
Прозвучало как то, что я дурак...Я ответил.
Так вот - там ситуация исторически была очень тяжелой для украинцев. Большие державы, большие нации - периодически воюют между собой, Польша, Россия, Турция, Швеция.
КТО ПОБЕДИТ - НЕПОНЯТНО!
И - непрерывно нужно принимать чью-то сторону, потому что каждый господин приходит и подчиняет себе! Если не подчинишься - убъют. А если подчинишься - а потом победит другая сторона? Тоже убъют - как врага.
Поэтому - естественный отбор сделал из западноукраинцев - непостоянных, ненадежных, зачастую лживых людей. И не могу им это ставить в вину. Но при общении с ними и тем более дружбе с ними - должен конечно же учитывать эти особенности.
Что касается нашего доверия к вам - я понимаю что оно Вам не нужно. СЕГОДНЯ.
Сегодня Россия - слабая, битая западом и гонимая страна. А вы ведь дружите с победителем, верно?
Главное - это вы сами знаете - не ошибиться с выбором ПОБЕДИТЕЛЯ. Думайте глубже, поверхностное мышление - это тоже недостаток украинца.
Что вы как независимое государство умеете делать для самостоятельности? Ну скажем - больше чем северная корея? Которая тоже не самостоятельна - а непрерывно вымогает еду у сша...
А вот такие вещи - как первый космонавт, "кузькина мать" (ага, карибский кризис), заставивший считаться с интересами СССР, решение продовольственной проблемы на многие годы вперед, и наконец - почти полное решение жилищной проблемы - хрущевки даже сегодня составляют львиную долю жилого фонда многих городов России! И заметьте - все это за половину срока от правления бровастого!
Что сделал бровастый? Войну в афганистане, никому не нужный БАМ, и провальный проект ТОКАМАК. Ах да, он две книжки написал. "Малая земля" и "Возрождение".
Большевики открыли ящик пандоры - разделии Россию по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку.
Вы считаете что Вам это выгодно?
Если Вы - президент Украины - несомненно! А если Вы гражданин Украины - то Вы ЛИЧНО потеряли ОГРОМНЫЕ ТЕРРИТОРИИ - одну шестую часть суши. За исключением небольшого ее куска. Вам это нравится? Ну и ладно! 8)))
а когда на Луну смотрите, вам и там Россия мерещится? И вообще, вы давно к врачу ходили?
А украинцы ровным счётом ничего не потеряли. Нам и нахер не нужно ощущать себя самыми великими. Мы просто хотим спокойно жить у себя дома, на свои заработанные деньги, и никакие амбиции величия нас не беспокоят. Величием почему-то больны вы, хотя это не величие, а душевное расстройство. Великой Россия была тогда, когда её другие уважали, но уважали не за размеры и силу, а за великую культуру. Можете сейчас похвастаться великой культурой и передовой наукой? Вот то-то же. А уважать за территории - абсурд. Тем более, что вы-то какое отношение имеете к тому, что они оказались в собственности России? Никакого.
А вообще-то мне очень нравится, когда кто-то начинает разглагольствовать о великой России, аргументируя это её размерами. Вы, кстати, забыли упомянуть и обычный в таких случаях аргумент, что Россия, дескать, самая мирная держава. Много раз замечал, что у чокнутых на своём великодержавном величии обычно не помещается в голове мысль, что самый мирный народ никак не мог завоевать такую территорию...
Однако вы не ответили на вопрос.
Если Вы считаете Россию "тюрьмой народов" - мне просто искренне жаль всех хохлов с промытым мозгом.
Были они гражданами огромной империи с полной свободой передвижения и жизни в ней. А теперь они в ней люди второго сорта, вынужденные носить унизительную кличку "мигрантов". Зачем едете в тюрьму народов, господа? Зачем работаете горничными и чернорабочими у людей, которых презираете и ненавидите? На "колонизаторов, убийц и воров"!
Освободились, говорите? Спрашивается - что получили взамен?
Взамен получили на шею - своего, регионального, президента. С которого спросить некому, а на свой народ он плевать хотел.
Фамилии давно смотрел? Грузины, евреи и хохлы. Русские там были только на подчиненных ролях. Русским не свойственнен экстремизм.
Спрашивается - это был режим или государство? Как тебе промыли мозг, убогий ты наш!
А вот что это за байка про голодные 45-54 годы? Какого века, позвольте полюбопытствовать?
Советую когда начинаеш вякать про чтонибудь, хоть приблизительно знать предмет...
Факт тут один-голод. Он был повсюду в послевоенном СССР: и в Крыму и в остальнойй РСФСР, и уж конечно в растоптанных УССР, БССР. И был до тех пор пока, Россия в основном, не подняла казахстанские целинные земли и целинный хлеб пошел в страну, в том числе и в УССР.
А вообще, дай Бог свидимся, я Вам нос сломаю и за «ты», и за «Олежека» и за «Расеян»,хамло окраинное. Валил бы ты с нашего русского пространства, воздух портишь. На этом закончим.
Насчет Интернета . так Олежек, опять лажа!!! Интернет - американское произведение! с чего это ты решил присвоить чужие заслуги? Старая "Расейская" привычка? сначала влезть под любым предлогом а потом вдруг обьявить что это все - "Рассея". Кстати, земли на которых нынче расположилась Москва -"Мокша" в первородстве, жил народ Черемисы. Марийци, (Финоугры) до времен ивана грозного вели партизанскую войну.
Ну а что касается "поворота на Москву" после Вильнюса - то это интересный вопрос. Янукович ведь не Путин, и далеко не всё ему в стране подконтрольно. И очень заметная часть олигархов не желает никакого таможенного союза, полагая из своего опыта ведения совместного бизнеса с российскими партнёрами, что с Европой хоть и сложнее, но спокойнее, предсказуемее. А главное - правила понятные, прозрачные, и единые для всех.
Вот так и вы. Всерьёз говоря о разных правилах, вы искренне уверены, что старая Европа применяет к новичкам чисто российский подход :-))) Да нет, в этом-то и есть главная разница, и именно поэтому нам интереснее Европа. Просто потому, что она честнее нынешнего Кремля.
Ну,а насчёт кто более лжив-Европа или Россия...Это даже глупостью не назвать...Вы следите за мировыми событиями?
Украина будет счастлива в Европе? Ну,попутного ветра...А про западную ментальность украинцев Вы меня позабавили!Самому Вам не смешно? Западная ментальность в современном варианте-это обезличивание.Неужели так трудно это понять? Вы мечтатель и фантазёр.Действительности не боитесь?Не для себя лично,а для своего народа?
Позднее в ходе визита в Ереван еврокомиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Штефан Фюле заявил, что учитывая решение Армении вступить в ТС, Ереван не сможет парафировать соглашение об ассоциации с ЕС в ноябре на вильнюсском саммите стран-участниц программы ЕС "Восточное партнерство".http://belarus.regnum.ru/news/1722408.html
Не уподобляйтесь Юле Латыниной, пишущей в стиле "стремительного домкрата" о бортовом номере челябинского метеорита.
Что нам говорит знание основ физики? Что затраты энергии на вытеснение газа из сланцев (то есть из ТВЕРДОГО РАСТВОРА породы), да еще на огромной глубине - на несколько порядков превышают затраты энергии на простую выкачку газа в газообразном состоянии и под давлением - с этой же глубины!
Вы бы лучше задумались - с какой целью госдеп нас водит за нос!
Учили бы историю. Погуглили бы слово "токамак" - которое разорило брежневский СССР и привело в конечном итоге к распаду огромной империи.
Откуда по Вашему взялся 17-триллионный госдолг США? Они печатают баксы и вкладывают их в спонсирование добычи сланцев. Точнее тех добытчиков - которые создают видимость добычи, а на самом деле качают газ из трубы.
Ну да ладно.
Ничему история не учит людей, блин.
Да, Латыниной до вас далеко. Да что там Латынина... До вас даже Ляпису-Трубецкому як до Київа рачки...
Ну а я, понятное дело, у него в ЧС :-)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все эти кухонные рассуждения о роли Украины в мировом сообществе пора бы уже прекратить.
А что касается миллиардов долларов, то тут вы совершенно правы: именно в дополнительные миллиарды и обходится нам это братство.
Уважаемый! Дискуссия должна быть основана не на эмоциях,а на фактах.А Вваши факты таковы: "На кой хрен нам Россия?Без неё обойдёмся!
Обходитесь,кто вам мешает?
Неужели вы рискнёте сказать, что газпром продаёт газ Украине по рыночной цене? Что, газ на границе Россия-Украина и вправду дороже, чем на границе Польша-Германия? А ведь по контракту, который газпромовцы категорически отказываются пересматривать, всё выглядит именно так.
Если вы и вправду претендуете на серьёзную беседу, тогда используйте хоть подобие логики. И не только других призывайте фактами пользоваться, но и сами себе напомните, что это такое.
А факты таковы, что Украина вовсе не отказывается платить за товар, но хочет прекратить платить безумные цены излишне алчному продавцу..
Вы забыли главное: в той низкой цене для немцев нет экономики. Там есть голая политика. Путин никогда не рискнёт ссориться с немцами. А деньги, недополученные с немцев, он с лихвой возвращал себе с Украины. До недавнего времени. Теперь, кажется, всё. Кстати, вы не знаете, чего это Путин такой влруг добренький стал? Чего это он так расщедрился и предложил Украине закупку газа для хранилищ за полцены? Т.е. по цене, как для Германии? Неужели себе в убыток? :-)))
Заметим, что «справедливость» цены на российский газ одной лишь протяженностью транспортного плеча отнюдь не обуславливается. В «справедливой» цене на газ учитывается и доступ «Газпрома» к газотранспортной инфраструктуре тех или иных стран, участие европейских фирм в совместных с «газпромовцами» проектах и т. д. и т. п. Скажем, было бы странно, если бы Германия, принявшая активное участие в реализации проекта «Северный поток» (и это немецкое участие — начиная еще со времен канцлерства Герхарда Шредера было не только финансовым, но, не секрет, и политико-дипломатическим), не получила от этого бонусов в виде более низких цен на голубое топливо
Почему не подписали эти самые «основные параметры решения газового вопроса» — тоже не секрет: «суверенной Украине» запретила Европа, мол, это не соотносится с членством в Европейском энергетическом сообществе (ЕЭС).
http://srn.kharkov.ua/ru/journalism/45-novosti/1716-hsrn.html
Понятно? Не может газ на Украине стоить наполовину дешевле чем в ЕС.
Брюссель об этом напоминает регулярно: «Договор об Энергетическом сообществе является неотъемлемой частью всеобъемлющих отношений Украина—ЕС, и мы ожидаем, что Украина полностью будет соответствовать этим правилам» (заявление Еврокомиссии от 21.03.2013)..
Так вот, я говорю лишь о цене газа, а вы - о полной цене. А если уж ссылаетесь на правила ЕС, то там, напомню вам, имеется запрет на то, чтобы продавец газа владел ещё и трубопроводами. Это сделано именно для того, чтобы исключить манипуляции ценой, которые являются главным средством заработка газпрома и политики Кремля.
А неподписание соглашения с Россией имело очень простое объяснение: Янукович уже подписал "харьковские соглашения", по которым якобы получалась скидка на цены на газ за продление срока пребывания флота в Севастополе (последнее, кстати, было прямым нарушением конституции, за которое Януковичу ещё предстоит отвечать). И оказалось, что Путин его банально "кинул", когда на словах договорились об одном, а бумагу ему подсунули другую. Он, конечно, дурак. Но урок запомнил: если Путин что-то хорошее обещает - жди обмана.
Всё,что я сказал выше сказкно на бытовом уровне.Если желаете серьёзной дискуссии,то ознакомьте меня с документацией по газовым поставкам к которым,судя по Вашему уверенному тону,у Вас есть доступ.У меня его нет.
1 октября 2008 г. еще на 10 лет был продлен «Большой договор» между РФ и Украиной.
По этому документу все договоренности между Россией и Украиной носят пакетный характер. Теперь если Украина захочет пересмотреть условия пребывания Черноморского флота в Крыму, то весь договор утратит действие как таковой. И Россия сможет выдвинуть территориальные претензии не только на Крым, но и на часть восточных областей, входивших до 20-х годов прошлого века во Всевеликое войско Донское.
И за газ - В январе Газпром сообщил об определенной корректировке цены российского газа для пяти крупных европейских покупателей, среди которых, помимо Sinergie Italiane, назвал немецкий Wingas, французскую GDF Suez, словацкую SPP и австрийский Econgas Напомним, недавно Миллер объяснил, почему Газпром дает европейским компаниям скидки в отличие от Украины. Газпром дает европейским компаниям скидки на газ в отличие от Украины потому, что реализует с ними совместные проекты, подчеркнул он.
Источник: http://en-ua.com/world_economy/40495/ Экономические новости © en-ua.com
А с контрактом ознакомить не могу. Он у меня на домашнем компе. По требованию российской стороны контракт был объявлен конфиденциальным (это был первый контракт газпрома, где конечная цена определялась не как договорная, а по формуле, и только базовая цена, т.е. коэффициент, подлежала обсуждению; газпром был явно незаинтересован в распространении подобной практики на другие постсоветские гос-ва). Фотокопии были вывалены на следующий же день после подписания, и утечка была явно сознательно сделана украинской стороной именно для того, чтобы избежать обвинений Тимошенко в заключении невыгодного контракта. Понятное дело, что Газпром тогда шумно возмущался этой публикацией. Я его немедленно скачал и подробно изучил (обладаю достаточной квалификацией, чтобы всё понять). Контракт был нормальный. Другое дело, что нынешняя власть украинская была заинтересована в возвращении именно "договорного" стиля определения цены, чтобы было "по понятиям". Тогда и Тимошенко можно упрятать, и цену опустить :-)))
Кстати, про газ: Янукович был искренне уверен, что он договорился о скидке. Однако потом, уже после подписания, он с изумлением увидел, что Путин его просто кинул: эта якобы скидка реструктурировалась в госдолг и суммировалась со старыми договорными выплатами, по которым Россия не платит за флот в Севастополе, засчитывая этот неплатёж как выплату Украиной старого госдолга. Янукович, разумеется, полный кретин, и тогда, будучи ещё в эйфории от своего избрания и собираясь "красиво" все проблемы решить, он даже экспертов с собой не взял, чтобы было как в анекдоте - "и тут выхожу я, весь в белом...". А Путин развёл его как котёнка.
Но это было уже актом идиотизма со стороны Путина-политика. Потому что своё презрение к Януковичу он должен был засунуть себе в задницу и думать лишь о госинтересах. Путин не смог подняться над личной антипатией. В итоге - Украина уходит.
Я не имею привычки смотреть профили собеседников и сужу лишь по их высказываниям. Но пример Латвии интересно знать.
Про Европу. Думаю, что вы используете неверную формулировку. Нельзя говорить, что вас разорила Европа, потому что такой цели у неё не было и нет. Прибалтийскую промышленность, устроенную по советским лекалам, разорила её неприспособленность к европейским нормам. И я полностью уверен, что примерно то же самое ожидает и Украину. К этому нужно быть морально готовым и стараться как можно быстрее пройти период адаптации.
Чем привлекает Украина Европу? Гостеприимством и дружелюбным населением? Поиском равноправного партнера? Эти мысли откиньте сразу и навсегда.Европа с её огромным капиталистическим опытом давно не руководствуется человеческими чувствами.Прагматизм и чудовищный эгоизм составляет основу старой Европы.Европа и США вне могут выбраться из кризиса порождённого алчностью и уже упомянутым эгоизмом.Как выбраться из кризиса и вести прежнюю жизнь? Войны в полном масштабе вести тяжело и небезопасно,сдерживают Россия,Китай ,Индия и некоторые другие страны.Как ещё поступить? Открыть новые рынки сбыта на новых территориях.Таких как Украина.Открыть её рынок,но не пустить на свой.Нет,формально Украина получит право свободной торговли,но фактически постепенно превратится в зону потребления европейских товаров.Выполнить требования Евросоюза по производству и модернизации Украина не сможет.
Мы можем спорить бесконечно.,но скажу одно :розовые очки прекрасны,но запомните как можно сильнее,что никогда европеец не признает украинца равным себе.Как было 300 лет назад,так и сейчас.Изменилась форма,а сущность всё та же.Лучше уж Украине не быть ни с Москвой,ни с Брюсселем.Но горькое разочарование у вашей страны ещё впереди и будущее кажется таким безоблачным....
Вы и вправду считаете, что Европа заинтересована иметь у себя под боком нищие и голодные государства?
Скажите,неужели Вы серьёзно считаете,что нужны Европе для серьёзного партнёрства?И,отвечая на Ваш вопрос,да,Европе нужны нищие государства с зависимостью от воли Европы и США и имеющие либо общую границу с РФ или склонность ей симпатизировать.Даже если Вы уверены в моей пристрастности или воображаете,что я сотрудник Кремля,то просто взгляните,что происходит в мире,как распределились силы и кто есть кто.
Европейские политики давным-давно исходят из понимания того простого факта, что глобализация де-факто уже произошла. И давно уже имеется международное разделение труда. Но кто и что делает - это решают не политики, а сами люди. К примеру, если Азия взяла на себя изготовление электроники - все её покупают. Однако никто никаких преференций Китаю и Малайзии не давал, они сами выиграли рынок. Хотя было сложно.
Мы сами должны отыскать для себя нишу и предложить что-то, интересное для всех. И нам никто никаких преференций давать не будет - все равны. Другое дело, что равенство это советские в душе люди воспринимают как неравенство, потому что у европейцев, дескать, стандарты более высокие, они к ним привыкли и (ах, какая несправедливость!) того же требуют от других.
Встроиться в уже идущий на всех парах поезд сложно. Но получится это только у того, кто пытается. Кто испугается, тот навсегда останется на обочине. У немцев есть умная поговорка: участвуя в соревновании ты рискуешь проиграть, но не участвуя - ты уже проиграл.
Как сообщил, А. Селуанов, перечислений в резервный фонд не будет.
И это при цене на нефть более 100 $ за баррель, это гораздо выше, чем в кризис 1998 г.
Потому, что экономика РОС не выдерживает такой нагрузки на воровство в размере 30% от бюджета..
http://www.onlinetv.ru/video/1133/?playFrom=1160
Я вам чучу отчебучу." (с)
Украина отчебучила. :)
Ющенко не только потерял лицо, но и "потерял лицо". В нынешней истории бОльшего козлины я не знаю. И Кравчук, и Кучма,- так, козлята кремлёвские.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Пламенный привет от Байкала Григорию (Гершу) Поэлю (Поэльсону)!!!
А Кушнарёв... Ну что вам сказать... Он ведь только после смерти стал мифами обрастать. Чем он отличался от Януковича? Да только тем, что умнее был, да как оратор талант имел. А всё остальное - то же самое. Его только Янукович боялся, и то лишь как конкурента в своей партии. Вспомните также, как он погиб. Во время охоты в запрещённое время, да ещё и в заповеднике. В Европе и за меньшее не только с постов слетают, а надолго за решётку садятся. А такое там вообще немыслимо. Гибель Кушнарёва - это чисто внутренние мафиозные разборки. И незачем о нём жалеть. Жалеть нужно лишь о том, что заказчик за убийство не сел.
Комментарий удален модератором
Это, кстати, и к вам относится.