Вы о какой свободе мечтали?
На модерации
Отложенный
Если бы меня спросили "Когда человек считается свободным?", я, как бы парадоксально это не прозвучало, ответил бы: "Когда у него есть деньги".
У тебя есть деньги и ты похож на свободную птицу - летишь через моря и кордоны куда хочешь! Устал? Не страшно, остановись на пару дней для отдыха в Пекине, затем слети проведать аборигенов в Австралии, потом можешь вдоволь сфотографировать нью-йоркские небоскребы или египетские пирамиды. Ты можешь полной грудью вдохнуть свободой, настоящей свободой! А какое к тебе внимание и уважение со стороны знакомых, родных, соседей!
Есть приверженцы другой точки зрения: свобода появляется при полной демократии в том или ином государстве. Да, такая свобода есть, но у нее другое лицо. Вот оно. Ты свободен, открываешь свой комп и начинаешь критиковать всех и вся, обзывать Путина или Медведева как хочешь. Или можешь поучаствовать со всеми на Болотной, покричать там, потусоваться, высказать свои недовольства... Ты еще можешь открыть любую книжку, которую раньше запрещали и держали под семью замками, ты можешь пойти на спектакль с пикантными сценками секса, наконец, ты можешь недорого понюхать дурманом наркотиков...
Но потом не забывай, что тебе надо возвращаться домой и распределить умело все свои копейки, чтобы хватило и на уплату коммунальных услуг, и на питание, и на одежду для своих детей. Тебе надо поморщить лбом и хорошенько подумать над всеми статьями расходов. В СССР часто повторяли крылатое выражение "Бедность - не порок". Может оно было очень актуальным в эпохе великого драматурга Николая Островского, но только не сейчас.
Неужели мы можем рассмотреть хорошо свободу только через призму денег? И лишь потому, что человечество любит деньги, из чего бы те не были сделаны, потому что за деньги с того света нельзя вернуть человека, а остальное все можно? Я запутался, не знаю, что правдоподобнее: с одной стороны, все хором могут подтвердить, что деньги - это корень всех зол, а с другой стороны, деньги являются самым главным условием нормальной жизни, полноценной, свободной жизни. Качественное жилье, вещи и бытовые предметы, здоровье, разнообразное питание, медицина, образование, отдых - все это упирается в деньги! Деньги дают Вам СВОБОДУ жить той жизнью, о которой Вы всегда мечтали!
Свобода - это и возможность заниматься любимым делом, тем, от чего ты получаешь удовольствие, ловишь кайф. И за это получаешь деньги. Но в то же время не забывайте, что деньги кому-то дают свободу, а кто-то на них покупает наркотики, оружие... чтобы отобрать у других ту же СВОБОДУ. А Вы о какой свободе мечтали?
Комментарии
Разве он был не так уж и неправ?
А Перельман, ну что Перельман...... Бедность не порок........
Комментарий удален модератором
типа кто на меня..с деньгами..и где я, а где деньги..это не свобода- это самоуничтожение!
Раньше не выпускали, теперь сами не едут. Не на что.
А вообще свобода-это возможность выбора и его реализации.
Остальные осознанные необходимости оставим Ульянову-Ленину!
Он, видно, страдает аутизмом,
талант только в математике....
Но не в качестве Пятницы.
человек социлизировался именно с целью освобождения от зависимостей связанных с взаимодействием с окружающей средой.
и человек социальный- многократно свободнее, чем одиночка-оказавшийся наедине с окружающей средой- от которой он кратно зависит, чем внутри социума.
потому как раз пятница в такой ситуации более свободен, чем Робинзон- ибо часть зависимости от окружающей среды перекладывается на Робинзона- которому приходиться осваивать- а пятница лишь перенимает опыт, уже осмысленный и освоенный Робинзоном.
В социуме, чтобы пользоваться "плодами", необходимо эквивалентно и восполнять потреблённое. Иначе все представления ложны. Иначе возникает рабство, того или иного уровня.
"Без труда не вытащишь и рыбку из пруда".
"Не потопаешь так и не полопаешь".
"Делу -- время. Потехе -- час".
Это аксиомы. По другому не бывает. Не должно быть.
Во всяком случае в наших климатических широтах.
и от общества эквивалент не должен зависеть вообще.
если общественный эквивалент- то это не эквивалент потребленного- а эквивалент данного к потреблению-но этот эквивалент также не должен зависеть от людей-он должен принадлежать исключительно экономическому посреднику..
деньги функцию этого посредника потеряли еще сто лет назад..
зависимость человека будет еще очень долго- одной только биологической зависимости - оставленной ему прежним материальным объектом Природой - хватит выше крыши,но самое удивительное- в конце концов человек уйдет и от этой зависимости- но это действительно будет еще очень не скоро..
человеку пока бы уйти от зависимости от экономических отношений.
""-- А я иду такая, …ВСЯ … в «Дольче Габана». ""
или
""--Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.""
думаю оно наступает. Да, при этих условиях ВЕРЮ.
Та це написав ще Гесиод, современник Гомера.
Развивая эту мысль, он писал, что хрустящие и блестящие не дают ни счастья, ни даже личной безопасности. Но в полной мере дают свободу.
И вправду: вспоминая собственный опыт жизни, могу подтвердить, что наиболее был свободен, имел максимум друзей и максимально был любим противоположным полом, когда был при капусте. Несмотря на то, что это были лихие годы начала 1990х.
Лишь только показалось дно чемодана с деньгами, как сразу исчезли и свобода, и друзья, и кокотки...
И хорошо, что так - а то возомнил себя этаким Марчелло Менструяни...
И черт меня подери, разве он был не прав?
За всю свою жизнь я не встречала ни одного человека, который находился на грани физического выживания.
Всем не хватало "вкусностей".
Голод тренирует тело и дух. )))
Комментарий удален модератором
Наличие или отсутствие денег делают это существование более (или менее) комфортным, но на суть не влияют.
А какая свобода при анархии!?
Заменил "зависимость" на "имеет" - и свобода! )))
А если старый и больной богач?
Зайдем с фланга.
А почему тогда богатые и свободные стреляются или прыгают из окон?
Но только с обязательным анальным сексом в нагрузку. )))
Но.
Мы обсуждаем серьезные вещи (кстати, спасибо за замечательную статью), а вы дурака валяете. )))
Вы специально дурака включаете или чо? ))))
Мне не до шуток. )))
Слышала нечто подобное.
Чем больше учишься, тем больше знаешь.
А больше знаешь, больше забываешь.
Чем больше забываешь, меньше знаешь.
А меньше знаешь, меньше забываешь.
Чем меньше забываешь - больше знаешь.
Так для чего учиться? )))
Комментарий удален модератором
Она привлекательна, в натуре не видел, но в макспарке ведёт себя отвратительно!
- Резиночка...
- Резиночка?!?!
- Я ей пачки денюжек перетягиваю...
Can't Buy Me Love....
-------------------------------- Ильф и Петров, Золотой теленок.
Человек обладающий внутренней свободой гораздо богаче любого а-ля Гарха .
Он сам себе Господин.
А о свободе мечтали идиоты разных мастей.
Молодёжь не в счёт. Им простительно.
ОСОЗНАННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ!
= = = =
Почему бы и не вспомнить хорошую вещь!
= = = =
Ничего не имею против!
Но тогда какая же это свобода, если человек - раб денег??
Продолжу: минимальное количество денег (мат.средств) - необходимое, но не достаточное условие свободы.
У не-рабов свобода уже есть, а рабам она и нахненужна. ))
Свобо́да — идея, отражающая такое отношение субъекта к своим актам, при котором он является их определяющей причиной и они непосредственно не обусловлены природными, социальными, межличностно-коммуникативными, индивидуально-внутренними или индивидуально-родовыми факторами[1].
Некоторые определяют свободу как господство над обстоятельствами со знанием дела[2], а другие, как Шеллинг, утверждают, что свобода — это способность делать выбор на основе различения добра и зла[1]. Существует и множество других определений свободы
В этике свобода связана с наличием свободы воли человека.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0
конечно такие деньги которые дают возможность путешествовать, обедать в ресторанах, жить в нормальном доме, ездить на красивой машине. видеть как твои дети не нуждаются - это можно сказать - деньги дающие свободу........А вот когда по настоящему БОЛЬШИЕ деньги... это уже полная противоположность.... Это уже деньги тобой управляют...ВСЁ - распорядок жизни, направление мыслей, пристрастия, , общество в котором вынужден вращаться... абсолютно всё идёт на сохранение и приумножение... а для этого приобретается власть, регалии, начинаются войны, предаются и продаются принципы....помоему - это несчастье....это денежное рабство.....а ещё - Все желают твоей смерти..
Комментарий удален модератором
Вся блага человек обретает своим трудом и разумом. Деньги - бумажный мусор, если нет общественного труда по созданию благ. "Свобода" жлоба сводится к обладанию деньгами, что равносильно ПОРАБОЩЕНИЮ человека труда.
Настоящая свобода в раскрепощении труда, в освобождении человека от гнёта капитала.
Комментарий удален модератором
Истинно так! Собственность, а точнее, уважение права собственности, сделало из обезьяны человека.
Это всё придумки чтоб оправдать беззакония захватчиков планеты Земля !
Относительно свободен - сытый тигр или волк ! И то пока сыты !!!
Комментарий удален модератором
Вообщето в слове работать корень раб))
а сейчас.. старость не радость)))
История, мировоззрение, концепция ...
Всё это было заложено в твою голову средствами массовой информации, школой, окружением и т.д.
История - высший приоритет управления (обобщённого оружия, если концепция управления оккупационная)!
1. История, мировоззрение, концепция
2. Идеология
3. Методология
4. Деньги
5. Здоровье (геноцид)
6. Силовой приоритет
Кто управляет прошлым, тот управляет будущим: кто управляет настоящим, управляет прошлым.
Идеология - второй высший приоритет управления, поэтому запрещена конституцией от социальных паразитов библейской концептуальной властью!
Грязная история иудейских похождений по выхолащиванию Прави (Меры) из общественных процессов сегодня в России вместо идеологии.
Деньги - четвёртый приоритет управления, идеология - второй. Другими словами:
Самый лучший раб тот, который не видит своих цепей.
Определение понятия "свобода"?
1. Свобода разрушать.
2. Свобода созидать.
Нет абстрактной свободы.
Правду спрятали, а ложь разломили на несколько частей и предлагают на выбор. Нужна нам свобода от библейской концептуальной власти?
Свобода определяется количеством вещей, от которых мы не зависим. Деньги как раз ограничивают свободу.
Но об этом - особый разговор.
Век воли не видать:)
Деньги (ресурсы) - инструмент концептуальной власти.
Если концептуальная власть воровская (библейская), то деньги порабощают, если концептуальная власть Богодержавная, то деньги (свободные ресурсы) позволяют увеличить свободу человека.
1. Отнимать и делить
2. Прибавлять и умножать
2. Прибавлять и приумножать - это дело народа.
Яндекс - "КОБ Тайны экономической ненауки".
кто продать кого то, кто то продать себя. вот ведь свобода.
Вот тоже свобода! Река Ахтуба, парочка вдвоем на плоту! Не думаю, что очень дорого!
Для ТАКОЙ свободы действительно нужны деньги :)
Настоящая свобода ничего общего с деньгами не имеет...
Самый лучший раб тот, кто не видит своих цепей!
Яндекс - "КОБ ТАЙНЫЕ УРОВНИ МОЩНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ЛЮДЬМИ".
2. Прибавлять и умножать
Две концепции управления - две методологии.
Отсутствие идеологии - самая разрушительная идеология, инструмент воровской концептуальной власти.
и отдают их как можно быстрее жене или тёще,
чтоб это дерьмо карманы не оттягивало
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(Выбито на надгробии Мартина Лютера Кинга)
Только так и можно стать по-настоящему свободным!
У кого-то "яхточка" за 25 млн. "зелени" и он несчастлив, потому что у многих есть яхты дороже!
И щенок, благодаря папе - министру, сразу после ВУЗа попав в совет директоров крупной корпорации тоже несчатслив, потому что его однокашник по Кебриджу получил в подарок целый банк...
У них есть деньги, а счастлив я!
У меня есть семью, друзья, работа, я могу читать хорошие книги, а не чековые книжки и меня совершенно не волнует, кто победил на бирже: "быки" или "медведи". А еще я могу собирать грибы или ловить рыбу и вокруг меня не будет толпиться "секъюрити"...
А когда Халк закладывает шикарный мяч в чужие ворота, мне все равно, сколько ему платят, мне нравится, как он играет.
Не буду я им, богатым, завидовать.
Мне их иногда даже и жалко.
Ерунда.
Это без денег человек так рассуждает,а когда появляются деньги,он начинает думать как их приумножить и сохранить.
А вот тут уже не до полётов и отдыха,тут уже теряешь и покой и сон.
Так что свободным может быть только тот,кто не замечает отсутствия денег.
Вы думаете куча помошников и советчиков помогает?Как бы ни так.
Добавляются мысли типа а не разводит ли он меня,а не ворует ли....?да и мысли о деньгах никуда не деваются.
Уж я то насмотрелся.
НЕ ХОЧУ БЫТЬ БОГАТЫМ!!!
Он просто сделал это частью своей жизни. Он даже может получать от этого удовольствие. Любимое дело и всё такое. Но наркоману тоже нравится быть "под кайфом" и он это тоже любит, только бросить не может.
Я занимался любимым делом, причём таким, что окружающие считали меня подным идиотом. Потом, когда получились реальные плоды работы, кем я должен считать окружающих? Ведь не я идиот, а окружающие. Им легче принять меня, какиненормального, чем считать себя идиотами. Может они все и нормальные люди, да вот только там, где у них потолок, у меня- пол.
Комментарий удален модератором
Свободным может быть миллиардер, который может купить всё, что захочет. И свободным может быть полудикий охотник в лесу, которому ничего особо не надо.
Вот я не люблю ездить. Вообще. Всю жизнь я проработал на транспорте и меня теперь воротит с любой поездки. Что мне со свободы "ехать в Париж", если меня ехать насильно не заставить?
Мне не нужен телевизор. Я его не смотрю. Что мне с того, если на нём свободно будут говорить что угодно?
Деньги- свобода? Можно купить всё? Ты увидел вещь и тебе её захотелось. Ты уже несвободен. Ты должен работать на эту вещь. Ты её раб.
Мне нет нужды и желания "понюхать наркотик". Пожалуй, не стану даже если мне заплатят.
Свобода - когда имеешь что хочешь, а не когда имеешь всё.
И колбасы стало вдоволь Свобода, понимашь
конечно. привлекательно, но не жизненно.