20.10.2013 04:00

Женщина обыкновенная. Вымирающий вид?

На модерации Отложенный

Женщина обыкновенная. Вымирающий вид?

Просто я женщина, а женщины априори должны быть более мягкими и гибкими. А сейчас женщины стали буквально мужиками в юбках. И мужчины приспособились к такому раскладу вещей. И когда встречают женщину в ее истинном предназначении, недоумевают - это что вообще такое? Че это она мне мозг не выносит? Че это она скандалы не закатывает? Какая-то неправильная женщина, щас найдем, в чем тут подстава. И ищут, ищут, ищут. Не пойми что ищут, то, чего в помине нету. Придираться начинают по пустякам, проверяя мое терпение. А оно у меня буквально железобетонное.

Но не бесконечное. Я не буду скандалить и выносить мозг, я просто тихо уйду, когда оно закончится. А потом сопли-вопли:- "Ну ты понимаешь, что была не права. Надо было меня в ежовых рукавицах держать и на место ставить". А женщина не должна ставить мужчину на место, она должна идти за ним. В горы - так в горы, в болото - так в болото. (ц)

18 123 1363

Мужчина и женщина: лабиринты отношений

10360 участников

Смотрите также

Возможно и молятся, т.к. со стервой может жить лишь третьесортный мужичок. Вон, Собчак - амбиции были пензец - целила на свадьбу с принцем Гарри, не меньше и что в итоге? Нормальные парни типа Буре, Овечкина за версту таких обходят. Вот нашла чела с брюшком и рожей под стать своей... это и есть щастье стервы

2 Ответить Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13 ответил Вера Ветрова

2013-10-20

# 30396226

Всё верно, Ветерочек.

Ищут то, что сейчас, в данный момент необходимо, потом меняют игрушки. Молиться не молятся, а "отдают должное".

Серые, пресерые мыши, тож не остаются без вынимания. С ними, обычно секас ярче, нарушать запреты с ними интереснее.)))

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вера Ветрова

2013-10-21

# 30403721

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Ed Ivanov

2013-10-20

# 30377296

Вероятно, в наше подлое сейчас, точнее было написать - женщина необыкновенная?

Существует еще в природе такое чудо?

4 Ответить Экспертное мнение

Витус Паларин ответил Ed Ivanov

2013-10-20

# 30378183

Белые вороны нашего времени. Когда любовь и верность считаются если не пороком, то серьёзной помехой в умении ходить по головам к материальным благам.

10 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ed Ivanov

2013-10-21

# 30403744

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Viola Tricolor

2013-10-20

# 30378088

Если описанный Вами вид женщины вымирает, значит, он просто не востребован обществом.

8 Ответить Экспертное мнение

Витус Паларин ответил Viola Tricolor

2013-10-20

# 30378225

Он востребован мужчинами, но современные женщины под этот вид только "косят", по сути таковыми не являясь.

Обманывают мужчин. Изначально и сознательно, стремясь к браку, как к этапу коммерческого проекта...

7 Ответить Экспертное мнение

Viola Tricolor ответил Витус Паларин

2013-10-20

# 30378745

Думаете маскируются?

У меня дальняя родственница есть - шмоточница, тусовщица и истеричка. Ее любимое занятие - выносить мозг всем, кто оказывается рядом, в особенности мужчинам. Так у нее всегда была и есть масса поклонников (что самое смешное, готовых на ней жениться). Они все что, поголовно мазохисты? Или рассчитывают, что после свадьбы она изменится?

Сейчас как раз она вроде как выбрала одного, наиболее перспективного, вроде бы приняла его предложение (хотя, зная ее характер, нельзя ни в чем быть уверенным).

6 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Viola Tricolor

2013-10-20

# 30379097

Не мной. Слова реальной женщины.

1 Ответить Экспертное мнение

Viola Tricolor ответил Ed Ivanov

2013-10-20

# 30379182

А она свекровь или теща? ;)

0 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Viola Tricolor

2013-10-20

# 30379192

Меня тоже поражает такое поведение многих современных мужчин.

Для полноты картины надо добавить:

Мужчина обыкновенный. Вымирающий вид?

1 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Viola Tricolor

2013-10-20

# 30379256

Пока еще ни-то, ни другое.

2 Ответить Экспертное мнение

Viola Tricolor ответил Ed Ivanov

2013-10-20

# 30380206

А потенциально?

0 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Viola Tricolor

2013-10-20

# 30380233

И то, и другое.

1 Ответить Экспертное мнение

Viola Tricolor ответил Ed Ivanov

2013-10-20

# 30380258

Возможно.

Хотя я встречала несколько представителей этого вида. И все они были женаты)))

3 Ответить Экспертное мнение

Viola Tricolor ответил Ed Ivanov

2013-10-20

# 30380299

То есть она считает свою дочь представителем вымирающего вида?

0 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Viola Tricolor

2013-10-20

# 30380389

Что не востребован - понятно.

Но почему не востребован?

- Семья с традиционным полоролевым разделением не востребована?

Или

- Семейное счастье и домашний уют не востребованы?

1 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Viola Tricolor

2013-10-20

# 30380502

Она ничего не считает

Это я, пораженный резким диссонансом этих простых женских слов по сравнению с современным женским мейнстримом - задался таким вопросом.

1 Ответить Экспертное мнение

Viola Tricolor ответил Ed Ivanov

2013-10-20

# 30380631

Не знаю. Мне тоже было бы интересно узнать ответ на этот вопрос.

Потому что я смотрю на себя и на свою родственницу и понимаю, что я где-то страшно отстала от жизни.

3 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Viola Tricolor

2013-10-20

# 30380688

Тогда мы с вами в одной лодке.

0 Ответить Экспертное мнение

Витус Паларин ответил Viola Tricolor

2013-10-20

# 30380914

Породстых псов ещё щенками разбирают... :)

4 Ответить Экспертное мнение

Viola Tricolor ответил Витус Паларин

2013-10-20

# 30381356

Да-да-да)))

Только меня всегда интересовал такой момент: почему, если переделать эту поговорку на женский вариант, то получается нечто обидное? ;)

0 Ответить Экспертное мнение

Витус Паларин ответил Viola Tricolor

2013-10-20

# 30381638

:) Такая уж сучность...

2 Ответить Экспертное мнение

Viola Tricolor ответил Витус Паларин

2013-10-20

# 30382553

Значит, снова возвращаемся к вопросу о том, кто востребован...

0 Ответить Экспертное мнение

Last WowMan ответил Viola Tricolor

2013-10-20

# 30394899

"Если описанный Вами вид женщины вымирает, значит, он просто не востребован обществом"

Хорошим быть сложнее, чем подонком и мразью. Альтруист погибнет, вымрет скорее алчного и жадного. Не забывайте об этом

1 Ответить Экспертное мнение

Viola Tricolor ответил Last WowMan

2013-10-20

# 30395404

Спасибо, я в курсе, что поговорку, про хороших девочек, которые попадают в Рай , и плохих, которые отправляются, куда захотят, никто не отменял.

2 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Viola Tricolor

2013-10-20

# 30395909

Да всё просто. Мужчинам не хватает драйва в жизни и они ищут женщину, способную дать этот драйв.

1 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Татьяна Танюша

2013-10-20

# 30398140

Может, безопаснее альпинизмом заняться?

Или охотой на тигров.

0 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Ed Ivanov

2013-10-21

# 30400077

Нормальные люди этим и занимаются. А кому слабо - предпочитают встречаться с истеричками. Адреналин тот же.

Женщины, кстати, этим грешат в большей степени. С нормальными мужиками скучно, вот и любят всяких уродов.

1 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Татьяна Танюша

2013-10-21

# 30400176

Жить с истеричкой - ближе к мазохизму.

0 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Ed Ivanov

2013-10-21

# 30400847

Не спорю. Но, говорят, с ними ощущения в сексе ярче. Одно дело - спокойная и уравновешенная, которая всё поймёт и не откажет, а другое - истеричка, которую ещё и уломать надо.А это куда интереснее. Правда, по моим наблюдениям, чем старше мужчина, тем более спокойные женщины ему нравятся.

2 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Татьяна Танюша

2013-10-21

# 30403059

Вы считаете, что надо уговаривать и уламывать собственную жену?

Однако.

Интересное, увлекательное занятие.

0 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Ed Ivanov

2013-10-21

# 30403193

Я ж не мужчина. Откуда я могу знать, что мужчинам на самом деле нравится. Ведь говорят одно, а по поступкам, выходит, другое:)

0 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Татьяна Танюша

2013-10-21

# 30403233

А я не женщина.

Мне непонятно, чем руководствуются жены, страдающие хронической усталостью и головной болью.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Viola Tricolor

2013-10-21

# 30403756

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ed Ivanov

2013-10-21

# 30403770

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ed Ivanov

2013-10-21

# 30403806

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Viola Tricolor

2013-10-21

# 30403832

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Ed Ivanov

2013-10-21

# 30405804

Очевидно: либо они устали и у них болит голова, соответственно, не до секса.

Либо, они злятся на мужа, и поэтому его не хотят.

Либо им не нравится секс с мужем и они предпочитают мастурбировать в душе по утрам и вечерам.

Либо они просто не любят секс.

Либо они на диете и хотят жрать. :)))

Выбирайте.

Но с точки зрения сохранения брака, ИМХО, отсутствие секса неразумно.

1 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Татьяна Танюша

2013-10-21

# 30406642

отсутствие секса неразумно.

Золотые слова!

0 Ответить Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Ed Ivanov

2013-10-21

# 30410438

Видимо, действительно, не хотят этого..

0 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Яна Капустина

2013-10-21

# 30411387

Моя бабушка любила в таких случаях говорить:

- Нечего с больной головой замуж выходить!

0 Ответить Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Ed Ivanov

2013-10-21

# 30412625

))

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 37 ответов

Свернуть ответы

Ко Лючка

2013-10-20

# 30380839

0 Ответить Экспертное мнение

тт nn

2013-10-20

# 30388736

Конечно женщины более гибкие и мягкие. Они легче приспосабливаются. И становятся такими, какие в данный момент нравятся мужчинам. По сути все делается именно для того, чтобы им понравиться. Спрос рождает предложение.

5 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил тт nn

2013-10-20

# 30390418

Согласен с вами.

Но телевизор и глянец призывают к другому.

И здесь, в МП много таких радетельниц за женское счастье - женщина должна быть сильной, самодостаточной, независимой...

1 Ответить Экспертное мнение

Elen Kok ответил Ed Ivanov

2013-10-20

# 30392440

Большинство женщин (это те, у которых есть мозг) понимают, что слабую растопчут, бедность и неумение обеспечивать себя не приведет ни к чему хорошему, это разрушает. И нет смысла влачить жалкое существование только потому что этого требовал образ "идеальной слабой женщины 19 века". Независимость тоже хороша, поскольку не выносить мужу мозг по пустякам и умение решать семейные проблемы (а это главные критерии независимости - самообеспечение и способность самостоятельно решать свои проблемы) очень востребованы мужчинами. Так жить проще. Именно так создаются счастливые семьи надолго.

2 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Elen Kok

2013-10-20

# 30393669

Сильная, независимая, самообеспеченная, способная решать свои проблемы самостоятельно, способная решать семейные проблемы без помощи мужчины - к этому стремятся многие женщины.Так жить проще.

Именно так создаются счастливые семьи надолго.

Вот счастливые семьи, тем более надолго - не получаются.

Хронический вынос мозга - просто визитная карточка таких жен.

1 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Ed Ivanov

2013-10-20

# 30394662

Неясно, для чего им муж, замужество.

Рядом с такой женщиной может существовать только бесхребетный подкаблучник.

1 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Ed Ivanov

2013-10-20

# 30395957

То, что она МОЖЕТ решить проблему совершенно не означает, что только она БУДЕТ их решать. Это как с мытьем посуды: умеют все, но не все делают.

1 Ответить Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13 ответил Elen Kok

2013-10-20

# 30395995

Респект!

Стопудовое попадание в яблоко из рогатки.

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13 ответил тт nn

2013-10-20

# 30396068

Презабавно.

Вы уверены, что нынче спрос на "говно"?

А, говна в женщинах, аж за ушами трэшшит.

От того и заплачки про нехватку "настоящих" М и Ж.

Или не от того?))

1 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Татьяна Танюша

2013-10-20

# 30397899

Значит, еще и мудрая.

Редчайший наборчик.

1 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Ed Ivanov

2013-10-21

# 30400104

Мудрость приходит с опытом:))

1 Ответить Экспертное мнение

тт nn ответил Андрей Титькин 11"13

2013-10-21

# 30402733

Какое из этого набора слов Вы нашли в моем посте?

0 Ответить Экспертное мнение

тт nn ответил Андрей Титькин 11"13

2013-10-21

# 30402936

Говна в Ваших женщинах? Или во всех? Меняйте круг общения или сексуальную ориентацию.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил тт nn

2013-10-21

# 30403847

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ed Ivanov

2013-10-21

# 30403884

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Титькин 11"13

2013-10-21

# 30403916

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

тт nn

2013-10-21

# 30404767

Где Вы берете таких женщин? Но если Вы с ними, значит Вам это нравится.

0 Ответить Экспертное мнение

Elen Kok ответил Ed Ivanov

2013-10-21

# 30406637

А по вашему брак и семья создаются чтобы водрузить одно беспомощное тело на другое????

А зачем такой брак и семья мужчине?

0 Ответить Экспертное мнение

Elen Kok ответил Андрей Титькин 11"13

2013-10-21

# 30406648

Спасибо, Титькин. Чесслово, иногда не понимаю мужчин.

0 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Elen Kok

2013-10-21

# 30406971

А зачем брак и семья мужчине?

- Для создания своего дома, своей крепости.

- Для рождения и воспитания детей - продление своего рода, самого себя в вечность.

- Для освобождения себя от поиска сексуальной партнерши.

- Реализации себя, как мужа и отца.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил тт nn

2013-10-21

# 30407067

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Ed Ivanov

2013-10-21

# 30407150

Дом и крепость можно создавать не имея жены.

Рождение детей тоже жены не требует. Есть суррогатные матери.

Поиск сексуальной партнерши не отнимает много времени чай не в 15 веке живем. Есть масса вариантов, из которых женитьба - самый малопригодный в смысле удовлетворения исключительно сексуального голода. Можно быстрее, дешевле и проще.

Реализация себя как отца - см. пункт 1. Реализовывать себя как муж это значит тащить на себе неумное тело??? Что мешает реализовывать себя как мужа с женщиной которая работает, зарабатывает, не отвлекает по мелочам и элементарно не тупит?

0 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Elen Kok

2013-10-21

# 30407201

Два медведя в одной берлоге не уживаются.

Два самца в доме - перебор.

0 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Elen Kok

2013-10-21

# 30408166

Вы почти слово в слово перечислили аргументы радикальной части МД,

выступающей за идиотизм законного брака для мужчин в России.

0 Ответить Экспертное мнение

тт nn

2013-10-21

# 30408193

Ну раз я не такая, значит не все.

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил тт nn

2013-10-21

# 30408450

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

тт nn

2013-10-21

# 30409902

Вы правда считаете всех женщин истеричными дурами, которые только и делают, что пилят мужей? В таком случае, мне Вас жаль.

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил тт nn

2013-10-21

# 30411996

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

тт nn

2013-10-21

# 30412810

Не повезло. Меняйте ориентацию. Все мужчины спокойные, рассудительные и умные. Ваша мать тоже была склочной дурой?

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил тт nn

2013-10-21

# 30413737

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Ed Ivanov

2013-10-21

# 30422716

Они правы, если рассматривать женщину как и вы в своем комментарии - как инструмент достижения целей или игрушку для удовольствия или прислугу, то в законном браке нет смысла ни для кого. Но здравомыслящие люди ищут и находят в семье другое.

0 Ответить Экспертное мнение

Elen Kok ответил Ed Ivanov

2013-10-21

# 30422723

А вам никто этого и не предлагает

0 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Elen Kok

2013-10-21

# 30424302

А я и не претендую.

0 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Elen Kok

2013-10-21

# 30424368

Что другое они находят в законном браке?

0 Ответить Экспертное мнение

Elen Kok ответил Ed Ivanov

2013-10-21

# 30425339

Слова классической католической клятвы гласят, что цель брака взаимная поддержка, помощь и любовь. Супруги, прожившие в браке долго, становятся ближе друг другу, чем самые близкие родственники.

0 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Elen Kok

2013-10-21

# 30427031

Это прописные истины. Букварь.

Пока смерть не разлучит нас. Красиво, торжественно.

Что ищет в браке современная женщина сильная,самодостаточная - и почему эти браки так недолговечны?

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 34 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-10-20

# 30393248

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13

2013-10-20

# 30395950

Но....хрен там ночевал.

Какому казлу-идиоту-шизоиду в кайф с эксой по новой мутить? )))

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Титькин 11"13

2013-10-21

# 30429335

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Андрей Титькин 11"13

2013-10-20

# 30395916

Во-первых не должны.

Во-вторых, если и увязывать, то должны быть разными (каковыми и являются и являлись на протежении всего рода человеческого), бо, кому-то нужна мягкая и гибкая, а кому-то твёрдая и ломко-хрупкая. (физика, ебёнть, практически сопромат))

Сколько "недоумевающих" на сотню душ населения? 0,1%?

Разве можно брать это в расчёт?))) Смехота, да и только.

Всё 100% женщин "выносят мозг", тока некоторые этого не замечают. Ну, пырирода женская такова, они без выноса не могут. (некоторые ещё заставляют своих аленей мусор выносить....блин, где мозг, а где мусор? Вот и я не знаю)

Без соплей и воплей дамочка настучавшая этот текст уже вынесла кусок мозга.)))

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Титькин 11"13

2013-10-21

# 30403956

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Alessandro DelPiero

2013-10-20

# 30396197

Время изменилось. Изменились мужчины, изменились женщины. Изменились и взаимоотношения. И слава Богу, что мы живем не во времена убогого и страшного Средневековья.

2 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Alessandro DelPiero

2013-10-20

# 30397977

Вы предпочитаете тех, которые мозг выносят?

0 Ответить Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Ed Ivanov

2013-10-20

# 30398155

Я предпочитаю не пустышек, сидящих дома перед телевизором и болтающих по телефону с такими же идиотками - домохозяйками, а женщин образованных и умных.

Что касается дурацкого сочетания "выносить мозг" - то не выйдет. При попытках выяснять отношения я ухожу к себе в комнату и нахожусь там. Пока желание не пройдет.

1 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Alessandro DelPiero

2013-10-20

# 30398505

А она в комнату не ломится?

0 Ответить Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Ed Ivanov

2013-10-20

# 30398849

Зачем ей ломиться? Это же моя комната. Туда без разрешения заходит только собака. Я, кстати, тоже не вламываюсь без спроса.

2 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Alessandro DelPiero

2013-10-20

# 30399073

Строго у вас.

И при таких раскладах она периодически выясняет отношения (кушает ваш мозг)?

-1 Ответить Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Ed Ivanov

2013-10-21

# 30399419

Ей не до этого. У нее свой бизнес, она в 5 утра встает, в 20 приходит домой, а в 22 уже ложится спать.

Может, если бы я поощрял - мы бы выясняли отношения. А так - обходится без этого. Вот если бы она дома сидела и бездельничала - тогда не знаю, чтобы вышло.

1 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Alessandro DelPiero

2013-10-21

# 30399758

Понял.

У вас их две - неплохо устроились!

Одна - целый день на работе, вторая выясняет отношения.

0 Ответить Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Ed Ivanov

2013-10-21

# 30399843

Почему всего две? А не 42, например.

1 Ответить Экспертное мнение

Ed Ivanov ответил Alessandro DelPiero

2013-10-21

# 30399994

Две как минимум.

От кого-то вы ведь в комнату уходите?

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Alessandro DelPiero

2013-10-21

# 30404303

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero

2013-10-21

# 30405885

В Средневековье, при отсутствии водопровода и электричества, домашний труд занимал несоизмеримо больше времени, чем сейчас.

Умом, в массе своей, естественно, женщины Средневековья не блистали (как, собственно, и мужчины), так как занимались тяжелым изнурительным трудом. К счастью, все изменилось. И сейчас, когда в семье 1- 2 ребенка, есть стиральная, посудомоечная машины и др. приспособления, домашний труд занимает часа 2 в день. Остальное - свободное время.

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Alessandro DelPiero

2013-10-21

# 30407236

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero

2013-10-21

# 30407573

Поскольку я учился в математической школе, то устно считать умею: у нас до 8го класса урок начинался с устного счета. Тут нет ничего "военного": есть просто способы сделать это нетрудным. Сейчас этому не учат - может, и жаль. Но интеллект тут ни при чем, это просто умение. Как умение ездить верхом на лошади.

Главное, Вы забываете, что 90% не то что считать не умело, но просто было неграмотно. С точки зрения генетики - да, предки наши были ничуть не хуже нас. Но, как говорится, "бытие определяет сознание". Вот и определяло: унылое безрадостное "бытие" - темное и невежественное сознание.

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Alessandro DelPiero

2013-10-21

# 30408397

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero

2013-10-21

# 30409406

Если человек живет без канализации, электричества и работает по 12 часов в день - ему просто некогда читать. Приходит он домой - уже темно. Остается отдохнуть чуть -чуть - и спать. Добавьте еще к этому то, что стоимость книг была недоступна для простого человека - получите среду, в которой жили наши предки. Можно подумать, что это от них зависело: 8 часов в день работать или 12.

Интересно, Вы хоть иногда думаете? Или живете какими-то странными шаблонами, неведомо как очутившимися в Вашей голове?

3 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Alessandro DelPiero

2013-10-21

# 30411972

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero

2013-10-21

# 30412129

А Вы скажите конкретно, где "мое видение".

То, что в Средние века не было канализации, водопровода и электричества? Или то, что люди работали по 12 часов в день (работали, кстати, и по 16, я еще взял по минимуму). В этом "мое самомнение"? Что не было ни нормальной медициной, ни обучения (для масс)?

А может все проще? Вам просто не посчастливилось нормально закончить среднюю школу, а потом поступить в ВУЗ? Еще один "историк" недобитый.

Сначала пройдите курс обучения, а потом надувайте щеки.

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Alessandro DelPiero

2013-10-21

# 30413381

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero

2013-10-21

# 30415253

При чем тут "порядочность" и работа по 12 -16 часов? Порядочность компенсировала отсутствие канализации? Может ли быть человек счастлив, ведя скотский образ жизни? Конечно, если ему не с чем сравнить. А вот когда есть - никто (почти никто) не захочет отказаться от нормального отдыха, чтения и других благ, которые сейчас есть, а 500 лет назад не было.

В Ваших рассуждениях сквозит не только совершенно дикое невежество, что поправимо. Но, что еще хуже, в Ваших опусах отсутствует причинно - следственная связь. А это говорит уже о глупости. Глупость же, увы, не лечится.

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Alessandro DelPiero

2013-10-21

# 30415870

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero

2013-10-21

# 30416236

Еще раз: отсутствие в рассуждениях причинно следственной связи - удел дураков.

Причем тут вообще "кто мне обеспечит"? Если Вы имеете ввиду кто мне построит дом, будет ремонтировать унитаз - так тот, кто, наподобие Вас, не удосужился получить нормальное образование. Например, по причине тупости. Или лени.

Вы сами себя перечитайте. Я написал, что не было электричества, канализации. Книг почти не было - были очень дороги и простому человеку не доступны. К тому же работал "простой человек" весь световой день. Как результат: человек был темным и невежественным.

Вы же пишите, как совершеннейший идиот, что и "тогда были порядочные и счастливые люди". Конечно же были. Но были они невеждами. Даже больше, чем Вы. Но Вы в своей дикости виноваты сами. А те люди - не виноваты. Просто возможности учиться у них не было.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Alessandro DelPiero

2013-10-21

# 30416539

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero

2013-10-21

# 30417322

Все, что Вы перечисляете - средневековый человек делал отвратительно. От сапог до выращивания злаков: все было примитивно и с огромными затратами.

Особенно умиляет насчет "сочинять песни и плясать".

Невежественным я считаю средневекового человека потому, что он не умел читать и писать, не знал, как устроен мир. Это не его вина - беда. По мере развития производительных сил, НТП, возможность получать образование получили все, а не избранные классы. Появилось свободное время для отдыха, самообразования, путешествий. Когда человек не знал, что так может быть - он об этом и не задумывался. Но сейчас, имея возможность нормально жить - никто не отдаст эту возможность в обмен на тупой физический труд.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Alessandro DelPiero

2013-10-21

# 30417690

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero

2013-10-21

# 30417952

Культуру в Средние века несли аристократия и дворянство. В какой-то степени, увы, и духовенство.

Массы же были необразованны и забиты. До поры до времени.

Да, часть населения, ничтожная, имела досуг и возможность заниматься научными изысканиями, литературой и пр. Досуг эта часть имела, нещадно эксплуатирую большую часть населения.

Далее, Вы пишите легенды. Построить все, что построено в Средние века не представляет большой сложности сейчас.

А дурацкие рассказы про Ярославну могут, конечно, потешить людей, больных "патриотизмом головного мозга". Но не более.

-1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Alessandro DelPiero

2013-10-21

# 30418311

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Тьяша Ru

2013-10-22

# 30458006

На переднем плане предок Геннадия Онищенко )

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 27 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-10-21

# 30408821

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ed Ivanov

2013-10-21

# 30409144

+++

и КТО их воспитал?

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Яна Капустина

2013-10-21

# 30409898

Что-то я не поняла, что с точки зрения автора "настоящая женщина"... Она ничего не выясняет, терпит, терпит, терпение у неё железобетонное, но потом она уходит... )))) Так что-ли?

1 Ответить Экспертное мнение