Главная (Newsland) Вагонетка юмора. Мастерство не пропьешь...

20.10.2013 04:00

Мастерство не пропьешь...

Пришел к подруге в гости. Сидим, пьем чай с печеньками в виде цифирек. Смотрю, ее младший братан, ботан очкастый, каждую печеньку взглядом провожает и как-то странно на меня смотрит. Че, говорю, печенья жалко? Нет, отвечает тот, я просто удивлен — ты последовательно съел все цифры из числа "пи" вплоть до шестнадцатого знака после запятой...

P.S. Вероятность такого события равна 10^-17 (Десять в минус семнадцатой, один случай на 100 000 000 000 000 000 - сто квадриллионов; сто миллионов миллиардов).

Источник: http://anekdotov.net/story/today.html

5 19 255

Вагонетка юмора.

2661 участник

Смотрите также

Иррациональных чисел - бесконечное количество. И съедение 16 последовательных цифр любой из них имеет в данном случае ту же вероятность что и пи. Поскольку заранее не загадывалось, какое число будет съедено... Как при подборе кода или пароля...

Можно было съесть, например, корни из 2, 3, 5 и т.д., степени числа пи, степени числа е, основную базу мировых констант и т.д. Если аппетит хороший. Тем более, если запас печенек бесконечен...

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Сергей Старцев

2013-10-20

# 30376892

Да знаю я это все.

Но все это имеет смысл, только в случае, если есть бесконечное число одинаковых систем - едок, печеньки, наблюдатель.

Потом, ну вот скажите: для вас корень квадратный - да пусть даже из 5 - он что, "равноценен" числу пи?

Или вот еще вопрос. Вот вам число: 3,14359265358979323. Придумайте для него что-нибудь "замечательное"?

1 Экспертное мнение

Сергей Старцев ответил Сергей Сергеев

2013-10-20

# 30377055

А представьте человека, пин-код зарплатной банковской карты которого 3143 и он знает число пи до 16 знака ... для него приведенное число вообще сакрально..он бы умер от неожиданности...

(А это я!)

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Сергей Старцев

2013-10-20

# 30377133

Ничего особенно "замечательного" в совпадении с пин-кодом нет. Пин-кодов полно, и периодически что-нть с ним совпадает, тут деваться некуда. Но одно дело - совпадение 4-хзначного числа (задачу о "совпадении дней рождений", понятное дело, слышали), другое - 17-значного.

1 Экспертное мнение

Сергей Старцев ответил Сергей Старцев

2013-10-20

# 30377149

Вероятность съедения знакомого ботану числа из 16 знаков, конечно, очень мала, в любом случае. Но и считать ее реальную величину так просто я бы не стал!

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Сергей Старцев

2013-10-20

# 30377199

Собственно, меня эта история вот с какой стороны больше интересует. А не подсознательная ли это вещь? Понятно, что СОЗНАТЕЛЬНО число пи до 16-го знака после запятой мало кто помнит (ну помню я е до 15-го - но там легко реально); но ПОДСОЗНАТЕЛЬНО - вполне может быть...

1 Экспертное мнение

Сергей Старцев ответил Сергей Сергеев

2013-10-20

# 30377253

Я не совсем шучу. Я знаю со школы число пи до16 знака и пин-код одной моей карты 3143 ( а прошлой был 3147, а той, что до этого - 3140). Так и запоминал, изменяя четвертую цифру в числе пи. Это пример того, что с вероятностью надо быть осторожным. И не переедать печенек.

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Сергей Старцев

2013-10-20

# 30377303

Да что ее считать-то?

Ну даже если предположить, что там ровно все эти знаки были, то даже просто совпадение последовательности (число перестановок) - уже 17! (факториал, без крика ;)).

1 Экспертное мнение

Сергей Старцев ответил Сергей Сергеев

2013-10-20

# 30377325

К сожалению, мало специалистов в этих вопросах. Больше авантюристов.

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Сергей Старцев

2013-10-20

# 30377374

А у одной из моих предыдущих карт был пин, совпадавший с пином на симке моей мамы (симка появилась раньше, код не менялся). Причем и код-то был, прямо скажем, не из сложных - и уж точно не из непримечательных - 5757.

Это все ерунда; обычной наблюдательности вполне хватает.

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Сергей Старцев

2013-10-20

# 30377384

Вот именно.

1 Экспертное мнение

Сергей Старцев ответил Сергей Сергеев

2013-10-20

# 30377392

Ну вот вероятность уже и выросла на 3 порядка...

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Сергей Старцев

2013-10-20

# 30377498

2,5. Но это в предположении, что печенек было ровно столько, т.е., никто больше не ел.

Что, прям скажем, маловероятно.

Да и потом, вы РЕАЛЬНО видите разницу между вероятностью 1е-17 и 3e-15?

1 Экспертное мнение

Сергей Старцев ответил Сергей Сергеев

2013-10-20

# 30378025

Конечно, нет. И это лишний раз говорит о том, что 16 печенек - явный перебор. И о том, что патологическая внимательность (или воображение) братана-ботана нуждается в объяснении.

1 Экспертное мнение