Путин против Навального и Прохорова. Но его устраивает Жириновский- смотрит в рот !!_

Ненормативная политика

"Вытесняя оппозиционеров из политики, власть вредит не им, а всей системе", - пишет в редакционном комментарии "Независимая газета". В качестве примеров такого вытеснения газета приводит ситуацию с Навальным и Прохоровым.

Так, Алексей Навальный остался на свободе, получив условный срок по "делу "Кировлеса". Тем не менее, на данный момент это означает для него невозможность избираться в парламент – региональный или федеральный, вести свою партию на выборы.

Михаила же Прохорова, отмечает "НГ, также регулярно подталкивают к уходу из политики. В частности, создаются условия, затрудняющие ему персональное участие в выборах в Мосгордуму в 2014 году.

"Две, пожалуй, наиболее сильные фигуры на оппозиционном фланге могут оказаться за рамками формальной российской политики, - пишет "Независимая". - Пять или шесть лет назад это могло бы означать приговор их амбициям.

Сейчас ситуация выглядит несколько иначе".

Прежде всего, по замечанию издания, усилились протестные настроения, оппозиционные лидеры научились повышать свою узнаваемость и консолидировать несогласный электорат в формате краткосрочных кампаний.

"Власть своими руками создает и Навальному, и Прохорову славу гонимых, притесняемых политиков, маркирует их как деятелей, способных представлять для нее угрозу и, следовательно, вызывать интерес у критически настроенного электората", - пишет "Независимая". - Оба политика зарабатывают дополнительные репутационные очки".

Газета отмечает, что их движения и партии оформляются скорее как лидерские, а не как идейные. Их имена становятся брендами, и в этой ситуации партия как институт, как объединение вокруг идеи, интересов конкретных социальных групп теряет свое значение.

"И вытеснение оппозиционных лидеров за пределы формальной политики, и фактическую поддержку лидерских проектов в ущерб партиям можно охарактеризовать просто – речь идет о ненормальных политических условиях, - делает вывод "Независимая". - Политика в таких условиях становится чередой стычек активистов и постепенно перестает вызывать массовый интерес: избиратель видит в выборах элитную игру, никак не связанную с его жизнью, а то и вовсе воспринимает происходящее как надувательство".