Френд христианин в ходе очередной дискуссии по поводу сравнительного религиоведения задал мне вопрос, который непременно задаётся рано, или поздно в ходе подобных дискуссий:*а твоя конфессия [имелась ввиду религия ислам] не может существовать без претензий к другим конфессиям и без претензий на исключительность?*...
Я хотел было отделаться смайликом, однако подумал что необходимо создать некую матрицу ответа, чтобы можно было отсылать к этой матрице в дальнейшем, ибо какие могут быть у меня претензии к религиям? Я (и со мной добрых полтора миллиарда моих единоверцев) в принципе считаю религию единой неразрывной цепью откровений и пророчеств, ниспосылаемой человечеству в неизмеримой милости Создателя - АЛлаhа, пречистого и величайшего (в дальнейшем буду придерживаться этого Имени Господа). От Адама до заключительного пророка Мухаммада, да благословит и приветствует его АЛлаh, длилась непрерывная цепь посланий, каждое из которых было истинным и не вызывало сомнений. Вполне себе образованные люди проявляют потрясающую ограниченность, воспринимая учение каждого из пророков как некое изолированное откровение для ограниченного круга последователей того, или иного пророка. Это о картине в целом.
Далее начинаются частности. Например иудеи не смогли сохранить первоначальный список Торы. Их утверждения, что Тора была ниспослана на иврите носят весьма условный характер, поскольку современный вариант Пятикнижия Моисеева был переведён на иврит с греческого, если мне не изменяет память. А смысловые переводы Пятикнижия с языка на язык сопровождались удивительными метаморфозами, в ходе которых в Откровении АЛлаhа появлялись удивительные изменения и дополнения, на основе которых были написаны некие человеконенавистнические труды, как Талмуд, по сравнении с которыми Майн кампф - детский лепет весьма ограниченного обывателя. Если кто не читал Талмуд, приглашаю оценить этот 'ценный' труд, выдаваемый как бы за толкование Слова Б-га.
Как я могу критиковать иудаизм, если иудеи поклоняются АЛлаhу Ибрагима, Лута, Йунуса, Йакуба, Йусуфа, Мусы, Харуна, Дауда, Сулеймана, да приветствует их АЛлаh! Однако совсем другое место в восприятии неиудеев занимает вольная интерпретация тех, или иных текстов. Странно было бы для неиудея, принимающего Таурих (Тору-Ветхий завет) как Откровение АЛлаhа, принимать вместе с Таурих всю галиматью, в которую по привычке веруют некоторые иудейские секты. Которая (уж не знаю, кстати, или не кстати) закрепляет за евреями статус господ, а для гоев статус рабов.
Если идти далее по дереву божественных Откровений, неминуемо упираешься в Новый завет с не меньшим количеством противоречий в тексте и в истории данного текста. В этом месте христиане начинают напрягаться и переходить на личности. Однако прошу этого не делать, я человек не зловредный, лишь мыслящий и пытающийся понять то, что вокруг говорят и пишут. Наверное общим местом будет то, что Иисус (мир ему) нигде не сказал "Аз есмь Бог, поклоняйтесь мне". Даже если предположить, что в также утраченных (тщательно скрываемых?) оригиналах канонических Еванглий 90% текста переведены добросовестно с языка оригинала, даже в этом (маловероятным с учётом двухтысячелетней непростой истории этих Книг) случае, ни у кого не поднялась рука вписать "Поклоняйтесь Отцу и Сыну и Духу святому", или "Крест есть символ веры", или "Называйте праведных людей святыми, рисуйте их портреты и поклоняйтесь им в храмах" итд. Ничего подобного. Всё это придумано позднейшими последователями данной религии, закреплено канонами, таинствами и догмами, вошло в традицию, которая весьма тесно сплелась с языческой дохристианской традицией. Но если сказать христианину, что иконостас христианских святых сильно смахивает на пантеон языческих богов, христианин вскипит и обидится.
Польский писатель Сапковский, написал как-то историко-литературное исследование, точнее серию статей, в которых подробно проанализировал историю замещения английского языческого пантеона рыцарями "круглого стола", а языческих легенд вымышленными историями рыцарей короля Артура. Желающим ознакомиться с технологией вживления языческих обрядов и традиций в христианское общество, отсылаю к Сапковскому (http://www.loveread.ec/read_book.php?id=1086&p=1). Не хочу обижать своих друзей, поклоняющихся Николе угоднику, Владимирской Божьей матери, Санта Клаусу, Санта Марии Гваделупской, св.Георгию и архангелу Михаилу, но объяснить истоки их веры Откровением АЛлаhа, пречистого и величайшего, у которого нет ни сотоварищей, ни кого-то равного Ему, я не могу. И неправильно было бы упрекать меня, что вот мол, я такой негодяй, желаю возвысить свою религию, унижая религии иные. Субхан АЛлаh, это не про меня.
Комментарии