18.10.2013 04:00

конфессиональный отбор?

На модерации Отложенный

Когда разглядываешь эти лица, не отягощенные интеллектом, то не вольно возникает мысль - а не существует ли в природе конфессионального отбора, на подобие естественного отбора в природе или селекционного отбора в в с/х .
Десятки поколений людей сознательно, изощренно отучались думать, отучались принимать самостоятельные решения.

И за неповиновение - пытки и смерть.
Разве такой социум не мог повлиять на генофонд целых народов?

http://www.youtube.com/watch?v=ay_Iq7LMt30

7 34 549

Клуб интеллектуалов

12428 участников

Смотрите также

Да, сейчас торжествует теория инволюции (деградации) с антитезу дарвиновской теории эволюции (развития, прогресса). В СМИ привели пример: в царской гимназии ученики знали 5 языков (из них даже два мёртвых - латынь и древне-греческий). А сейчас? Даже родной толком не знают! Подсмотрел в книжном магазине книгу анатома, где он доказывает, что не только обезьяны произошли от человека, а и многие животные так же. После общепланетарных катаклизмов люди деградировали и инволюционно превращались в животных.

0 Экспертное мнение

Владимир Михайлович Горковенко ответил Виктор Бондаренко

2013-10-18

# 30310898

По словам Е.П.Блаватской,животные есть,своего рода наказа

ние людей за неправильное размножение.Человеческое вообра

жение не в состоянии представить картину того,что творилось

на земле,когда формировались формы биологических тел.Вся

земля кишела несовершенными телами и организмами!

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Виктор Бондаренко

2013-10-18

# 30313486

Выходит, Пьер Бюлль в фантастике"Планета обезьян" был прав?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ramiros PR

2013-10-18

# 30313828

На себя посмотрите ... "не вольно".

0 Экспертное мнение

Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-10-18

# 30314031

Всё проще.

Атомы отличаются генной структурой - числом нейтронов и позитронов в ядре.

Изменение вещества без изменения числа нейтронов и позитронов - не возможно.

В природе известен стандартный набор содержимого ядер. Часть их наборов - устойчива.

В биологии есть геном данного вида. Геном состоит из генов.

Некоторое сочетание генов не устойчиво и не может организм с таким сочетанием выжить и дать потомство.

А устойчивый набор генов - определяет вид организма и этот набор вечен.

Жизнь была, жизнь есть и будет вечно, даже если наши правители её прикончат на Земле.

А они делают всё для того, чтобы на Земле уничтожить всё живое.

Они подписали Киотские соглашения и строят атомные электростанции.

Это два действенных инструмента для организации на Земле очередного всемирного потопа.

Читайте

http://goshajora.umi.ru/upravlyat_klimatom_mozhno

На английском:

http://goshajora.umi.ru/who_climate_creates

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-10-18

# 30314255

В атомном ядре вроде как позитронов нет.

Гены -- аппарат для передачи некоторой информации при размножении биологических существ. Атомы не размножаются, поэтому количество нуклонов в ядре нельзя считать генной структурой.

Атомные электростанции экологически гораздо чище тепловых или ГЭС.

1 Экспертное мнение

jasvami всегда ответил Александр Моргунов

2013-10-18

# 30318658

Протоны еще называют позитронами.

Атомы размножаются но механизм размножения не биологический.

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил jasvami всегда

2013-10-18

# 30324501

Расскажите это замшелой бабушке с церковно-приходским образованием. А я знаю, что протон примерно в две тыщи раз тяжелее позитрона. И что размножаться атомам просто нечем: нет у них органов таких.

0 Экспертное мнение

jasvami всегда ответил Александр Моргунов

2013-10-18

# 30325843

Относительно позитронов спорить не буду, - достоверно не знаю. А относительно размножения атомов, то я же сказал: способ их размножения, - не биологический.

Атом= организация, взращивающая в себе кандидатов-директоров будущих атомарных организаций. Дошло?

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил jasvami всегда

2013-10-18

# 30327880

Не, такое до меня, видимо, не скоро дойдет.

0 Экспертное мнение

jasvami всегда ответил Александр Моргунов

2013-10-18

# 30334301

Тю-у-у. Чему там доходить? Всякий организм = организация, а организации, как размножаются?

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил jasvami всегда

2013-10-18

# 30338594

Только вот атом -- не организм.

0 Экспертное мнение

jasvami всегда ответил Александр Моргунов

2013-10-18

# 30339230

Дайте обоснование своему утверждению.

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил jasvami всегда

2013-10-19

# 30344121

Организм состоит из клеток (см. учебник биологии), которые соединены в систему и связаны циркулирующими в них жидкостями и (в случае сложных организмов) нервной системой. Предъявите что-то из этого в атоме. Кроме того, любой организм связан с внешней средой процессами ассимиляции и диссимиляции и стремится к размножению в этой среде.

0 Экспертное мнение

jasvami всегда ответил Александр Моргунов

2013-10-19

# 30351335

Организмами являются все совокупности состоящие из частей которые подчиняются общему руководству. Таковыми являются не только клетки, но и молекулы и атомы.

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил jasvami всегда

2013-10-19

# 30351569

Это Ваше определение, но не принятое в биологии.

0 Экспертное мнение

jasvami всегда ответил Александр Моргунов

2013-10-19

# 30362727

Наука в заблуждении: будете на нее уповать, - не вылезете из заблуждений

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил jasvami всегда

2013-10-19

# 30362808

Наука предложила нам компьютер и интернет -- и Вы ими охотно пользуетесь, как я погляжу. Ну и мобильники, пластмассы, центральное отопление и прочее. А что полезное предложили вы?

0 Экспертное мнение

jasvami всегда ответил Александр Моргунов

2013-10-19

# 30363059

Я предложил: познайте истину и она сделает вас свободными, в том числе и от компов с мобилами.

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил jasvami всегда

2013-10-19

# 30363175

Покажите пример -- познайте истину сами и освободитесь от компа. А там и остальные подтянутся, может, и я тоже.

Да, так чего полезного для людей вы сумели предложить?

0 Экспертное мнение

jasvami всегда ответил Александр Моргунов

2013-10-19

# 30363511

Да я уже. А компом пользуюсь для пользы не познавших, дабы и их привести.

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил jasvami всегда

2013-10-19

# 30363867

Как-то Вы про пользу не хотите говорить. Я подозреваю, что это потому, что нету ее.

0 Экспертное мнение

jasvami всегда ответил Александр Моргунов

2013-10-19

# 30364284

А разве Вы знаете в чем польза для человека? Для этого нужно сначала познать сущность человека.

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил jasvami всегда

2013-10-19

# 30364982

Польза -- то, что помогает нам в достижении наших целей. Вред -- то, что мешает. Они же добро и зло. Вот и вся этика, вот и вся сущность.

А теперь все-таки расскажите о вашей огромной (или хотя бы крохотной) пользе.

0 Экспертное мнение

jasvami всегда ответил Александр Моргунов

2013-10-19

# 30367767

Ну а цели "наши" каковы?

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил jasvami всегда

2013-10-19

# 30368296

Ваши цели -- увести разговор от пользы, которой от Вас нет.

0 Экспертное мнение

jasvami всегда ответил Александр Моргунов

2013-10-19

# 30368655

Вашему плотскому мышлению, невозможно увидеть глобальную пользу.

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил jasvami всегда

2013-10-20

# 30376528

Да, я не могу увидеть одежду голого короля. Сколько бы Вы меня ни убеждали в ее наличии и роскошности. А главное -- от одежды, видимой или невидимой, должен быть толк: она должна согревать и защищать от царапин, например. А какой толк от вашего глубокомысленного закатывания глаз?

0 Экспертное мнение

jasvami всегда ответил Александр Моргунов

2013-10-20

# 30379589

Вам еще неизвестно какой толк от знаний себя, окружающего мира...? В школу зачем ходили?

"Гибнет народ от недостатка ведения".

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил jasvami всегда

2013-10-20

# 30380079

То есть внятно и по существу ответить нечего.

0 Экспертное мнение

jasvami всегда ответил Александр Моргунов

2013-10-20

# 30386396

Для младенцев в познании, - нечего.

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил jasvami всегда

2013-10-20

# 30390265

Ой, какие мы крутые! А платье какое красивое, все с переливами! Только вот не каждый увидеть может, да...

0 Экспертное мнение

Показать 27 ответов

Свернуть ответы

Елена Вальнер

2013-10-18

# 30322788

ТАКОЙ "социум" - мог.

Непонятно только .почему "на верную смерть" едут в Россию???????? )))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Евгений Репин

2013-10-18

# 30325304

Не знаю как на Вас, но на меня серьёзные разговоры о принципиально непонятном персонаже по имени Бог всегда навевают тоску и страх, потому что несут в себе угрозу всем тем, кто говорит о Боге по-другому или называет его по-другому.

2 Экспертное мнение