Номинант на премию " Развесистая клюква" или намеренная фальсификация??
Посмотрел сегодня очередную серию нового сериала « Петр Лещенко . Все что было» по ТВ каналу «Интер с моим любимым актёром Хабенским в главной роли… Фильм , снят в России,. Главный герой, если кто не знает, уроженец Одесской области, украинец, мировая знаменитость.
(Более подробно, рекомендую почитать про него в сети. К примеру в Википедии. )
Но я не про его заслуги на мировой эстраде. Я о самом фильме. Посмотрел. Теперь сижу и думаю, если этот фильм снят в России с целью обгадить певца, за его украинское происхождение то они своего добились Певец таки обос.ран больше чем памятник К.Марксу в Москве голубями Если режиссёр, вместе с киноактёром Хабенским, добивались, что бы у нового поколения не возникало желание послушать песни исполняемые певцом, то и это они добились! Поскольку пытаться изображать романсы в исполнении Лещенко, отсутствующим голосом, и в стиле крика в общественной уборной « занято!» можно только желая отбить всякое желание послушать самого Лешенко…
А умудрится снять фильм не о придуманном а о действительно существовавшем певце, мировой знаменитости, о котором не так давно, в той же России сняли документальный фильм, и при этом соврать больше чем Эйзенштейн снявший сцену штурма, которого не было в действительности Зимнего дворца, так, что её выдавали за кинохронику, это таки надо было суметь!!!
Верх лжи, по крайней мере из того что уже показали, это сцена, в которой музыканты ансамбля Лещенко, которого в действительности не существовало , по дороге в оккупированную Одессу, в 1942 году, поют песню « про Костю моряка и его шаланды с кефалью, написанную…..в 1943 году для к/фильма «Два бойца»!!! Моя мама, пережившая оккупацию в Одессе, и дружившая в те годы, с будущей женой Лещенко - девятнадцатилетней Верой Белоусовой , студенткой Одесской консерватории, а через неё и самого Петра Лещенко, долго ругалась услышав эту песню и посмотрев эту фильму..
Может вам покажется это мелочи и вызовет у вас очередной приступ дать совет не смотреть этот зомбиящик, и я сам с вами в этом соглашусь…НО!!! Скажите свою версию, зачем центральный телеканал Украины, которым является «Интер» закупил эту халтуру? Почему показана эта брехливая пародия про знаменитого певца, моего земляка и нашего знаменитого выходца с Украины! Напомню, тв канал «Интер» принадлежит Фирташу , тому самому, который ныне спонсирует дни Украинской культуры в Англии, о чем нам уже неделю напоминает этот телеканал…Так что покажет Фирташ в Англии на этом фестивале про Украину? Такую же лажу?
А это пару песен в исполнении Петра Лещенко, что бы вы смогли оценить, его исполнение и то что изобразили в фильме …
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я пишу не в защиту фильма "Петр Лещенко" - фильм, на самом деле халтура и множество российских фильмов страдают лживостью. Просто призываю к объективности.
По поводу смотреть - не смотреть российские фильмы, честно говоря, они мне ближе по моей ментальности, чем американское говно. За редчайшим исключением типа "Титаник", "Генералы песчанных карьеров" - по роману Жоржи Амаду. Но они очень редки.
Насчет "проживает песню" то тут образец Вертинский, у которого каждая песня -это спектакль. Он тот образец по которому можно представить как исполнялись эти романсы в те годы.Тут было тяжело не просто исполнить,а не впасть в слащавость и приторность. Вот исполнение Вертинского, совершенно неожиданная песня!!! До такого не опускался ни один исполнитель романсов...Но это его спасало от лагеря...А вот от Лещенко, такого не добились и угробили в лагерях....
Послушайте романс Вертинского о....Сталине!!!!
Дмитриевич -это уже 70 годы, цыган, пел за границей эмигрировав из СССР Пела и его сестра. На мой взгляд неплохо, был знаменит настолько, что выпустил пластинку вместе с голливудской кинозвездой Юл Бриннер ( может помните фильм "великолепная семерка"?) Исполнял часто песни из репертуара Лешенко! Но это совершенно другой стиль. Цыганщина в смеси с блатной музыкой. Вот послушайте песни Лешенко в его исполнении и сравните. и заодно кратко про него
Комментарий удален модератором
Мы мало знаем о наших певцах и актерах уехавших в эмиграции и там прославившихся... Я уже упоминал Юла Бруна - голливудскую кинозвезду, у нас известного по фильму "Внликолепная семерка" а Америке по фильмам и "Агга Коренина, И Тарас Бульба, И Иноходец...и советский полковник и удалой купец.... В годы революции Бриннеры эмигрировали из России во Францию, и свой первый сценический опыт Юл набирал в парижских ресторанах, в которых пел под собственный аккомпанемент. Он знакомил американцев и запад с песнями которые были запрещены в СССР! А мы в благодарность его забыли....
Если вы о этой сериалке про Лещенко, то оскорьительно здесь то, что фильм лжив от начала доканца. Сплошное вранье о человеке, чья настоящая биография сама по себе сценарий для фильма. + к этому и голос и манера певца в фильме отсутствует.От него в фильме только имя главного героя и его жен.Все. Вот что оскорбительно...Про Крушельницкую не смотрел. могу только догадаться что там могли переусердствовать с постельными сценами...Но не видел не критикую.А про Лещенко есть и такой фильм. Сравните.
Вот и разницы.. А вот эта же песня в исполнении Морфесси -наиболее близкого по стилю к Лещенко....
Биографии этих людей интересны сами по себе...зачем им придумывать другие к тому же весьма скучные ? Да это просто способ убивать в памяти украинцев украинских героев....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и остатки еды на бровях,
возле дуба им строят кормушки,
чтоб не вздумали рыться в корнях.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А "зону " я имел в виду эту.http://zona.ru/ ставится без проблем. Качество на любые вкусы и мощности тянет со всей сети.
http://maxpark.com/community/ukraine/content/1410790
Я писал про это и давал фильм
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Михалков создавал не исторический фильм,а фильм - былину, фильм сказание о том времени. в основе факты,а дальше мнение автора о той войне. Так что все он правельно сделал и поднятый вой его личных недругов и старых партактивистов, ничего не меняет.Он все показал как было! Он показал ВРЕМЯ! и кстати, более правдиво, чем 80% фильмов о войне, особо советского периода, типа " Сталин в Берлине" и прочих агиток...А уж то, что Сталин говорит Котову, о причинах , почему именно Котова назначили вести на убой безоружных, это и вовсе рассказ о биографиях практически всех высших коммандирах РККА считавшихся героями...не рассказывая историю их героизма в годы революции и гражданской войны...Ну как такое может понравится партейцам?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Филь мы, и не только этот, Бондарчука, может нравится или не нравится, но а что снял этот критик? может сценарий хоть один написал? Сыграл что то в кино, хотя бы щаги за сценой? Или ему фильм просто не понравился ? Или не понравилось что снят именно Бондарчуком а не им самим? А может назавет что то более сильное чем "Сталинград" или "Цитадель"? Почему то уверен что и Цитадель ему не понравилось...
А мне понравилось , пересматриваю снова переодически.Это хорошо что Оскара дает не совки...Там не смотрят кто папа и какие манеры...судят по работе.Иначе был бы Голливуд в той же жопе что и мосфильм.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пипл имеет право критики? Имеет. если высказывает свое мнение о конкретной работе, не примешивая сюда свое мнение о художнике и его поведении...А вот на это пипл как раз не способен в массе своей. А есть и професиональные критики, специалисты в этой обрасти они хорошо знают что и как делается, и каковы цель и каковы последствия такого произведения. и пбет художник или импотент, его интересует меньше....как и простота или гонор художника,в общении с другими.
А есть платные критики, а есть и те, кто гробит художников из своих собственных причин...Примеры могу привести любого из этих категорий...Потому и против критики с точки зрения поведения художника...Меня интересует само произведение,а не с точки зрения кого так художник на фиг послал.а кого по головке погладил. Такую критику и её последствия для искусства я уже наблдал. В ССССР. и в других соцстранах. в странах Гитлеровских, и Диктаторских. И искусство от такой критики ГИБЛО!!!
Комментарий удален модератором
Вы не правы в том, что критика не влияет на искусство...Влияет , да еще как сильно...Талант не исчезнит,а вот его носитетля затаптать можно и затаптывали... Примеров тому масса...В СССр и в Империи власть использовала и критику и премии...тем и направляла развитие нужного ей направления в искусстве...ссылаясь на мнение народа которое высказывалось подвластными критиками...
Снова повторюсь, я оцениваю сделанное а не характеристику мастера. Давайте говорить или о кино или о художнике и мы получим разные тексты....
Поговорим о Пушкине человеке? И получим портрет достаточно гадкий и не приятный, давайте о его стихах и Портрет будет другой...То же самое будет т о Шевченко и о Горьком, и о Меерхольде и о Довженко....о Фадееве, Говорухине или Михалковым...Это разные темы и разные будут оценки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
P.S. А насчет штурма Зимнего - тут есть интересная версия:http://statehistory.ru/483/Kto-shturmoval--Zimniy/
Живая жизнь везде царит;
Вранье на лжи сидит обманом
И б.л.ядству пакости творит.
А эти версии мне знакомы....Следует учесть, что переворот все таки сделали не большевики в гордом одиночестве, а в взаимодействиями с другими партиями и партийками и в том числе и недовольными дворянами и офицерами...
http://wikibit.net/v/%D0%B5%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE
Умеют они переврать историю.
Как свою, так и чужую.
В этом равных им не существует.
Хоть в этом впереди планеты всей.
:-))