Надо препятствовать формированию этнических анклавов в России: мнения блогеров
На модерации
Отложенный
В сети появилась «Карта расселения этнических групп в Москве». Блогосфера и социальные сети бурно обсуждали интересные данные с картами по этническим группировкам в Москве, в каком районе больше кого рождается и к чему это может привести в недалёком будущем. Эксперты ИА REX обсудили тему в статье «Москва: надо ли препятствовать формированию этнических анклавов», не придя к единому мнению. Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Надо ли препятствовать формированию этнических анклавов в России?».
Результаты опроса по теме «Надо ли препятствовать формированию этнических анклавов в России?»
Вариант ответа
|
Число участников опроса, давших положительный ответ
|
% участников опроса
|
Нет, препятствовать формированию этнических анклавов невозможно, да и не нужно
|
95
|
7%
|
Надо, но препятствовать созданию этих замкнутых зон в Москве и других регионах страны либерально-демократическое государство не в состоянии
|
99
|
7%
|
Да, надо препятствовать формированию этнических анклавов, иначе РФ в обозримом будущем получит внутри себя автономные националистические гнёзда, куда русским хода нет
|
1104
|
76%
|
Трудно ответить
|
67
|
4%
|
Свой вариант ответа.
|
91
|
6%
|
Приводим самые интересные комментарии к опросу:
nabi nabiyev:
Пока Москва является местом, где крутятся деньги всей огромной России, то хоть пулеметы ставьте, люди со всех сторон и стран будут рваться в нее, а теперь спросите у самой себя, почему власти ничего не делают для того, чтобы эту же власть децентрализовать. Я в советское время не вылезал из командировок в Госплан и Госснаб СССР только из-за необходимости получить разрешительные бумажки на то, к чему союзные органы не имели никакого отношения. Союз развалился из-за этого, а российские власти продолжают ту же политику, все гребут под себя, а провинции остаются крохи и туда не хочет ехать никто, ни жить, ни работать.
hydrox nl:
Можно, конечно, и не препятствовать, но если вдруг кому-то придёт в голову установить диктатуру, то лучшего предлога для того чтобы это оправдать явится именно "агрессивная и враждебная антироссийская позиция" мусульманских анклавов. Именно с этой целью поддерживается напряжённость, именно под автократию диаспоры (или кто-то другой) будут устраивать погромы с поджогами. Но и сейчас выходцы из диаспор могут пригодиться для создания "диких" дивизий для ВВ.
Шурочка Азарова:
Я категорически против создания анклавов. Это мой город! И я не хочу, чтобы в нем появлялись районы, где этнические группы будут устанавливать свои порядки! Недавно рассказывали про Лондон, в котором такие этнические группы оккупировали некоторые районы и уже диктуют тамошним аборигенам, как им жить. Я не хочу такого для своего города!
Геннадий Гуренко:
Надо препятствовать однозначно. Это не так и трудно сделать физически. Проверять устав, где он есть, где нет, там требовать его предъявления. Проверять безопасность помещений на безопасность пожарную, электро, санитарную, и т.п. Ограничить по многим параметрам. Хотят жить в России, пусть ассимилируются. Во времена апартеида, в ЮАР, использовали собак, натасканных на негров. Всё дело в специфическом запахе тела. И у некоторых национальностей запах своеобразный, отличимый от других. Так, кстати, могут выискиваться заключенные.
Виктор Князев:
Они в 99% случаев - россияне по гражданству. А то, как и за какие взятки, они его получили, спросите у Бастрыкина. Если есть запасная почка.
Василий Кириллов:
Надо препятствовать чрезмерному иноэтническому проникновению в Россию. Во всём должна быть мера. Но она властью почему-то не определена, так как с мудростью правления у современной власти туго. Если этому не препятствовать, то Россия погибнет и на её месте будет что-то другое.
Степан Тихий:
Без введения прописки, как это было в СССР, эту проблему не решить.
Частично можно решить проблему тем, что запретить торговать на рынках не гражданам РФ или лицам, не имеющим прописки в данной местности.
Александр Волков:
Надо научиться читать - ссылка на old.kpe.ru. Нас пасут, когда навязывают необходимость решения множества частных вопросов и «конкретных дел», чтобы мы запутались во множестве проблем и не увидели главного. И никакие частные вопросы не решаются, а «конкретные дела» не получаются, ибо никакие частные вопросы не могут быть решены, пока мы не сделаем главного - сменим концепцию управления Россией.
Александр Степанов:
Только экономически, но нашим чиновникам взяточникам, в ФМС, в паспортных столах, во всевозможных конторах, призванных регулировать права понаехавших … - руки не рубят, публично - не расстреливают, не сажают, наворованное - не конфисковывают, а надо бы, пора и не только в Москве.
Владимир Морозов:
Необходимо всячески препятствовать образованию в России (а не только в Москве) мест компактного проживания азиатских этносов. Иначе получим то, что сейчас происходит в Германии, Франции, Англии. Нужно образование в России Русской республики со своей конституцией и границами. Иначе скоро русских уже не останется.
Андрей Yu:
Зло не в самих диаспорах и анклавах, а в том, что внутри них и на занимаемой территории прекращается действие законов и влияние государства. Например, в Москве полно подразделений полиции, где ненормально много участковых и руководителей из числа азербайджанцев. Естественно, что на территории обслуживания таких подразделений возникают анклавы под крышей земляков-полицейских. Получается, что власть самоустранилась от этих проблем. Особенно в Москве, где уже больше половины населения - выходцы с Кавказа, Азии, Китая, Вьетнама и пр. А тех же азербайджанцев - больше миллиона. То есть, создана сила, с которой либерально-демократическим путем уже не сладить.
Добавим, что опрос проводился с 8 по 14 октября. В нём приняли участие 1456 блогеров, оставивших 220 комментариев по теме опроса.
Напомним, эксперт ИА REX, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук полагает, что российское руководство чувствует опасность создания этнических анклавов в стране и много об этом говорит, особенно в последнее время. «Но сделать ничего не может. Анклавы растут, по мере того как связи между бывшими советскими соотечественниками естественным образом распадаются. Чем дальше от СССР, тем сильнее диаспоры. Препятствовать созданию этих замкнутых зон в Москве и других регионах страны либерально-демократическое государство не в состоянии. Россия, являясь государством такого типа, в обозримом будущем получит внутри себя автономные националистические гнёзда, куда иностранцам (русским, в первую очередь) хода нет. Параллельно и сами диаспоры будут, скачкообразно, выходить из привычного советского, и лояльного к властям, формата, становясь агрессивными, во многом нетерпимыми группами по жёсткому отстаиванию своих прав на чужой земле. Бесчисленные примеры поведения таких групп мы можем наблюдать сегодня на Франции, Германии и т.д.», - отмечает эксперт.
«Некоторые российские общественники вносили и вносят много интересных инициатив по предотвращению подобного развития событий. Однако этих общественников не слушает никто, ни одно министерство, так как в конечном итоге вопрос упирается в деньги за профессиональные консультации, которыми государство не собирается делиться ни с кем. А сами чиновники, как показывает практика последних лет, ничего продуктивного придумать и реализовать не в состоянии. Даже за все увеличенные им Путиным зарплаты. Закончится это тем, что уже очень скоро российские чиновники высокого уровня будут унижаться перед лидерами диаспор, а не диктовать им свои условия, как сейчас. При этом сами диаспоры уже не будут выпускать никаких газет (тем более, за свои деньги), призывающих к межнациональному согласию и толерантности», - подчёркивает эксперт.
«Но Кремлю придётся задуматься и над совершенно особыми вызовами в рамках этой проблемы. Москва и Россия привычно ожидают социально-политического давления со стороны таджиков или киргизов. Однако таджики, киргизы и прочие наши бывшие собратья уже очень скоро сами согнут колени перед появлением в России диаспор, которых здесь не было отродясь. Которые давно и привычно переворачивают Европу вверх колёсами, спокойно поджигают магазины и целые кварталы, ведя регулярную войну с полицией. Россию ждёт точно такой же расклад, но наших чиновников этот вопрос не волнует по указанной выше причине. Поэтому решать проблему придётся лично Путину. Если ему некогда, то тогда Медведеву, который много выступал на эту тему. А если некогда и тому, тогда для всех радикалов с ближних и дальних рубежей – ворота России открыты», - резюмирует эксперт.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пока такие зоны не созданы, но их инициаторы и не думают отходить от своей мечты-идеи.
Это выражается хоть в том, что в бывшем еврейском районе Вайтчэпель, ныне полностью оккупированным муслимами, ходют исламские патрули в балахонах и делают замечание людям, которые, по их мнению, ведут себя не в соответствии с требованиями ислама.
И это на Вайтчэпеле, где один из традиционных центров арта и молодёжных тусовок!
Б.мэр Лондона Ливингстон, известный своими вывертами и хамелеонством, призывал сделать Лондон "образцовым муслимским городом", имея в виду, наверное, Брюхсель и Попенгаген...
Словом, это не только российская проблема.
В центре Москвы вооруженные азиаты напали на храм
Четверо азиатов ограбили храм в Москве
Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/16/10/2013/882371.shtml
В Кировской области предотвратили теракт на складе химоружия
В Кировской области возбуждено дело о подготовке теракта. http://lenta.ru/news/2013/10/15/kirov/ Как сообщил во вторник, 15 октября, официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин, подозреваемыми по нему проходят два уроженца Северного Кавказа.
По данным следствия, с сентября 2013 года подозреваемые активно готовили теракт, целью которого был объект хранения и уничтожения химического оружия «Марадыковский». В сообщении отмечается, что взрыв на таком объекте мог привести к гибели сотен людей.
Ладно бы ехали программисты, компьютерщики, физики, выдающиеся деятели культуры и т.п.
"Яблуки" ведь едут и снимают сливки, а коренным жителям достаются отходы, грязь, хамство и т.д.
12 лет назад у меня работали украинцы и я часто переводил на Украину небольшие суммы по 100-200 долларов. Все остальные в очереди были "яблуки" и переводили они в десятки раз большие суммы! Надо добавить, что банк брал с переводов на Украину больший процент, чем в Азейрбайджан, Армению и азиатские республики.
Ни читать, ни писать не умеют ...
Кому они нужны? Тем, кто платит им 15 000 рублей и себе кладёт в карман 10 000 рублей с каждого.
Да за такие деньги библецы не только Родину, мать родную продадут и уедут жить за границу.