Жертвы
Праздник жертвоприношения Курбан Байрам (или Ид уль-Адха) является частью мусульманского обряда паломничества в Мекку. Отмечается праздник в долине Мина вблизи Мекки в 10-й день 12-го месяца мусульманского лунного календаря Зуль-хиджа и длится 3-4 дня. Конечно, не все мусульмане могут совершить хадж в Мекку, участвовать в главном празднике мусульман и в священном месте лично принести жертву, поэтому каноны ислама предписывают мусульманам исполнять кульминационную часть обряда не только в Мекке, а всюду, где могут оказаться мусульмане. Мифология этого праздника восходит к известному библейскому сюжету о попытке принесения патриархом Авраамом (по-арабски — Ибрахимом) своего сына Исаака в жертву Богу. Однако, на место библейского Исаака мусульманская традиция ставит Исмаила, считая его старшим сыном, а Исаак, по мусульманским представлениям, — второй сын Авраама. За эту преданность и добродетельность Всевышний вознаградил Ибрахима, заменив приношение в жертву Исмаила барашком.
Источник: http://www.calend.ru/holidays/0/0/984/
© Calend.ru
Вы никогда не задумывались? Это, нехитрое упражнение я делаю ежедневно, оно помогает, помогает быть тем, кто я есть, идти своим Путём, совершать и анализировать свои ошибки, получать ответы на многочисленные вопросы, а не отрешённо принимать чужие знания, ощущения, мировоззрение. Вы не задумывались, над тем, нужны ли вообще Богу жертвоприношения, если он велик и могущественен? Зачем Богу жертвы земные, если он создал всё сущее, если ведает всё и обо всём, неужели ему нужны эти жалкие барашки? Мог ли Всевышний вообще желать каких-либо жертв, тем более человеческих (вспомним библейский сюжет о принесении Авраамом своего сына Исаака в жертву Богу), если одной из важнейших заповедей является “не убий”?
Зачем Богу проверять веру Авраама, если Он ведает всё и обо всех, каждый из нас для него подобен им же написанной книге? Зачем Богу жертвы, если Он являет нам любовь и призывает к любви?
Жертвы угодны не Богу, они – часть религиозных обрядов, а религия – плод человека, а не Всевышнего. Значит – жертвоприношение, как и многочисленные другие “мелкие детали” были привнесены и перемешаны с истинными крупицами мудрости с какой-то, неведомой человеку, целью. С одной стороны – НЕ УБИЙ, с другой стороны – часть религиозного ритуала, ПРИЗЫВАЮЩЕГО К ОКРОПЛЕНИЮ РУК ЛЮДСКИХ КРОВЬЮ. Можно ли купить любовь? Можно ли купить любовь Всевышнего, изменить судьбу, стать добрее, нежнее, чище, совершая убийство живого существа для исполнения религиозного обряда? Можно ли считать себя великодушным, если вы поделились чем-то с незнакомыми людьми один раз в году?
Все мы – дети единого Истока, где Отец – един для всех. Так может ли Отец просить с любовью в сердце одного ребёнка убить другого его ребёнка (Авраам – Исаак). Может ли Отец с любовью в сердце жаждать массовых кровопролитий, может ли вообще Отец жаждать любого кровопролития? Ведь всё, что нас окружает (в том числе, и, простите, барашки) – плод его Творения. Так кому нужны жертвоприношения и кто, в этом случае, оказывается жертвой? Я полагаю – люди. Именно люди стали заложниками жертвами искажений Истины и Законов Отца, установив свои законы и проповедуя свою истину.
Тем, кто стремится к рациональному мышлению, познаниям, задаёт себе многочисленные вопросы и пытается обрести ответ на них, посвящается.
Комментарии
Нам необходимо уже задумываться- откуда к нам пришли церковные обряды и для чего они исполняются.
Вот вчера, например, все православие, а это, в основном, русские люди, отмечали праздник Покрова Божией Матери.
У меня возникли некоторые вопросы на этот счет.
Явление Божьей Матери с Покрывалом произошло в Константинополе в 910 году, во время молитвы в храме о защите Константинополя от воинства сарацинов, а по другой версии, от воинства князя Олега. То есть Божия Матерь защитила от русичей. Но спустя какое то время, Константинополь захватили турки, причем навсегда. Где же Ее Покров тогда был ?
И почему этот праздник , введенный князем Боголюбским (если не ошибаюсь с фамилией) только благодаря тому, что тот почитал святого Андрея - юродивого ( а именно Андрею привиделась Богоматерь в храме Константинополя ), не отмечают нигде в мире , даже в Грециии ?
Вот такие у меня вопросы.
Может кто и ответы знает ? Приму с благодарностью.
Одно из самых выразительных и кратких определений, констатация фактического положения истории Руси дал Ф.И. Тютчев:
Давно на почве европейской,
Где ложь так пышно разрослась,
Давно наукой фарисейской
Двойная правда создалась;
Для них — закон и равноправность,
Для нас — насилье и обман,
И закрепила стародавность
Их как наследие славян.
И наша задача, понять историю не для своего возвеличивания, как это делают русофобы, а для того, чтобы подобного не случилось и с нашим поколением.
1. Татьяна, если "... ПЕРВЫЕ Высокие Учения БОГА были приняты ЖЕНЩИНОЙ - МАРИЕЙ", то кто же тогда Моисей, получивший от Бога много информации, включая и "10 заповедей", ещё задолго до рождения богородицы?
2. "... зачатии в НЕЙ Мудрости Христа..." - так кто же кого "зачал": Мария сына своего Христа или Христос мать свою?
Может вы хотели сказать здесь: "Мудрости Бога"?
P.S. Как-то не понятно из ваших записей: так было всё-таки "непорочное" зачатие, или было, однако, обычное зачатие, "названное" церковью впоследствии "непорочным" в силу определенных обстоятельств? И если так, то каких таких обстоятельств?
Эта информация была бы для многих участников дискуссии интересной. Не так-ли?
(У меня есть, кстати, достоверная на 99% информация по этим вопросам... :-)).
Моисей есть один из 12ти братьев, рожденных от Иосифа, сына Иакова и т д. Читайте в ВЗ (Бытие), там все подробности есть., как один род выходил из другого и прождал последующие до наших времен. А Моисей есть Великий ДУХОВНЫЙ Учитель, а не как таковой человек, равно и Христос. И Мария тоже - поэтому у креста распятия были ТРИ Марии, три аналогичных рода, но лишь Мария, вышедшая из рода Иосифа, смогла родить христосознание, через непорочное "зачатие- ЧИСТОТУ своего РАЗУМА. Думаю опять Вам будет все непонятно. Ибо невольно люди все библейские описания сопоставляют с физическим развитием людей, а там речь идёт о ДУХОВНЫХ величинах и функциях.
Ни одного прямого ответа ни на один прямой вопрос так и не поступило...
Типично "фарисейские иносказания, необъяснимые даже самим говорящим".
И как апофеоз этой типичности - обозвать своё рождённое "духовным откровением" высшего ума, посему и не достойного для ума кретинов.
Ошибки свои, Татьяна, вы никогда не признавали, хотя бы ради юмора...
Эго великое я увидел... Его силу непомерную... :-).
Полное для меня разочарование...
А жаль...
Были... А, ладно.
А сможете ли ВЫ унести ту ТЯЖКУЮ долю духовного и физического труда, того жизненного ОПЫТА, страданий, болей, жертв и ДОСТИЖЕНИЙ, которые выпали (не знаю почему), на мою долю???
И я тут не причем, что через свои глаза и чувства не могу передать Вам того, что Вы желали бы увидеть и понять. Вероятно, только несущий Тяжкий Крест СВОЕЙ жизни может узреть то, что не по силам узреть остальным. Вы меня тоже немного разочаровали. Но я ожидала этого. Ибо понимала, что НЕВОЗМОЖНО даже в статью уложить ту картину ЦЕЛОЙ ЭВОЛЮЦИИ, которую Вы потребовали Вам показать. Что из Этого Вышло - всего лишь Ваше недовольство. И это после того, как Вы многократно восхищались моими знаниями и репликами. А как же великая заповедь: "По делам судим"? Но мне не впервой переносить РАСПЯТЬЕ моих познаний, посылаемых мне Богом. На этом дух тоже закаляется и растёт. Я не обижаюсь,но
У меня, в моём представлении, выстроена довольно мозаичная картина Строения Мира. Мозаика этой картины ещё не завершена (этого и не добиться), но вполне логична и информативна. Постепенно заполняется множество "белых пятен". Чужая картина, построенная на другой информации никогда не будет совпадать с моей, но и не должна принципиально ей противоречить. Ваша картина не искажала мою очень сильно. Лишь изредка.
Но сегодня, вероятно, вы были в сильной экстазии (раздражении) от дискуссий и очень неадекватно отреагировали на несколько моих вопросов, напрочь их ПРОИГНОРИРОВАВ!
Да, в них были неприятные для вас моменты. Объяснить их, не признав, что «случайно соврамши», было нельзя. Но это оказалось вам не по силам: гордыня.
Какой же реакции вы ждали?
Вы должны знать, что такие же "тернии" проходят сегодня тысячи людей на Земле. С гораздо более мощными способностями и отдачей.
Но никогда от них я не видел ни гонора, ни игнорирования, ни пустословия - всё было созвучно с моими понятиями о служении. Общались просто, не «накручивая авторитеты».
- Вот именно в этом и состоит сегодня задача не зашоренных и не ангажированных историков – установить истинное положение вещей о русском народе, в прямом смысле народе – прародителе цивилизации Земли.
Но наша история сокрыта в известном месте. Когда в 10 веке нашу Родину крестили, как-то сразу и история наша «исчезла».
Между тем всем честным исследователям давно понятно, где и кем сокрыто. Как говорится, ищите, кому это выгодно.
- Академия фундаментальных наук отдаёт значительную часть сил и ресурсов изучению именно истории Руси-России. Так вот, по нашим данным, история Руси насчитывает, как минимум, 30 тысяч лет. Причем, повторюсь, это – как минимум. На самом деле, возможно, что это еще более значимые цифры. Но и эти тридцать тысяч лет - не состояние дикарей, как это пытались выставить иные горе-исследователи, а славная, полная свершений история.
" Современные сенсации РУСЬ БЫЛА ВСЕГДА
А.А. Тюняев, президент Академии фундаментальных наук"
НО, с приходом НОВОГО поколения людей, когда люди уже должны были ОЧЕЛОВЕЧИВАТЬСЯ, Бог дал намек людям - отдайте свои животные страсти в жертву, расстаться с ДУХОВНЫМИ дететьми: жадностью, ленью, воинственностью, обидами местью, и тогда животная страсть покинет человека, перейдёт в к овцам, к животному миру. Ибо очеловеченный человек не должен обладать животными привычками. Первым эту жертву Богу принёс Исаак, потому он и является породителем рода Человеческого.
Куст белых роз расцвел в саду
Прекрасных белых роз
Мы поливали лебеду
А он изгоем рос
И вот бурьян стоит стеной
Нахален,зелен,густ
Цветов душистою волной
Покрыт забытый куст
Стоит как облако,ничей
Подняться ввысь готов
И пальцы солнечных лучей
Касаются цветов
Желтеет с зависти трава
Колючками шурша
Перед Творцом всегда права
Цветущая душа...
Вот такая "цветущая душа" и есть плод САМОпожертвования духовного,поиска в себе,творчества САМОсовершенствования. И,что толку поливать извне? Сорняк вырастет.
Стоит ли его тогда цитировать, даже для разъяснения сути некоторых вещей?
Мне думается, что не надо бы...
А вся причина в том, что слишком узок мир ваших источников знания.
Очень многое лежит в стороне от вас, а вы ещё и гордитесь этой узостью. И кричать (!!! - это крик) вам я не давал разрешения.
Читать комментарии других нужно целиком и внимательно.
Я ведь не отвергал целиком В.З., а писал, что он содержит то, против чего был Сам Он.
Вы даже таких истин не знаете...
Не берите на себя лишних ролей, вы для них не подходите.
Чем далее, тем всё нескладнее...
Это истина, а она не может носить категорию "мерзкая".
"Неприятная"? Да, но не оскорбительная, если у человека, к которому она обращена, не раздувшееся самомнение и гиперболизированная самооценка...
Я сначала не понимал, почему вам, кроме меня самого, так редко ставили оценку читатели. Теперь знаю...
А что касается оценок, я вообще НИКОГДА не обращаю внимание на оценки. МНЕ это неважно, мне важно то, о чем говорят, что? люди ПОЛЕЗНОГО могут взять отсюда и что я могу взять и дать полезного.
Я вовсе не считаю Своё сообщество местом состязания в краснобайстве или просто в знаниях. Есть что сказать - скажи, СОБЛЮДАЯ ПРАВИЛА, установленные в СООБЩЕСТВЕ, но и не затыкай других, кто выражает свое мнение. Для состязаний и оскорблений в МП предостаточно других сообществ. НО благодарю, за то, что через Вас увидела, как нужно быть ещё внимательней к тем, с кем общаешься, и что? может оказаться в за пазухе у человека. Искренно желаю, чтобы место моих картин ( куда я САМА никогда не претендовала) на вашей мозаике заняли бы более достойные.
1. Ваше «презрение к оценкам» есть лицемерие. Оценками участники определяют степень того, насколько они согласны с информацией, даваемой автором-комментатором (оценивают саму информацию); насколько она созвучна их понятиям; согласны ли они с ней; актуальна ли она для них и т.д. То есть, оценивают информацию, а не комментатора, простым щелчком мышки. Многие просто не хотят (или не могут по каким-то причинам) участвовать в дискуссии СЛОВАМИ. По количеству «плюсов» автор может определить степень «нужности или ненужности своих словесных изысков». Т.е., «плюсики» - это обратная реакция читательской аудитории. ОТСУТСТВИЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ОЦЕНОК ГОВОРИТ ОБ ОТСУТСТВИИ ПОДДЕРЖКИ УЧЕНИЯ В НАРОДЕ! Если вы, Татьяна, очень редко (никогда) ставите оценку «+» своей подруге Нике, то я делаю вывод о том, что её комментарии вас либо не интересуют вовсе, либо даже раздражают. Внутри группы единомышленников должна царить взаимоподдержка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тогда вам несдобровать...
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/61579.html Почему детям плохо в храмах.. и здесь можно
http://selenadia.livejournal.com/tag/%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B8 религии что именно пожирается во славу господню.
А библейские тайны -это проект, писавшися многими людьми, инструкция по управлению стадом -паствой-электоратом.. -как угодно, безмозглым большинством
Пройдитесь по сс -см. выше
А за такими библейскими словами, как "Приидитя и пейте кровь и ешьте плоть мою" и безграмотной старушке стало бы понятно, что речь идет не о физических крови и плоти, а о некой ДУХОвной пище и питие!!! И даже прямо у Пророков говорится, что пища Иисуса есть ЗНАНИЯ о сокровенном, а кровь Его - жизненная сила. Но как извращённо понимают эти слова люди?!!!
Ну не странно ли, что бог -один, а учения у него разные? следующие этим учениям и ведут себя по -разному! и совсем не по -Человечески.. И ведь бог -то где? он не видит этих искажений?
на этот случай есть другие отмазки..
Слабо было бы всемогущество Бога, если бы Он мыслит так, как рассуждали древние священники, масоны, а им вторят все современные духоискатели. У Бога хватило мудрости ТАК написать Библию руками человеческими, чтобы никакие искажения и исправления НЕ смогли бы уничтожить ГЛАВНЫЕ Его ИДЕИ. ПОЭТОМУ Библия служит для всех. Но кто этого ещё не знает, тот размышляет: и почему же это бог -один, а учения у него разные? А следующие этим учениям часто ведут себя совсем не по -Человечески?
И почему это Бог не состряпал нас всех хорошими, чтобы мы сразу, родившись любили друг друга? А всё это потому, что... Для начала приведу пример: вот у вас есть хорошая глина, и вы решили налепить прекрасные игрушки, разве они сразу
*
Да я не задаю вопросы -мне ответы известны. И они меня вполне устраивают, противоречий не вижу пока.
И говорить о вреде этих обрядов и традиций бесполезно, если сознание не готово, потому что погружено во тьму. Даже не знаю, как можно помочь этим людям. Невежество и фанатизм - близнецы-братья.
Что такое жертва? Тот, кто невиновен. Чист.
Для чего приносится жертва? Для свидетельства и признания своей грязи, нечистоты. Чистое отдается за признаваемую грязь. И не более. Своего рода заместительная жертва. Жертва такого рода еще ни разу не делала людей праведниками и априори все были грешниками уже только потому, что родились. В ветхозаветные времена Моисей создал скинию (спецсосуд), куда собиралась кровь жертв, и все предметы, утварь по тогдашнему закону всё очищалось этой настоящей кровью, окроплялось ею для чистоты. Сейчас окропление священниками тоже есть. Но что взамен крови жертв и почему? ..
В христанстве- этой искупляющей (заместительной) жертвой стал Иисус. Искупающей грехи всего человечества, причем, что происходит от грешника Адама. Все условия жертвы были исполнены: а) она чиста, так как Иисус был единственным праведником, чистым; б) была пролита кровь. "Да и все почти по закону очищается кровью, и без пролития крови не бывает прощения".
"Ибо Христос вошел не в рукотворенное святилище, по образу истинного [устроенное], но в самое небо, чтобы предстать ныне за нас пред лице Божие, и не для того, чтобы многократно приносить Себя, как первосвященник входит во святилище каждогодно с чужою кровью; иначе надлежало бы Ему многократно страдать от начала мира; Он же однажды, к концу веков, явился для уничтожения греха жертвою Своею. И как человекам положено однажды умереть, а потом суд, так и Христос, однажды принеся Себя в жертву, чтобы подъять грехи многих, во второй раз явится не [для очищения] греха, а для ожидающих Его во спасение.» Не зря И.Х. называют -Агнец Божий.
Поэтому тем, кто принимает учение Христа, самого Христа, жертвы живой кровью уже не нужны. Жертва за грехи всего человечества УЖЕ принесена. Но понятие "жертвенность" в христианстве остаётся, имея совершенно иной смысл.
А что камлают иные верующие...так это вопрос иной веры, "живущей" по-прежнему в ветхозаветном уровне.
10 И сказал [Господь]: что ты сделал? голос крови брата твоего вопиет ко Мне от земли;
11 ...и ныне проклят ты от земли, которая отверзла уста свои принять кровь брата твоего от руки твоей...
Комментарий удален модератором
10 И сказал [Господь]: что ты сделал? голос крови брата твоего вопиет ко Мне от земли;
11 ...и ныне проклят ты от земли, которая отверзла уста свои принять кровь брата твоего от руки твоей...
Но если личного сораспятия Христу нет, то никто не вправе человека принудить НЕ оставаться в ветхозаветном возрасте. Мое личное мнение, что жертвоприношения в религиозных обрядах- это дохристианский уровень развития сознания человека. Но и ветхозаветные принципы в том месте, где они ПРОТИВОРЕЧАТ христианским, т.е. привнесенным и утвержденным Иисусом Христом, недалеко ушло от того же места.