НА ПРИЁМЕ У ПСИХОЛОГА РАМИЛЯ ГАРИФУЛЛИНА ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ТЕАТРА «ЛЕНКОМ» МАРК ЗАХАРОВ
На приеме у психолога Рамиля Гарифуллина - художественный руководитель театра "Ленком" Марк Захаров.
На лице моего пациента некая усталость и подавленность, хотя день только начинается.
- Я чувствую, что вы наполнены неким беспокойством…
- Меня очень пугают экономические закручивания гаек, которые сейчас происходят в отношении театров вообще. Появляется законодательство, связанное с тендерами, с конкурсами. Если следовать этим законодательствам полностью, то это тупик для театра. Это меня беспокоит (Глубоко вздыхает). Беспокоят долгие аншлаги. (Психоанализ показал наличие у моего пациента напряжения, вызванного конфликтом двух чувств – радости от аншлага и негативного чувства, вызванного тем, что ничего, по сути, нового не делается, чтобы этот аншлаг был). Я здесь 35 лет работаю. Я понимаю, что Солнце должно взорваться и на Земле жизнь кончится. Нет ничего вечного. Иногда излишне зацикливаюсь, спрашивая себя: «А сколько еще осталось?». Я сейчас ищу хороший проект после своих неудач с современной литературой.
- У вас имеет место невроз от успеха?
- Вы правы. В режиссуре это выражается в виде боязни второго спектакля. Если первый получился очень успешным. Это из той же группы проблем.
(Анализ показал, что беспокойства и переживания моего пациента все-таки не связаны с внешними факторами. Часто мои пациенты уверены, что причина вовне. Но, как говорится, «от себя не убежишь», и проблема не в том, что происходит вовне, а в том, как мы к этому относимся. Поэтому попытаемся разобраться во внутреннем мире моего пациента.)
- Может быть, вы до сих пор находитесь в плену своих прошлых переживаний, вызванных утратой некоторых своих актеров? Смерть Александра Абдулова. Это ведь сродни со смертью сына? Не так ли?
(Вздохнул. Пауза.)
- Не знаю. Можно ли так сравнивать. Это какая-то тяжелая утрата. Она связана с тем, что я вывел этого мальчика на сцену и я его уносил со сцены под аплодисменты.
(Анализ показал, что мой пациент так и не определился с тем, кем в конце концов был для него актер Абдулов. Не в этой ли неопределенности одна из причин переживаний моего пациента?)
- Вы его родили…
- Я никогда не переоцениваю, что я его родил. Он был достаточно способным, гибким человеком. Я просто помог ему материализоваться в кинематографе и на сцене. Я даже не представлял, что он так любим народом.
(Часто мои пациенты страдают из-за того, что недоговорили или не завершили что-то в прошлом, и это завершение приходится реализовывать и проигрывать, но уже с моей помощью.)
- Что вы ему недоговорили?
(Пауза. Тяжелый вздох.)
- Может быть, я должен был сказать ему. Ну я не уверен… (Длительная пауза). Саша… не надо браться за этот сложный фильм. Там было все завязано на нем. Вплоть до «заворачивания лампочки». Он очень себя расходовал. Это было недопустимо по отношению к его организму. Он, конечно, злоупотреблял… (пауза)… съемками. Надо было сказать ему об этом честно. Я не считал возможным вот так глубоко вклиниваться в его жизнь. Я осторожно ему говорил. Но решительного разговора не было.
- И все-таки кем он был для вас? Нужно определиться!
- Он называл меня отцом. Я не считал его сыном. Он был сыном России, сыном своих родителей, сыном искусства (Мой пациент с неким облегчением вздохнул.)
- По-видимому, значительные психические переживания у вас были связаны и с Николаем Караченцовым?
- Да. Он был мне дорог. В определенный период он многое значил. Он повернул историю театра. Начались аншлаги. Аншлаги продолжаются по сегодняшний день. (Опять вздохнул и огорчился по поводу аншлагов.)
- Он выздоравливает потихонечку?
(Тяжелый вздох. Долгая пауза.)
- Все стабильно. Стоит на одном месте.
(Далее, видя значительное сопротивление моего пациента по данному вопросу, я решил не настаивать на раскрытии темы, связанной со значительными личностными и психическими нарушениями у бывшего актера Николая Караченцова.)
- С кем еще из прошлого у вас есть незавершенные диалоги?
- Я человек греховный. Я должен был проститься. Это мой христианский долг. Я его не сумел выполнить. Такие ощущения. Они меня гнетут и вгоняют в какую-то депрессию, которая в последние годы меня все чаще посещает. Я все интенсивнее с ней борюсь
В прошлом у меня уже была сильная депрессия, доходящая до каких-то крайних форм. Вплоть до того, что меня психиатр спрашивал, дескать, нет ли у меня суицидных мечтаний. Я говорил нет. Но на самом деле какая-то мысль ко мне залетала, что, может, вообще закончить.
(Анализ показал, что мой пациент не страдает суицидоманией, а это было лишь фрагментарное желание выключиться из мира на некоторое время, но такое, чтобы позднее в него вновь возвратиться. Это бывает у моих пациентов в силу значительных психологических нагрузок и страданий.)
Я понимаю, что это признак не силы, а слабости. В это время мне снились сны, которые граничили с явью. Это неприятно.
- Давайте попробуем проанализировать некоторые ваши сновидения. Расскажите какое-нибудь из них.
- Иногда снится, что говоришь артистам, как и что делать, а они почему-то постепенно перестают тебя слушать. У них начинаются посторонние разговоры. Кто-то начинает вышивать, кто-то вообще уходит с репетиции. (Психоанализ показал, что это сон о жалости моего пациента к актерам, о переживаниях по поводу того, что он пытался быть жестче по отношению к ним.)
Я иногда во сне забираюсь на высокую башню и в момент перед прыжком я все-таки еще раз внимательно думаю, что это — сон или не сон. Но когда я убеждаюсь, что это сон, я все-таки прыгаю и лечу. (Психоанализ показал, что это сон о романтической натуре, осторожности, способности часто подстраховываться, о хронической нерешительности моего пациента наяву.) Летел я иногда достаточно далеко, иногда меня прижимало к земле достаточно быстро.
Мне иногда снится, что у меня финансовые проблемы очень плохие и я не могу помочь своим родителям, которые жили очень плохо, в нищете. Я во сне чувствую, что теперь могу им помочь, но начинаю подсчитывать, но мне опять их не хватает. (Это сон о переживаниях, вызванных прошлыми финансовыми долгами.)
- Депрессия – это всегда некое внутреннее одиночество. Как у вас складываются отношения с дочерью?
- Ничего.
- Кто она для вас?
Подружка?
- Нет, не подружка все-таки. Она внимательная. Она заботливая. Я у нее какой-то такой сын, которому надо отдавать полезные для его здоровья команды.
- Вы поменялись ролями?
- Она постепенно отвоевывает какие-то позиции. Что-то я ей сам отдаю. Ей уже за сорок лет. Пусть командует. В своей жизни у нее есть проблемы, которых я боюсь касаться. Она мне дала как-то знать, что мне не надо лезть туда. В эту сферу.
(А теперь я попытаюсь подойти к проблеме моего пациента через анализ его творчества.)
- Вы являетесь автором сценария кинофильма «Обыкновенное чудо». Фильм, по сути, о страхе любви. Мужчины часто боятся любви. Они боятся потерять голову и превратиться в медведя. Не могли бы вы рассказать о своем страхе любви?
- Такая главная любовь у меня была с моей женой. Она привлекла меня как карикатуриста, когда делала стенгазету. Поэтому страха как такового… любви у меня не было. Когда впервые увидел Нину Лапшинову, я испытал то, что не испытывал раньше, какое-то странное чувство. Я понял, что это моя вторая половина.
- Мук не было, которые мешали учиться или работать?
- Нет. Это все было. Но потом я настолько успокоился, что у меня все как-то образовалось в жизни. Я часто впадал в пассивность. У Шварца есть очень мудрые слова, которые не доходили до меня раньше. Он сказал: «Слава храбрецам, которые осмеливаются любить друг друга, понимая, что всему этому придет конец». Люди, соединяющие свои судьбы, когда появляются дети, они должны понимать, что эта любовь должна кончиться, как и все на свете.
- Я помню, это было сказано устами волшебника из «Обыкновенного чуда». Но мне всегда казалось, что тот волшебник — это вы. Не так ли? (Мой пациент оживился.)
- Да, вообще-то да, но эту фразу я взял у Шварца.
- И все-таки как вы пришли к идее о красивом парне, который боится поцеловать девушку?
- Все очень буднично. Как один поэт сказал, что если бы читатели узнали, из какого сора произрастают стихи… Это муки творчества, муки любви. Ведь волшебник, как Пигмалион, создав принцессу, соединяя ее с юношей-медведем, он полюбил ее. Это был любовный треугольник. Ему было и радостно, и досадно.
- По тому, что вы мне сказали, я чувствую, что проблема страха любви в вашей жизни, по-видимому, присутствовала. Вы человек мудрый и никогда не вовлекали себя в безумие любви?
- Да. От вашего зоркого психоаналитического взора не уйдешь. (Пауза.) Да, мне не везло в любви в том смысле, что женщины мной никогда не интересовались. Но заинтересовались женщины только тогда, когда я стал режиссером. Это я почувствовал.
- Теплее…
- Да это теплее… Может быть, вы правы, какое-то подсознательное чувство там присутствовало. Скорее все-таки это была веселая игра сочинителя, у которого что-то получается. Волшебник говорит, что ты мне не интересен, когда я сделал все, чтобы ты мог поцеловать девушку, а ты испугался.
(Психоанализ показал, что эта творческая фантазия была вызвана страхом отдаться безумной любви.)
- По-видимому, ваш страх безумной любви, страх из-за нее потерять голову и воплотился в «Обыкновенном чуде»? Не так ли?
- Хорошо. Я допускаю, что это так. (Вздох с чувством удовлетворения.) Я только сейчас вспоминаю некоторые слова волшебника и понимаю, что они значительно мудрее, чем казались мне во время съемок.
- А что бы вы посоветовали мужской читательской аудитории «АиФа»? Целовать женщин и превращаться в медведей?
(Длительная пауза.)
- Вы знаете. Целовать. (Пауза.) Целовать! И превращаться в медведей, потому что, может быть, не превратишься в медведя. (Мой пациент оживился. Я перевел для себя эту последнюю реплику, как его ответ самому себе: «Все-таки надо было мне тогда целовать!».)
- Ваши сновидения показали, что вы мудры и осторожны…
- Было в периоде нашей истории, когда цензура определяла все, могли раздавить человека и уничтожить. Ломали, образно говоря, позвоночники людям. Особенно в кинематографе. Мне как-то в силу благоприятного стечения обстоятельств удалось с двумя запрещенными спектаклями выжить.
- Потому что вы Сократ…
(Смеется.)
- Вы мудрец, а у других просто ума на это не хватало. Не так ли?
- Не знаю. Ну спасибо. Что он там чашу яда пил. Если администрация президента мне подготовит такую чашу, то я выпью.
(Далее мной был проведен анализ предполагаемого у моего пациента творческого кризиса. Мой пациент осознал, что существует творчество на уровне личностных смыслов – это тщеславие, эгоизм, самовыражение, второй уровень, на уровне смысла жизни — это когда без него жизнь теряет смысл, и наконец, зрелый этап — на уровне смысла бытия, когда он творит не ради, а вопреки, творит как миссию, как ответственность.)
- Вы вышли, по-видимому, на этап зрелости – творчества не ради, а вопреки. Мир просит, и вы должны эту просьбу оправдать, то есть вы впряглись и нужно тянуть помимо своих желаний.
- Впрягся, но мне мешает то, что мне уже семьдесят лет… Иногда кажется, что ничего хорошего не может быть. Особенно в дальних прогнозах: потепление климата, демография, китайское нашествие, инфляции. (Мой пациент вновь, сам того не замечая, почему-то списывает причины своих страданий на социум.)
- Не стоит уж так придираться к внешнему миру…
- Не надо, да?.. В последнем письме, которое я просил написать Абдулова коллективу, он написал, перефразируя Станиславского, что любите не столько себя в искусстве, любите и свое здоровье. За время сеанса вы мне много полезного дали. Спасибо! А это я даю читателям: «Внимательно следите и на корню пресекайте всякие болячки!». (Мой пациент значительно оживился.)
Мой пациент где-то подыгрывал мне (например, искусственным оживлением, которое быстро превращалось в естественные скучность и апатию), где-то защищался, но, по сути, полностью доверился мне, и поэтому на протяжении всего сеанса я чувствовал ответственность за него. Когда мы прощались, то меня не покидала мысль, что все-таки как хорошо, что мой пациент такой осторожный и мудрый и не отдавался безумствам жизни, дабы не превратиться в медведя. Как хорошо, что эта безумная энергия сублимировалась в творчество, которое меня всегда радовало.
Комментарии
По его морде лица итак видно, что он не вполне...хм...
Да и знаем мы его мерзкие взгляды ещё с октября 1993-го.
Он согласен, чтобы предали гласности его личные переживания, доверенные психологу?
Позор и компрометация профессии. В любой стране к такому психологу бы никто больше на пушечный выстрел не подошел. Ваше место работы - раскладчик товаров в супере!
Преступление, другого слова у меня нет.
Сейчас, М. Захаров бросит все и поедет к этому "психологу Рамилю Гарифуллину" глупости говорить...
Не дай Бог, узнает, что был на приеме у этого "психолога", инфаркт гарантирован.
А как же, бросил театр, юбилей и примчался в Казань к "психологу Рамилю Гарифуллину". А в конце "сеанса", конечно, высказал благодарность гениальному психологу "За время сеанса вы мне много полезного дали. Спасибо! "
Вам самому-то "психолог Рамиль Гарифуллин" не стыдно писать ТАКОЙ идиотизм? Или стыд глаза не выест?
P.S. Честно говоря, само представление "психолог имярек" уже сногое говорит об авторе.
Комментарий удален модератором
На всякий случай: чмо - человек мало образованный.
=============
И с каждой властью уживался-приживался, подстраивался, что удивляет при таком таланте...
Или это от желание высказать важное многим и поэтому необходимо подстраиваться, чтобы рот не заткнули.
Или просто от желания иметь возможность жить комфортно - не зависимо от условий жизни твоего народа в твоей стране?