Главная (Newsland) Клуб интеллектуалов О выборах, а в чем обман-то?

13.10.2013 04:00

О выборах, а в чем обман-то?

Хочу предложить вам заморочку. Интеллектуалов это особенно тревожит. Мне как-то попадались публикации с мыслью о правомерности выборов как таковых. Для начала , принцип ГРАЖДАНИН=ГОЛОС нуждается ли в корректировке? И можно ли считать ЧЕСТНЫМИ выборы произведенные ОБМАНУТЫМИ людьми?

14 45 686

Клуб интеллектуалов

12389 участников

Смотрите также

Само проведение выборов и есть "панама" , под которой "кураторы" скрывают систему одурения человека , основанную на прямом утверждении каждым пришедшим под эту "панаму" свою непригодность и нежелание управлять своей "родиной" .

3 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил ЛадоБер ЛадоБер

2013-10-13

# 30175459

Единственное, что я понял, что ты единомышленник. И это радует.)))

1 Экспертное мнение

ЛадоБер ЛадоБер ответил Дед Щукарь

2013-10-13

# 30175596

Ну и ладно .

0 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Дед Щукарь

2013-10-13

# 30175638

Тогда может хоть объясните, в чем единомышленник-то ) А то вдруг я тоже, а не знаю :(

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил horribile dictu 11"13

2013-10-13

# 30176035

Не унывай.) Айда с нами.

0 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Дед Щукарь

2013-10-13

# 30176479

ипёнать, да куда с вами-то? я уж полчаса это выяснить пытаюсь

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил horribile dictu 11"13

2013-10-13

# 30176948

Ёлы-палы! Оно тебе нать? Пошли, да и все. Главно шоб нас больше былО. Заметь. Я тебя даже и не обманываю.

-1 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Дед Щукарь

2013-10-13

# 30177174

Нет, пожалуй не пойду.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил horribile dictu 11"13

2013-10-13

# 30177597

И это правильно.)))

0 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Дед Щукарь

2013-10-13

# 30177613

все может быть

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

NikaЕвгения Назарова

2013-10-13

# 30177146

Дорогой Щукарь,так хотелось поучаствовать в обсуждении..но я на выборы не хожу лет уже 10.Не вижу смысла.

1 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил NikaЕвгения Назарова

2013-10-13

# 30177720

Ника, я уже заметил, ты всегда отвечаешь чисто по женски.)

А ведь могла и ваще не отвечать.)

Не, ну если подумаешь, то ...) милости прошу.)))

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Дед Щукарь

2013-10-14

# 30182911

Подумала..Позволь задать вопрос.Может он покажется тебе несколько наивным,чисто женским..А где у нас граждане-то ?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

horribile dictu 11"13

2013-10-13

# 30177453

Вообще, если честно, в этом отношении гораздо больший интерес представляет другой вопрос. Ежели коротко, то:

Основная масса голосящих- это пенсионеры, ну так уж повелось на Руси.

Среди пенсионеров большинство составляют женщины. Точно не помню сейчас, но из-за разницы в продолжительности жизни, примерно 14 лет (мужчины - 58-59, женщины - 72-73) женщины по количеству превышают мужчин где-то на 10 миллионов.

Для России это контрольный пакет.

Вот и получается, что нами правят те, кого выбрали бабки )

А вы со своей мелочевкой о честности и правомерности )))

-1 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил horribile dictu 11"13

2013-10-13

# 30177924

Да без проблем. Задавайся ты какими угодно вопросами, но то, что уровень голосящих разный и степень обмана сваливающийся на этих несчастных никак не учитывается, сведет на нет все твои труды.

1 Экспертное мнение

horribile dictu 11"13 ответил Дед Щукарь

2013-10-13

# 30178241

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил horribile dictu 11"13

2013-10-14

# 30183015

При чем..совершенно ничего не понимающие в выборах и не интересующиеся тем,что вокруг.Но,если бы ,не дай бог,они стали хоть что-то понимать,было бы еще хуже.Лебедь,рак и щука.Что мы уже имеем в выбранной думе.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-10-13

# 30178184

Пропорциональные, прямые и тайные выборы - это идеальные условия для подтасовок результатов.

0 Экспертное мнение

ВВ Вавианов ответил Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-10-14

# 30178436

Вы знаете иной способ выборов? Исключающий подтасовки? И голоса бабок за "бабки"?

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-10-14

# 30178552

Чувствую какую-то незаконченность мысли. Это интрига?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Иван Васильевич Асланов

2013-10-14

# 30180211

Обман заключается во всеобщем понятии - ДЕМОКРАТИЯ!

Давайте разберемся. Демократии (народной власти) - как таковой никогда не было, нет и не будет, поскольку БОЛЬШИНСТВО никогда не управляло, не управляет и не будет управлять МЕНЬШИНСТВОМ.

Конкретно. Меньшинству очень хочется намазать на СВОЮ краюху хлеба толстый слой масла за счет большинства. Следовательно - надо это большинство оболванить! А как?

Просто. Меняем содержание на формы. Вводим "измы" (капитализм, социализм, национализм и т.д. и т.п.), а под них политические партии выражающие кровные интересы кланов меньшинства. Борьбу между кланами (а это настоящая борьба за награбленные богатства между кланами - как бокс на ринге) мы и преподносим как ИСТИННУЮ демократию.

США - истинно "демократическое" государство, но кухарка вряд ли будет президентом! Президент - если не подчинится своим кукловодам, просто будет убран.

1 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Иван Васильевич Асланов

2013-10-14

# 30181318

+) Спасибо.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

юрий зудин

2013-10-14

# 30181154

Обман в названии процесса.

1 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил юрий зудин

2013-10-14

# 30181320

+) Спасибо.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Лавренов

2013-10-14

# 30181835

Обман? Да нет никакого обмана. Мы "выбираем" в управление собой одну из голов трехголового Змея! Все - честно! )))

1 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Василий Лавренов

2013-10-14

# 30182104

Благодарю! Если не затруднит, я там еще пару вопросов зарыл. )

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

2013-10-14

# 30181987

Главный обман в том, что кандидатов для выборов назначает уже действующая власть или денежные мешки, отсеевая всех других не нужных им кандидатов при помощи уголовных дел, "проверки" подписей и т.д., а народу потом даже запрещено проголосовать против всех кого они навыдвигали. У них в арсенале есть ещё и другие обманы - лживые предвыборные обещания, вбросы, карусели, контролируемое голосование бюджетников и общет при подсчете голосов..

1 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

2013-10-14

# 30182112

Благодарю! Если не затруднит, я там еще пару вопросов зарыл. )

0 Экспертное мнение

ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс ответил Дед Щукарь

2013-10-14

# 30182243

Я думаю так:

1. один гражданин - один голос это в корректировке не нуждается.

2. Выборы без выбора нельзя назвать ни честными, ни вообще выборами.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

2013-10-14

# 30182991

1. Преступник = законопослушный гражданин, дурак = умный и т.д. в этом ключе?

2. Выбирающийся и его команда - талантливые обманщики, другой и третий и т.д. такие же, талантливость варьируется. Если я кого-нибудь из них выберу ... нет, идти ли на выборы?

0 Экспертное мнение

ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс ответил Дед Щукарь

2013-10-14

# 30183459

1.Ещё наши далёкие предки подметили, что дурак-умный, преступник-законопослушный, верующий-отступник и т.д. - это всё относительно, особенно красноречиво это сформулировал Эйнштейн, применительно к кинематике и динамике. Поэтому всё равно должно быть так: один человек - один голос, а не иначе.

2.Идти-не идти - это дело вкуса, а "О вкусах не спорят, есть тысяча мнений — Я этот закон на себе испытал."

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

2013-10-14

# 30184565

Именно после того, как мой кореш, дуркуя, проголосовал за Жириновского, я перестал ходить на выборы.

А вкус ... немного странновато.

0 Экспертное мнение

ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс ответил Дед Щукарь

2013-10-14

# 30185288

Ни чего странного, ибо слово вкус это не только физиологический термин, но оно также часто употребляется и в смысле, как склонность, пристрастие к чему-нибудь(вкус к пэзии, выпивке, рыбалке, сексу, музыке и т.д.), есть, конешно, и другие значения этого слова, но я имел в виду тягу, склонность

0 Экспертное мнение

ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс ответил Дед Щукарь

2013-10-14

# 30185559

PS. А в чем разница между жириком и путиным??

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

2013-10-14

# 30190482

Не, я педика ни под каким соусом жрать не буду. А тех кого люблю ... не сожрут.

Пожалуй отвечу на твой флуд серьезно. Читай - Жириновский ... Путин. Разницу видишь?

0 Экспертное мнение

ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс ответил Дед Щукарь

2013-10-14

# 30191774

Что ли кто-то из них педик??? Туманно Вы как-то об этом намекаете..

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

2013-10-14

# 30195491

А чё туман? Включаем противотуманки и смотрим на обочину. Зеленых собак давим, это алкашеские.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Александр Иванов

2013-10-14

# 30191004

Дед, наконец-то хороший вопрос задал!

Осталось дождаться не менее хорошего ответа.

В кусты не прячься. ))

0 Экспертное мнение

Александр Иванов

2013-10-14

# 30191230

Что могут выбирать люди, не научившиеся рассуждать, коих у нас "квалифицированное" большинство?

Скорее всего, станут выбирать сначала из ПРЕДЛОЖЕННОГО то, что больше понравится, потом перейдут к выбору наименьшего зла, далее по мере закономерного роста и усугубления зла, начнут ПОСТЕПЕННО охладевать к выборам, браня при этом демократию, спиваясь, "ширяясь" и теряя остатки человеческого облика...

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Александр Иванов

2013-10-14

# 30191342

Не пойдет. Это пророчество пост фактум.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Дед Щукарь

2013-10-14

# 30191574

Беда с вами, не умеющими рассуждать.

Если "постфактум", то значит уже прошло!

Осталось усвоить урок истории.

Достанет ли на это "духовных" сил?

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Александр Иванов

2013-10-14

# 30195367

А кому? Кто "на ширеве", кто на бухле.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Дед Щукарь

2013-10-14

# 30195621

Не все же поражены этими пороками, миллионы людей ещё могут пройти реабилитацию, пока не стало совсем поздно.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

lev sivarb

2013-10-14

# 30196841

По Конституции,голосовать надо за Конкретного человека,с Именем и Фамилией,а не за партийные Списки! В этом суть!Элементарная Подмена (мошенничество)понятия Депутат ,на "представитель партии"!Вот сегодня у нас в Думе и сидят "представители партий",а не Депутаты!Такая Подмена ,влечет изменение Статуса(неприкасаемость,невозможность Отзыва Мандата,зарплата из Госбюджета,а должна быть из партийной кассы,а Главное-ОТЧЕТНОСТЬ только перед Своей Партией(лидером),а не Избирателем и т.д.)!Разорвана Обратная Конституционная Связь (Народ-Депутат),оставив только ее ВИДИМОСТЬ! А вот Ходить или Не ходить-это и дает возможность "волшебнику"Чурову Распределять Голоса НЕ пришедших ,по "разнарядке"!

0 Экспертное мнение