Европейцы Януковичу внятно объяснили - почем рубероид в Одессе

Как же приятно осознавать, что европейцы существенно отличаются в принципах от большинства украинских граждан, и уж тем более - гопников украинской власти.
Всегда была уверена: беспринципность, невежество, отсутствие чести и неуважение чужого мнения - те качества, что нельзя выносить на всеобщее обозрение, поскольку обществом подобное – осуждается.
Вот только в Украине последние три года гражданам дают понять, что безнаказанность, беспринципность и предательство – это нормально и по-европейски. Украинцев упорно со всех СМИ переубеждали, что выгода – самый правильный и трезвый подход к решению задачи и именно ею все мотивируются. Тем более – «проклятые капиталисты».
Еще год назад, осознавая, что это не совсем так, автор этих строк заявил шефине, что европейцы принципами поступаться откажутся. Она (учитывая ее жесткие позиции относительно предательства и подлости) - согласилась. А потом она поспорила в Украине с большим количеством людей (считающих, что европейцы и американцы – люди без принципов, и уж если американской Shell дали откупное в виде сланцевого газа, то они все закроют глаза на беспредел, Януковичем возглавляемый) – и на спор заявила, что для большинства нормальных людей принципы – это нормально.
После заявления депутата Европарламента Яцека Сариуш-Вольского стало понятно: европейцы - порядочней большинства украинцев, и для них принципы прав человека, обещанного слова и взятых обязательств – не пустой звук.
Более того, оказалось, что Яцек Сариуш-Вольский – человек, сумевший гопникам сказать то, чего избегали дипломаты: если Янукович не перестанет выпендриваться, однозначно закончит там, где начинал – на нарах.
Вот такой язык украинские гопники уже понимают. Тут уж не прикинешься, что недопонял или не так воспринял. Все – предельно ясно и понятно. И Янукович – сел в лужу. Так же, как и всякие олийныки с ефремовыми, что констатировали: в Европе есть большое количество людей, готовых подписать ассоциацию с Украиной даже не смотря на то, что Тимошенко в тюрьме. В переводе на человеческий язык это означало: многие депутаты Европарламента чихать хотели на Тимошенко и на то, что в Украине избирательное правосудие, преследование инакомыслящих и нарушение прав человека. Им нужна Украина и они подпишут соглашение, даже если Янукович объявит официальный день первой брачной ночи, таская в свою постель каждый день новую дуру.
На практике же оказалось, что европейцы не могут себе позволить отойти от базовых принципов морали, чести совести и достоинства, поскольку подобное приводит к деморализации общества. И они не имеют права сказать своим избирателям, что ради того, чтобы Украина присоединилась к Европе, они готовы закрыть глаза на деградацию украинской власти, на нарушения прав человека, на произвол, творимый Януковичем со всеми неугодными, и на сплошное воровство. Не могут они дать понять европейским гражданам, исповедующим европейские принципы, что готовы экспортировать в Европу полное нарушение прав человека – их просто не поймут, и после на второй срок в Европарламент – не переизберут. Ну а об использовании фальсификаций на выборах и применении полиции для изъятия бюллетеней, чтобы их подменить, европейцы и думать боятся – уголовно наказуемо.
Так что вице-президент Европейской народной партии, депутат Европарламента Яцек Сариуш-Вольский сказал Януковичу то, что на самом деле думают европейцы, но привыкшие в общении быть воспитанными и излагать свои мысли дипломатично, подспудно осознавая, что собеседник и так все понимает.
Да вот только дипломатия - это сфера не для уголовников, привыкших всех ломать через колено и уверенных, что предательство, беспринципность и аморальность – присуща каждому, вот только цену нужно подобрать. Урки до сегодня не понимают, что многие вещи для нормальных людей (а не моральных уродов из Партии регионов) – не продаются и моральными устоями – не торгуют.
И то, что Януковичу прямым текстом сказали, что если дело Тимошенко не решат до 21 октября, то соглашение об ассоциации с ЕС не будет подписано, - это хорошо. Да – не дипломатично, зато красноречиво и без купюр.
И пусть теперь Янукович как уж вертится на сковородке, ведь получится, что трусость по отношению к оппоненту заставит его отказаться от подписания соглашения с Евросоюзом. А значит – нужно будет на пузе ползти к Путину. А «теплые» объятия северного соседа не гарантируют Януковичу ни вечного правления, ни сохранения награбленного. И, не исключено, также не уберегут от неба в клеточку.
Все, что произошло, было – предсказуемо. Только те, кто не чист совестью и может поступаться моральными принципами, думали, что европейцы и американцы – без морали, чести и достоинства, ставящие на кон, как и украинские гопники, – выгоду и предательство. Думали… да не срослось. Вот и славненько.
Лина ТЫХА,
Комментарии
Комментарий удален модератором
А вообще то не верю, что её отпустят. В крайнем случае отправят в Германию на лечение....Позиция ЕС понятна,они пойдкут на подписание. Деться им некуда,а вот Янык, может сорвать подписание и свалить вину на оппозицию, а потом кинутся в Россию, в ТС. Это будет в его стиле....
НО есть и еще один вариант, почему то не применяемый ЕС.Это опровдание её судом по правам человека в самой Европе.Именно для предотвращения этого варианта и были возбуждены остальные уголовные дела, по еще более липовым обстоятельствам, чем дело по газовому контракту...
Комментарий удален модератором
И Янукович , пока не пошел в Европу...Это продолжение игрища Кучмы стоя в раскоряку между Россией и ЕС...только следующий этап и в другой позе...
Но и этого хватило, что бы Кремль закатал не только историку, но и вместо кнута стал совать пряники...А Тимошенко, что сидя, что стоя, пока не снимет судимость, в гонках участвовать не сможет...Она уже не соперница, на следующих выборах...Если ей не поможет Европа, а ЕС не помогает. Только машет языком.У них нет опыта общения с дважды не судимым президентом не стучавшим в КГБ и желающим при этом демократическим чего то строить...На этом он и Кремлевских демократов из КГБ -КПСС вставил...А тут расслабленная своей верой в демократию, Европа...
Но в любом случае, это ничего не меняет, Тимошенко имеет право участвовать в выборах Президента в 2015, Конституция не запрещает, запрещает Закон о выборах преза, но когда закон входит в противоречие с Конституцией, Закон не работает, а изменить не удастся, голосов нет. Именно поэтому Овощ и не знает как лучше будет для него, ЮВТ на свободе-явный проигрыш, за решеткой-ограничение ее политической активности и тоже проигрыш.
Не подписать ассоциацию тоже равносильно смерти, свои прикончат. Будет тянуть и торговаться до самого саммита.
Толкование Применения ст.106:
1. Помилування - це індивідуальне державно-владне веління у формі вибачення особи, яка вчинила злочин будь-якої тяжкості.
2. Як і амністія, помилування у КПК розглядається як підстава звільнення і від кримінальної відповідальності (ст. ст, 44 і 85), і від покарання (ст. 87).
Вот Луценко помилован с нарушением, поскольку Лутковская не имела права подавать, а Луценко не хотел, Прошение, поэтому освобождение есть, а судимость осталась, так рекомендовала комиссия.
Тоже самое было бы в случае и с Тимошенко, если бы она подала прошение-комиссия и рекомендации.
Если инициатива идет от Президента, комиссия вопрос не рассматривает и вступает в силу ст. КПК.
Внести же изменения в КПК до 21 октября уже никак не успеют.
В ЕС все это прекрасно знают, поэтому и давят. Выезд на лечение это не что иное как предлог Овощу для помилования на гуманной основе.
2. Под Луценко, имземяняли закон о помиловании. В случае с Тимошенко,надо снова менять закон,у неё другие обстаятельства не дающие применить амнистию. !
3. Тимошенко категорически заявляет о своей невиновности и никаких прошений или согласия давать не будет.Она не примет помилования.Это она заявляет постоянно.Помилование в её случае, это значит что она признает себя виновной.
Пора бы понять, что Янык подставился с этим делом. Он уже и сам не рад, но и сделать ничего без согласия самой Тимошенко, не может. Тут он находится у неё в зависимости...Так что только отправив её в Германию , да и то, в надежде, что она там и останется, он видит выход. Вот только Она там не останется,а вернется.
Снова повторяю. ЕС вполне способно решить этот вопрос признав её невиновной , решением СПЧ, но не делает этого...Почему?
Вкратце. Конституция-Закон прямого действия и Презу не нужны никакие ст. КПК.
Новый Закон о помилование он и подписал под Тимошенко, а Луценко помиловали по Закону Кучмы (2000).
Тимошенко права и он об тоже знает.
Механизма выезда за границу на лечение нет даже в автозаке.
Овоща подставили, он это понял, увольнение Кузьмина и всей его команды - результат.
Решение ЕСПЧ уже было, но ВСУ его даже не рассматривал, поскольку решение нужно принять только одно, что повлечет за собой не только цепочку судов по исполнителям, но и по свидетелям за лжесвидетельствование под присягой.
Второе решение ЕСПЧ будет, если не ошибаюсь, в ноябре.
Какое оно буде уже ясно и ни у кого не вызывает сомнений.
Украина ратифицировала Конвенцию о правах человека (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/475/97-%D0%B2%D1%80) и обязана все решения ЕСПЧ выполнить.
У Овоща пути сейчас перекрыты везде, выход есть только один - отставка, договоренность с ЕС, США и Тимошенко о его неприкосновенности, покинуть страну, досрочные выборы Преза. Во всех других случаях - летальный исход с неопределенной пока датой.
2. Закон о помиловании переделывался именно под Луценко, но не Тимошенко.!!! Не может применятся помилование к тому, кто не просит, не смертельно болен, не осознал свое преступление и считает себя невинноосужденным, не возместил ущерб, и находится под следствием по другим делам! Вы сами закон прочтите!!! Там все четко расписано!
Луценко помиловали по исправленному Закону,а не варианту от Кучмы! надеюсь вы знаете, что в 2010 Кучмы уже не было? Посмотрите дады внесения изменений и принятия этого закона и текст внимательно прочитайте
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/902/2010
ЗАТВЕРДЖЕНО
Указом Президента України
від 16 вересня 2010 року N 902/2010
ПОЛОЖЕННЯ
про порядок здійснення помилування
Луценко Прошение не подавал, подала Лутковская, нарушив ссылка на zakon4.rada.gov.ua
"3. Право клопотати про помилування має особа, яка:
засуджена судом України і відбуває покарання в Україні; " и более никто.
А если През принял Прошение от Лутковской, то и он нарушил собой же подписанный Закон.
В редакции Кучмы этого Закона, такая возможность действительно была. Тогда круг лиц Вопрошавших был очень широк.
В ЕСПЧ было подано два иска, один из них удовлетворен с жесткой формулировкой, в соответствии с которым ее необходимо уже выпустить, но ВСУ блокировал это решение, а второй иск непосредственно по "Газовому делу", решение по которому ожидается в ноябре. Оно, ясное дело, будет положительным.
С точки зрения украинского законодательства они обязательны к исполнению, поскольку Украина ратифицировала "Конвенцию о правах человека....." (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/475/97-%D0%B2%D1%80)) еще в 1997 году.
Читайте внимательно Закон!
1. Це Положення визначає порядок здійснення Президентом України помилування відповідно до пункту 27 частини першої статті 106 Конституції України
Т.е. этот закон определяет ПОРЯДОК осуществления Конституционной нормы!!!
Лутковская подала ХОДАТАЙСТВО в соответствии со своей должностью и в отношении тяжело больного....Закон это не запрещает,а значит разрешает.. поскольку не оговаривает специально кто КОНКРЕТНО должен ПОДАТЬ прощение, он только оговаривает кто имеет право ходатайствовать, но не указывает на запрет ходатайствовать иным лицам....зато четко оговаривает условия при которых можно рассчитывать на помилование...Тимошенко здесь касается только п.6....если бы не еще одно уголовное дело в суде...и два или более в производстве...
Это не Закон, Указ. ВР он не проходил там не принимался.
Читайте внимательно.
У К А З
ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Про Положення про порядок здійснення помилування
1. Затвердити Положення про порядок здійснення помилування
(додається).
2. Визнати такими, що втратили чинність:
Указ Президента України від 19 липня 2005 року N 1118
( 1118/2005 ) "Про Положення про здійснення помилування";
Указ Президента України від 28 вересня 2009 року N 768
( 768/2009 ) "Про внесення зміни до Положення про здійснення
помилування".
3. Цей Указ набирає чинності з дня його опублікування.
Президент України В.ЯНУКОВИЧ
м. Київ, 16 вересня 2010 року
N 902/2010
А подписано кем Положение!!!!
Глава Адміністрації
Президента України С.ЛЬОВОЧКІН
http://texty.org.ua/pg/news/movchun/read/49036/Lucenka_khochut_znovu_zaprotoryty_za_raty?a_offset=
Короче это чистая показуха, а не пример по нашему спору о применении закона в стране где на закон плевал даже Конституционный суд...
И вот пример. что бы Тимошенко, в 2010 году не смогла обжаловать решение высшего адвинистративного суда в верховном суде Украины, поменяли не статью, отменили целую главу в четырех кодексах, причем не просто отменив, а признав её НЕКОНСТИТУЦИОННОЙ!!! что по идее поставило под сомнения ВСЕ решения верховного суда за последние 20 лет!!!
Иск Оленцевича отклонили, указав на ошибки в подании.
Поверьте, результат не знал, как и о том что такой иск подавался. Могу только сказать, что оказался прав.Это была показуха для ЕС и одновременно погрозили пальчиком Луценко за его неудобный вопрос к гаранту Конституции...Вслушайтесь в ответ "гаранта" внимательно и обратите внимание как забегали после этого ответа глазки у Луценко. Так что и он видно понял сразу что надо ждать ответа ...Ну а хамский ответ Гаранта и вовсе показателен.
Относительно Луценко. Хам есть Хам, и этим заявлением он никого не удивил, разве что самого ЮВ, который просто не ожидал от преза на таком уровне встречи, такого откровенного цинизма.
После сегодняшних сообщений, я слабо верю в то, что ассоциация будет подписана. Ну, не может ЕС так просто отступить после стольких завлений и давления США .
Продлили миссию Кокса-Квашневского, все еще надеются. :(
Ко второй-не только Кучма и Янык, а еще посредники- Адамкус, Солана, Квашневский, Кравчук и .....Медведчук.
Там и было подписано соглашение о гарантиях Януковичу и его ОПГ. :(
Все это всплыло с коррупционным скандалом, поднятым покойным Зинченко, земля ему пухом.
Ющенко, был зиц -председателем...искуственно выращенным птенцом гнезда Кучмовского , Технический кандидат, волею случая ставший президентом, и не имевший для этого ничего за душой...
Большенство было не Юща, а против кучмовщины...Майдан - это заключительная часть двугодичного движения "Украина без кучмы" Я, на лекциях, своим студентам и вне лекций, коллегам , показывал, что Кучма полностью приготовил законодательную базу диктатуры и обосновал законом свой поход на третий срок! Для установления диктатуры, в полном обьеме надо было внести дополнения в конституцию.(их сделал сейчас Януккович) Но когда пришлось как временную фигуру ставить Ющенко, через ьнего воткнули другие изменения, причем проделав их заведомо незаконно., что дало потом возможность их легко отменить Яныку. Только Тимошенко, смогла тогда в полной мере все это оценить и выступить с протестами...но её не стали слущать и получили 5 лет драки...Предательство Мороза, с чего и началось бессилие оранжевых перед ПР... а чуть позже и Януковича в премьеры а потом и в президенты И Тимошенко воюющей со всеми в то время когда надо было спасать Украину от кризиса...Спасла... и проиграла выборы.
А потом третий тур в Кировограде, наблюдателем.
Да, Кучму тогда на съезде, должны были выдвинуть на третий срок, а выдвинули Яныка.
Кучму скорая откачивала. Относительно Юща и не спорю. После третьего тура мы собрались в Доме писателей, Банкова, 2, отпраздновать "победу" с нардепами и я произнес тост о единственной женщине на этом большом корабле, которая и выиграла эти выборы. Меня чуть не убили там. :( И только потом, при встречах, сетовали на свою близорукость.
Ладно, все это в прошлом, его не вернуть, а что делать сейчас.......увы, никто не знает.
И я тоже.
Требовать принять Закон о отзыве депутатов всех уровней! Требовать открыть архивы самой широкой публике и провести люстрацию в силовых ведомства и институтах связанных с исследованиями в области истории.
И требовать также не будут.
Заставить все это делать их можем только МЫ, а МЫ - болото, к сожалению. Может в этом и было предназначение Ющары, свести нас к такому социальному статусу? :(
Он его выполнил.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Помню,как там цены подняли на 20 %, а зарплаты на 10 %. так народ смёл правительство,Президента и парламент.
Там районные суды не отменяют законы Конституции.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Интересно кем вы себя считаете?
Удачи.
На nl мы тоже пересекались, сомнения у меня осилите ли труд ГИГАНТА.
О коммунизме там и слова нет.
Эйнштейн, Бор, Блох, Борн, Гинзбург, Абрикосов, Алферов, Майкельсон, Фридман, Франк и мн.др., тоже были еврей и все нобели. :)
Читайте Маркса, он стоит того, но только в оригинале. :))))
Я так понял, для Вам труда не составит. :)