Считается, что США живёт за счёт печати денег (сеньоража)?

Сеньоража (прибыль от эмиссии) как такового нет. Почти все современные деньги -- кредитные (временные), за них нужно платить проценты или возвращать (а дальше следует их ликвидация ЦБ). Так на «мнимом капитале» ещё в 1904 году был построен Транссиб. Но банки имеют не на много меньше: у них остаётся прибыль (маржинальность до 90% и более), в том числе избыточная -- не потраченная.

Долг США не связан с перепотреблением граждан. Это особенность кредитных денег: если у кого-то есть непотраченная прибыль (у олигархов и банкиров), кто-то другой должен взять на себя долги (государство), чтобы выровнить спрос с предложением. В результате подмены понятий из-под удара выводятся настоящие грабители мира: транснациональные корпорации, идущие на смену государствам и банки (а не ЦБ).

США же живут не за сеньораж (у кредитных денег его просто нет), а за счёт (несправедливых) доходов (не важно в какой валюте, даже если заменить доллары рублями) в США и в колониях (включая РФ), добавленной стоимости на продукцию из Китая и прочих. Но происхождение долга связано с непотраченной прибылью олигархов и банкиров. Самое справедливое решение, как вернуть долг – это национализация этой прибыли и ликвидация вместе с долгом, так и положено поступать с кредитными деньгами.

 https://www.youtube.com/watch?v=9-SG59kn3s8 

Пояснения некоторых экономических выкладок выше

Стоимость всех товаров = доходы тружеников + прибыль корпораций (олигархов и банкиров)

Проблема олигархов и банкиров - они не могут потратить всю прибыль.

Чтобы соблюсти баланс государство должно напечатать денег в каждом периоде и раздать труженикам (лучше через создание новых проектов и рабочих мест). Всё, что государство не допечатает, может временно балансироваться банковским кредитом. Но кредит лишь отсрочивает дисбаланс, но накапливает его за все периоды отсрочки (накачка волны кризиса). 

В период кризиса баланс спроса и предложения выравнивается за счёт грабежа банками сбережений и собственности граждан, активов предприятий. В кризисе заинтересованы только банки для сохранения спроса на кредит. Поэтому они не позволяют государству полностью восстановить спрос за счёт эмиссии ранее, а в кризис и вовсе требуют немедленного сокращения расходов.