
Затурканным бабовластием позднего Совсоюза и стремительно идущим ему на смену феминизмом западного образца современникам нашим старая Русь кажется эдаким раем мужского шовинизма - люди, никогда не открывавшие "Домострой"(*), обычно называют это "домостроевщиной". Женщина тех времен представляется эдакой теремной затворницей, сидящей за прялкой, вопитывающей детей и во всем покорной владыке-мужу. На первый взгляд, такое мнение может потверждаться тем, что даже в имени женщина Руси зависела от мужа. Конечно, время, когда исследовательница именослова новгородских берестяных грамот поражалась, что во всем их наборе имен нет "ни одного нехристианского женского имени", прошли. Сейчас известно по берестяным грамотам немало женских имен новгородок и их современниц из других городов - Милуша, Великая Коса, Передслава, Сторонька, Нежка, Втора, Неделька, Гостята (удивительный и очень редкий для Руси пример полного звукового совпадения с мужским именем) и пр. Но таких имен все же много, много меньше, чем обозначений женщин по имени мужа. Тешковая, Полюжая, Путковая, Надейковая, Нежаткина, Давыжая, Павловая, Иваняя - мы никогда (по крайности, до изобретения машины времени) не узнаем, как звали этих новгородок, жен Тешко, Полюда, Путко, Надейко, Нежатко, Давыда, Павла, Ивана, в девичестве. Вот уж, казалось бы, кошмар феминисток. Даже в шариатском обществе Джамиля и Гюльчатай сохраняют право на собственное имя - а не на "Абдулловая" какая-нибудь. Однако... Однако в каком качестве появляются в грамотах все эти несчастные и обездоленные жертвы "домостроевщины"? Как ни странно, в качестве равноправных финансовых и торговых партнеров, вполне себе юридических лиц. Они берут или дают в долг, продают и покупают.
А мужья? Сейчас уже не скажешь. В деловой поездке, может быть. Или, скажем - вполне может быть - муж не очень надежен, пьет, скажем, а жене доверяют. Или просто жена ведет свои собственные торговые дела, паралелльно мужним. Для сравнения - в римском праве женщина не является юридическим лицом в принципе. Она - живая собственность "патер фамилия", никаких прав у нее нет. Даже в случае изнасилования - закон ведет речь об ущербе чести и собственности отца или мужа жертвы, но не о ущербе, нанесенном ей. Женщины Рима не могли также быть стороной в финансовых вопросах. Интересно, что то же самое положение женщины отмечается путешественниками и в славянских городах южного берега Балтики. Она ведет хозяйство, принимает гостей, воспитывает детей, вдовой по смерти мужа управляет всем домом, имением и челядью, вообще супруга балтийского славянина была не раба, а равноправная мужу госпожа в доме (*). Как на Руси (где высокое положение вдов отмечено в былинах), так и у балтийских славян вдова была вполне уважаемым лицом, и в качестве домоправительницы и в общественной жизни (в житии Оттона Бамбергского упоминается почитаемая всеми соседями вдова-поморянка, заклятая язычница). Интересный случай, кстати, у балтийских славян вышел в Константинополе - с ним, собственно, связано первое упоминание о варягах в греческих источниках. Один из варягов попытался изнасиловать женщину. Та, не будь дура, схватила его же меч и заколола горе-насильника. Вся семья, наверняка, тряслась в ужасе - императорского гвардейца!!! Из диких варваров!!! Что сделали варяги? Варяги принесли римлянке все имущество убитого - как откуп, за моральный ущерб. А труп сквернавца выкинули на улицу. Обратим еще раз внимание - имущество было вручено не "патер фамилия", а лично пострадавшей. Дикие варвары, не знавшие римского права, сочли именно ее стороной в конфликте. А особенно странным нашим современникам - и подавно современницам - покажется, что при этом, довольно независимом положении женщины и в языческой (или недавно крещеной) Руси, и у язычников с "поморья Варяжского" преспокойно существовало многоженство, а женщины сами вызывались идти за мужем на погребальный костер, зачастую споря между собою за эту честь. И, да, бестрепетно оставляли девичье имя, превращаясь в безымянных Ярошковых или там Гюргевых. Задачка не для средних умов, ага...
Комментарии
И то верно ты сказал (ничего, что на "Ты"), за всю свою жизнь я даже близкоподобного бабьего отрёбья не встречал, хотя всегда в бюро и отделах у меня были в основном женщины самых разных возрастов и типов. Насмотрелся...
А что несвязно и по обезьяньи примитивно, так это отличительная черта всех "вагин" на этом форуме, за редчайшими исключениями.
Я на МаксПарке (ГайдПарка) лишь без малого 2 года, но уже успел всю эту женскую кодлу изучить в лицах. И ведь что мне самому не понятно, так это то, что сам-то я совершенно спокойно отношусь ко всем "прелестям" жизни и её разнообразным причудам в образе человеческом, чрезвычайно редко бываю возмущен, и ещё реже матюгаюсь, но когда здесь наблюдаю скопище этих мозговых уродцев на какой-либо статье из их тусовок - меня аж трясёт всего: до того эта толпа старух (умственных) становится похожей на дворовую "бабскую стрелку" по поводу "неважно чего", так прямо начинаю физически чувствовать эту ужасную вонь калоаки-нужника! (не слишком длинно?)
А как они себя, любимых, окучивают тоннами "плюсов", замечал? Может только ради рейтинга и тусуются?
Сейчас я уже всё это безобразие, как правило, игнорирую, ибо знаю, что ничего нового там не увижу...
То есть, весь мир для них сужен до 3-5 основных жизненных позиций. Это как шоры у лошади - видит только то, что в растворе угла в 15 градусов. Остального мира, на оставшиеся 345, для них просто НЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ, ПОСКОЛЬКУ ОНИ-ТО ЕГО НЕ ВИДЯТ! А раз про остальной мир они не знают - значит его и нет в реалии!!!
В этом и суть убогой бабской концепции познания!
РЕАЛЬНО и ИСТИННО ТОЛЬКО ТО, ЧТО Я САМА СЧИТАЮ ТАКОВЫМ, ОСТАЛЬНОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ(!) - вот их главный постулат жизни.
А падкость на "сладкие плюсики" - это единственное поле, где, не имея ни мозгов, ни знаний, для "поднятия престижа" они могут развернуться во всю, используя на 100% инстинкт козьего стада - "куда все, туда и я", "я лизну - меня оближут", "кукушка хвалит....", "подружку надо "засчисчать" ("хотя она и дура" - думая при этом...)".
Посмотри внимательно: в статьях на серьезные темы их не встретишь, а вот в примитивах типа "бла-бла", "про любоф", "про козлов" и т.п. – слетаются, как на свежую падаль.
Я уже много лет увлекаюсь психологией "отношений в коллективах", поэтому для меня все их "феминские телодвижения" предсказуемы.
Могу предполагать, что 80% из них родились или воспитывались в неполных (бабских) семьях - отсюда злобная ненависть, изливаемая на всех мужиков (даже мужей и тех, за счёт которых они существуют).
Это уже ушло на генетический уровень, и будет передаваться всей последующей женской линии.
Основной их постулат по жизни: МНЕ ВСЕ ВСЁ ДОЛЖНЫ И ПО ГРОБ ЖИЗНИ ОБЯЗАНЫ.
А их обязанность единственная, но самая главная - Я ДОЛЖНА БЫТЬ БОГАТОЙ И СЧАСТЛИВОЙ, А БОЛЬШЕ Я НИКОМУ И НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА!
Я даже сразу же образно представил себе, как бы "в натуре" это ЧУДОВИЩЕ выглядело! Аж передёрнуло всего...
вот вас уже и загнали в безропотное мудестадо - бездумно перекопипащивать новосёловский мудинобред.
мечтайте себе дальше, заливая пенным колыхание необъятных пивных телес.
Котейка в ЧС усажен за мат, а гнилоЯблоков - за хамство. И поделом.