К вопросу о суррогатном материнстве.
Главная звездная пара России с помощью суррогатной матери стала родителями, и общество отреагировало.
А о чем собственно спор? От того, как мы поставим вопрос, часто зависит и ответ.
Разве плохо, что на свет появились две жизни? – Всегда хорошо!
Разве плохо, что достижения науки позволяют людям, которые по состоянию здоровья не могут стать родителями, ими все же стать? – Хорошо!
Разве плохо, чтобы наука помогла людям стать счастливыми? – Опять хорошо!
Разве плохо дать женщине заработать с помощью суррогатного материнства? – Дать заработать это всегда хорошо! Поставим тот же вопрос по-другому:
А хорошо ли это по отношению к той женщине, которая из-за финансового положения вынуждена заниматься суррогатным материнством? – Плохо!
Как поставить вопрос!!!
А почему еще плохо?
Не по-божески это! А если не по-божески, может ли это быть хорошо? – Нет!
А если здоровые тунеядки решат так зарабатывать? Это что за новая профессия? Ведь это своего рода проституция, то есть торговля своим телом. Хорошо ли это?
А какой следующий шаг? Кто-то будет рожать, а кто-то будет становиться матерью, не вынашивая ребенка, чтобы фигуру не испортить?
Вопросы, вопросы, вопросы....
Если есть тот, кто хочет воспользоваться услугами суррогатной матери, и есть женщина, готовая эти услуги за деньги предоставить, то почему это нужно запрещать?
Этот аргумент не работает! То же можно спросить о проститутке и ее клиенте, о наркомане и производителе наркотиков, о желающем покончить жизнь самоубийством и враче, который может в этом помочь.
И другой аргумент против. Так можно довести народ и до того, что люди органы добровольно будут продавать. Уже продают. Что же? И тут говорить о тех, кто хочет купить орган, и о тех кто хочет (ВЫНУЖДЕН) его продать? А может, стоит задуматься о том, как сделать так, чтобы люди могли заработать на достойную жизнь другими способами???
Личная жизнь человека – это личная жизнь, и никто не имеет права туда влезать. Это еще один аргумент сторонников суррогатного материнства.
Что ж, в таком случае не будем мешать тем, кто хочет совершить акт суицида, не будем принудительно лечить опасных душевно-больных, перестанем бороться с наркоманией и алкоголизмом... А ведь к этому все и идет.
Я другого не понимаю: почему эта новость должна так широко обсуждаться??? Что за пропаганда??? Зачем?
В обществе есть мораль. Мораль основана на традиции. Традиция основана на религии в регионе. Нет морали, нет традиции, нет культуры, нет мировоззрения, нет национального самосознания, нет народа. То есть люди есть, а народа нет. Общества нет.
С другой стороны разве плохо, что кто-то стал счастливее из-за того, что у него появился столь желанный ребенок? Разве важно, как он появился? А ведь важно! Когда-то обсуждали тему о детях из пробирки. Больше не обсуждают. Теперь новый шаг. Какой шаг будет следующим? Бизнес не знает этических норм. Для бизнеса норма одна - прибыль. Есть покупатель, есть продавец, есть сделка, есть прибыль.
Можно понять, когда мать погибшего взрослого мужчины нанимает женщину, чтобы та родила ей внука. Сегодня это можно понять. Когда-то это было недопустимо, потому что невозможно. Но значит ли это, что если это стало возможно, то автоматически должно стать и допустимо???
Можно понять, когда кто-то продает свою одну почку. Он же спасает жизнь. Можно понять? Можно даже поблагодарить. Но такой вопрос: он ее продает по доброй воле, или он ВЫНУЖДЕН ее продавать! Можно ли ставить знак равенства между нуждой и доброй волей???
Сегодня женщина может рассматриваться, как инкубатор для вынашивания чужого ребенка. Не придем ли мы к тому, когда некоторые люди будут выращиваться для донорских органов? То есть это будут не люди, а инкубаторы для выращивания чужих органов? Перегибаю?
Когда-то не так давно никто бы и подумать не мог, что у родившей дитя женщины будут тут же отбирать ребенка и платить ей бабки. Родила – получи – отстань и забудь!
Развивается наука, меняется жизнь, меняются нормы, меняется мораль. Только в лучшую ли сторону???
В России тысячи детей-сирот. Может, стоит потратить деньги не на суррогатную мать, а на воспитание одного, двоих, десятерых из них?
Комментарии
Всё же отправной точкой должно являться физическое и нравственное здоровье таких детей.
Проведены исследования (не знаю, насколько возможно им доверять, и не ангажированы ли они): детки получаются больные, психически неуравновешенными. Пока совершенно неизвестно, что будет с их материнско/отцовскими инстинктами.
Что это будут за человеки, если они не Богом родителям даруемы?
До какого бы плинтуса сейчас не дошли репутационные потери РПЦ, религиозники в чём-то правы: человеческая гордыня научников - а мы вот Господа-то подправим, да и денюшку заработаем, другим бизнес создадим... Это ж может и аукнуться.
Ну вот, допустим, всем известное, привычное, и безопасно УЗИ-обследование. В т.ч. беременных.
Научники, которые залезли в межклеточное взаимодействие, увидели ужасающую картину: клетки "физически" ведут себя правильно, а симфония "понимания" между ними нарушается.
Так же и тут.
Кроме того, при ЭКО часть человеческих эмбрионов уничтожается.
Завтра придёт новый гитлер, который будет выводить новую породу покорных солдат. Ну не может пока человечество регулировать Само такие вопросы. Не выработался регулятор.
С каждым месячным циклом у Вас уничтожается не родившаяся жизнь.
Зачем Вы влезаете в дела Божьи? Почему Вы решили, что Его воля ограничивается женским лоном и не распространяется на пробирки в ЭКО-центре?
Что во вред – с тем надо бороться. Может эта борьба – это и есть цель существования плохого. Если есть вопросы, которые человечество может регулировать – значит это и надо регулировать. Вы же не рожали детей по принципу «сколько Бог дал – столько и будет». Тоже ведь регулировали этот вопрос.
О Действиях Господь не докладывает. А Волю, что он хочет от человека произнёс в Нагорной проповеди и в заповедях блаженства.
Где-то так.
Будучи юристом, сталкивалась, когда ситуация регулировалась не линейно, а комплексом, и даже мозаикой различных правоотношений. Так, по одному делу доводилось использовать 60 нормативных актов различной направленности.
Так и здесь. Вопрос комплексный. Медицинский, в том числе. А больше - нравственный.
У нас же закон о сурогатном материнстве принимался втихушку, без обсуждений. Юридически он бестолков. И зачатие, и вынашивание, и рождение, превращено в гражданско-правовую сделку. В куплю-продажу женского тела.
Выбираю формат общения.
Так, недавно 12-летняя дочь спросила у меня: а что такое импотенция?
Чётким, профессорским тоном, прочитала ей лекцию с применением терминов, о пещеристых телах, о средствах профилактики, о роли женщины в создании психо-эмоционального климата...
В таком же формате просвящая Петра Исаковича:
Неоплодотворённая яйцеклетка не представляет собой будущего человека.
Слияние гомозигот, а также их деление, прохождение оплодотворённой яйцеклетки через фаллопиевы трубы, а затем прикрепление к стенки матки, только с этого начинается человек.
Что Вы ещё не успели, Пётр Исакович узнать в Ваши 14 лет?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Внутриматочная_спираль
Просвещайтесь
Малшик самообразовывается.
Именно потому я не пользовалась таким средством, ибо у меня была приятельница - православная гинеколог.
Я ей как-то писала иск об изменении условий труда, чтоб её не заставляли в обязательном порядке каждый четверг работать в абортарии.
После того, как иск был сдан в канцелярию суда, мед.учреждение само пошло на уступки.
Комментарий удален модератором
Вам хорошо.
Блаженствуйте дальше.
Комментарий удален модератором
Идите с миром.
Комментарий удален модератором
В "интердевочке" он как раз и показывает "вывих" мозга и вывих нравственного чутья на фоне перестройки.
Сам Кунин считал этот свой романчик вполне посредственным. В последующих вещах пытался достучаться до читательской аудитории - где пролегает граница дозволительности. Но его не услышали, ибо не столь.
Матка отличается от позвоночника тем, что она создана не для производительного бизнеса.
Завтра Вам эмбрион хрюшки насильственно подсадят в Вашу матку для улучшения показателей мясопроизводства страны. Будете рыдать от восторга? Патриотичненько же шь. Да и обеспечат на годы вперёд. Чем не кайф?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или всё же о том, что за человеки будут наши дети из покупной матки?
А вообще-то есть притча о судье неправедном.
В Библии целая книжка. Так и называется "книга судей"
После процесса над Фарбером я обратилась к одному из самых вменяемых священников - Якову Кротову с требованием: а почему никто из батюшек не шандарахнет кадилом по башке всех этих Данилкины-блиновых. Ведь грех судьи неправедного на их потомстве до седьмого колена.
Обещал сформулировать. Жду.
Отправила Папе Римскому - дорогой Франциск, обратись к нашему Путину, пусть издаст Указ о помиловании пусей. Девчонки подвергаются пыткам в зоне за то, что спели про чекистские погоны гудняя.
Жду.
( одного уже поставила на ноги, ура!!!) тяну. Работаю в 2 смены. Нет времени на ещё ребёнка.
А теперь можно рассказывать как с помощью капусты можно делать детей в любом возрасте.
Вот Пугачева с Галкиным "родили" себе детей, пусть это и будет их проблема, а не наша. Как они потом выросшим детям это будут обьяснять, примут ли дети их обьяснения или нет, это пусть от них и зависит. Мы в лучшем случае должны пожать плечами и идти решать СВОИ проблемы.
Тем более, когда эта мерзость, повсем СМИ с восторгами и поздравлениями. Очень мерзко!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Плохо, что они появились не в результате любви мужчины и женщины а благодаря (слово "благо", в данном словосочетание - условное) сомнительной, с точки зрения морали и нравственности коммерческой СДЕЛКИ.
Теперь дети: - В розницу: Оптом, и На экспорт.
Они нам "ножки буша", мы им детей.
Как в рекламме: "Здесь продаеться - ВСЕ! Ой. Кроме Родины сынок. Родину уж давно распродали".
- Любое необычное, редкое явление всегда широко обсуждается в любом обществе.
Потому что качать нефть и продавать ее - плохо. Это же родили недра нашей Родины! Смотреть на чужих жен или мужей - плохо, вдруг руками трогать начнем? А там и до других частей тела дойдет... О детях вообще молчу - ахтунг, педофилы!
Машины - запретить, выбросы от бензина и дороги - это плохо.
Мужчин - уничтожить, от них одни войны и преступления.
Женщин - уничтожить, от них одни капризы и истерии, всё это - тоже плохо.
От детей - беспорядок и шум, это - плохо, так что детей тоже, того.
И вот тогда всё будет хорошо - птички, травинки, цветочки, звери!
Кра-со-та!
Это Пугачёва-то с Галкнером потратят деньги на сирот?
"Развивается наука, меняется жизнь, меняются нормы, меняется мораль. Только в лучшую ли сторону???"
- Необходим закон о запрещении услуг суррогатной "матери" !!!
- Ввести уголовное преследование за предложения стать суррогатной матерью.
- Материнство нуждается в ЗАЩИТЕ !!!
http://www.souzveche.ru/articles/community/21579/
А про пугачёву уже стали забывать: голос-тю-тю, фигура-хо-хо! Все "мужья" продемонстрированы. Дошло до того, что пишется, что Галкин(на что не пойдёшь ради известности) был ЛЮБОВНИКОМ старой "звезды", когда она ещё была замужем за Филиппом! Так что дети...Кстати, в инете сообщили, что яйцеклетку для воспроизводства взяли у Арбакайте, так что у "звезды" родились ВНУКИ! Таким образом, если эти прелестные малютки ,когда их полностью используют для рекламы, надоедят "звёздной" паре они порпадут в детдом, о чём мы никогда не узнаем. Согласитесь, дело в том, что нет гарантии, что эти дети-те, из соответствующих элементов! Этика наших , россиянских, медиков общеизвестна: деньги всё спишут!
Пугчова и Галкинд просто купили двух детей у женщины. Как в магазине...
Вопрос только у меня возникает- зачем они им??
Они что будут заниматься воспитанием их, водить в садик, в школу на собрания ходить и т.д.?
Они им нужны для рекламы, для того что б лишний раз покрасоваться на экранах, что б их не забыли... как это всё противно...
Каждому овощу своё время.
Хотя дуракам всё равно, что в лоб, что по лбу.
И максим не "пулемёт", а так ...
О суррогатном материнстве (и запрете РПЦ крестить детей от суррогатной матери):
"Пока есть спрос, будут и предложения" - С наркотиками, проституцией, педофилией, а также и заказными убийствами, работорговлей, продажей детьми бороться не нужно. Я правильно понял? Есть спрос...
"Что такого, если одна окажет услугу второй и вторая ей за это хорошо заплатит? " "Бизнес не имеет этических норм", а также см. чуть выше.
"Что такого, если безденежные люди будут продавать их и улучшать свое материальное положение, раз своими мозгами не могут ЭТО делать!!!! " Мозги людей работают по-разному. Уровень развития не измеряется тем, кто сколько нахапал. Может, теми кто нахапал, именно так и измеряется. История знает много случаев, когда признанные гении науки оказались слабаками в финансовых вопросах.
Моральные основы - это не поповские догмы. А почему сильный не убивает слабого? Если Вы считаете, что из-за боязни возмездия... Вы убьете ребенка, чтобы овладеть тысячей долларов, зная что Вам ничего за это не будет? Думаю все же, что нет. Остановят Вас именно моральные принципы.
А гос-во должно заботиться о неимущих по многим причинам...