Диалог о журавлях
Неделю назад, на большой высоте, видел клин журавлей, если бы не пара отщепенцев, то была бы идеальная фигура... Красиво... И сразу песня вспомнилась - "плывет, плывет по небу клин усталый..."(может и переврал).
Про отщепенцев ты не прав. Как же без них, если бы все всегда ходили и летали красивой геометрической фигурой - как вожак построил. Было бы идеально, но скучно. А оне, вон - выделиться захотели... А может, знак какой людям подавали - мол, и в природе не все так стройно, как хотелось бы... Нет в природе повальной симметрии.
Про журавлей мне сказали, что это норма, когда не в строю.... то пожевать приотстал, то, почесался в полете... то задумался.... А нужен ли нам ровный строй? Симметричный клин? Ведь золотое сечение, так привлекающее глаз - это же не симметрия, это некоторая пропорция, если начать вычислять... 2/3 от чего-то, так кажется? Но верный глаз хорошего фотографа, дизайнера, художника, архитектора - сразу его выхватывает и понимает, что человекам понравится... Если присмотреться к картинам, фото, везде оно гуляет, прогуливается - золотое сечение, и поэтому всем нравится. Может это и не эстетический закон, а оптический, для восприятия глаза с его хрусталиками - ТАК будет приятнее... Ничто не коробится, не напрягает сетчатку - это я уже на Нобелевку пошел, в 2015 году... В области возрастной психофизиологии дадут.
Верно - глаз его любит, классики в особенности, стремятся угодить и своим и нашим газам. Но я не о том. Почему мы любим симметрию? Она царит в природе. Но только на первый взгляд. Присмотришься к ромашке - а лепестки ее не так уж и одинаковы, с одного боку длинней и прочней, а с другого - подогнуты...
Журавлиный клин остается клином, несмотря на зачесавшихся в полете отщепенцев - он выполняет свою аэродинамическую функцию. Но геометрия его - из живых пернатых существ, к тому же - в восхитительной форме движения, в полете. Они долетят, не волнуйся... Может кто и потеряется по дороге, но большинство долетит. Долетит, даже если подстрелят вожака, уверен. Выберут нового, перестроятся. Кто знает, может после такой потери и отщепенцев станет не два, а больше. Задумываться больше начнут - как бы долететь без еще больших потерь... А может, и наоборот - будет их клин стройнее школьного равнобедренного угольника, с прямым углом полета и ясной целью, нетерпящей отстающих особей. Я о том, что и у них, там в небесах - не так все гладко, как нам кажется с нашей грешной земли. Люди смотрят и видят неправильный знак журавлиного клина, он и бросается в глаза благодаря нашему предпочтению, в нас заложенном, к симметрии. Она кажется нам красивой и рациональной - эта золотая середина во всем. Но в природе, в чистом виде - вряд ли существует. Так чего же мы от себя-то еще хотим - не почесаться, не задуматься в полете нашем земном - только стройным строем? Пусть он будет - порядок, но не до такой же степени как хочет наш глаз...
При всей любви к симметрии, задумался о журавлиных Брутах и прочих. Но, не думаю, что они выбирают, как-то иначе, чем сильнейшего, готового повести. Не появится сомневающийся демократ, чтобы двинуть на Иран, или в Сомали. Не знаю, куда там они летят...
Комментарии
Не знаю насчет Нобелевки, но мне - понравилось )
Захотелось... прикрутить уровень требовательности, к себе и другим.
И еще захотелось полюбоваться журавлиным клином. Жаль,что они уже давно улетели.
Нет, прикрутить, как крутилку )
Увидеть не удалось, улетели необычайно рано, еще в начале сентября Слышала только, ночью... Такие грустные, прощальные крики.
Говорят, такой ранний отлет журавлей означает, что зима будет холодной.
Приветствую!
Журавлиный клин в небе нашей "средней полосы" реально зрелище. Может потому, что крупнее птиц здесь нет. Потом, голоса других птиц в полете мы не слышим. Ну и организованность строя.... Это я пробую понять, почему же мы так неравнодушны к журавлиному клину.
Высоко летают, выше журавлей, по-моему...
Везде хорошо, где нас нет. ))
Ваще, о "Территории" стоило бы как-нить поговорить отдельно, надо подумать. Типажи там хорошо выписаны, богатая личность у О.М. была. Кто вот тока ее читал тут... А ты чего, по жизни как-то связан с подобной тематикой?
Минимум - это относительно северов, ты имеешь в виду? Или насчет полевой специфики? У него удивительный, на мой взгляд, сплав и северной (не тока, кстати, северной, он и на Памире работал, и Грузию любил очень) темы, и полевого отношения к жизни, и общечеловеческой философии. И - что важно - никакой идеологической ангажированности нигде, почему и трудно так было в "совписы" пробиваться. Из конкретной профессии это всегда было трудно, правда... Зато проф. достоверность у таких всегда на высоте - от это не тока за него можно сказать...
А написан диалог приятно - плавно, ритмично течет речь собеседников, как взмахи журавлиных крыльев...
Привет, Звездочка!
Сaма искала картинку к посту, но идеального клина так и не нашла...
А пост хороший получился - я почитал, раздумчивый такой...)))
Но они ж вернутся. Выше коммент есть - что только весной их видеть довелось. А я никогда весной не видела, только осенью - улетающих.
Песня Бернеса - совершенно не в тему поста, но уж очень хороша...
Я с детства угол рисовал..."с.
А мне вот симметрия никогда не была симпатична. Я признаю красоту классических зданий, колонн, портиков и арок, но больше привлекают особнячки конца 19 века, построенные в стиле модерн - безо всякой симметрии. То же самое в одежде и в украшениях.
А из строя выбиться - это уж закон! Обязательно! Ненавижу строй и толпу!
Те, кто выбился из строя - возможно, пробуют себя на роль лидера в будущем. Это о птицах. И их инстинкте.
А мы по молодости протестуем против строя, потом любуемся птицами. Но в строй как-то не очень хочется.
А толпы я просто боюсь. Иррационально.
Вот смотрела сейчас с балкона - в рассветном небе черной строчкой птицы летят. У них строй на время - по необходимости. Потом он распадется - до следующей необходимости. Главное - необходимость, наверное.
Не, я, честно говоря, птицам никогда не завидовал - ни перелетным, никаким. Хотя посмотреть на мир сверху всегда нравилось...
У птиц - не так, как у людей!
Наверное я просто разучилась смотреть на ннебо- нахожу симметрию и асимметрию на земле, рядышком- посмотрю направо...посмотрю налево и хватит..
А сейчас подошла к окну...вокруг палисадника- ёлки...и все с одной стороны пышные- с другой облезлые..а прямо в них, внутри какие-то птицы копошатся- они часто там сидят- может, живут...Интересно, а они замечают, что елки асимметричные- или воспринимают это как должное...
И глаз у меня левый меньше правого, не сильно заметно- но если хорошо присмотреться...
Зачем это всё нужно, почему не создано одинаковым...Теперь вот буду думать ходить.
И на небо смотреть.
Наверное, замечать ассимметричность - больше наше, человеческое... А журавли - дети стихии, летят себе, меняя фигуры клина. Может и вожака меняют. Запросто, без борьбы уступают место другому, не уставшему за спиной...
Рада видеть, Нина!