номенклатурный социализм
На модерации
Отложенный
В МП состоялось обсуждение статьи А. Лукьянова на эту тему. Надо сказать, что автор, по забывчивости, не указал, что излагает не свои идеи. К тому же, Лукьянов пожелал обогатить теорию собственными положениями. Обогащение свелось к порождению невразумительных общественных групп, разделенных по степени активности, что-то в духе гумилевских пассионариев. В итоге получилось, что и идеи первоисточника не была изложены толком и добавки оказались сомнительного качества. Я считаю, что теория номенклатурного социализма заслуживает серьезного внимания и решил дать краткое изложение как можно ближе к оригиналу. А вот ссылка на первоисточник http://samlib.ru/editors/b/babenko_w_n/stat.shtml#nomenklatura.shtml.
Марксисты учат, что буржуазное общество разделено на враждующие классы по признаку владения собственностью. Владеющие, используя собственность, обирают не владеющих. Поэтому главной целью революционеров было уничтожение частной собственности. Однако, общество в СССР снова разделилось на два класса с разными интересами – номенклатуру и остальных. Разделилось по поводу властных полномочий. Формально средства производства были в общей собственности, номенклатура от лица народа как бы только управляла. Фактически номенклатура через механизм привилегий превратилась в эксплуататорский класс, который установил монополию на власть. Этого не предсказывала ни одна теория и до сих пор этого не понимает большая часть общества.
Номенклатурный социализм это не случайное отклонение, это абсолютно неизбежный этап на пути к социализму. Это доказывает опыт всех без исключения социалистических стран. Мало провозгласить общественную собственность. Общественное сознание долго продолжает жить стереотипами старого мира. Это, прежде всего, проявляется в отношении к привилегиям. Общество воспринимает их, как нечто, неразрывно связанное с властью, не понимая, что при социализме привилегии рождают врагов нового строя. Общество не осознает опасности привилегий, отсутствует система предупреждения привилегированных групп, которые безнаказанно разрастаются, превращаясь в семейные кланы и этнические группировки. Для социалистического общества нужна личность, понимающая и принимающая законы нового общества. Такое изменение массового сознания не может произойти за одно-два поколения. Этот важный урок необходимо учитывать следующим поколениям, которые будут строить социализм.
Советская номенклатура сформировалась и ощутила себя сплоченной группой с общими интересами в начале 50-х годов и с тех пор действовала на разрушение советского строя. Многосторонний процесс разрушения социализма был запущен двадцатым съездом, когда был нанесен удар по символу социализма, по вождю. Хрущева принято считать идиотом, который бесцельно реформировал все и вся. Цель в его действиях была – дискредитировать социализм, показать, что социализм это не прогрессивный строй, основанный на достижениях разума, а система произвола, хаоса, которая не дает возможности обществу продуктивно реализовать свой потенциал. В том же направлении, но с другой стороны работали реформы Косыгина. В число главных показателей эффективности советских предприятий был внедрён показатель прибыли. Но в социалистическом общенародном хозяйстве прибыль не может играть самостоятельную роль. Это главный критерий оценки капиталистического предприятия, для которого все остальные субъекты конкуренты или потребители. После того, как предприятия были перенацелены на достижение индивидуальной прибыли, советский народнохозяйственный комплекс оказался разорванным на хозяйствующие субъекты. Плановая дисциплина рухнула, появилась выгодная и невыгодная продукция. Выгодная продукция пошла валом, строители, например, полюбили зимнее строительство, потому что из-за зимнего коэффициента прибыль, а значит и премии, больше. Косыгин прекрасно знал, что он делает. Сталин перед смертью издал небольшую книжку «Экономические проблемы социализма в СССР», в которой предупредил всех о том, что прибыль не может быть ориентиром в социалистической экономике. Значит, действовал Предсовмина Косыгин вполне осознанно. По поручению своего класса.
Реформаторы действовали по всем направлениям.
Тормозили везде, где можно. В книге говорится о торможении в производстве ЭВМ и автомобилей. С тех пор многое стало известно и такие рассказы можно добавить по каждой отрасли. Не отставали и по части идеологии. Запад наладил вещание на СССР, а советская, неповоротливая в других случаях промышленность, тут же развернула выпуск радиоприемников с диапазонами для приема голосов. Голоса пиарили кучку диссидентов, так же, как в наши дни медиа пиарят Пусси Райот. Зоркая советская цензура вдруг захворала глазами и шумный рой шестидесятников во главе с Солженицыным стал как бы голосом совести, а диссиденты ее узниками. Это для людей с кругозором. А обывателя доставали дефицитом всего и вся, понимая, что очередь за насущным, это самая мощная пропаганда. Недаром Февральская революция началась в петроградских очередях.
Хрущевский бардак не смог поколебать веру в социализм и на смену хаосу номенклатура окунула страну по самые уши в гниль застоя. Но это был застой для трудящихся. Номенклатура на месте не стояла. Зрели в регионах Горбачевы и Ельцины, обучались в Гарвардах науке разрушения Гайдары, Немцовы, Навальные. В 85 пробил их час, наступил финальный этап крушения, когда номенклатура скинула маски и на глазах изумленной публики партийные секретари и советские директора превратились в «бизнесменов», собственников народного добра.
После краха СССР было создано бесчисленное количество объяснений происшедшего. Сначала во всем обвинили Горбачева. Пошли в ход конспирологические теории - происки Запада, как всегда, еврейский (сионистский) заговор. Даже дефициты, афганская война и Солженицын побывали среди первопричин катастрофы. Все оказалось проще и глубже. Номенклатурный социализм изначально временное образование, переходный этап. Таким же временным образованием является нэп, государственный строй, где средствами производства владеют капиталисты, а власть, аппарат управления находится в руках коммунистов. В России этот строй просуществовал недолго, около десяти лет, зато в Китае он живет и здравствует уже почти полвека. Надо думать, коммунистический аппарат постепенно сольется с китайскими капиталистами. И это откроет двери для реального социализма.
Перестройка это просто – напросто реставрация старого строя. Это хорошо известный процесс, который сопровождал все буржуазные революции. Этакая историческая коррекция, которая необходима новому строю, чтобы избавиться от глупостей первого этапа. Век реставраций недолог. Общество уже знает, что можно жить по-другому и оно начинает осознанно стремиться к новому строю.
Сейчас разгар, пик реставрации. Властители не устают повторять, что Россия больше не нуждается в революциях. Увы, прогресс не остановить заклинаниями, новые отношения прорвут все. Задача всех мыслящих прогрессивных людей сейчас понять слабости, дефекты прежней системы и разработать новую систему, которая содержала бы все достижения наших отцов, использовала весь потенциал нового строя. Тем более, что альтернативы нет. Россия сохранится, только как социалистическое государство. В капиталистической системе все купейные места заняты, место России в этом эшелоне в телячьем вагоне, вместе с голодным, вечно «развивающимся» третьим миром. В условиях перенаселения в мире начинается, идет полным ходом борьба не только за ресурсы, а просто за место для существования, за территории. Колониальный капитализм не защитит страну в этой борьбе, так же, как царизм не защитил страну от Японии и Германии.
Нынешнее общество находится в состоянии идейного развала. Умами властвуют религии, мистика, национализм, сепаратизм. Социалистические идеи опорочены практикой номенклатурного социализма и буржуазной пропагандой. Очень важно понять, что номенклатурный социализм на самом деле очень далек от социализма без прилагательных, что это только промежуточный этап между социализмом и капитализмом, когда с капитализмом уже покончено, а социализм еще не возник. И очень важно не допустить, чтобы власть опять не оказалась в руках наследников номенклатуры. А они кругом. И слева и справа и в центре.
Должен предупредить, что книга писалась долго и получилась неровной. Раздражение, злоба брызжут тогда, когда не хватает аргументов. Логика доказательства убеждает без крика.
Комментарии