«Жаль, что в Кремле так и не смогли придумать менее затратный способ смены премьера»
С обернутой в невзрачную упаковку сенсации началась эта рабочая неделя. В разгар тусклого и ненастного московского понедельника на ленте Интерфакса появился «молния»: Владимир Путин внес в парламент законопроект об объединении Верховного и Высшего Арбитражного судов.
Вы не понимаете, почему эта новость должна особо волновать кого-то кроме профессиональных юристов? Процедура отставки премьер-министра РФ Дмитрия Медведева запущена — вот какой потаенный смысл, по моему мнению, российский политический класс видит в этой новости.
Какой смысл в объединении двух высших российских судов? Не сомневаюсь, что в ближайшие дни на нас обрушится лавина аргументов в пользу такого шага. Вполне может быть, что вскоре мы даже перестанем понимать: как Россия могла жить и не развалиться в условиях «отсутствия единой судебной вертикали»?! Однако, говоря «не под запись», авторитетные российские юристы рисуют несколько иную картину: с профессиональной точки зрения, объединение судов абсолютно не нужно. Ищите, мол, объяснение этого шага не в юридической, а в политической плоскости.
А что его искать-то? Искать не нужно. Все лежит на поверхности. Никто в Кремле никогда не скрывал, что для Путина назначение Медведева на должность премьера было вынужденным шагом.
Как ВВП мог поступить иначе, если в ответ Дмитрий Анатольевич пошел на такую жертву, как добровольный отказ от борьбы за должность президента на следующий срок? Путин дал слово и Путин его выполнил. На должности премьера Медведев побывал.
Ясно, однако, что вечно работать в тандеме с «навязанным» премьером ВВП не собирался. Но как обставить эту процедуру увольнения, о неизбежности которой в российской элите говорили с самых первых дней работы Медведева в должности председателя правительства? Премьерам Касьянову, Фрадкову и Зубкову в свое время просто сказали: «Спасибо за работу, товарищи!»
Но с Медведевым такой вариант был исключен изначально. Он же не просто премьер. Он еще и бывший местоблюститель президентского престола, единственный человек в стране, у которого в последние 13 лет были реальные шансы отодвинуть Путина от власти в стране. Нет, такого премьера Путин, как исключительно благодарный человек, просто так уволить не мог. Он мог его только «повысить» , назначив на новую выдуманную высшую должность в государстве. В результате объединения судов такая должность появится. У объединенного органа ведь должен быть начальник. А кто лучше подходит на эту роль кроме знатного юриста Медведева? Естественно, никто!
Таким образом, и Дмитрию Анатольевичу должно быть не обидно. И у Владимира Владимировича руки оказывается развязанными. Теперь у него появится возможность назначить премьера себе по вкусу. Лепота, вам не кажется?! Жалко, конечно, что в Кремле так и не смогли придумать менее затратного способа смены премьера. Мне страшно даже представить, сколько времени, усилий и денег будет потрачено на слияние двух судов. Но в России, как известно, не принято задумываться о таких «мелочах».
Комментарии
Фюрер становится старенький, трон под ним шатается, потому что его патриотический маразм уже вредит самому главному - бизнесу.
Он старается сконцентрировать как можно больше власти, потому что знает - спокойно, как Ельцину, ему уже от власти не уйти - либо в зону на парашу, либо вперед ногами.
Одни его ненавидят, другие хотят подороже продать. Он знает - все лижущие ему задницу, предадут его при первой возможности.
ст.3 Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. N 12-ФЗ
"О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи"
Так что " в зону на парашу" не получиться.
Потому что все граждане, независимо от должности равны перед законом.
и все из одних уст......... утомили господа МК и прочая братия... одни вопли по поводу, без него......
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сам е..т
И сам родит.
)... 'блажен, кто верует'...
Выдача 450 мандатов депутатов Думы представителям партий – была незаконной.
Выборов в Думу России нет — есть выбор фамилии члена партии организующего составление списка граждан, направляемых для участия в работе Думы от партий получивших квоты для мест в Думе и суммы выделяемых им бюджетных средств.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1271132
А что мог реально отодвинуть? При нормальной выборной системе он бы и приблизиться к корыту не смог. Поручитель наш ненаглядный.