Путин. Итоги работы 2000-2008г.

начало http://maxpark.com/community/politic/content/2242414 

Путин пришёл к власти в 2000 году. Пришёл по одной причине. Он остался верен своим обещаниям перед потерявшим влияние шефом. Его начальником был Анатолий Собчак, изрядно надоевший жителям города на момент проигрыша им выборов. Затем Собчака стали преследовать силовые структуры. Путину тоже предложили участвовать в охоте на Собчака и даже пригрозили, но он отказался и помогал шефу. Эта верность слову и понравилась Ельцину.

Он назначил Путина своим преемником, взяв с него обещания, что Путин обеспечит его семье неприкосновенность. Путин слово сдержал. Эта верность слову, несомненно хорошая черта нашего Президента. Уже много войн и много русской крови удалось сберечь потому, что серьёзные люди верят нашему Президенту. Если он говорит что, если вы сделаете определённые действия, то мы будем воевать, то мировые лидеры верят и не имеют желания проверять.  

Теперь рассмотрим, какое наследие получил Путин, и что он сделал и не сделал за первые 8 лет своего правления.

На 2000 год имелась следующая ситуация.   Собственность сконцентрирована в руках нескольких крупных олигархов (семибанкирщина). В стране свобода слова и СМИ. Согласно азбуке разрушения государств, для того чтобы разрушить страну надо привести в дисбаланс структуру власти и структуру собственности. Например развивать демократическое законодательство и при этом концентрировать собственность в руках олигархии. Именно это и имелось в России в 2000 году.

Какие выходы были из той ситуации? Надо было срочно приводить в соответствие структуру власти и структуру собственности, иначе страна неизбежно распалась бы на части. Не могут долгое время существовать в одном государстве и СМИ подчинённые Олигархии и демократия и честные выборы.

Что сделал Путин? Он уменьшил количество выборных должностей, ограничил свободу СМИ и сконцентрировал существенную часть собственности, в руках своей команды.

Другого пути сохранить территориальную целостность России просто не было. В ситуации, которая имелась в 2000 году, даже крайний альтруист и безсеребренник просто обязан был хапать собственность и ресурсы России лично под себя, иначе олигархи разорвали бы Россию.  Ещё Путин ликвидировал выборность губернаторов, а потом снова ввёл выборность губернаторов в центральных регионах. И в этом есть смысл. В условиях когда Олигархи в лице Ходорковского и претендовала на то чтобы полностью подчинить себе общество выборы губернаторов это был путь к развалу, но после того как влияние олигархов удалось уменьшить выборность части чиновников превратилась из средства развала страны в средство уменьшающее деградацию правящей прослойки.

В этот период в обществе стали на серьёзном уровне уважаемыми людьми стали обсуждаться преимущества и недостатки плановой и рыночной экономик, что даёт надежду что следующая смена экономического курса России будет более продумана и верна.

Так что если оценить первые два срока правления Путина то, на фоне других правителей он выглядит вполне достойно. Если сравнить последних 10 правителей начиная с Николая Первого то только   2-3 показали результат не хуже. 

Общественные настроения в период с 2000 по 2008 тоже эволюционировали в правильном направлении. Население всё более осознавало ценность государства, сравнивая анархию 90-х и относительный порядок нулевых. Ещё свежи были сравнения ситуации 90-х, когда машину могли ограбить даже на охраняемой стоянке, и ситуация в нулевые когда машины стали ставить под возле домов без охраны и иногда и без сигнализации.

Ну а период 2008 - НВ слишком свеж. Его оценивать рано.