Дороже золота
Этот случай произошел очень давно.
Давно, это в те времена, когда мы, конечно не все, пользовались пейджерами, а не сотовыми телефонами, когда мы не знали такой валюты как евро, и когда все мутные сделки преимущественно совершались не в рублях, а в долларах.
В те далекие, а может быть совсем в недавние времена, большинство предпочитало покупать одежду не в магазинах, а на плохо организованных рынках, на которые, бесконечным потоком, привозили свой товар «челноки».
Сейчас это уже в прошлое, но тогда многие, с каким-то непонятным ощущением относились ко всяким «Измайловским», «Солнцевским», «Казанским» и прочим «Сокольническим».
Тогда почти на каждом углу, были пункты обмена валюты («обменники»), возле некоторых «обменников» крутились опасные люди, которых называли «ломщиками».
«Ломщики» предлагали доверчивым гражданам обменять валюту по более выгодному курсу, потом этих граждан обманывали, всунув им либо фальшивку, либо куклу, либо купюру, совершенно другого достоинства.
В один из тех далеких или недавних дней, я дежурил дежурным следователем в одном из районных ОВД.
Моя задача была предельно проста. С 9 утра до 11-ти вечера я должен был находиться в своем рабочем кабинете, а после 11-ти вечера дома на домашнем телефоне.
Еще мне нужно было выезжать на места преступлений, если они конечно совершались. Квартирные кражи, грабежи, угоны… вот примерно перечень ситуаций к которым я в течении суток должен быть готов.
В этот день, мое дежурство складывалось как никогда удачно. В течении всего дня меня никуда так и не вызвали. Оставалось каких-то парочку часов, и мне можно было с чистой совестью идти домой.
Я сидел за компьютером и бездельничал. Вообще–то бездельничал это не правильно сказано. Я внимательно всматривался в монитор. Я строил различные версии, мне на ум приходили всяческие догадки, но у меня все равно ничего не получалось.
Я никак не мог пройти восемнадцатый уровень DOOM-II.
Я с большим трудом, часто сохраняясь, перебил всех монстров и теперь уже битый час, на перерез с дробовиком, бродим по думовским катакомбам. Я никак не мог найти тайник, в котором находился последний желтый ключ, открывающий мне доступ к очередному уровню.
Мои думовские мучения прервало задержание ломщика, о котором я и хочу рассказать.
Вечером, к одному из «обменников» подошла прекрасного возраста женщина со своей взрослой дочерью.
Им нужно было обменять (купить) огромную на то время сумму денег - пять тысяч долларов.
Деньги им были нужны для поездки в Турцию. Там они собирались закупить товары и привезти их для продажи в Россию. В общем, они занимались челночеством.
На их беду, рядом с обмеником околачивались ломщики, которые предложили гораздо более выгодный курс.
Женщины видимо взвесив все за и против, согласились и естественно были обмануты.
Пока женщины не успели опомниться, ломщики расселись по машинам и уехали.
Эту ужасную картину увидел действующий сотрудник милиции, у которого был выходной и который гулял с ребенком.
Сотрудник милиции не растерялся, позвонил куда следует и тут же был объявлен план «перехват».
План «перехват» это когда одновременно на все посты ГАИ сообщаются данные о машине преступника, которого необходимо задержать.
Сколько я себя знаю, столько этот план никогда не срабатывал, а в этот раз сработал.
Правда задержали не того, кто непосредственно обманывал, а того который стоял рядом с исполнителем и отвлекал внимание женщин. Самое печальное, что у задержанного при себе никаких денег не было.
В милиции он держался очень уверенно и даже вызывающе. Он отрицал все и не «понимал» за, что его задержали.
А вот у потерпевших - женщин была истерика. Они плакали, да так, что их было невозможно успокоить.
Старшая женщина мне сказала, что у них на завтра уже куплены билеты в Турцию, что похищенные деньги в основном заемные, а не ее. В общем, она попала в большую беду.
Она умоляла меня хоть что-нибудь сделать.
Я прекрасно понимал, что сумма очень не маленькая. Я даже сравнил эту сумму со своей месячной зарплатой, которая составляла всего 150 долларов.
Чем я ей мог помочь? Скорее всего, ничем.
В мою задачу входило проводить следственные действия, а не выбивать деньги с задержанного.
Сначала я всех допросил, потом провел опознание задержанного.
Сразу оговорюсь, для проведения опознания мне были нужны два понятых и два статиста, внешне похожих на задержанного.
Где найти ночью этих понятых и статистов?
Мы искали несколько часов.
На опознании женщина и ее дочь узнали ломщика.
Потом я проводил длительные очные ставки, на которых женщины – потерпевшие рассказывали, как задержанный со своими дружками их обманул.
Ломщик держался очень уверенно и дерзко. Он ни в чем не сознавался и хамил потерпевшим.
После проведенных очных ставок я, в своем кабинете остался наедине с ломщиком.
Я от него ничего не скрывал и все ему объяснил честно. Я ему сказал, что считаю его вину доказанной, что завтра он будет арестован и до конца следствия проведет время в следственном изоляторе. Потом для него будет суд.
Мне показалось, что именно в этот момент ломщик не выдержал. Он «не для протокола» во всем сознался. Он попросил у меня свободы в обмен на то, что он вернет все деньги женщинам.
Я позволил ему позвонить жене.
Примерно через полчаса приехала его жена с деньгами.
Я пригласил в свой кабинет женщин-потерпевших и рассказал им о предложении ломщика. Я не имел морального права от них это предложение утаить.
Старшая женщина упала передо мной на колени и стала умолять меня освободить преступника.
Знаете, а я повелся…
Я заново переписал протоколы опознания таким образом, что его потерпевшие якобы не опознали.
Я порвал и выбросил в урну протоколы очных ставок.
После передачи денег, я отпустил ломщика домой.
Мог ли я обмануть ломщика? Мог ли я организовать возврат денег и все равно отправить его в его тюрьму? Думаю, что да.
Я этого делать не стал. По отношению к нему я поступил честно, пускай он этого тысячу раз и не заслуживал. Я не мог его обмануть, потопу, что он, возвращая деньги, уже поступал честно. Он доверял мне.
Наступило утро. В моем кабинете сидели женщины-потерпевшие и снова плакали. Теперь они плакали от перенесенного стресса и внезапно наступившей для них счастливой развязки.
Я не пытался их успокаивать, я думал о себе.
Я думал о том, что я должен раскрывать преступления, а не заботиться о потерпевших. Такой у нас закон. Закон, направленный на наказание.
Я с большим трудом раскрыл это преступление. Мне это было очень не просто сделать.
Я проделал сложнейшую работу, а потом от нее отказался.
Может быть, я и сам совершил преступление – служебный подлог. Я прекрасно это понимал.
Старшая женщина, немного успокоившись, начала искренне благодарить меня приятными словами.
Женщина сняла с себя золотую цепочку и отдала ее мне. Еще она сказала, что когда приедет и Турции, то обязательно меня навестит. Сказала, что привезет мне самые дорогие турецкие подарки.
Я прекрасно понимал, что в своем большинстве женщины носят украшения, которые, как правило, для них связаны с чем-то значимым и важным.
Женские украшения зачастую подарены мужьями, родителями, детьми, любимыми мужчинами … Они всегда ценны и дороги своими воспоминаниями.
Я это прекрасно знал, Я принял этот подарок. Я понимал, что это наверное значимое для нее украшение. Мне вовсе не нужда была эта золотая цепочка, но я ее принял, потому, что не хотел обидеть женщину.
Мне не нужда была эта золотая цепочка. Мне гораздо была дороже не цепочка как таковая, а искренность, с которой она благодарила меня она. Эта искренность для меня была намного дороже золота.
Эту цепочку я долго хранил, а потом она потерялась.
Женщину я больше никогда не видел. Она мне так и не позвонила.
При задержании, в дежурной части, у ломщика изъяли огромную золотую цепь. Ломщик на ее возврате никогда не настаивал.
Эта цепь несколько дней пролежала в дежурной части, а потом пропала. Вот такая наша милиция.
И все таки, о главном… Доказав вину я освободил от наказания преступника.
Правильно ли я тогда поступил, и поступил бы я так сейчас? Я не знаю. Освободив ломщика, я помог конкретному человеку. В тоже время, я подверг опасности быть обманутыми других, совершенно не знакомых мне людей.
Иногда я вспоминаю этот случай. Мне до сих пор кажется, что в жизни есть что-то то, что намного дороже золота, а может быть гораздо дороже того, что дороже золота.
Дороже того, что дороже золота… Мне сложно представить, что это такое.
Наверное, оно никогда не блестит.
Комментарии
Так до сих пор не понял?
Клинический случай...
Комментарий удален модератором
Ну а Дум - это середина девяностых. Тогда уже по базе жулье - вовсю пробивали...
Комментарий удален модератором
Один даже держал на столк УК... Где собственноручно добавил страниц напечатанных на принтере, где говорилось, что пытки - разрешены отдельным указом и подпунктом к существующим... Давал почитать подозреваемому, акцентируя внимание на этих пунктах... Обычный то - неохотно доставали... Та база - из той же серии...
Комментарий удален модератором
В случан описанном в статье сотрулник милиции поступил правильно,имхо. По крайней мере помог людям...
Но в любом случае - автор не должен теперь об этом думать. Он поступил так, как в этот момент ему подсказало сердце. А что было бы... действительно, кто знает...
Но сколько случаев, когда истец, по ДТП или другому случаю со смертью или увечьем родственника, отказывается от иска в обмен на энную сумму? Можно ли обвинять этих людей, меняющих память о родных на деньги? Ответ не так однозначен, если учесть, что моральным удовлетворением ни похоронить, ни вылечить не получится.
А потом говорит : " Ну, я не знаю...куда-то подевалась... "
Ага...так я и поверил... )))
Иначе сам себя уважать перестанешь, и опустишься к уровню к этого ломщика. Потеряешь моральное право в своих глазах, его злодея и ровню - ловить. Тут и наступит когнитивный диссонанс, то есть северный пушной зверек. Ведь по должностным обязанностям хватать его - надо...
Эт по простому - мужицкая честь...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В законы не всё вписывается. :)
(А на дурковатые комменты, Андрей, - ноль внимания!)
А мучения от недовыплнения служебного долга - навсегда.
И таких-других гирь по-жизни каждому не избежать. Человеки мы.
А вот о "не сделанном" - надо сожалеть. Шанса сделать(правильно или нет - другой вопрос) - может больше не быть.
Так что гирь как таковых теперь мало.
Автор добился главного - вернул похищенное добро. Закон не "восторжествовал", заволокитив возврат денег обманутым с отправкой ломщика на нары? И хрен с ним, с таким законом!
Поддерживаю Андрея.
Комментарий удален модератором
Опера ловили ломщиков используя подставных потерпевших.
http://maxpark.com/community/1851/content/2242232#share
Я уверен, что вы поступили правильно. Ломщик так и так теперь замахан. Рано или поздно попадётся снова.
...Чуть отвлекусь от темы. Мне кажется, что в начале 90-х бывшая советская милиция показала свой макисмальный профессионализм. Я прекрасно помню те годы, сколько раз меня выручали обычные старлеи и летёхи из УВД - сам-то я к милиции никакого отношения не имею. И под пули лезли в тех, новых условиях, и дело делали. Двлеко не всегда у них был ордер против бандитов.
Какой-то высший профессионализм. Это я как юрист говорю.
Разумеется, опасно отдавать в руки следователя или опера - априорно субъективного - право на применение закона. И в данному случае, буква закона конечно, была нарушена. Но давайте объективно взглянем на ситуацию - всем же все понятно.
Если бы в полиции хотя бы 20% руководствовались бы категориями, которые мотивировали автора, преступников не было бы не только на улицах, но и в коридорах власти.
Понятно, что в ходе оперативно-розыскной деятельности сотрудники полиции действуют на грани, а то и за гранью законности. На в большинстве - для "палки" или для собственной выгоды. А в подобных случаях - все наоборот.
Большое спасибо за отзыв))
Что же касается описанного случая, то не все в нем однозначно. Отнюдь не исключено, что опознанный случайно оказался на месте преступления и при этом не был равнодушным наблюдателем, но, имея подмоченную репутацию, предпочел откупиться, чтобы не стать козлом отпущения.
В РФ от переименования ничего не изменилось. Только хуже стало.
Ваша история со счастливым концом гарантированно должна иметь успех.
Мне показалось, что Вы заботились больше о женщинах, нежели о себе, а это оправдывает Вас в глазах тех, кто считает Ваш поступок ошибочным.
Спасибо за полученное удовольствие от чтения!
И лучше не стало.
Все - как было.