Забудьте всё, что вам приснилось
Ну вот, «отпраздновали» 20 лет со дня событий 93-го.
Кто пил пиво на парапете перед «Белым домом», помянул это событие, а те, кто выступал «За» и «Против» выпили за тех, кто уже никогда с ними не поднимет тост.
Кого-то заедает ностальгия, кто – доволен жизнью, а кто ненавидит всё, но жизнь продолжается.
Так и случается, что случайно, несмотря на маловероятность данного случая, если рассматривать это случайное событие в череде случайностей … Уф-ф, …
В общем без словоблудия о том, что могло бы и забыться, да иным ещё сниться, а сны то больше – цветные.
Итак, читаю на личной страничке Геннадия Андреева «БАСНЯ О БАСНЕ»:
«Ёж как-то басню написал,
где главным был лицом Шакал,…»
http://www.diary.ru/~garus/?from=180
Что-то знакомое. Потом автор сам снял мне головную боль «воспоминаний о давно минувшем». Дословно:
"Эзопов язык" басен получил своё название по имени древнегреческого раба, пытавшегося с помощью иносказаний и аллегорий через короткие и всем понятные притчи напоминать сильным мира того о вечных идеалах добра и справедливости.
И вот настоящее прозрение:
Сейчас же потребность в языке Эзопа отпала. В развитых странах все публичные лица - под постоянным контролем общества. … Наши же официальные лица непрестанно врут с утра до вечера. И что им "эзопов язык", если прямо в глаза называют жуликами и ворами, и всё - "как божья роса". В обществе, где власть закона подменена беззаконием власти, никто даже ни мало не озаботится не то, чтобы стать действительно честным и порядочным человеком, а хотя бы прилагать усилия, чтобы казаться таковым.
Не могу привести полный текст «Басни…», кто хочет –
http://gardeamus.blogspot.ru/2012/01/blog-post.html
(там замечательные фото «из природы») – читайте, смотрите, думайте.
Я же попытаюсь как-то осмыслить высказывания уже прочитавших (цитирую в меру)
http://rusforus.ru/viewtopic.php?f=6&t=4059
Марго:
Мораль
Коль что-то превращаешь в канитель,
Неплохо было б обозначить цель.
Владимирр:
Написать хотел я басню,
Но о чем писать - неясно.
А мораль здесь - зашибись:
Не умеешь - не берись.
ещё от Владимира:
… сознаюсь уж зачем я тут пишу, только Вам (надеюсь, больше никто не прочтет):
Если я вам надоел,
Мне плевать на это,
Так как с детства я хотел
Стать Большим Поэтом.
А Большой Поэт лишь тот,
Кого кто-нибудь прочтет.
Вот такая «пикировка» эстетствующей дамы и вышедшего на пенсию умного человека.
Он (автор) меня «зацепил» своим искрящимся незлобивым сарказмом.
И опять – «эзопов язык». Просто «сплю и вижу».
Кто-то может со мной порассуждать, а кто к нас сегодня Ёж, Шакал, Корова, Лось?
Сразу ясно кто Шакал и Волк.
Сколько же надо времени чтобы забыть сладкие сказки детства?
Комментарии
А тогда мы были на 20-ть лет моложе (как хунвейбины, которых и смела очередная революция).
Теперь из Высоцкого:
И не то чтоб хунвейбины
Любят статуи, картины:
Вместо статуй будут урны
"Революции культурной"
http://shanson-text.ru/song.php?id_song=1561
А так - сны нужны для осознания...
Речь шла о реставрации власти КПСС.
Этого опасались и позже - на выборах 96 года.
Вот и схлестнулись, Политики за право делить и раздавать. Будущие олигархи за право получать.
Сейчас многие на стороне этого Совета, но лишь потому, что мы видим, что сделали победивший, в этой войне Ельцин. А если бы тогда победил этот Совет?
А так - только несколько человек. :)
Я правильно отгадал?
Я, правда, - не знаю.
Так вот - ЧЕГО хотели ?
Я не уверен, что "красные директора" управляли бы своей, теперь уже, собственностью, хуже, нежели младореформаторы.
Давайте будем "в рамках темы" :-)
Получается Что революция, что выборы, один черт.
Все равно плохо живем и управляет Россией ФРС.
А вот кто у нас сегодня Ёж, Шакал, Корова, Лось?
Послушайте и поговорим...
http://video.yandex.ru/search?text=%22%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD%20%D0%BF%D0%BE%D1%8D%D1%82%22&where=all&filmId=hixpkBK3UXI
Те, кто говорят, что миром правит какое-то выдуманное "мировое правительство" - блефуют.
Миром правит алчность и жестокость людей. Это компенсируется (иначе все бы перегрызлись) чувством самосохранения и наивностью.
Как хорошо, что при Короле всегда был (и есть) Шут...
Будет время - послушайте. А Вы всё ФРС и т.д. - это лишь инструментарий для реализации амбиций тех, кто сумел дорваться до "рычагов власти".
Пусть теперь и думают за который дёрнуть :-)
Мне на жизнь хватает.
Пенсия есть.
Квартира есть.
Дом в деревне есть.
Земли 40 соток.
Дочь и сын работают.
Квартиры у них есть.
Так что все в порядке.
А что дальше будет посмотрим.
А печатаю я эти статьи только для просвящения людей.
Пусть знают как Мир устроен.
А то грызутся и не понимают что к чему.
Я рад за Вас, что вы можете размышлять и делится размышлениями будучи материально обеспеченным.
По большому счёту миссия Просветителя - тяжкий крест. Лично я не стараюсь заниматься подобным делом, а просто общаюсь с людьми для "настройки" собственной общественно-политической позиции.
Тот, кто хочет учиться пусть для начала хотя бы почитает
http://55study.ru/misc/obshchestvoznanie_2012.html
Я бы точно не выполнил эту экзаменационную работу по обществознанию.
Анализ ситуации и поиск решения проблем.
Сейчас - в экономике.
Сам процесс "поиска" не подразумевает ответов для осознанного принятия решений для минимизации последствий вследствие принятия решений, так как они субъективны.
Не в бровь, а в глаз.
Я бы точно не выполнил эту экзаменационную работу по обществознанию."
???
Вопросы для советского человека на уровне 1 го класса.
http://55study.ru/misc/obshchestvoznanie_2012.html
(http://55study.ru/misc/obshchestvoznanie_2012 и .html)
Часть 1. Включает 20 заданий с выбором ответа. К каждому заданию даётся 4 варианта ответа, из которых только один правильный.
Сверим ответы?
Перечисляю для примера: А1-2; А2-4; ...
A2 - 4
A3 - 4
A4 - 3
A5 - 4
A6 - 1
A7 - 2
A8 - 2
A9 - 4
По А 9 возвратность налогов, а также добровольность выплат их гражданами зависят от того, социалистическая ли система или капиталистическая. Этот вопрос наполовину экономический, наполовину философский :)
Дальше мне стало скучно отвечать.
Вот и мы с Вами можем понять чему научат и уже научили 10 выпусков после 93 года.
Вот такие и бросают камни на Майдане.
Теперь история у них повторяется (у нас это было в 91-ом году у Белого дома, правда он назывался по другому тогда).
Посмотреть бы как они будут бить себя "ушами по щекам" в 2034-37 годах (20 лет спустя).
Тем более, в 2037 году исполнится 100 лет с начала сталинских "чисток" :-)
А могли бы историю России и так преподавать:
"Россия – ХХ век. Трагедия в одном графике, пяти частях, с прологом и эпилогом"
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/72592.html?thread=2311824
Насчет этого сильно сомневаюсь. Россия в 1922 - м была аграрная, то есть хлеб был, сельское хозяйство свое было.
Сейчас оно практически уничтожено с помощью ВТО.
А в остальном вроде все правильно.
Помню у бабушке в деревне (моя мать из-под Смоленска, а бабка - польская дворянка, но вышла замуж за машиниста - моего деда) нанимала трактор "Белорусь" чтобы он 20 соток под картошку вспахал.
так он бедный там так "елозил", просто жалко его было.
Она говорила - с лошадью то лучше было.
А я ей - так лопатой ещё лучше :-)
Потом этот трактор на колхозный простор и метров 300х400 поле. Пашет и радуется.
Как я понял, Вы говорили о том, что сомневаетесь, что в 1922 году аграрная Россия по относительному уровню доходов на душу населения к доходам граждан США находится в той же ситуации как сейчас?
Колхозы уничтожало не государство, а сами колхозники, которые массово выходили из колхозов, получали надел земли - несколько га и, не имея опыта ведения фермерского хозяйства за бесценок продавали (отдавали в долгосрочную аренду лет на 500) дельцам.
Те, кто не развалился (у кого в правлении совхоза, или колхоза были не хапуги) прекрасно работают.
Пример - бывший совхоз им. Ленина (даже не стали менять название при перерегистрации).
- Основными производсвенными предприятиями, расположеными на территории поселения являются ЗАО «Совхоз им. Ленина» и ЗАО «Газдевайс».
На территории поселения расположены крупные торговые предприятия: ТК «Твой дом», ТК «ВЭЙМАРТ», ТК «StarLight Cash & Carry» диллерские центры «Ниссан», «Тойота» и «Лексус».
http://www.pos-sovhozlenina.ru/
МОСКВА, 3 июля. Сельское хозяйство и промышленность не выдержат последствий вступления России в ВТО. Об этом заявил депутат-"эсер"
Олег Михеев.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2012/07/03/1006746.html
Мелкого собственника - "распыл" денег. Пропьют в худшем случае, в лучшем им бы себя прокормить.
Предпосылки для вступления в ВТО были заложены ещё в советский период. В 1946 году СССР отклонил предложение ГАТТ о присоединении и спустя три года СЭВ, призванный во многом исполнять те же функции, что и ГАТТ, но для стран социалистического лагеря.
В 1979 году руководство СССР выразило желание получить в ГАТТ официальный статус страны-наблюдателя, но он был предоставлен только в 1990 году из-за сопротивления ряда стран, в том числе США.
Вот что я писал, когда только ещё вопрос о вступлении в ВТО только "витал"...
- Не может быть сейчас выход на «мировую арену» российским товарам без нормального государственного финансирования в области поддержки тех отраслей, которые попали под «экономический удар» со стороны экспортёров.
(продолжение ниже)
- Чтобы стать членом ВТО, России предстояло согласовать с Рабочей группой условия доступа импортных услуг на национальный рынок, определить ставки таможенных пошлин для ввозимых товаров, обозначить масштабы внутренней господдержки аграрного сектора и уровень экспортных субсидий на сельхозтовары и продовольствие. Помимо этого государство должно было принять обязательства по приведению российского законодательства в соответствие с требованиями ВТО.
- С 2000 года переговоры стали полномасштабными: поиск компромиссов шёл по всем направлениям экономической деятельности, контролируемых ВТО.
- Сроки вступления переносились неоднократно. Изначально заявлялось, что Россия станет членом ВТО в 2003 году, затем ожидалось, что это произойдёт в 2006 году, в дальнейшем окончательным сроком указывали 2007 год. После успехов 2010 года, когда были устранены разногласия с США и Евросоюзом, было объявлено, что Россия станет членом ВТО в 2011 году.
А вот кому это выгодно - долгий разговор.
(продолжение ниже)
На момент вступление в ВТО Россия, Казахстан и Белоруссия заключили Таможенный союз.
И вот "неувязочка" - по каким правилам проводить межгосударственное экономическое взаимодействие?
Страны-партнёры России по ТС находятся в ситуации относительно ВТО: Белоруссия пытается присоединиться к этой организации с 1995 года, Казахстан — с 1996 года.
Интересно, что в дальнейшем эти три страны нацелены на перспективу Единого экономического пространства. А это уже полная неразбериха.
Конечно есть ЕС и БРИКС, но такой тесной политико-экономической интеграции там нет, которая планируется в Евроазиатском союзе, идею которого предложил президент Казахстана.
Если бы эти "три чудака" в Беловежской пуще пригласили бы Назарбаева, Союз бы не развалился, а преобразовался бы в тот же Евроазиатский союз.
Но ладно, история не любит сослагательных наклонений.
(продолжение ниже)
- Уровень господдержки сельского хозяйства России и без того значительно ниже, чем в других государствах: в США (в пересчёте) на рубль произведённой продукции господдержка составляет 16 коп., в странах Евросоюза 32 коп., в РФ — 6 коп.
- По мнению А.Гордеева (бывшего министра сельского хозяйства РФ), принимая условия ВТО, Россия рискует сокращением доли экспорта с 1,3% до 1% от мирового объёма, а доля иностранных агропромышленных товаров увеличится с 1,9 до 2,3 %. Издержки составят $4 млрд.
А на что надеялись?
- Согласно экспертным прогнозам, членство в ВТО обеспечит России ежегодный прирост её ВВП на уровне 1,2 %. По оценкам ВТБ — до 11 % ВВП в долгосрочной перспективе.
В очередной раз послушали "экспертов", а что получили?
Разговор не окончен...
У них там, в Поднебесной тоже была "культурная революция", а почему наши не вспоминают об этом?
Высоцкий - Возле города Пекина (полная версия)
http://www.youtube.com/watch?v=9OpiDpn6GA8
и ещё
Письмо рабочих китайским руководителям
http://www.youtube.com/watch?v=IG7aNHhL0Ms
Сон про Китайцов
http://www.youtube.com/watch?v=pEIgwJqUa4E
04.10.93. Понедельник. В Москве трагедия. Поставил телевизор в кабинете, включил радио, и целый день не выходил из кабинета. Пройдут годы и потомки разберутся в целесообразности сотен жертв ради предотвращения гражданской войны в России. Пока же мы только знаем, что погибли в основном невинные люди, но ни один депутат – "защитник" Белого дома не был даже ранен. История – дама строгая – всё расставит по своим местам, жаль только, что жизнь человеческая так коротка.
Рвотный рефлекс вызывает демагогия, скажем, Хасбулатова, одного из главных виновников не только трагедии 1993 г., но и войны с Чечнёй и спокойно проживающего в квартире, построенной для Брежнева.
Кто такой Руслан Хасбулатов? "Шакал" у власти.
Читаю "... после избрания Ельцина Президентом Российской Федерации, Р.И. Хасбулатов становится Председателем Верховного Совета".
Хорошо написано - "становится".
До этого "В начале 1990 года Руслан Хасбулатов был избран народным депутатом России от Грозненского национально-территориального избирательного округа №37, ЧИАССР."
Разницу уловили - "был избран". Хотя, конечно, какие "выборы" в СССР. Там тоже "становились" и процедура не изменилась и сейчас.
О нём лучше я бы не сказал:
"Участник борьбы за кормушку в октябре 1993 года, впоследствии договорившийся с теми, против кого боролся! "
Ну, истинный "Шакал".
В 91-м "хотелось, но не моглось", я то здесь при чём?
В 93-ем - "пятое чудо света" закачалось на своих глиняных ногах, пора подставить подножку.
Забыли о тактике лилипутов - станешь выше, если встать на плечи Гулливера :-)
А у нас всё - "до основания, а затем...".
Но мы не об этом, о событиях 93-го начала октября...
Вспомните, в России октябрь это месяц перемен...
Что мы вспоминаем 4-го октября?
Назовите 4-ре даты, и поймёте.