Язык мой...
На модерации
Отложенный
Эту заметку пришлось написать, поскольку очень часто в речах и выступления высокопоставленных лиц белорусского государства явно стали встречаться странные лингвистические тенденции.
Вероятно, многие читатели задумывались о структуре языка и почему люди говорят так, а не иначе. О том, что в «глубине» языка и выразительных оборотах легко прослеживаются истинное отношение, правильный, но скрываемый или «утерянный» по невнимательности смысл высказывания, - это замечено не вашим покорным слугой и не одним человеком. Часто бывает даже не так важно, что говорится, а как это сказано.
Уже много лет назад В. Порциг написал в своей книге "Чудо языка" следующие слова: «Язык переводит все не наглядные отношения в пространственные. И это делает не какой-то один язык или группа языков, а все без исключения. Эта особенность принадлежит к неизменным чертам ("инвариантам") человеческого языка. Временные соотношения выражаются в языке в пространственных терминах: «перед Рождеством и… после Рождества,… на протяжении двух лет». [sic]
И, очень похоже, что это свойство, присущее всем без исключения человеческим языкам, совершенно правильно. По крайней мере, всем, используемым мной. Когда речь идет о процессах, мы говорим о «внешнем» и «внутреннем», также о том, что происходит «выше и ниже» порога, о «переднем плане» и «заднем плане», о «глубинах» и «слоях» и т.д.
Более того, некоторые «крылатые» слова и выражения, такие как: «так люблю, что задушил(ла) бы»…, - почти абсолютно явно дают основание задуматься из какого врождённого инстинкта возник ритуализованный культурный инстинкт любви – очевидно, что из агрессии.
Внимательно прочтя пару мыслей белорусского президента, задумался и мысли, прямо сказать, вызвали беспокойство и некоторое отвращение. Вот они:
- Это будет так: мы тебя на границе обслуживаем, плати 100 долларов с носа и езжай за границу.
-…Но в последние месяцы, я смотрю, наш народец побежал в обменные пункты. Ну, бегите, бегите!
Предлагается читателям составит собственные суждения по поводу «МЫ» и «ТЫ (ОНИ)», «НАС» и «НАРОДЦА». Следует отметить, что цензура «вырезала» из второго выражения «народец», но это не изменило собственного отношения президента к людям, его избиравшим и кормящих его и его семью.
Комментарии
Стыдно робеть, закрываться перчаткою,
Ты уж не маленький!.. Волосом рус,
Видишь, стоит, изможден лихорадкою,
Высокорослый, больной белорус:
Губы бескровные, веки упавшие,
Язвы на тощих руках,
Вечно в воде по колено стоявшие
Ноги опухли; колтун в волосах;
Ямою грудь, что на заступ старательно
Изо дня в день налегала весь век...
Ты приглядись к нему, Ваня, внимательно:
Трудно свой хлеб добывал человек!
В Европу то сейчас из Беларуси едут хотя бы с уверенностью - вернуться. А в те пространства, которые восточнее - лучше не соваться. Это - блендер.
Ведь я рассказ Готовил,— а шучу довольно крупно
И ждать напрасно заставляю вас.
Язык мой враг мой: все ему доступно.
Он обо всем болтать себе привык!
Пушкин
“Домик в Коломне.”
Именно народец, а не народ побежал в обменные пункты.
Автор, видимо, тоже побежал.
http://www.svoim.info/201237/?37_4_2
Любопытно, каков будет результат кинопроката фильма "Около футбола" в Белорусии, на Украине и в Казахстане . . .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Текущий концепт - библейский (сатанинский, а сатана, как известно, враг рода человеческого).
Библейский понятийный и терминологический аппарат создан для того, чтобы библецы могли скрывать свои мысли.
В политическом споре нам часто кажется, что другая сторона просто не понимает нашу точку зрения.
99% информации находится в умолчаниях понятийного и терминологического аппарата поэтому умолчания неизмеримо властнее оглашений.
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_14.htm - Терминология как инструмент глобального управления
Библецы воплощают в жизнь под покровом лозунгов о справедливости отрицающие их умолчания, общие как для "измов", так и для библейской доктрины построения глобального “элитарно”-невольничьего государства.
При таких, во-первых, взаимоисключающих целях и, во-вторых, общности языковых форм выражения обеих концепций возможно только недопонимание или перебранка!
Вывод:
Необходимо осваивать понятийный и терминологической аппарат Богодержавной концепции управления.
Делать это надо ТОЛЬКО по книге К. П. Петрова "Тайны управления человечеством".
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/user/404628991/content/2170455 - Открытое письмо А. П. Петровой Зазнобину
Переврал историю и мина обязательно сработает, а ВП СССР переврали систему приоритетов, поэтому сработает не мина, а атомная бомба!
http://www.youtube.com/watch?v=5UEsi_ERlTc - Разделять и властвовать в умах
Ты управляешь, но и тобой управляют. Что тобой управляет?
История, мировоззрение, концепция ...
Всё это было заложено в твою голову средствами массовой информации, школой, окружением и т.д.
История - высший приоритет управления (обобщённого оружия, если концепция управления оккупационная)!
1. История, мировоззрение, концепция
2. Идеология
3. Методология
4. Деньги
5. Здоровье (геноцид)
6. Силовой приоритет
Кто управляет прошлым, тот управляет будущим: кто управляет настоящим, управляет прошлым.
http://www.youtube.com/watch?v=L3dO5zKiqq4
http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/seminary-po-kob-vystupleniya/3831-vvodnaja-lekcija-po-kob - Варвары
Идеология - второй высший приоритет управления, поэтому запрещена библейской концептуальной властью!
====================