Сенсационное открытие ученых: интеллект тестом IQ не определить
Сегодня, 06:48

Авторы нового исследования в области интеллектуальных способностей человека сделали выводы, что этот показатель зависит от трех компонентов памяти, способности рассуждать логически, кратковременной памяти и вербального компонента.
Канадские и британские ученые исследовали 100 тысяч добровольцев на IQ, использовав стандартные тесты, и пришли к единому мнению, что это, популярное ныне тестирование, не в состоянии отобразить интеллект человека, потому что он зависит сразу от нескольких показателей. Британский психолог Чарльз Спирмен, в 1904 году, сделал открытие, что способности человека, к решению ряда задач различного типа, согласовываются между собой. Его теория гласит, что за выполнение интеллектуальных задач отвечает один общий фактор, обозначенный буквой q, от слова «qenera»l, которая в переводе с английского обозначает «общий». На основании этого были созданы первые тесты, вычисляющие коэффициент интеллекта - IQ.
Психологи, исходя из этой теории, создавали многочисленные методы для измерения коэффициента интеллекта человека.
Это были разные вопросники и тесты. В ходе продолжающихся исследований находили все новые доказательства взаимосвязи уровня IQ с половой принадлежностью, наследственностью, факторами социально-экономическими.
Сотрудники канадского университета Западного Онтарио занялись выяснением вопроса, что, конкретно, измеряют эти тесты, и могут ли они, в действительности, выявить уровень интеллекта человека. Для этого был создан сайт 12 Pillars of Wisdom, где желающие могли пройти целую серию, состоящую из 12 тестов, которые проверяют разные типы умственных способностей – умение делать логические умозаключения, кратковременную память, умение планировать и еще ряд других. Желающих пройти этот онлайновый эксперимент нашлось более 100 тысяч человек.
Был проведен еще один эксперимент, в котором участвовали 16 особей разного пола, которые выполняли эти же тесты в томографе, где фиксировался в различных зонах их мозга уровень активности.
Ученые опубликовали статью в журнале «Neuron», где подвели итоги эксперимента, которые показывают, что интеллект человека не является единой сущностью, а формируется множественными компонентами.
Татьяна Жилаева. Москва. РИА ВладТайм.
Комментарии
Комментарий удален модератором
И что такого? Все мы - особи человеческого рода...:))
Комментарий удален модератором
Всякому мало-мальски здравомыслящему человеку ясно как пень в Божий день, тесты Ик-Кью - не более чем занимательные головоломки для шизофреников, прочих же они могут только зомбировать, не более того.
Когда под пяткой долго держишь, то план тонким становится.
Из сборника "Дилеры опиума для народа"
вспомним "Чека дождя" - у него IQ наверняка был высокий, так считать варианты - дар, но по сюжету он таво... дурачок
Оказываются не за ту линейку для измерений держались.
Ай да молодцы, хоть до этого додумались!
Коммунизм, как вера и вечная мечта в справедливость, это не ерунда, как бы кто и что не говорил.
Верьте в светлое будущее и боритесь за него и оно придёт, если не к Вам, то к Вашим детям обязательно.
Комментарий удален модератором
Но это только часть. Всё остальное в блоге. Если есть критические замечания и найдёте ошибки, прошу озвучивать для поиска истины.
Да, могу добавить: уровень интеллекта не стабилен, он зависит от психоэмоциональных факторов на момент тестирования, сюда все входит, даже общее состояние организма в целом (самочувствие, настроение) на данный момент, так что мозг - это не единственный орган для интеллекта, а только компонент, поэтому создание искусственного интеллекта 100% человеческому - "тухлое дело". :)))
Бабы-с.
Что с них взять?
У самой наверное IQ 85, вот и пишет муть.
Довольны Вы своим коэффициентом интеллекта ?
Как результаты теста Вашего АйКью ?
Порой не обойтись без страшного секрета,
Но то, что ниже ста, уже не утаю.
Ученые ошибочным считают тест Айзенка :
Где по эффекту Флинна интеллекта рост ?
О дивергентном - творческом мышлении вопрос.
Без эмоциональных черт не точная оценка.
Кому нужна посредственная усредненность ?
А нестандартной мысли гениальность где ?
Нужна на перспективу убежденность,
А без прогноза плыть, как вилы по воде.
Подсчитаны АйКью по разным странам.
Европа , СНГ, Россия - ровно сто.
Китай, Япония – сто пять, что как-то странно.
Элита избранных - уже не миф пустой.
АйКью евреев наивысший - сто тринадцать.
Сто три у белых, русских, например.
Всех хуже Африка - лишь семьдесят. Признаться,
Кто ввел понятие «АйКью» - еврей и немец Штерн.
АйКью – элита в мире появилась,
Сообщества АйКью - то «МЕГА» Хофлина, то «Прометей»,
Русскоязычная диаспора сплотилась
В Израиле АйКью – репатриантовых детей.
Под них уже расизм научный создан.
Но есть и пожелания благие -
Как гены сохранить, развить оперативность мозга .
Беременным давать морепродукты,
Младенцев не лишать грудного молока.
Белки, жиры важны, все овощи и фрукты.
И гениальность юных опекать.
Есть амбицеребральности проект,
Дар интуиции. Есть и другое мнение -
Искусственно внесенный интеллект.
В эпоху когнитивных нано технологий
Намечено в наш мозг закладывать АйКью.
Но это будет не по нраву многим,
Я, например, свой ум сам развивать люблю.
Ученый должен быть не только умным,
Среди сотрудников быть по душе - собрат.
Чем выше коллективная разумность,
Тем творческий весомей результат.
Уже осуществлен такой проект :
Научный коллективный интеллект
Зависит от эмпатией рожденных
Способностей всем сопереживать,
Что связано с зеркальными нейронами.
А не имеешь их, не будешь сознавать.
Как пробудить свой мозг, реальный путь найти,
Нетривиальное решение проблем ?
Есть магия АйКью - индийское «ГАТЕ», китайское «ДЗИДИ» -
Преодолеть предел в разгадке сложных тем.
Так что не верьте хитрым тестам,
На умных и дебилов делящих планету.
Мы разогнали наших гениев по свету -
Дебилам все-таки в правительстве не место.
Вир Норин с недоумением посмотрел на автомат... Впрочем, он быстро понял кажущуюся нелепость выводов автомата. Машина запрограммирована соответственно нормам Торманса, она не в состоянии понять показатели, ушедшие за пределы высшего уровня, и неизбежно посчитала их за пределами низшего уровня. То же самое случилось бы и с тормансианином выдающихся способностей -
закономерность капиталистического общества..."
Похожий случай, вероятно, и с IQ.
Алексей Рафф, инженер-строитель, г. Харьков, Украина.
Это же столько лет велико-мудрым ученым потребовалось, чтобы очевидное понять.
Не счесть тайн разума человека.
Особенно если этого разума нет и никогда не было!
Остается только сожалеть, что все эти долгие годы сии "ученые" зарплаты получали. Может хоть сейчас их этой манны небесной лишить?
Чтоб жили они своим трудом праведным, а не дуростью природной?
Не может быть единого показателя способностей для совершенно разных областей человеческой деятельности.
Ну и ещё, Интеллект Россиянина и Иноземца различаются, характеры, воспитаниеь мировоззрения, да очень много чего различается!!
Ну а по вашим рассуждениям видно, что он не выше 110.
1. Вы обиделись, несмотря на то, что написали перед этим и обижаться на низкий IQ вроде бы глупо.
2. Тесты бывают разные и диапазон шкалы оценки тоже. Самые массовые со шкалой 140, реже 180. Так что 110 на шкале с максимумом 140 - это вполне приёмлемый результат соответствующий среднему общечеловеческому уровню. Вы себя интеллектуалом не считаете, так чего обижаться?
3. Несмотря на ваши утверждения о многочисленном прохождении тестов IQ, результат вы всё-таки не сказали. Это показательно.
4. Общая грамотность у вас невысока. Это видно и по тексту в целом и по странному убеждению, что "вы" всегда должно писаться с большой буквы. И косвенно это тоже подтверждает, что IQ у вас невысок.
5. Преувеличение роли персонификации аватара свидетельствует о вашей консервативности. Это тоже не способствует гибкости мышления и, соответственно, высокому IQ. Если проще - я сюда за идеями прихожу, а не с конкретными людьми говорить.
6. Рейтинги меня абсолютно не интересуют и меряться с вами такими вещами .... фу!
7. Вики... чего о ней писать.
Что 110 это достаточно высоко я знаю, поэтому и спасибо сказал! О моих результатах говорить - ну интернет такя штука, тут многие пишут о себе такое!!, хотя у обеих дочерей выше 120 из 140. Русский язык - ну грешен, печатать в слепую не умею, а хочется быстро, а ещё из за травмы запястья пальцы правой руки слушаются не очень, исправляться много времени занимает, профессионально я себя реализую хорошо, на что тут могу сослаться www.oezbelgie.tk
Ну и прихожу я сюда и пообщаться, и мнение выссказать, ну и как Вы - за идеями!!
Счастья Вам, Рамирос ПР
"Вы" с большой буквы используется в официальных документах, как вежливая форма обращения к уважаемому человеку или как форма обращения к высокопоставленному должностному лицу. В остальных случаях, в том числе при заочной переписке, если вы не хотите подчеркнуть особое уважение или дистанцию, вы вполне может употребляться и с маленькой буквы.
как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п., напр.: Поздравляем Вас…, Сообщаем Вам…; в ответ на Ваш запрос…;
в текстах, предназначенных для многократного использования, типа анкет, рекламы, листовок;
при официальном титуловании оба слова в сочетаниях Ваше (Его, Её) Величество, Ваше (Его, Её) Высочество[4].
Это из вики!! Я с вами соглашусь, просто по видимому, такие как я, а таких в МП не мало увеличили использование заглавного Вы в интерпритаци "и т.п."
Интересно поболтать об этом на МП!!
Кстати, общение здесь, на МП, очень часто заставляет лезть меня в словари. Это однозначно полезно. По крайней мере мне.)))
Это одна из положительных сторон моего здесь пребывания.
Какая-то лабуда написана. Речь о слове "general" а в аббревиатуре "IQ" буква то другая ))
Билл Гейтс смог закончить университет и получить диплом только через 30 !!! лет. Да и то видимо под нажимом "общественности", посчитавшей, что самый богатый и известный человек планеты априори не может не иметь высшего образования, это не солидно...
Многих ныне народных артистов СССР и России попросту не брали в театральные ВУЗы и выгоняли из них за "профнепригодность"...