Вместо КСО нужен ШТАБ противодействия произволу вороватого государства.

Меня как кандидата в КСО 1.0 и члена Экспертного Совета оппозиции (ЭСО) волнует будущее протестного движения и, в частности, что будет с КСО дальше?

  Наверное, вы знаете, что   семь  бывших членов КСО  решили устраивать новые выборы в Координационные центр сопротивления попранию Закона и Конституции, способствующие восстановлению попранных гражданских прав и построению  демократического, цивилизационного (инновационного), правового, светского государства. В их числе такие уважаемые люди, как Илларионов, Константинов, Давидис и др.

Не хотите ли и вы высказаться по поводу будущего протестного движения?  Нужен ли, по вашему мнению, КСО 2.0. в принципе? Или лучше "разбежаться" по "малым делам"? Эмигрировать?  Формировать "системные" партии и участвовать в «выборах»? 

Если КСО 2.0 нужен,то

    1.Каков должен быть, по вашему мнению, его  количественный состав ?

  2. Нужно ли сохранить т.н. идеологически курии?

  3.

Оставить ли голосование по индивидуальным кандидатам (опасность «попадания вип-персон»), или голосовать  только за  представителей реальных партий и общественных организаций, обладающих реальными ,а не «компьютерными» людьми и финансами?

 4.  Должны ли в ГЛАВ КС быть представлены регионы? В какой пропорции с «москвичами»? Регионалы должны быть только представителями партий и общественных организаций, или могут быть «мажоритарии»?

  5. ЦВК. Как она создаваться. Из кого? Сколько членов должна содержать. Должны ли в ней быть представители курий и т.д.?

  6. Кто должен быть избирателем  московского КСО? Должно ли быть введено членство, когда каждый избиратель становится официально членом протестного движения. С правами и обязанностями, членскими взносами  (в отличие от «сетевых хомячков»)?

  Оставляйте свои комментарии. Соглашайтесь. Протестуйте. Спорьте. Только не будьте равнодушными!