Возможен ли искусственный разум? Киев.

1. Возможен ли искусственный разум?

        Тут без Гегеля не разобраться. А вообще ребята молодцы, говорить о столь сложных вещах, достойное занятие. Но всё же предпочтение отдам первому докладчику, который мыслит, на мой взгляд диалектически, в отличии от второго, который привержен трансцендентальной (метафизической) школе мышления, и не смотря на его обобщающие выводы становления, выглядел ущербно. Интересно продолжение.

2. Возможен ли искусственный разум?

    Да, неожиданное продолжение. Экспоненциальный рост производительных мощностей. Возможность искусственного интеллекта создавать собственную абстрактную картину мира. - Не хватало нам проблем. То мы сейчас боремся со стихией "гравитации", то нам придётся бороться со стихией "квантового" мира. Конечно это пустое. Эволюция квантового (голографического) мира уже привела нас в мир гравитации, где разум возвысился до абстракции, и похоже "гравитация" снова готова кинуть нас в квантовый мир, но уже со своими человеческими абстракциями.

Конечно интересно и много обещающе взаимодействие двух интеллектов человеческого и машинного. А контролировать процесс - это понимать конечное и бесконечное в их становлении и прехождении. Интересно что  дальше.

3. Возможен ли искусственный разум?

    Вот Пихорович. Молодой человек, который выступал первым, только и был интересен в этой части. Развил интересную мысль об имитации и сознании. Вообще Гегель пока не превзойдён в понятии разума, логики, а ведь его диалектический метод осознали только единицы. И кстати его метод легко моделируется. И в защиту Дарьи. Абстрактное понятие это начало науки, логики, мышления. И третий раунд оставляю за Алексеем.