.. мыслящий человек. Таких тут немного.. Я даже не про фарит, а вообще глобально, про Россию. Единственное, что их интересует, это куда пропал Дойсл, женился ли он на своей марокканке.Хм.. Привет!
Хочу спросить у тебя совета, можно ли их как-то организовать, увлечь новыми идеями? Или это стадо так и будет мчаться само не зная куда?
Да, а что за два вируса? И как их можно обезвредить?
В ведах сказано: один из тысячи,- о важном иногда задумывается, один из тысячи таких - чтото целенаправлено делает в том, что понял, и один из тысячи таких - достиг полного Понимания.
То есть самых-самых - может десяток на всей планете. И так всегда, а в наше время (по нашей легенде) таких больше намного: этап щаз переломный.
Переломный этап - это обратное движение маятника "мировой демократии", которую Маркс и некоторые другие начали давным-давно.
Отошли от древней общечеловеческой базы и попытались ее (максимально) усовершенствовать.. Сейчас уже всем видно, что неполучилось ничего: такая Система "мировой демократии" - гнилая в самих своих фундаментальных принципах. То есть вопрос не в том, что "фасады подкрасить можно"..
Таково мое видение: живем в именно эпохальное время. И как знаем: самое революционное, беспокойное, опасное и интересное..
И несмотря на то, что способных всерьез адекватно участвовать в мировой революции - немного совсем (один из миллиона), но их - вполне достаточно! Так или иначе, а люди видят, кто чего стоит. И весь вопрос только в том, чтобы объединить свои усилия на какойто максимально общей платформе!
-
А два фундаментальных принципа - это новое совсем для всего современного мира.
Более того: не то, что возвращает нас к лучшему из прошлых традиций, но .. тому, что есть третье, о чем и мечтали те, кто пытались некую мировую Идилию осуществить.
Речь идет о том, что нет "демократии", но и о том, что есть "демократические принципы"!!
Очень важно: есть таки те механизмы, которые позволяют сделать максимально благостное управление любым государством! В отличии от прогнившего царского режима или "мировой демократии".
Здесь два момента, и они - они разные.
Отмена партийности - это просто удаление вируса, вживленного олигархиией.
Но вот простой прямой выбор в местные советы - это и есть то, о чем только могли мечтать Маркс, Ницше и все революционеры всех времен.
Не смотрите на этот простой принцип как "одно из предложений". Оно таково "формально", что - большой плюс. То есть тут не нужно вообще ничего другого менять, ничего ломать, трогать вообще. Пускай будут все теже законы, подзаконные акты, договоренности и все прочее в государстве..
Но избрав в какоето время действительно достойных представителей - изменим и все остальное. То есть наши выборцы, наши действительно лучшие представители - они это и сделают спокойно потом. Работа у них такая: рассматривать все тонкости, принимая самые адекватные решения по всем вопросам, причем именно согласно конкретной обстановке сейчас.
Эдакая тихая эволюционная революция. Очень и очень просто осуществляемая.
-
И еще.. велосипреда то тут изобретено не было: были у Славян Десятники, из них - Сотники и т.д. Вообще, альтернативы этому простому механизму нет никаких. Только в незначительных деталях насчет разделения на "местные, районные, областные .." округа (Советы). И тут оставить так как оно сейчас - чтобы лишней работы и шума не делать. Причем существующее сейчас деление - видимо, весьма адекватно.
-
Просто выборы провести, где каждый на местах мог бы вписать каждого - из прописанных на этой территории. И у кого больше голосов окажется - тот и назначаептся. Без какой либо "помощи" Системы в этом вопросе!!
Такой очевиднейший момент демократического выбора своих представителей. На местах народ, какой бы он глупый ни был,- вполне видит, кто достойный, а кто - дерьмо. И этим изначально и нужно воспользоваться. Это и есть единственный (но прямо реальный) механизм демократии в государстве.
И дальше уже - чтобы эти самые местные Советы собрались, и избирали снизу-вверх все остальные Советы. То есть потом районные депутаты -областных. А уже областные - выше..
Эта система позволяет фильтровать "случайных людей", и если таковых будет меньшинство (что вполне очевидно хотябы со стороны их совести, пускай и не обязательно разумности) - и будет то, чего вроде и быть не может никогда: Верховная власть - максимально Квалифицирована.
То есть принцип дальше в том, чтобы уже не народ "голосовал" за "список меньшего из Зол" при выборе в Верховный Совет и Президента, но чтобы лучшие его представители это решали меж собой.
Ибо дальше "демократия" впринципе невозможна (и не нужна). И этот момент описан учеными: она возможна там, где все друг друга знают, в ограниченных коллективах.
И тут всё - сходится, и это просто увидеть с разных сторон.
Комментарии