Главная (Newsland) xazzar allkazar Калашников это вчерашний день.

03.10.2013 04:00

Калашников это вчерашний день.

4 29 437

Смотрите также

В паспорте указано 1500 в/мин, а надёжность в полевых условиях, когда ЗИПа нет под рукой? Дальность стрельбы? Пустышка а не ролик, поскольку у того АК, который показан, и у рекламируемой машинки разные задачи. Это даже мне, неспециалисту, видно.

0 Экспертное мнение

валерий колмаков ответил xazzar allkazar

2013-10-03

# 29866967

и за сколько долей секунды ты профукаешь ящик патронов

0 Экспертное мнение

xazzar allkazar ответил ggeerrman ggeerrman

2013-10-03

# 29881230

Можно увидеть тот паспорт где 4500-1500)))))))))

0 Экспертное мнение

xazzar allkazar ответил роман барчук

2013-10-03

# 29881314

Конечно но,обсуждать ее с дилетантами нет смысла))) у меня есть все модели калаша ,даст бог появиться и эта)

0 Экспертное мнение

xazzar allkazar ответил валерий колмаков

2013-10-03

# 29881402

У вас не тот подход,в бою в отдельных ситуациях эта машинка заменит четырех бойцов а я ее калибр не оставляет,надежд не одному бронежилету,так что патронов вам хватит, главное что бы противник кончился)

0 Экспертное мнение

ggeerrman ggeerrman ответил xazzar allkazar

2013-10-03

# 29882415

Паспорт на 26-28 секунде ролика, где указан калибр - 45-й, длина патрона - 13,97 см и темп стрельбы - 1100-1500в/мин., но нет ничего про дальность стрельбы, т.е. про мощность огня ничего. Это машинка для уличного боя, скорее всего, а не для полевых условий. Короче полицейский пистолет-пулемёт, каких немало.

0 Экспертное мнение

xazzar allkazar ответил ggeerrman ggeerrman

2013-10-03

# 29882698

0 Экспертное мнение

xazzar allkazar ответил ggeerrman ggeerrman

2013-10-03

# 29883010

Да,похоже меня ввели в заблуждение,а жаль машинка хорошая.

0 Экспертное мнение

валерий колмаков ответил xazzar allkazar

2013-10-03

# 29887284

а в том же бою для другой ситуации калашников?

0 Экспертное мнение

xazzar allkazar ответил валерий колмаков

2013-10-03

# 29887559

Да,это идеально,правда таскать с собой все тежелавато но я люблю разное оружие)

0 Экспертное мнение

роман барчук ответил xazzar allkazar

2013-10-04

# 29896147

есть желание - появится.

Я конечно же не спец, верно заметили, но калибр впечатляет, соответственно - цена патрона.

Удачи)))

1 Экспертное мнение

xazzar allkazar ответил роман барчук

2013-10-04

# 29901886

Здесь вообще патроны дорогие,цинк 7,62 за 400 рублей не возьмешь так что приходиться или крутится или самому набивать старые гильзы)

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

валерий колмаков

2013-10-03

# 29866928

калашниковым можно и прикладом и штыком

0 Экспертное мнение

валерий колмаков

2013-10-03

# 29866951

оружие, как и самолеты, если эстетически красивое - значит качественное

0 Экспертное мнение

Сергей Пяткин

2013-10-03

# 29867411

Уродец. Щели и зазоры в палец, одно падение в грязь, и кирдык. И с такой скорострельностью - будет один стрелок и рота подносчиков патронов. Фуфло, в общем, а не оружие.

1 Экспертное мнение

xazzar allkazar ответил Сергей Пяткин

2013-10-03

# 29881619

Ясное дело,но какой выбор) ,а какие сегодня самоделки делают в России,вообще фантастика)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Шишкалов

2013-10-03

# 29882359

Ну на 2.30 минуте записи видно, что 4500 выстрелов в мин - блеф ;так же вызывает сомнение пробивная способность, не смотря на калибр, с ног собьет, но бронежилет не пробьет. Ствол короткий и соответственно дальность стрельбы и прицельная дальность маленькие ( 20-25 метров, с прикладом так тщательно прицеливаться по грудной мишени ? Странно - или стрелок плохой, или кучность плохая, что вынуждает на таком расстоянии тщательно прицеливаться) так что это больше уличный, для ближнего боя скорострельный пистолет с прикладом и ставнивать его с Калашниковым просто смешно - разное предназначение.

1 Экспертное мнение

xazzar allkazar ответил Виктор Шишкалов

2013-10-03

# 29883666

Ствол укороченный,там есть варианты с удлиненными интегрированным глушком)Потом это пистолет пулемет,а не штурмовая винтовка)

0 Экспертное мнение

Виктор Шишкалов ответил xazzar allkazar

2013-10-03

# 29886480

Потом это пистолет пулемет,а не штурмовая винтовка) - вот поэтому я и говорю, что это разные вещи и сравнивать их бессмысленно.

0 Экспертное мнение

xazzar allkazar ответил Виктор Шишкалов

2013-10-03

# 29887219

Да в принципе так и есть потом есть уже АН-94 да,если не знали http://lratvakan.com/news/67859.html http://topwar.ru/33752-ak-12-protiv-a-545-strannye-novosti-o-konkurse.html

0 Экспертное мнение

Виктор Шишкалов ответил xazzar allkazar

2013-10-03

# 29888262

Эти вещи я уже читал. С изделиями Дегтярева сталкивался ( во время срочной службы у меня был РПД - темп стрельбы поменьше, но стрелять из него приятно) , а так в принципе необходима надежность оружия, одинаковый патрон, что бы в бою не было проблем из-за разнокалиберности, кучность (+\-) разброс не так важен в бою т.к. всё зависит от подготовки стрелка. Всегда с горечью вспоминаю посещение стрельб в конце 90-х начале 2000-х. Стреляли очень отвратительно при том, что на выполнение упражнения 1 или 1С из автомата сейчас дают 15 патронов, а реньше давали 10 , а 15 давали для пулемета так вот у меня всегда оставались патроны ( из 10 шт 3-4 оставалось и упражнение отстреливал на отлично) , а тут 15 патронов в воздух и мишени не все поражены и это в тепличных условиях на стрельбище.

1 Экспертное мнение