Будут ли демократы гарантировать государству политическую стабильность?

Приветствую пользователей.

 

Сегодня Александр Гершаник поднял тему о том, нужно ли говорить с властью и вести переговоры?
К сожалению, сам я не могу говорить с Александром Гершаником по этому поводу, так как заблокирован в АльтЛенте.

 

Однако меня очень заинтриговала сама постановка вопроса и ход мысли авторов ролика.

 

Получается, вроде как демократы и только демократы могут гарантировать политическую стабильность. И вроде как по этому поводу с ними надо о чём-то договариваться.

 

Я считаю, что демократы даже не подозревают, что такое реальная легитимность и как можно обеспечить политическую стабильность на практике. Политическую стабильность можно обеспечить только установив адекватное взаимодействие власти с политически активными слоями общества.

Политически активных всегда подавляющее меньшинство.

 

Так как представительская демократия даже в самом честном виде опирается на политически пассивное большинство, то она принципиально не способна консолидировать различные подгруппы активного меньшинства. И обеспечить стабильность этих активных групп. А так же безопасность государства от этих активных групп. 

 

А всё лезут туда же... Блефовать с пустой рукой.

Ну сколько можно? Переговоры ещё хотят вести... О чём? И что они реально могут предложить на этих переговорах? Я вот сколько веду переговоры с демократами на Макспарке, не видел, чтобы они предложили что-то, что не рассыпалось бы при малейшей критике.