Мое мировоззрение

Мировззрение - это видение мира (вИдение или видЕние?)

Сразу говорю - это МОЕ мировоззрение. Я не претендую на истину в последней инстанции и ни в коей мере не стремлюсь навязать его другим людям.

Я его просто выбрала, потому что мне в нем комфортно.

Каждый человек чтобы существовать в этом мире строит свое мировоззрение сознательно или бессознательно на основе своего опыта и всей массы информации которая у него имеется. Это просто необходимо чтобы жить и действовать в мире. Свое мировоззрение имеет даже новорожденный младенец, чувствующий свой мир в виде цвета, звуков, запахов и кормящей его материнской груди.

По мере накопления знаний и опыта представление о Мире у человека неминумо должно меняться. Кроме того, человек выстраивает свое мировоззрение таким образом, чтобы ему было максимально комфортно жить в этом мире.

Как устроен Мир? Есть ли Бог? Кто такой Человек? Откуда и зачем в этом Мире? Эти вопросы неминуемо возникают у каждого человека. И каждый отвечает на них всегда, даже не давая себе в этом отчета. Своей жизнью.

В юности не задумывалась над этими вопросами. Но именно в то время ...

Был спонтанный опыт, который я гораздо позже смогла назвать просветлением или ощущением, переживанием того, что мир имеет больше измерений, чем мы можем видеть на физическом уровне. Выразить словами это невозможно. Но попробую. 
После некоторого эмоционального потрясения я испытала необыкновенный эмоциональный подъем, вспышку, озарение, ощущение необыкновенного единства со всем миром, блаженства, счастья такого накала, на грани боли, большего просто невозможно выдержать. Кроме того, было ощущение необыкновенной мудрости, знания, как будто я легко могу найти ответ на любой вопрос и это будет истиной. Счастье было так велико, что оно изливалось наружу обильными слезами. Еще раз повторю, что словами это невозможно передать. Это самое яркое переживание всей моей жизни.
Были и другие опыты, но этот самый яркий. Он освещал потом всю мою жизнь.

ХРИСТИАНСТВО

Интерес к религии и вопросам мировоззрения возник к концу моих 30-х годов. Чисто материалистическое объяснение мира отвергла скорее по эстетической причине. Такой мир слишком плоский и малоинтересный, для меня по крайней мере. И было уже интуитивное предчувствие, что мир сложнее и интереснее, чем нас учили. Конечно, интерес возник прежде всего к христианству, так как выбора особого то не было. Тут уместно вспомнить еще мой детский опыт, когда моя бабушка водила меня в церковь, когда мне было лет пять. Впечатления тогда были гнетущие. Темное, мрачное помещение, душный воздух с неприятными запахами, заунывное непонятное пение. Впечатление усилил алкоголь – бабушка меня причащала. Итак, в зрелости возник интерес к христианству и детский отрицательный опыт я проигнорировала. Интерес был вполне положительный. Начинаю читать христианские книги, первоисточники прежде всего, то есть Библию, Ветий и Новы Завет, ну и толкования тоже. Общее впечатление: то, что истинно – банально (типа заповедей), а очень многое – просто неприемлемо, требует сложных объяснений и толкований, либо вообще аморально, как во многих текстах Библии. Как понимать историю о сотворении мира? Буквально – не позволяет элементарная логика и здравый смысл, остаются толкования и интерпретации. Это уже не первоисточник. А где же главное, истинное, суть? В общем, на этом этапе я много читала и святые писания и их толкования. Было такое впечатление, что снимаю шкурку за шкуркой, всю шелуху в поисках зерна истины. И не нахожу ее. Нет удовлетворительных ответов на множество вопросов.

Для чего создан этот мир и человек?

Процесс создания, описанный в Библии – можно трактовать только как аллегорию. Но тем не менее цель остается загадкой. А здесь кроется смысл человеческой жизни.

Непонятно, почему христианство снимает с Творца ответственность за зло в этом мире. Если Бог всезнающий, то он должен был знать, что человек съест плод познания добра и зла. Если он не всезнающий, то следовательно – несовершенный. И вообще, как без знания добра и зла можно быть нравственным? Или только в послушании добродетель? Так в чем тогда заключается грех первых людей?

Почему я, именно я, должна нести ответственность за грех первых людей? Почему мои дети должны страдать, искупая чужие грехи? Это непонятно, несправедливо и нелогично.

Зачем мне вообще рожать детей? Опять вопрос упирается в смысл жизни человека и вообще смысл жизни. Нет убедительного ответа. Вернее ответ кроется в самом поведении основоположника христианства, который был не семьянином, не отцом, а бесплодным одиночкой. Не нужны дети в христианстве. Тем более, что их зачатие объявляется греховным и порочным.

Как объяснить вопиющую кровожадность и аморальность Бога Ветхого Завета? Примеров, описанных в Ветхом Завете тьма!

И еще множество более конкретных вопросов, на которые христианство не дает удовлетворительных ответов.

Тогда стала интересоваться другими религиозными системами. Оказалось, что в тех системах, которые признают реинкарнацию существует гораздо более убедительные толкования жизни человека и его страданий. Особенно страданий невинных младенцев, которые не успели нагрешить. Грехи нельзя замолить и раскаяться в них – их нужно искупить, пережить все те страдания, которые человек доставил даже не другому человеку, а просто живому существу. Эта система отвечает уже на многие вопросы, на которые христианство отвечает замшелыми догматами, совершенно неубедительными, нелогичными и зачастую аморальными. Последователи этих религий гораздо строже христиан в повседневной жизни. В нашей жизни как пример можно привести кришнаитов. Но это чужие системы! А у нас есть свое…христианство? Своё ли?

И тут пришел интерес к своей родной дохристианской вере. И тут информация хлынула потоком, ощущения были непередаваемые. Это моё! Как будто пространство распахнулось вширь и наполнилось радостью, светом и смыслом. Душа пела от обретения родного пространства, радость пришла в мою жизнь. Как будто спина распрямилась и руки вскинулись к небу в жесте благодарности и любви. Появились ответы на те вопросы, на которые христианство ответить не могло. Открылось огромное поле информации, из которой я могу выбирать нужную мне. Оказывается, информация была открыта всегда, она была в народных сказках, пословицах и поговорках, словах и грамматических конструкциях русского языка, а главное – в моей душе. Только она была заблокирована до поры.

Что же так привлекло меня в язычестве по сравнению с христианством. Целостное мировоззрение, основанное на законах Природы, в том числе законах тонкого, духовного мира.

Нравственность, вытекающая из этих законов. Естественная нравственность, совесть в душе, а не из под палки божьего наказания. Собственное ощущение достоинства и ценности, как части этого прекрасного мира и части Рода. Появилось чувство ответственности за свою жизнь и за свой Род и народ. Живое чувство ответственности за свой народ. То, что блокировало христианство своим догматом о личностном спасении.

То, что всегда жило в душе – восприятие природы в ее вечной красоте – стало осмысленным, получило подтверждение и обоснование.

На этом этапе считала, что каждый имеет право на свободу совести, пусть каждый верит в то, что выбрал душой.

Пытаюсь говорить об этом с знакомыми христианами, подругами – с удивлением вижу, чувствую, что их сознание сужено, что они боятся выйти за пределы, очерченные христианством, и все, выходящее за эти пределы просто отметают, как сатанинское. Без собственного осмысления, слепо доверяя чужому авторитету, чужим книжным знаниям. Или же берут в христианстве какую то понравившуюся часть, верят в нее, изредка для развлечения исполняют какие то обряды и считают себя христианами, глубоко не задумываясь о сути. Но куда хуже зомбированность многих, просто нежелание познакомиться с другими точками зрения, поверить собственному голосу сердца, души, совести .

А ведь действительно, в обряде крещения священник ставит печать, запечатывает верхнюю чакру, РОДничок у крещаемого, тем самым закрывает связь с РОДными богами, высшими силами Космоса. Что это за сила такая, которая блокирует связь с РОДными богами и пытается через молитву и поклонение себе забрать всю энергию людей, называет себя добром, а является фактически злом? Великий обман, придуманный для одурачивания людей и превращения их в рабов, без собственной связи с Высшими силами, зависимых от чужого авторитета, церкви, а в конечном итоге от каких то злых духовных сущностей?

Так что за сущность, которая скрывается за Богом Яхве, Иеговой Ветхого Завета? Судя по ВЗ – это злая, деспотичная, ревнивая, кровожадная сущность. Кто этот Отец в христианской Троице? Кому вы молитесь в молитве «Отче наш», христиане? Этому чудовищу Яхве? Кто создатель этого мира по Библии? Кто нарисован на куполах христианских храмов в виде благообразного седого дедушки? Это самое чудовище Яхве, Иегова! Вы отдаете ему свою энергию, христиане. И не надо говорить, что Бог Творец и Бог Ветхого завета это разные сущности, ссылаясь на слова Христа: «Отец ваш дьявол», что Это другой Бог, Бог-любовь. Нигде в писаниях не написано про него, за исключением слов Христа, которые не он сам то и написал. Иисус по его собственным словам был послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома израилева. Возможно для того, чтобы вырвать их из власти этого демона Ветхого Завета. Но его миссия провалилась. Что же получилось потом? После смерти Христа служители этого самого Яхве создали так называемое христианство, никакого отношения к Христу не имеющее, включили Библию в его священные писания и тем самым подключили христианизируемые народы к этому демоническому эгрегору Яхве для его питания. Какой блестящий дьявольский ход! Что такое «христианство» без Библии? Ничто. Ни космогонии, ни описания создания мира, куцее учение, не тянущее на полноценную религию. Что такое христианство с Ветхим Заветом – религия, зомбирующая народы и подключающая их к эгрегору демона Яхве. Таким образом, христианство – религия смерти и поклонения злым, дьявольским сущностям тонкого мира, использующая в ритуалах элементы лунного культа, обряды символического каннибализма (причастие), а в качестве главного своего символа использующая орудие позорной казни. И тогда все недоумения и вопросы к христианству снимаются и становится понятным его смысл и задача — подчинение, рабство, а в конечном счете — уничтожение жизни на Земле.

Но отдав дань вере моих пращуров я все же не могу назвать себя язычницей.

Строго говоря я агностик. Я не знаю, есть ли Бог. И никто не знает, вернее нет доказательств ни его существования ни его отсутствия. Значит это вопрос веры, а вернее ВЫБОРА. Мир без Бога, без Разумного начала, случайный, мне не нравится. Значит я ВЫБИРАЮ для себя Мир с Богом. А какой он - мой Бог и мой Мир? Ведь это тоже каждый представляет по разному и разница эта весьма существенна!

Я думаю, что если Бог есть, то он - ВСЁ СУЩЕЕ, весь Мир, космос, все проявленные и непроявленные существа. И тогда такой Бог не имеет имени, не может быть личностным, не может иметь какие то качества, ибо Он - это всё. Ничего нет кроме Бога, который проявляется в последовательности тонких миров вплоть до нашего, физического, творя и проживая весь разнообразный опыт жизни всех существ. Таким образом, человек - бог проявленного мира, который в течение множества жизней познает разнообразный опыт, учится управлять собой и миром, творит реальность своими мыслями и желаниями. Играет и наслаждается своими играми! А что еще делать Богу, если кроме него нет больше никого и ничего в этом мире?

Есть хорошие аналогии этому. Например, компьютерные игры, в которых можно выбрать персонажа, наделить его качествами, а потом наращивать его могущество переходя с уровня на уровень. Наша личность и есть такой персонаж, личина, маска. Комплекс качеств, который позволяет проиграть какие то роли. И тут важно не заиграться, не слишком увлечься игрой, отождествив себя, свою божественную сущность, с личиной, персонажем, Эго. Как сказал кто то мудрый - «Помня о вечности и следуя своим желаниям обретешь Путь».

Мне еще нравится такая модель. Наш центр, сердцевина - божественная сущность, которая излучает чистый свет сознания. Как проектор. Пустой чистый экран — это Мир. А человеческая личность, эго — это фильтр, очки, сквозь которые свет проектора изливается на экран, формируя картинки, события и само течение жизни. Кино для Бога. И все что мы можем в этой жизни — очищать наши очки от грязи и менять цветные фильтры.

Сняла розовые очки. Надела черные. Не понравилось. Надела голубые. Блеск! Мир заискрился ледяными кристаллами. Но холодно. Надела зеленые. То что надо! Даже лучше розовых. Хотя слишком гармонично - становится скучно.

Хочу попробовать золотые, но их пока нет. Их надо еще заработать.

А без очков вообще картинки нет. ПУСТОТА.

А впрочем... Опыт Просветления дает осознание того, что Пустота — это Единство Сущего и возможность играть в божественные игры именно так, как это задумал Бог.

Вот в таком Мире я живу. Мне он нравится. И я ему нравлюсь :)

Построила я его с помощью Учителей, которым бесконечно благодарна. Это мои родители и учителя, авторы любимых книг и все те люди, с которыми довелось встретиться в жизни.

Всем желаю Счастья!