Нужна ли нам своя «Национальная идея»?

На модерации Отложенный

Наши власти постоянно пытаются внушить, что нам нужна, исходящая от неё, своя «Национальная идея». Конечно, правильнее в многонациональной стране говорить о государственной идей. Но оставим это на их совести.

   На это претендовали на протяжении истории России – «Кто с мечём к нам придёт, от меча и погибнет», «Божиею милостию Мы, Александр Вторый, император и самодержец всероссийский, царь польский, великий князь финляндский, и прочая, и прочая, и прочая. Объявляем всем нашим верноподданным.», « Православие, самодержавие, народность.», «Кто не работает, тот не ест.», «Весь мир насилья мы разрушим.», «Это есть наш последний и решительный бой», «Пролетарии всех стран соединяйтесь», « Интернационал», «Единый Советский народ», «Единый блок коммунистов и беспартийных», « Нынешнее поколение Советских людей будет жить при коммунизме.», «Мир, Труд, Май» и наконец, путинские «Духовные скрепы».

Этот список можно многократно продолжить, а для всех стран он будет стремиться к бесконечности.

Даже юридически закреплённые такие идеи в конституциях, гербах и флагах стран не могут претендовать на всеобъемлемость и историческое бессмертие (это лишь дань времени их провозглашения).

   Следовательно, сама постановка задачи формулирования государственной идей бесперспективна. Она направлена на внушение, что Россия и россияне особые, не похожие на всех. Но все понимают, что каждый человек неповторим, а любая стана отличается от всех других. Властная пропаганда пытается внушить нашу «особость» с одной стороны для оправдания всех своих недоработок, а с другой никогда «не заикается», что мы достойны лучшей жизни.

 

   А общечеловеческая идея давно уже сформулирована – «Живи Сам и давай жить Другим». Но к несчастию, в России сегодняшней она превратилась многими (особенно «элитой») в образ жизни – «Воруй САМ и давай Воровать Другим (своим)». Так ни этот ли «образ жизни» и принцип «Всё схвачено» превращается де-факто в «духовные скрепы»?