Готовы ли русские «лечь костьми» за сирийского диктатора, брат?

Какое нападение на Россию? Вам это где в головушку вложили и кто?

За какую Сирию - алавитскую, ваххабитскую, сунитскую или шиитскую?

Это Вы за русских решили?

это мой личный прайс

Какое стратегическое значение? Россия перессорилась со всеми соседями, бывшими республиками СССР. Какие зоны влияния, если Россия зависит исключительно от цены за баррель нефти, которую назначают на Лондонской бирже. Что может привлекать Россию в "зону" противостояния разных ветвей Ислама, которые убивают друг друга ежедневно во всём регионе, да и в Кении отличились на днях?

вместо "Россия" подставь "Кремль", да?

В своих прайсах подставляйте всё, что угодно. У себя я как-нибудь сам управлюсь.

ты уже не справился

не Россия перессорилась с Прибалтикой и Украиной

не Россия хочет войны в Сирии

Володя! Если вы считаете, что Ближний Восток и, в частности, Сирия, не имеют для России стратегического значения, то Вы в политике полный профан, извините. Во-первых, в Сирии живёт более 100 000 наших сограждан, которые остались там после развала СССР, это семьи военных и технических экспертов которые во второй половине двадцатого века организовывали военную промышленность суверенной Сирии, участвовали в создании военных объектов, работали в порту Тартус. Мы обязаны защищать наших граждан и соотечественников на территории всего земного шара, где бы они не находились. Военно-морской пункт обеспечения в Тартусе - один из важнейших стратегических объектов для России, в котором могут базироваться наши корабли любого ныне существующего класса. Благодаря этому порту наш флот может спокойно действовать и защищать интересы нашей страны в Средиземном море и на БВ. Теперь - газ. Дело в том, что Катар очень хочет протянуть трубу с газом через Сирию в Турцию, оттуда в Грецию и далее в Европу, что позволит Европе вообще отказаться от нашего газа. Сирия же, считая РФ своим союзником, не даёт разрешения Катару тянуть газовые трубы по своей территории.

Кроме этого, в Сирии разведаны большие запасы нефти и газа. Несколько лет назад геологи нашли в Сирии запасы нефти и газа, которые позволили бы этой небольшой арабской стране выйти на первые места по объемам добычи. В Сирии 14 нефтяных бассейнов, а среди них 4 крупнейших месторождения в окрестностях приморского города Баниас. Только эти месторождения могут обеспечить добычу нефти, равную кувейтской. Еще четыре других по разведанным запасам равны кипрским, ливанским и израильским, вместе взятым. Таким образом, Сирия смогла бы добывать от 6–7 млн баррелей нефти в день, то есть только в два раза меньше, чем Саудовская Аравия. Также в Сирии специалисты разведали колоссальные объемы газа, что в перспективе могло быть невыгодно Катару. Правительство Асада отказало Катару в размещении на своей территории газопровода в Европу, на что очень рассчитывал катарский эмир. В случае положительного решения вопроса стоимость катарского газа для европейцев была бы значительно ниже, чем российского.

Ещё один немаловажный аспект политической обстановки вокруг Сирии. Боевики в Сирии, которые воют против Асада и получают финансовую помощь, а также вооружение от западных стран, являются ваххабитами, носителями идеи построения всемирного Халифата, ядром которого станут бывшие светские страны на ближнем востоке. А вот следующей периферией - Кавказ и Поволжье.

Ваххабиты, которые сейчас воют в Сирии, это в том числе и ваххабиты из России, с Кавказа, из Дагестана, с Поволжья, из Казани и так далее. Эти террористы набираются в Сирии боевого опыта и возвращаются в Россию бывалыми солдатами, которые будут вести террористическую и партизанскую деятельность у нас. При этом, даже небольшие группы ваххабитов, которые уже есть в нашей стране, могут нанести значительный урон нашей инфраструктуре и стратегически важным объектам. В случае же, если Сирия падёт, весь этот Ваххабитский Интернационал отправится на священную войну не куда нибудь в далекую и чуждую нам страну, а сюда, в Россию, в Махачкалу и в Ростов, в Грозный и Казань. И весь этот хаос, который мы наблюдаем последние 2 года в Сирии, мы будем не обсуждать в уютном бложике, а наблюдать прямо у себя под окнами.

Своих сограждан целесообразней вывести из Сирии, а не воевать на чужой земле. Какие интересы у России в акватории Средиземного моря?

Европа в любом случае откажется от нашего газа, какой идиот будет платить втридорого за российский газ при наличии дешевого газа, в том числе сланцевого.

Европа последовательно переходит на "Зеленую" энергетику, возобновляемые источники энергии.

Втягиваясь в войну в Сирии Россия порождает новых врагов на Ближнем Востоке. Вы за это ратуете? Внутри ислама идет постоянная вражда межу сунитами и шиитами, ваххабитами и алавитами. На чьей стороне, по-вашему, должна выступать Россия? Как поступят остальные мусульмане?

Что мешает многочисленным рядам российского ФСБ и полиции выявлять и обезвреживать исламских террористов. Никуда эти мечтатели о Всемирном Халифате не полезут, ничем, кроме терроризма они не обладают.

В мире преобладают другие фундаментальные ТЕНДЕНЦИИ.

Война в Сирии продолжается два года и от хотелок России ничего в мире не меняется, кроме деградации самой путинской России.

Хорошо, предположим что в Сирии о***балденные запасы нефти и газа. Асад остался у власти.

Он начнет добывать эти нефть и газ? И что он с ними будет делать? Кому продавать?

ЕВРОПЕ

И уже Сирия, а не Катар станут конкурировать с Россией на энергетическом рынке Европы. А так как Европейские страны сейчас проводят политику снижения энергозависимости в том числе и от России, то конкуренция будет жесткой. А на подходе сланцевый газ.

Европарламент разрешил добычу сланцевого

Польша начала добычу сланцевого газа

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/08/28/6996837/

Польша, приступая к добыче сланцевогог газа, рискует остаться без штанов, ибо это экономически не выгодно. Стоимость этого газа превышает стоимость нашего, и Европа вряд ли захочет затянуть потуже пояса, чтобы угодить полякам и насолить России. Американский нефтяной гигант Exxon Mobil отказался от планов добычи сланцевого газа в Польше, не получив удовлетворительных результатов после бурения разведочных скважин, сообщила Gazeta Wyborcza со ссылкой на представителя польского подразделения компании. Такое решение компания приняла, не обнаружив коммерческих запасов газа в двух скважинах, передает Reuters. Это уже не первый раз, когда скважина сланцевого газа в Европе оказывается безрезультативной. До этого Exxon в 2009 году бросил проект в Венгрии стоимостью 75 млн долларов: компания нашла в скважине больше воды, чем газа. И в начале этого года Exxon уже говорил о том, что две экспериментальные скважины, пробуренные в Польше в конце 2011 года, оказались нерентабельными. Обнаруженный газ не поступал в необходимых количествах, которые оправдали бы производство.

«Отказ Exxon Mobil от планов добычи сланцевого газа в Польше еще раз доказывает, что сланцевая революция в Европе вряд ли случится. Угрозу со стороны Европы реально никто и не рассматривал в России. Все эти амбиции по добыче сланцевого газа и яйца выеденного не стоят, эти проекты носили больше политический характер», (директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин).«Когда мы говорим про большие северные территории США – это одно, а территория густонаселенной Европы гораздо меньше, и ей есть куда проваливаться. Я имею в виду возможные обрушения из-за добычи сланца. Технологии добычи сланцевого газа несовершенны с точки зрения экологических требований и мер безопасности. Экологические стандарты в Европе выше, чем в США».Впрочем, и в США сланцевая революция проходит не так гладко, как того хотелось бы компаниям. Комп. Cheasapeake Energy находится в предбанкротном состоянии, потому что ей пришлось брать много кредитов на освоение сланцевых месторождений.Что уж говорить о Европе, где запасы сланцевого газа меньше и где затраты на его освоение могут просто не окупиться. http://vz.ru/economy/2012/6/18/584292.html

О деградации России расскажите своей жене на кухне - при приготовлении кислых щей. А Россия будет защищать свои интересы на все территории Земли, в том числе и на БВ.

Говоря о начале добычи сланцевого газа в Польше, я сослался на информацию от 28 августа 2013 (ссылка на www.pravda.com.ua)

Вы же ссылаетесь на информацию, опубликованную 18 июня 2012 (ссылка на vz.ru). С вашими погонами пользоваться устаревшей информацией - не солидно.

Для сведения:

1.Грунт опускается не только в результате добычи сланцевого газа. При любой добыче шахтным способом происходит осадка грунтов. И чем толще разрабатываемый слой, тем сильнее осадки на поверхности. Чем он глубже расположен, тем меньше влияние на поверхности. Строители знают это под названием "подрабатываемые территории".

2.Еще глупее разговоры о загрязнении подземных вод. Любой специалист в водоснабжении или в бурении любых скважин расскажет вам, что:

1.водоносный горизонт (особенно питьевой воды) сверху и снизу перекрыт водоупорными породами.

2. при бурении ЛЮБОЙ скважины (на воду, нефть, газ) проходят водоносные горизонты и вскрывают водоупорные пласты сверху и снизу. Для предотвращения загрязнения водоносного горизонта пространство между обсадными трубами скважины и породой цементируют на всю высоту, кроме эксплуатируемого горизонта.

Какие там у России интересы? Щей не варю, жену готовить не учу, не повар, знаете ли.

придется взять домой пару мелхинок )))

Степан, Ваши надежды беспочвенны. Вы забываете, какая в их семьях рождаемость. С каждым днём в мире их становится всё больше.

В Сирию армию не пошлют. В случае вступления России в войну Турция (член НАТО) закроет для России черноморские проливы. А осуществлять снабжение войск через Атлантику и Гибралтар - полная глупость.

Каждый мнит себя стратегом...