Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного!
Господин Председатель!
Господин Генеральный секретарь!
Ваши Превосходительства!
Дамы и господа!
Вначале я хотел бы высказать свои искренние поздравления по случаю достойного избрания Вашего Превосходительства на пост руководителя Генеральной ассамблеи, а также выразить признательность за усилия Его Превосходительству господину Пан Ги Муну.
Господин Председатель!
Наш мир является миром, полным страхов и надежд: страха перед войной и враждебными региональными и международными отношениями; страха перед смертоносными столкновения религиозных, племенных и национальных идентичностей; страха перед институализацией насилия и экстремизма; страха перед нищетой и разрушительной дискриминацией; страха перед порчей и уничтожением жизненных ресурсов; страха перед игнорированием достоинства и прав человека и страха перед пренебрежением к морали.
Наравне со всеми этими страхами существуют и новые надежды: надежда на принятие народом и элитой во всем мире идеи «отдать свои голоса за мир, а не за войну» и надежда на предпочтение диалога вражде и умеренности экстемизму.
Живым примером является разумный выбор надежды, рассудительности и умеренности, который был сделан великим народом Ирана на последних выборах, которые кристализацией религиозного народовластия и спокойной передачей исполнительной власти показали, что Иран является гаванью стабильности в море региональных волнений. Твердая убежденность власти и нашего народа в необходимости прочного мира, спокойствия, мирного разрешения конфликтов и опоре на всеобщее голосование в качестве фундамента власти, ее приемлемости и легитимности сыграла высшую роль в создании такой надежной среды.
Господин Председатель!
Дамы и господа!
Нынешний чувствительный переходный период в международных отношениях полон опасностей и, разумеется, насыщен беспрецедентными шансами. Любой неправильный расчет в оценке своей и чужой ситуации чреват историческим ущербом до такой степени, что ошибка одного игрока влечет за собой негативные последствия для всех. Уязвимость стала международным и всеобъемлющим явлением.
В период этого чувствительного перехода в истории международных отношений эпоха политических игр закончилась с общим нулевым счетом, однако многие игроки все еще пользуются устаревшими и глубоко неэффективными методами и инструментами для того, чтобы сохранить свое превосходство и былое господство. Милитаризм и применение военных инструментов и грубой силы для подчинения других является примером неэффективности продолжения старых привычных действий в новых условиях.
Насильственные экономические и военные мероприятия с целью сохранения и продолжения прежнего господства и превосходства сопровождаются целым комплексом идеологических концепций, которые все без исключения направлены против мира, безопасности, человеческого достоинства и чаяний человечества. К числу таких концепций относится идея о единообразии обществ, внедрении и распространении западных ценностей в качестве мировых. Другая концепция заключается в сохранении культуры холодной войны и разделении мира на два лагеря: лагеря «нас – обладающих превосходством» и лагеря «остальных – презренных». Еще одна концепция заключается в создании обстановки запугивания и страха перед появлением новых игроков в мировом сообществе.
В такой атмосфере растет масштаб государственного и негосудартвенного, религиозного и кланового и даже расового насилия, и нет никаких гарантий того, что период спокойствия в отношениях между крупными державами не скатится к резким диалогам, грубому и жесткому поведению и поступкам. Катастрофическое влияние примеров экстремизма и насилия не стоит недооценивать.
Между тем, стратегия применения насилия в попытках выбивания региональных игроков из естественной для них атмосферы действий; политика, названная «обуздыванием»; изменение политических режимов, происходящее внутри границ, и усилия, которые выкристаллизовываются для разрушения политических рамок и границ, являются весьма опасными и ведущими к нарастанию напряженности.
Стандартный международный политический диалог принял вид беседы цивилизованного центра с нецивилизованными окраинами. На этой картинке связь центра мировой мощи с окраинами предстает в виде властных отношений. Разговор центрального Севера с окраинным Югом стал причиной появления разновидности монолога на уровне международных отношений. Пропагандистские и ничем не обоснованные антирелигизные, исламофобские, шиито- и иранофобские разговоры, на самом деле, представляют собой серьезную угрозу для мировой стабильности и безопасности человечества.
Эти пропагандистские разговоры, имеющие целью внушение гипотетических и воображаемых угроз, приняли опасную форму. Одной из таких воображаемых угроз стала мнимая иранская опасность. Каких только резких действий и преступлений не совершалось за последние три десятилетия под предлогом этой фиктивной угрозы! Снабжение Саддама Хусейна химическим оружием и оказание поддержки талибам является только частью примеров таких преступлений. Откровенно, со всей решительностью, располагая выдержками из документов и неопровержимыми свидетельствами, я заявляю, что те, кто разглагольствуют об иранской угрозе, либо сами представляют собой угрозу для мира и международной безопасности, либо разжигают эту угрозу. Иран не только не является угрозой, но и в своих чаяниях, и на деле всегда был и остается глашатаем справедливого мира и всеобщей безопасности.
Господин Председатель!
Дамы и господа!
В мире немного мест с таким же разрушительным уровнем жестокости и насилия, который испытали на себе Западная Азия и Северная Африка. Военное вмешательство в Афганистан, война, навязанная Саддамом Хусейном Ирану, оккупация Кувейта, военное вторжение в Ирак и жесткие действия по подавлению народа Палестины, терракты против политических деятелей и простых людей в Иране и взрывы бомб в странах региона, таких как Ирак, Афганистан и Ливан – являются примерами насильственных действий, совершенных за последние три десятилетия в этом регионе.
То, что происходит с обездоленным народом Палестины, является ничем иным, как политикой государственного насилия. Территория Палестины оккупирована. Основные права палестинцев трагическим образом нарушаются; они лишены права на возвращение в свои дома, места своего рождения и не имеют доступа к своей родной земле. Преступления, которые совершаются в отношении ни в чем не повинного народа Палестины, предстают в виде институализированного насилия, при описании которого понятие «апартеид» представляется недостаточно весомым выражением.
Гуманитарная катастрофа в Сирии является болезненным примером катастрофического распространения насилия и экстремизма в нашем регионе. С самого начала кризиса, с того времени, когда некоторые из региональных и международных игроков путем вливания оружия и разведданных и укрепления экстремистских групп пытались перевести этот кризис в военную плоскость, мы говорили о том, что сирийский кризис не имеет военного пути решения. Невозможно осуществлять стратегические и экспансионистские цели, направленные на подрыв регионального баланса и равновесия, скрываясь за словами о человечности и гуманизме. Общая цель международного сообщества должна заключаться в скорейшем прекращении убийств невинных людей. Осуждая любое использование химического оружия, мы приветствуем присоединение Сирии к Конвенции о запрещении химического оружия и уверены, что получение экстремистскими террористическими группами доступа к этому оружию является самой большой надрегиональной проблемой, которую следует не упускать из вида. Одновременно, незаконное и неэффективное применение силы или угрозы применения силы приведет исключительно к эскалации насилия и кризиса в регионе.
Вершиной экстремизма и насилия являются террор и убийства ни в чем не повинных людей. Терроризм – это жестокое и всеобъемлющее бедствие, не знающее границ. Однако насилие и экстремизм, которые происходят под названием «борьба с терроризмом» или, в частности, использование беспилотников против невинных людей также достойны осуждения. Здесь следует сказать о совершенных преступниками убийствах иранских ученых-ядерщиков. За совершение какого преступления они были убиты? Вопрос, который следует задать ООН и Совету Безопасности состоит в том, были ли осуждены террористы?
Несправедливые санкции являются еще одним проявлеиием насилия, направленного, по существу, против мира и человечества, и вопреки пропаганде тех, кто применяет санкции, они нацеливают эти санкции не на правительства и политическую элиту, а более всего делают жертвами своих политических распрей обычных людей.
Не забудьте о миллионах иракцев, которые в результате санкций, которые были обернуты международными структурами в блестящую правовую фольгу, пострадали и погибли, и значительное количество которых на протяжении всей жизни обречены испытывать мучения. Эти санкции являются насилием. Они не бывают «умными» или «не умными», односторонними или многосторонними. Эти санкции являются нарушением неоспоримых человеческих прав, в том числе, права на мир, права на развитие, права на получение медицинской помощи, права на образование и, более всего, права на жизнь. Результатом санкций, не взирая на любую риторику и игру словами, является все то же разжигание насилия, агрессия и уничтожение людей. В огне этого пожара сгорают не только жертвы санкций – этот огонь также наносит ущерб экономике и жизни людей, живущих в обществе, которое проводит эти санкции.
Господин Председатель!
Дамы и господа!
Сегодняшние насилие и экстремизм охватывают не только материальные, но и моральные аспекты человеческой жизни и нынещнего общества. Насилие и экстремизм не оставляют места для терпимости и понимания, которые являются необходимыми вещами в жизни человека и современного общества. Отсутствие толерантности является сегодняшней проблемой нашего мира. Толерантность надо укреплять за счет религиозных идей, культурных и политических подходов. Человеческое общество следует поднять от этапа отрицательной толерантности к этапу совместного сотрудничества. Следует не только терпеть присутствие иных, но и работать с ними.
Люди мира устали от войн, насилия и экстремизма, и это является беспрецедентным шансом. Они надеются на изменение нынешнего положения. Исламская Республика Иран верит в то, что при разумном сочетании надежды и умеренности можно управлять всеми вызовами. Поджигатели войны хотели бы убить все надежды, тогда как надежда на позитивные изменения – это чувство, свойственное природе человека, являющееся религиозным, всеобъемлющим и международным понятием.
В основании надежды лежит вера в общую волю народов мира, направленную на борьбу с насилием и экстремизмом, на внесение изменений, противодействие навязанным структурам и на то, чтобы воздать должное ответственному человеческому выбору и действиям. Надежда, без сомнения, является одним из величайших даров милостивого Всевышнего всему человечеству. Умеренность также означает мудрые, разумные, происходящие своевременно и в нужном месте действия, сочетающие в себе высшие чаяния, выбор эффективных стратегий и учет действительного положения дел.
На последних выборах иранский народ продемонстрировал разумное поведение, проголосовав за диалог надежды, рассудительности и умеренности. Сочетание надежды, рассудительности и умеренности во внешней политике означает, что Исламская Республика Иран в качестве региональной державы ответственно подходит к вопросу о региональной и международной безопасности и готова к многостороннему и всестороннему сотрудничеству с другими ответственными игроками в этих областях. Мы защищаем мир, основанный на демократии и избирательных урнах во всех районах мира, в том числе, в Сирии, Бахрейне и других странах региона и убеждены в том, что не существует насильственных путей для разрешения международных кризисов, и только с помощью человеческой мудрости, во взаимодействии и при использовании умеренности можно преодолеть нынешнюю горькую действительность, существующую в человеческом обществе. Таким образом, военный подход не может служить гарантией мира и демократии, обеспечения легитимных интересов всех государств в мире и, в том числе, в регионе Ближнего Востока.
Иран выступает за разрешение проблем, а не за создание новых трудностей. Не существует такого досье и такого вопроса, которые не могли бы быть разрешены при помощи надежды и умеренности, за счет взаимного уважения и отрицания насилия и экстремизма. Позвольте остановиться на вопросе об иранском ядерном досье.
Самым простым путем решения данного вопроса, по словам мудрого Лидера Исламской Революции, является признание естественных, законных и неоспоримых прав Ирана. Это не просто политический лозунг. Он основывается на глубоком изучении технологической ситуации в Иране, международных условий, окончании периода игр, завершившихся с нулевым счетом, и необходимости поиска совместных целей и интересов для достижения понимания и взаимной безопасности. Иными словами, Иран и другие задействованные игроки должны преследовать две цели в качестве двух неразделимых частей при политическом разрешении вопроса о ядерном досье Ирана:
1. Ядерная программа Ирана и всех других стран должна носить исключительно мирный характер. Здесь я откровенно заявляю, что эта цель, независимо от позиций остальных игроков, всегда была и будет целью Исламской Республики Иран. Ядерному оружию и оружию массового уничтожения нет места в оборонной доктрине Ирана: это противоречит нашим фундаментальным религиозным и моральным убеждениям. Наши национальные интересы требуют того, чтобы мы устранили любое логичное беспокойство в связи с иранской ядерной программой.
2. Вторая цель, заключается в принятии того, что действия по обогащению и другие действия, связанные с ядерными правами на территории Ирана, представляют собой исключительно путь для обеспечения первой цели. Ядерные знания натурализованы в Иране, и ядерные технологии, в частности, технология обогащения достигли этапа массового производства. Поэтому представления о том, что, препятствуя иранской ядерной программе путем осуществления незаконного давления, можно гарантировать ее мирный характер, являются мнимыми и крайне нереалистичными.
Таким образом, Исламская Республика Иран, настаивая на своих правах и необходимости уважения и международного сотрудничества в осуществлении этих прав, готова к незамедлительному диалогу для создания взаимного доверия и устранения неясностей с обеих сторон путем достижения полной транспарентности.
Иран выступает за конструктивное взаимодействие и совместные интересы с другими странами, и в этих рамках не преследует цели усиления напряженности в отношениях с США. Я внимательно следил за вчерашним выступлением президента Обамы – в случае наличия политического намерения со стороны американского руководства и отказа от следования интересам групп, выступающих за военное давление, можно придти к рамкам, в которых можно будет управлять разногласиями. Эти рамки должны основываться на равенстве позиций, взаимном уважении и признанных неоспоримых международных принципах. Разумеется, мы ожидаем услышать от Вашингтона единое мнение по данному вопросу.
Господин Председатель!
Дамы и господа!
Все эти годы последовательно слышался один преобладающий голос: «На повестке дня военный вариант». Однако давайте сегодня вместо этих неэффективных и незаконных речей произнесем: «Мир может быть достигнут». Итак, в качестве первого шага от имени Исламской Республики Иран я предлагаю внести в рабочую повестку ООН план под названием «Мир против насилия и экстремизма» с тем, чтобы все правительства, международные организации и гражданские институты организовали новые усилия для того, чтобы стимулировать весь мир к движению в этом направлении. Вместо неэффективного варианта «коалиции ради войны» в различных регионах мира следует продумать вариант «коалиции ради прочного мира» во всем мире. Сегодня Исламская Республика Иран призывает вас и все мировое сообщество сделать шаг вперед. Мы должны принять призыв к «миру против насилия и экстремизма», и тогда для нас могут открыться горизонты, при которых по всей земле можно будет яснее увидеть мир вместо войны, терпимость вместо насилия, прогресс вместо кровопролития, справедливость вместо дискриминации, всеобщее пользование благами вместо бедности и свободу вместо деспотизма.
Как сказал известный иранский поэт Фердоуси:
«Старайтесь творить добро.
Если вы увидели холод – постарайтесь принести весну!»
Несмотря на все проблемы, я глубоко надеюсь на будущее. Со сплоченными международными усилиями, направленными против насилия и экстремизма, я не сомневаюсь в том, что будущее будет светлым. Умеренность сделает будущее мира лучезарным. Моя надежда, помимо личного и национального опыта, основывается на общей и присущей всем божественным религиям вере в то, что в конце концов в мире воцарятся добро и свет и, как сказано в Писаниях, «мир унаследуют праведники».
Господин Председатель, благодарю Вас.
Комментарии
__________________________________________________
"с жестокосердным будь жесток, железо раскалив, бери железом...........
Восхордят каждый Божий день..
Не возводи себе кумира,
А Быдь Любовью.. остальное Тлен.
Зло Злом никто не уничтожит,
А лишь прибавит Зла всему..
Любовь Любить всегда лишь может
И Раст оврить собою тьму..
Это не значит что молчать..
Не видеть Зла проделки всюду..
А это Значит-Отвечать
Картиной Счастья,Так и будет!
И счастьье,радость так быстры,
Они развею Зла костры
И Пепел превратят в частицы..
С которых сделаю водицу..
И будет та вода Чиста
и всюду будет КРАСОТА!
И МИР! И Разум! И Сады
Всю Землю вновь покроют!
И будут Рядом Я и ТЫ!!
И Дети в счастье Рая!
Чего, чего делают?
=А Быдь Любовью.. остальное Тлен.=
А Быдь - это кто? Зовут его так? Ишь тыыыы...
=И Раст оврить собою тьму..=
Раст, который оврит, это что за фруХт? Нам того не надоть! Ишь, оврит он, злыдень писюкавый...
=Это не значит что молчать..=
Значит говорить чего что значит?
=И счастьье,радость так быстры=
И длинннны...
=Они развею Зла костры=
Они Их Много, Нет Ага?
ПППЛЛЛЯЯЯ!
Не в тему, но тоже поржать :))
Беда в том, что это не просто параноики, а буйные, и они успели совершить преступлений на 5 смертных казней каждый. Но пробовать умиротворить нужно. Это не лишне.
Справедливости ради надо сказать, что сторонники тоже были и скандировали "спасибо", но ботинок (и по некоторым сообщениям яйца) в президента полетел.
Это как если бы трепетная лань произнесла слова любви стае шакалов.
Или как в русской басне говорится "...а Васька слушает да ест..." Крылов.
Здравомыслящие люди всё понимают. Но время слов давно минуло.
Путин, говоря "нет" НАТОвской агрессии в Сирии, одновременно двигал "убийцы авианосцев" к её берегам.
Северная Корея, нагоняя жути на южного соседа, строит и демонстративно запускает даже откровенно сырые ракеты.
Если Иран хочет, чтобы его не просто послушали, но и услышали - ему не нужно спрашивать разрешения, ему нужно строить АЭС. Именно как сильной и самодостаточной Державе...
Оружие ведет еще Оружие ,что посильнее!
И Страх повсюду,как же жить?? Как тут детей рождать?
А как их в страхе сём растить?? и может надо их убить,
Еще их не родив,чтоб слёз и боли не плодить.. Оружие.. против кого оно направлено???
Против нас. ить уничтожаются не верования, а ЧЕЛОВЕК и Природа.Люди.Очнитесь ото сна. Вы убиваете всё вокруг,вместо Сада-фабрика производящая смертельное питание,кому?Роботам.Мутация всюду! Гдже Человек и его совесть? Где сердце отцов?? В Какой мир вы приводите своих детей?
Сейчас настало время,когда нужен МИР и только МИР!
С таким количест вом вашего безумия,вылившегося в наращивание вооружения,не справится,если не сотановить этот Дурдом. Сумасшедшие уже жгут свои же содержателдьные дома.все идет к разрушенгию.Сама Земля уже висит на волоске от БЕЗУМИЯ ОТЦОВ.
МИР должен быть МИРОМ, в Мире нет места Войне и Оружию! И Не должно быть,тогда это НЕ МИР, а Война.. Вот и ВОЕМ! всюду вытье.Нет пищи,природа разворочена.все продается.себя продав,продали род,семью,детей,РАДИ ЧЕГО?! и родину продали!Ради пустых бумажек и поднятия себя в своих глазах,ибо стыдно за самих себя.. эх народ.
ЗАЧЕМ вы взяли ник "ВЕГА"?
Для "Ведающей Пути" - вы чудовищно безграмотны и путаетесь в Слове!
Это не естественно и ненормально. Оставайтесь лучше Валей. Так с вас спросу будет чуть.
Комментарий удален модератором
Вы правы...содружество миролюбивых государств...без агрессивных типа США и Израиля....
Комментарий удален модератором
Там нет демократии ... там диктат сильного....
Комментарий удален модератором
Не удивительно.
Здесь даже критиковать НЕЧЕГО.
Эта речь напоминает ОВЕЧЬЮ шкуру, которую руководитель Ирана пытается напялить на атомную бомбу.
Но атомная бомба уже давно перстала быть ОРУЖИЕМ С 1963 года после ликвидации Джона Кеннеди Конгрессом США.
Так что никакие атомные бомбы не помогут ни Ирану, ни кому-то другому выиграть экономическое соревнование и вылезти из нищеты.
Комментарий удален модератором
И таких "организмов" в бывшей РСФСРии, как видно, хватает.
Хотя, не исключено, что это сам посол упражняется.
Даже Израиль, имея ядерное оружие, НЕ ИМЕЕТ возможности его применить. А пользуется оружием "ОБЫКНОВЕННЫМ".
Ядерное оружие давно перестало быть даже ПУГАЛОМ.
Второе. Соревнование "экономическое" не может быть "равноправным". Это НОНСЕНС.
Третье. Все взято "под контроль" сразу после ВМВ.
Чевертое. Чтобы сегодня "именить" контроль надо быть или Китаем или начинать ТМВ.
Пятое. Ирану такая нагрузка не под силу. Он и не Китай и НИКОГДА не пойдет на ТМВ. Не пустят.
Вы мне льстите. Но все равно приятно.
Давайте начнем сначала.
Весь цивилизованный мир уже понял, что производство электрической энергии атомными электростанциями:
Во-первых НЕВЫГОДНО экономически. Слишком велики затраты на производство и утилизацию рабочего тела.
Во вторых, КРАЙНЕ опасно для экологии любой страны, даже если она зовется Ираном.
Я лично не могу себе позволить даже помыслить, что власти Ирана не знают международной энергетической и экологической обстановки и собираются залить свою страну радиоактивными отходами.
Второе. Чем больше нефти ПРОДАЕТ страна, тем больше это говорит о НИЩЕТЕ ее экономики в мировом сообществе.
СЫРЬЕВОЙ придаток вполне может себе позволить "весомый соцпакет" пусть и по иранским меркам, но это НИКОГДА не выведет его из международной экономической НИЩЕТЫ.
И последнее.
В этом мире НИКТО и НИКОМУ ничего не "должен". Ни ВЫИГРАТЬ, ни ПРОИГРАТЬ.
Вы какие бомбы зовете МОИМИ?
А мог бы и выше. Значит мало дали.
И не надо про "ответственность", иначе я выблюю весь завтрак.
Вы зря так сердитесь и закипаете без подогрева.
А главное Вы пытаетесь опереться на камышовые измышления о "СТРАХЕ" и даже чьем-то "ЗАДУ" и переходите на угрозы самим ИРАНОМ уже по моему собственному заду.
И последнее. Некрасиво "попрекать" ближнего куском хлеба.
Но больше всего меня рассмешило, что что Вы, г-н Саидов, требуете от евреев ПОУМНЕТЬ.
Вот это по настоящему круто.
Я бы, на вашем месте, немедленно за диссертацию сел. Так бы и назвал: "О ПОУМННЕНИИ евреев, потерявших Родину".
Твое ,что насрешь.
Большое Вам спасибо, что Вы так упорно пытаетесь изучать историю еврейского народа.
Но очень жаль, что Вы используете исключительно советские учебники.
Кроме того, Вы еще и делаете попытки кого-то оскорбить, что само по себе является ГЛУПЫМ и не рентабельным.
Идеологи большевизма, вроде Вас и Вам подобных вообще писали историю разных народов ВОЛЬНОЙ рукой и с БОЛЬНЫМ воображением. Сиречь, большевицким.
И их всегда, как и Вас бросало в крайности.
Что отличает БОЛЬШЕВИКА? Неустойчивость логики и устойчивость упрямости.
Поэтому и Вы и Ваш, якобы, "посол" могут своей бабушке рассказывать, но не мне.
Именно, как "специалист", я Вам попробую разъяснить суть дела.
Никто не "требует" от Ирана "отказаться" от ядерного оружия.
Поскольку нет такой необходимости. Ядерное оружие есть у такой страны, как Северная корея, Пакистан, Китай.
Кроме того, Иран, уже давно мог бы ИЛИ купить ядерное оружие, ИЛИ "провозгласить", что оно у него имеется.
Но не делает этого. ПОЧЕМУ?
Вот тут то и зарыта собака.
А собака эта в том, что атомная бомба в 1963 году ПЕРЕСТАЛА быть "оружием", а превратилась в обыкновенную БИЖУТЕРИЮ.
Сегодня ни одна страна в мире НИКОГДА не посмеет применить даже тактическое ЯУ, не говоря о стратегическом.
Никто в мире не боится американской атомной бомбы, но жутко боятся крылатых ракет и обыкновенных бомбардировок.
Израиль несколько раз расчихвостил арабские армии без единой атомной бомбы.
Да ни одна арабская страна и не боится, что Израиль применит ЯУ.
Кстати, это касается и бывшей РСФСРии.
Никакие атомные бомбы не спасут РСФСРию от ктайской экспансии на ДВ и в Сибири. Которая идет ПОЛНЫМ ХОДОМ.
Как восстановить равновесие? Если решения не будет, то "равновесие" восстановится само.
Неким образом, "ценностям" россиян оказалось ближе мусульмане востока, чем пидарасы запада.
Поэтому, пока есть силы, надо объединяться России, Сирии Ирану, хотя бы под знаком сохранения "традиционных ценностей" христианства и ислама.
Израиль мой национальный Дом и Вы зря его оскорбляете называя "горным селением". Это не делает чести ни Вам, ни Ирану.
Второе.
Я даже поддержу Вас и выскажу свое мнение, что Иран ДЕЙСТВИТЕЛЬНО никому не страшен, ни с бомбой, ни без таковой.
Третье. Ирану не от атомной бомбы надо ОПРАВДЫВАТЬСЯ, а от ИМИДЖА основоположника и Главного спонсора мирового терроризма.
Может быть ВПОЛНЕ, что Иран не имеет никакого отношения к исламскому терроризму, я не специалист.
Но мне и не надо ничего доказывать и меня убеждать.
И последнее.
Не стоит Вам хвастаться своей "мощью" и "региональностью". Пока что на Иран, как говорится, "навесили всех собак", а ваши Президенты дальше угроз так и не продвинулись.
Посмотрим на последнего "ГОЛУБЯ". Чем это закончится.
Я просто уверен, что и Вы и весь исламский мир с глубоким уважением отностся к моему национальному Дому.
Наверное именно поэтому ваш "предыдущий" Президент именно УГРОЖАЛ "сбросить Израиль в море". Разумеется никто не принял его угрозы всерьез. Но имидж Ирана он подпортил.
Второе. Когда-то Иран был лучшим другом Израиля. Так что мой национальный Дом умеет дружить и с шиитами.
Я вырос в СССР. И в моем школьном классе сидел за партой рядом с суннитами и шиитами. И при этом всегда высоко ценил исламские и арабские мировые достижения в науке и медицине.
Тем более, вашим руководителям, с такими глубокими историческими корнями не ПРИСТАЛО спекулировать "плестинской" проблемой" в политических целях. И бряцать пусть и устаревшим оружием в направлении более развитых стран.
Во-первых, это выглядит смешно по детски. Во вторых, небезопасно.
И последнее.
Вы предлагаете ДОВЕРЯТЬ словам Рухани и "недоверять" словам Амадинаджада?
Почему?
Ни один советский руководитель не считал Израиль "врагом" СССР.
Как офицер советской военной разведки могу Вам сообщить, что Государство Израиль НИКОГДА по советской военной Доктрине НЕ ВХОДИЛО в число "вероятных противников" СССР.
Точно так же Государство Израиль НИКОГДА не вносило СССР в число вероятных противников.
То есть, военное противостояние между СССР и Израилем было ИСКЛЮЧЕНО обеими сторонами.
Ни в 1967 году, ни в 1973 году ограниченный контингент СА в Сирии и Египте НИКОГДА не получал приказа АТАКОВАТЬ Армию Обороны Израиля.
И не случайно.
Лидеры Египта и Сирии МНОГОКРАТНО пытались "уговорить" И Хрущева и Брежнева "наказать" Израиль военными средствами, но всегда получали КАТЕГОРИЧЕСКИЙ отказ.
Поскольку подобные "просьбы" находились в глубоком противоречии с советской военной Доктриной.
Именно по этому я, ЕВРЕЙ, офицер советской военной разведки, НЕ КОМСОМОЛЕЦ и НЕ БОЛЬШЕВИК. И моя Родина - СССР и мой национальный Дом - Израиль.
А Вас, как провокатора.
А они помогут, или правительству всё равно придётся решать проблемы самим?
И всё же, как ветеран ветерана спрашиваю: бомбили в 1973 г. Т-А или нет?
И пусть даже с помошью инопланетян.
В 1973 году у арабов даже во сне не было намерения БОМБИТЬ любой город Израиля.
Это сегодня, когда в правительстве Израиля сидят совершенно ИНФАНТИЛЬНЫЕ личности и ПРОДАЖНЫЕ дяди, потерявшие всякий стыд и ЧЕСТЬ, даже какая-то "Хизбола" не боится открыто угрожать и обстреливать Израиль, а Хамас делает это ПОСТОЯННО.
Это результат "титанических" "мирных" усилий Клинтона, Рабина, Барака(нашего) и Биби.
Это результат ПРЕДАТЕЛЬСТВА и продажности израильского истэблишмента во вред всего еврейского народа.
Но это и результат РАЗВАЛА СССР.
Если можете, пожалуйста прокомментируйте,
скорее всего большая часть - фейк, но , тем не менее,
Вы,как участник тех событий, наверняка знаете поболее...
Давай лучше сделаем так. Ты освободишь правую сторону своего стола, я – своего. И вместе мы стукнем кулаком по крышке.
Спасибо за комменты, в этих вопросах очень много лжи и фейка позанамешано !
Первое. Я уже писал, что после 22 ноября 1963 года весь АТОМНЫЙ мир совершенно изменился и перестал быть "оперативным", а стал чем-то вроде "английского клуба".
Иными словами после 22 ноября 1963 года США и СССР ПОЛНОСТЬЮ отказались даже от НАМЕКОВ на применение ЯОМП в какой либо точке земного шара. Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО и сегодня.
В октябре 1973 года Политбюро ЦК КПСС НЕ РАССМАТРИВАЛО и не могло рассматрирать "ядерный" удар по Израилю.
Это чушь собачья по многим и многим признакам, как политическим, так и военным.
Второе. Никакой "лжи" в этих статейках вовсе не наблюдается По-определению. Поскольку это элементарная ПРОВОКАЦИЯ.
А провокация не может быть "ЛЖЬЮ" по самому своему названию.
Я еще раз повторяю, что Израиль НИКОГДА не входил в число ВЕРОЯТНЫХ противников СССР по многим и совершенно разным политическим, военным, и в том числе национальным причинам.
По этим же причинам, офицеры и генералы -ЕВРЕИ никогда не направлялись в арабские страны в качестве советникови не направлялись в ограниченный воинский контингент.
Только это не понятно ВАРВАРАМ западной демократии.
Его Превосходительство господин Пан Ги Мун - пустое место даже как личность, не говоря о должности.
Типичный образец марионетки.
И мой комментарий даёт оценку речи в целом.
Когда дипломатия вытесняет и подменяет ясность и ёмкость формулировок, то эффект от выступления
становится ничтожным.
Выступление было очень выверенным и обдуманным. Это главное.
С вашего позволения ( и без оного ) я останусь со своей.
отваги, чести , ясного ума и острого слова.
Ахмадинежад ( дай бог ему здоровья) ничем не уступал
будучи президентом.
Пришёл провокатор. И начал про своё опять.
За это удалять надо.
Где модератор? Опять спит?
А почему Израилю не нравиться атомная станция в Иране? Очень просто. Бомбить же не будешь территорию вольно, если знаешь, что там АЭС стоит.
Всё втихую было сделано и с благословения ведущих западных стран.
Даже две подлодки, которые Германия задарила, строились с учётом, что они будут подарены Израилю и с учётом того, что на них будет размещаться ядерное оружие.
А зачем здравому человеку бомбы, если полно атомных станций?
Но и защититься тоже надо. От внешнего агрессора.
Как великолепно Вы используете все возможности рассказать про Иран и иранцев!
Мое Вам глубокое уважение!
Комментарий удален модератором
Если вы увидели холод – постарайтесь принести весну!»
Эти слова да в уши Саакашвили.
Конечно , для американцев мало приятного в таких речах, но не часто такое услышишь с трибуны ООН, например Н.С.Хрущёв с его башмаком и "матерью Кузьмы" или Команданте У.Чавес с его "Здесь пахнет серой, здесь дьявол"
Благодарен послу за корректный перевод речи , а самое главное, за её опубликование !