ТС для Украины - это "Ужас без конца..."

Тарас Мазэпэнко, написал мне в коммент: "Да, картинка апокалиптическая... Многое, конечно, будет зависеть от качества власти. Поэтому я и против "бизнеса у власти" и различных бизнес-партий либеральной идеологии... Пора поворачиваться к националистам лицом и требовать от них ясной и четкой экономической программы. "

Признаюсъ, был поражён глубиной понимания процессов. НО, попробую сделать вывод:

"Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende",- сказал как-то один немец и фраза стала крылатой. "Лучше ужасный конец, чем ужас без конца". Вариант "ужасный конец" это ассоциация с ЕС, а вот вступление Украины в ТС, это "ужас без конца". Я понимаю украинских патриотов твердящих: "Лучше (в ЕС)умереть стоя, чем жить на коленях". На самом деле, я согласен со свидомыми украинцами в том, что Украине надо в ЕС.
Примеров для правильности этого выбора, можно приводить довольно много.
Один из примеров, пожалуй, будет убийство человека, которому уже нельзя помочь, он истекает кровью, и спасти его нет шансов. Ведъ в это время человек  каждую секунду испытывает невыносимую боль. Поэтому многие выбирают и применяют решение, убить человека, не смотря на то, хочется это делать или нет...
Второй... У нейтральной Украины нет шансов на существование... никаких. У маленькой страны в принципе нет возможности быть суверенной.  

При этом, что важно понимать: Присоединение к ТС стран, отстающих в технологическом развитии, это продолжение мучительной деградации и умирания. России и ТС, чтобы догнать Запад надо всего лишь совершить технологический рывок. Но, согласитесь, этот вариант из области чуда.  У нынешней России – ни малейшего шанса нет.  
Это возможно только через ГУЛАГ. Уточняю. ГУЛАГ для российского правящего класса- чиновников, ибо добровольно и честно трудиться "кувшинные рыла" не будут. Будет массовое вредительство и саботаж, которые аки сталинизм надо подавлять репрессиями. Мирное решение вопроса, реальный класс, на который можно было бы опреться в борьбе с чиновничеством - буржуазия. Особенно массовая мелкая буржуазия, как основа всякой демократии. Но в РФ мелкая буржуазия почти полностью уничтожена, не успев родиться, и продолжает уничтожаться российским правящим классом – бюрократией. И это осознанная политика правящего класса на уничтожение потенциальной угрозы для себя ещё в зародыше. Бюрократия не в состоянии контролировать широкие массы мелкой буржуазии. И поэтому уничтожает всё, что не может контролировать.

Процесс не остановлен, что бы там не предпринимали Медведев с Путиным. Да и не пойдёт на такие меры ни один президент. Он же не дурак, чтобы вышибать ножки из под своего стула. Наши правители прекрасно понимают, на чём держится их власть.
Ещё Ильич сидя в финском шалаше говорил, что нечего надеяться на доброго царя. Любой царь не хозяин, а управленец, поставленный в своих интересом правящим классом. В России традиционно – бюрократией.
И бюрократия пойдёт на всё, чтобы сохранить своё всевластие.
С президентом или без него.
Украина избежала всевластия бюрократов,она управляется крупным бизнесом, который в ТС ждут железные объятия российской бюрократии. Украинский бизнес это прекрасно понимает и в панике, как лиса пытается спрятатъся от пикирующего на него двухглавого орла в волчьей норе...

Пане Тарасу! Это только в сказке лиса обманывает волка и едет у него на шее, одновременно кушая рыбку. Но жизнь то не сказка.

 Любой Национализм Предаёт...любой

"...Нет ничего отвратительнее самого выражения "национально мыслящий". Мы знаем, что значит быть "национально мыслящим": на практике это значит быть бесчеловечным, корыстолюбивым, насильником, ненавистником, провокатором войны, и часто войны против собственного народа. Мир погибает сейчас от национализма, он захлебнется в крови от "национально мыслящих". Церковь должна была бы осудить национализм, как ересь жизни, и католическая церковь к чести своей близка к этому осуждению. Национализм есть язычество внутри христианства, разгулявшиеся инстинкты крови и расы. Христиане, которые не предают Христа и Евангелия (большая часть христиан предает), не имеют права быть "национально мыслящими", они обязаны быть "универсально-мыслящими", быть согласными с евангельской моралью и уж во всяком случае с моралью человеческой. Да и у современных "национально мыслящих" ничего национального нет, они совсем не дорожат национальной культурой, например, русские "национально мыслящие" совсем не дорожат традициями русской литературы, немецкие "национально мыслящие" не дорожат традициями немецкой философии. О русских "национально мыслящих" в эмиграции лучше и не говорить, они с большой легкостью отдают Россию ее смертельному врагу Гитлеру. Ген. Франко тоже считают "национально мыслящим", хотя он вел истребительную войну против своего народа при помощи итальянцев и немцев. Стыдно произносить слова "национально мыслящий", "национальная политика", до того низкие вещи за этим скрыты..." Николай Бердяев