Уход Лукашенко с поста президента
Проблема беларусов в том, что многие люди думают, что сменив Лукашенко, жизнь наладится и страна заживает хорошо, но вряд ли это так. Безусловно, Лукашенко наносит ущерб РБ, но в первую очередь социальный и культурный, но в меньшей степени экономический. В СССР тоже думали, что сменив КПСС на демократию, все станет хорошо, или сменив плановую экономику на частную, но проблема сложнее, чем смена режима или формы экономики.
В некотором смысле, играя «и вашим и нашим», Лукашенко добился достаточно больших дотаций для Белоруссии, поэтому страна жила относительно благополучно, с учетом того, что РБ не производит ничего конкурентного (кроме калийной соли) с точки зрения мирового рынка. Что бы далеко не ходить, можно взять ту же Украину, которая заигравшись в «независимость» живет бедно и беднее беларусов и сейчас пойдет дальше в западную финансовую кабалу.
Проблема Белоруссии, не в смене режима, а в выборе приоритетов, например, для Белоруссии более опасен ЕС, чем Лукашенко. Лукашенко жулик, но свой жулик, а вот ЕС, это уже матерые рецидивисты, которые за кредит и кусок колбасы, поставят РБ в постоянную зависимость и так же разрушат национальную культуру и в этом можно не сомневаться, этот процесс в Европе уже идет полным ходом.
Поэтому любой оппозиционер в РБ, «демократ», певец свобод и проч, является сейчас бОльшим врагом для страны, чем Лукашенко. Россия уже достаточно нахлебалась «демократии» и Россия получила уже достаточно опыта «сотрудничества» с западным миром, поэтому большинство россиян против идей такого рода.
Вторая проблема Белоруссии в том, что вся эта оппозиция, часть из которых уже продалась на Запад, например такие, как сайт «Хартия 97», они такие же коррупционеры как и ныне действующая в республике власть. Любой, кто думает, что единственная проблема страны, это Лукашенко, это наивный, неопытный человек. Среди оппозиции безусловно есть искренние и честные люди, но даже если предположить что к власти придет честный человек, возникает следующий момент – благополучие страны определяет культура и качества жителей ее населяющих. Лукашенко нанес ущерб стране тем, что вырастил поколение послушных ему чиновников, поставил административный фактор, выше деловых качеств людей и как противовес этому, возник рост негативных настроений у людей. И первое и второе неблагоприятные факторы для страны, и допустим Лукашенко «уйдут», но останутся эти люди – и армия бюрократов, привыкших жить на пособие и так же армия недовольных всем людей, людей которые хотя по сути не могли ничего делать для своей страны, но и поэтому привыкли в основном жаловаться и требовать. И разрушив плановую луканомику надо будет создавать многое заново и для этого нужны инициативные, знающие люди и это не будет делать никто, кроме как сами беларусы.
Может быть Лукашенко и надо менять, но думаю людям стоит понять, что в мире не существует «доброго и справедливого царя», который все наладит в стране и осталось лишь найти его и честно выбрать… а проблема лишь в узурпаторе Лукашенко и отсутствии выборов)
Комментарии
Кролики – это не только пух, но и ценная социологическая статистика…
В период относительного затишья от социальных потрясений не озабоченные проблемами выживания социальные группы в исключительно научных целях имеют возможность проводить над своими кроликами масштабные социологические эксперименты, вводя «пробные шары» в политическую игру.
Долой пятую колонну во главе с Медведевым-Чубайсом-Сванидзе.
Ну в России бывают его защитники, поскольку они не живут в Беларуси. К слову - Лукашенко построил свою личную империю никаким боком к социализму это не относится.. это феодальный диктат, но сейчас ситуация движется в хорошую сторону.
Дл сведения, я как-то подсчитал и писал в своих произведениях, что Абрамович только на одних процентах зарабатывает мою месячную пенсию за 3 секунды. Я представляю, как жил бы Белорусский народ при власти там Абрамовичей. Во всяком случае, много хуже, чем народ в России, которому хоть что-то достается от реализации природных богатств. А откуда взялись бы деньги для белорусов?