20-я годовщина кровавого московского октября
Приближающаяся 20-я годовщина кровавого московского октября 1993 практически полностью игнорируется провластными и буржуазно-бюрократическими СМИ. Оно и понятно: та кровавая московская баня, устроенная тогда бешеными ельцинистами, стала альфой последовавшего за этим деградационного процесса, тем самым суком, на котором с тех пор сидит существующий в РФ режим в ельцинско-путинских его вариациях.
Своей неспособностью элементарно по-марксистски дать анализ произошедшего тогда так называемые левые в современной РФии от КПРФ "папаши Зю" до социал-бюрократов всех прочих оттенков по существу смыкаются с правящим режимом в запутывании истинной сути произошедшего в те судьбоносные дни.
Произошедшая кровавая бойня октября 1993 положила конец интенсивному общественному развитию в постперестроечной РСФСР, превратив ее в деградирующую ельцинско-путинскую РФию, заморозила прогрессивные общественные процессы на долгие годы, даже на десятилетия.
Изучая уроки октября 1993, необходимо в первую очередь задать вопрос:
"Явились ли события октября 1993 в Москве неизбежными?"
Мне, как ближайшему знакомцу многих участников московских событий тех дней и сопереживателю происходившего в Москве с мая по октябрь 1993, еще в мае 1993 после грандиозных выпущенных тогда в свисток многосоттысячных столичных демонстраций стало очевидным, что ни сторонники Виктора Анпилова, ни тем более другие участники тогдашней оппозиции не являлись в те времена носителями подлинного общественного прогресса.
Жизнь требовала нового уровня социализма - РАБОЧЕГО, а вместо этого на исторической сцене происходила битва сил вчерашнего дня - социал-бюрократов с силами дня позавчерашнего - ельцинистами.
Ни накануне, ни во время событий 3-4 октября 1993 года никто из защитников здания Верховного Совета РСФСР даже не попытался обратиться за поддержкой к трудовым коллективам города Москвы и всей страны.
В то время, как 3-4 октября 1993 несколько тысяч человек с одной стороны и несколько тысяч человек с другой в Москве вели борьбу "враг с врагом" с оружием в руках, вся остальная страна жила своей привычной "мирной" жизнью без видимой поддержки одной из противостоящих сторон. Нечто подобное происходило чуть раньше только в Грузии, где столкновение нескольких сотен сторонников и противников режима Гамсахурдия в Тбилиси не ввызвали почти никакого интереса далеко не пассивного, а очень даже по-южному горячего тамошнего народа. "Чума на оба ваших дома" - таков общий знаменатель событий октября 1993 в Москве и в январе 1992 в Тбилиси.
Прошло почти 20 лет со времени событий октября 1993 года в Москве , но до сих пор не сделан важнейший вывод, что без нового уровня социализма - РАБОЧЕГО не может быть и речи о подлинном общественном прогрессе.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Как раз поэтому десятки миллионов граждан России остались без всякой заначки перед капитализмом, и гибнут, как всегда, без всякого учёта и без национального признания.
А как случилось, что самые "идейные и правильные" запустили козла в огород, и предали Отечество????? Господин Агитпром, ответьте! Ага, козёл всегда был в огороде, аж с 17 года?
диктатуры пролетариата. Сначала Хрущев объявил, что диктатура пролетариата не нужна, так как реставрация капитализма в СССР стала невозможной??!! А потом под предлогом свободы слова все СМИ стали переполнены злобной клеветой на весь Советский период истории, искусственно создаваемый дефицит (несоответствие цен на товары и их наполнение), и для большего озлобления народа, свистопляска с антиалкогольной пропагандой, вплоть до вырубки виноградников, фактический призыв к грабежу(безудержная приватизация), причем ваучеры были дымовой завесой, вся собственность быстро перекочевала в лапы бюрократии и Запада.
Согласен, что октябрь 93 - конфликт одной группы бюрократии против другой. Все силовые структуры - армия, КГБ, МВД - нарушили присягу, которую давали на верность СССР, стали служить мерзавцу Ельцину.
=======================================
ГДЕ именно ЭТО показала жизнь?В США,в Евросоюзе.В Пол Потовской Камбодже?
========================
Маркс то тут причем?В Китае капиталисты с партбилетами.Это все равно,что лейболистам в Великобритании их раздать,или республиканцам в США..
=============================
Не сотвори себе кумира-говорит Библия.
Я знаю то,что ничего не знаю-говорил старина Сократ.
И только Ермолов утверждает обратное..))
Хотя могу и про СССР.А налог на добавленную стоимость был?А ведь это вариант прибыли по умолчанию.В любом кварталином,или годом плана на любое предприятие был план на прибыль,или рентабельность.Экономику нельзя обмануть-это не пипл на митинге..
Не надо мешать понятия, впадая в разложение. Вспомните ваш кредит на мебель и жену.
Так ни библия, ни Сократ не сравнимы с марксизмом ни по масштабам, ни по числу вульгарных извращений. Значит, нет ничего подобного, судя по фактам. А если знаете, зачем скрываете - неужели жаба душит?
Так ГДЕ идеи Маркса победили?
Может быть.
Но если миллиарды людей пытались организовать жизнь по Марксу и ни у кого ничего не получилось, то пора упрекнуть и Маркса: он должен был предусмотреть побочные эффекты. Если гениальный ученый придумал лекарство, которое никому не помогло, но от которого погибли десятки миллионов человек, то такого учителя, по крайней мере, гениальным считать не следует. Можно, конечно, объявить, что глупые пациенты неправильно истолковали гениальный рецепт. Но есть в чем упрекнуть и гениального учителя: он обязан так писать инструкции, чтобы не оставалось возможностей для превратного толкования.
идеи этого сына своего великого народа победили везде и всюду. Потому что никто и никогда не нанес им поражение, не опроверг их, а предпочел просто отступить, вульгарно исказив их сущность. Этот акт мыслительного онанизма выставлялся как победа над марксизмом.
Вы знаете, точно такую же победу имел и Гитлер, только на ему довольно дорого стоила. Я не делаю параллель, а просто вспоминаю. Чего и вам желаю, особенно, по трезвому.
А вы уверены, что миллионами погибали именно по вине лекарства, а не из-за того, что его прием был совершенно не тот, который предписывался врачом. Даже не интересно смотреть, что с вами станет, если наружное вы примите как внутреннее. Потому что всегда найдется некто, кто убедит вас, что именно так и надо принимать во имя свободы. Понятно, что ради хороших джинсов, жвачки и гамбургеров можно поверить в рекламу свободы Как сказал поэт,;
Темницы мрачные падут,
Оковы рухнут и Свобода
Вас встретит радостно у входа
И братья в гроб вас положут.
Так на что вы еще можно претендовать?
Если бы все было так просто и ясно, как вы говорите. Упали цены и мы - в ауте. У Абрамовича пайка хорошая, у корейцев - плохая. Человечеству есть к чему стремиться.
Я понял по отсутствии ответа-крыть нечем..))
И тех которые утверждают обратное -нужно принудительно лечить.
20 век-это несколько десятков попыток его построить.Везде все кончилось бойнями и экономическим крахом.
Точно так же и тот факт, что бойни и экономические крахи - не причина марксизма, а результат противодействия ему. И тот, кто не понимает этой элементарной истины, нуждается в лечении. Но не принудительном. Принуждение есть метод либералов.
и в то же время широкую демократию для остального народа, живущего своим трудом без эксплуатации других, то есть пролетариата. У нас всё извратили и исказили.
При́быль — разница между доходами (выручкой от реализации товаров и услуг) и затратами на производство или приобретение и сбыт этих товаров и услуг. Прибыль = Выручка − Затраты (в денежном выражении).
Вероятно говорить с Вами о формуле Маркса деньги-товар-деньги смысла не имеет?
То, о чем вы говорите, вообще не экономика, а чистая бухгалтерия жульнического типа с целью сокрытия доходов. Деньги на машину можно взять только с прибыли, но оформить как накладные расходы фирмы, чтобы не платить налоги. Ну, и причем тут Маркс, а также выручка и затраты, о которых вы говорили?
А оборудование для производства с каких денег покупается по-Вашему? Тоже с прибыли?
- или не допустить избрания коммунячье-жириновской Думы (но для этого, он, очевидно, не обладал стратегическим видением ситуации);
- или разогнать вышеупомянутую Думу, когда они выпустили из тюрьмы две группы путчистов и не пропустили Гайдара. Но Ельцин и на это не пошел, так как главное для него было удержаться у власти, и он готов был уже сотрудничать и с такой Думой.
Т.е., Ельцин оказался предателем и обманул ту активную вменяемую часть народа, которая поддерживала его в конце 80-х начале 90-х. За что, в конце концов, и поплатился.
Ельцин - горький пьяница. Разве можно было за такого голосоватьи связывать с ним свои надежды?
большой вопрос. Либералы ничего другого не умеют, кроме обнищания народа, объявления дефолта и повышения снижения динамики падения. Инфляция это корм нашей экономики, потому что деньги от прибыли сразу уходят за бугор, на оборотные средства берутся за бугром займы под гарантию как бы государства, за которые расплачивается народ. Когда люди поймут, что эта система управления бесконечна и нереформируема, то потребуют убрать этих рельсоукладчиков.
Те кто раньше работал - теперь не при делах. Негде работать.
Или торгаши кругом или охранники.
Какой уж тут прогресс.
Это было как парад Гитлера по Москве.
Комментарий удален модератором
Приведены Вами цифры:
"3-4 октября 1993 несколько тысяч человек с одной стороны и несколько тысяч человек с другой в Москве вели борьбу "враг с врагом" с оружием в руках"...
Чтоже это значит? Примерно "фифти/фифти", "50-на-50"?...
Это верно: НАРОД, приученный доверять властям, задавленный ими, отученный от самостоятельных, реальных, а не лозунговых оценок, - безмолствовал, был в ступоре!!!
Итог?
Победила ТА сторона, у которой... была в руках... АРМИЯ...
Именно ОНА... легла на чашу весов ТОЙ стороны, что победила.
Итак, победа - благодаря Армии.
Она ПРИЗВАНА защищать - Отечество и Народ,
в чём и дают Клятву все военные!
Выходит?
Выходит: ТО, что есть сейчас в стране, во многом (не говорю: "во всём") ПРЕДопределено... именно Аримей?
Тем, КАК она, её ВОЕНАЧАЛЬНИКИ понимали свой долг и КАК его выполняли? А может, они и НЕДОПОНИМАЛИ? Ведь Армия всегда такАя, каков сам народ... НО "военспецы", как раньше "головку" называли, должны быть НА ГОЛОВУ выше - и своих подчинённых, и самого народа!!!
Может, "институт политработников" в армии отменён - и преждевременно, и специально?
Если тогда совершена ошибка (а у нас за ошибки
Парадокс!
За мелкие ответственность есть, как прежде, например - за 1 кГ гвоздей, украденных парнишкой
(отец погиб на фронте), чтобы починить крышу хаты, в которой 7 детей мал-мала, а он старшОй...
А за ошибки в масштаах государства - нет...
Прав автор статьи: нужен голос РАБОЧЕГО.
Но увы... Уничтожен этот самый "рабочий класс".
Вся, считай, его экономическая база.
Выбита из-подног, как выбивает палач ногой скамью из-под ног приговорённого: ПОВЕСИТЬ!