Много лет назад, "в преддверии 25-го съезда КПСС" я по-свински испортил настроение всему руководству космодрома Байконур, которое относилось к нам - артистам, как к родным после наших долгих гастролей по всем их подразделениям. Главные люди этого прославленного центра пришли на вокзал «выпить с нами на посошок», и всё это искренное и сердечное прощание я испортил своей выходкой.
Сегодня мне стыдно: гости не должны себя так вести. Я чувствую себя тогдашнего таким же дураком, как мои тут нынешние знакомые, что разводятся всерьёз исключительно из-за того, что жена ненавидит Обаму, а муж по уши влюблён в него (чисто политически, не подумайте ещё чего-нибудь!).
Я тогда в зале ожидания вытащил свой аккордеон , и все отъезжающие с провожающими пели хором любимые песни. Когда объявили, что наш поезд прибывает на второй путь, и я уже хотел упаковать аккордеон в рюкзак, один из «главных» сказал: «Подожди! На прощание мы все сейчас споём «Выпьем за Родину! Выпьем за Сталина! Выпьем и снова нальём».
За два месяца наших гастролей на Байконуре я начитался свободно там гулявшей антисоветчины больше, чем за всю мою предыдущую жизнь. Я люблю Россию, и мне было очень больно узнавать в подробностях, как именно она «себя могла отдать на растерзание вандалам» (И.Тальков) – 10 тысячам специально для подготовки этого переворота привезённых из России в Нью-Йоркский тренировочный лагерь «профессиональных революционеров», банкирских наймитов вроде тех, кто сегодня расправляется с Ираком, Ливией, Сирией. (Революцией свой октябрьский переворот сами коммунисты стали называть уже намного позже, к 1930 г., а Сталин писал "переворот" даже в последних его работах в 1950).
Правда, в те годы наймиты читали не коран, как сегодняшние, а талмуд. Недавно Путин открыто назвал ранее засекреченную цифру: правительство Советской России состояло на 85 процентов из евреев («официальных евреев»). А сколько было ещё среди правителей «Петровых и Ивановых» той же масти? После "тренинга" в Нью-Йорке эти на сегодняшнем языке террористы во главе с Троцким прибыли на пароходах (первым классом) в Россию устраивать холокост (геноцид) ненавистным русским, насаждать им кровью и железом так называемую «власть рабочих и крестьян», хотя ни один из насаждателей ни рабочим, ни крестьянином никогда не был, да и вообще ни дня нигде не работал – жили на деньги Ротшильда и ему подобных.
На деньги банкиров, решивших разделаться с Россией за её непослушание, жили и Маркс, и Ленин, и Сталин (этот, правда, и сам грабил с друзьями банки и инкассаторов, не считаясь с жертвами в толпе, когда они закидывали их гранатами), и все остальные «пламенные революционеры» вроде Землячки (Розалия Самойловна Залкинд), тысячами расстреливавшей саморучно и топившей живьём в море лучших людей России. (Почему я говорю «лучших» – ниже).
Эксперты в один голос утверждали, что Россия безусловно будет доминирующей державой мира к середине 20-го века, судя по её бурному росту и расцвету в начале того века. И вместо этого...
Цитирую: "Существует поговорка: коммунизм есть самый кровавый, самый сложный и самый страшный путь от капитализма к капитализму. Правдивость этого сегодня доказана реальностью.
Представители преступной власти, которые остановили развитие России и бросили страну в хаос, теперь сами признают, что в царской России жизнь была лучше, чем в Советском Союзе. Как пример этого, русский советский клерк (служащий) в 1968 году жил по стандартам, которые составляли только 18 процентов от того, что зарабатывал нормальный русский клерк в 1914 году.
Кроме того, было подсчитано, что русский рабочий в 1968 году жил по стандартам, которые составляли только половину уровня 1914 года, даже с учетом инфляции в 8 процентов в год. Тем не менее, жизнь в России в 1968 году была не такой тяжелой, как в 1991 году, в последний год советской власти. Рабочие во время царского режима получали 30 рублей в месяц, учителя и врачи - 200.
Буханка хлеба (410 г) стоил 3 копейки, 410 г мяса 15 копеек, 410 г сливочного масла 45 копеек, 410 г икры 3 рубля 45 копеек.
Если сравнить условия в СССР с теми на Западе, мы находим еще более резкие контрасты. В 1968 году средний уровень жизни в Соединенном Королевстве был в 4,6 раза выше, чем в Советском Союзе. Цифры взяты из книги Анатолия Федосеева "О новой России" ["About the New Russia"] (Лондон, 1980).
Сегодняшний Интернет полон подробнейшей информации о том, как именно убивали Россию. Например,
http://antimatrix.org/Convert/Books/Revelations_of_the_Insider/Under_the_Sign_of_the_Scorpion_Ru.html
Если кому-то не интересна древняя часть истории садистских организаций, осуществивших это преступление, то они могут начать чтение прямо с современного раздела этого исследования.
Короче, когда мне предложили принять участие в коллективном лизании зада умершего тирана, вся эта переполнившая мою голову информация сдетонировала, и я сказал, что "песню про эту сволочь я играть не стану".
Наступила мёртвая тишина. Начальник политотдела в генеральской форме подошёл ко мне, обнял и спросил: «Кто тебя, сынок, научил ненавидеть Сталина?»
Я ответил: «Партия научила!»
Генерал слегка задумался, и спросил: « Вот если бы тебе сказали: «Мы вот сейчас постреляем, кого надо, а зато остальные будут благодаря этому жить хорошо». Ты бы был «За» или «Против»?
Я ответил: «Если постреляют вас, а хорошо буду жить я, то я «За».
«Главные» вздохнули и не прощаясь ушли. А мне вскоре пришлось давать объяснения пришедшим на меня доносам: зачем я фотографировал секретные объекты, откручивал хвосты у ракет и что-то отправлял по ночам за границу.
Писали, судя по неправдоподобности и неумелости, не «главные», конечно же, а свои же артисты из группы, возмущённые моим поступком и хотевшие снятия меня с гастролей за рубежом. Но это всё – далёкое прошлое...
Если кто-нибудь спросит меня сегодня, чьё правление лучше для страны: Сталина или современное? – я и секунды не буду размышлять. Сталин не разворовывал Россию, не разрушал её промышленность, не превращал её бескрайние поля в бескрайний кустарник итд. итп.
Но я отвечу эпизодом из моего, считай, детства:
Когда мне было четырнадцать, моя музшкола пригласила меня преподавать в ней. Тут мне и дали заполнить стандартную для тех времён анкету: служил ли в Белой Армии, участвовал ли в Белых правительствах , участвовал ли в бандах Махно и Зелёного, есть ли родственники за рубежом итд. Все до единого в СССР по многу раз заполняли эту анкету по любому поводу (работа, учёба, переезд итп).
Дойдя то вопросов: «Были ли у Вас когда либо колебания в проведении линии партии? Если были, то когда, какие и по какому поводу?» и «Ваше отношение к религии? Доверяете ли Вы религии больше, чем Советской власти?» - я не выдержал и стал с хохотом бегать по школе, спрашивая всех подряд: ну где вы найдёте такого глупого человека, что он ответит «Да» на подобные вопросы?!
Внезапно старенький учитель сольфеджио Филарет Афанасьевич Зайцев (царствие ему небесное – только из-за него я и стал музыкантом, родители были категорически против) больно схватил моё плечо и затащил меня из коридора в класс. «Не смей над этим смеяться, мальчишка!»– крикнул он мне. «Эта анкета - ужасная трагедия нашей страны. До этой анкеты в России было много людей, которые считали для себя непереносимым унижением подписать ложь, неправду. И на эти вопросы анкеты они отвечали честно, именно то, что думают. Все они знали, что сами себе подписывают приговор своими ответами. Но они не могли, ни при каких обстоятельствах, физически не могли поступать иначе.
Их, таких людей, именно такими вот анкетами выявили и затем истребили, часто вместе с их семьями, их родственниками, друзьями. Это были люди, на которых можно было во всём, в любом деле положиться. Данное ими слово было нерушимым, чего бы это им самим ни стоило. Таких людей, как они, уже больше нет в нашем обществе, им просто неоткуда взяться в нашей стране. Страна, её люди уже окончательно, ГЕНЕТИЧЕСКИ изменены этим истреблением честнейших. Теперь в ней оставлены в живых только те, кто просто отказался отвечать на такие анкеты (сам Филарет Афанасьевич отсидел 22 года за свой «просто отказ») или же те, кто готовы как угодно лгать и притворяться.
Но помяни моё слово: теперь стране не на ком держаться. На приспособленцах, ворах, жуликах она долго стоять не может, она рухнет. Я это вряд ли увижу, а вот ты, скорей всего, до этого доживёшь».
Дожил...
Увидел....
Комментарии
вымрет- тогда и придёт белый пушистый полярный лис!
Говорят что у людей Австралии даже МОРДЫ стали другие потому что они хлеб не едят.
"Когда на РУси было жить хорошо"?
И этот вопрос очень четко показал кто на самом деле друг а кто враг - Проханов или Злобин.
"...Герману Титову, Никите Хрущёву,
\Леониду Брежневу,
а остальным по прежнему..."
На РУси, по его мнению, жилось хорошо при Брежневе когда всем "русским было вдоволь водки"
Вас ещё и в задумках Ваших родителей не было!
Good look and think about what you can understand!
Здрасьте!!!
НУ и что ?
Зато Власть Рабочих и Крестьян БЫЛА на местах там где и евреев никогда не видели.
Фабрики - рабочим
Землю - крестьянам
Рыбу - рыбакам
и так далее
Советская власть отдала, а вы и не знаете для чего....
"На местах" же мне рассказывали повсюду одно и то же: начальство наверху всегда передаёт власть над народом самым что ни на есть подонкам - ворам, пьяни итп "родственным элементам". А еврей - он может и просто замечательным человеком быть. Я встречал таких не раз. Но власти ему и продвижения в таком случае не видать.
Правильно.
"Власть на местах" - правильно.
Что не так?
Вы же сами про евреев первый волынку затянули.... Я лишь отвечаю вам.
Не "КУСОК" завода вам дала Советская Власть, а КУСОК хлеба, КУСОК здоровья, КУСОК образования, СВОЯ Крыша над головой и так далее.
Всё это было ГАРАНТИРОВАНО, а не "частная собственность". Собственность была ОДНА - народная.
СССР это была страна именно свободных людей.
Я как и вы очень скорблю по этому. И в отличие от вас призываю не похерить оболганную идею а наоборот ей жестко следовать.
Строить СОЦИАЛИЗМ а не какую то странную феодальную страну. Только не строить капитализм, он себя уже проявил в России дважды плохо.
Бред.
Значит вопрос перехода к Социализму не в уровне развития техники, а в уровне развития СОЗНАНИЯ общества.
Это термин подразумевающий внутренние интриги и борьбу
А сегодня надо ОБОСРАТЬ учение коммунизма потому что если люди его для себя откроют, то тема "капитализм" закроется навсегда.
И конечно надо объяснить ДУРАКУ ОБЫВАТЕЛЮ что коммунизм мол "евреи придумали".
НЕ евреи придумали коммунизм, это факт.
На самом деле основные постулаты социализма заложены еще Первыми Христианами - в частности Ап. Павлом.
"Кто не работает тот не ест" и "Вера без дел мертва"
Совесть в каббале — это стыд перед людьми и самим собой за свой эгоизм.
А лучше всего - по русски - СО ВЕСТЬ - общее информационное поле тех людей с кем общаешься. То что тебе передают в виде информации близкие тебе люди.
Вот на допросах у Николая Первого, к примеру, декабристы по теперешним понятием немедленно "раскалывались" и "сдавали себя и друзей" безо всяких пыток. Нам - сегодняшним трудно представить, что ЧЕСТЬ для них была важнее, чем какая-нибудь там жизнь знакомого или даже своя собственная.
На прямой вопрос царя они давали прямой же ответ - вот и всё. Не унижать же и позорить себя ложью!
Так же относились к чести древние греки и римляне. Почитайте у Плутарха.
Совесть, конечно, может и вред принести, и не только её владельцу. Но бессовестность - в тысячи раз больше.
Разделение людей на разные совести (разные партии) не приводит к решению вопросов скорее их затрудняет. Так совесть олигаторов противна совести рабочих, совесть офисного планктона против совести владельцев предприятий и т.п.
Решение вопроса - создание единой СОВЕСТИ на всю страну, то что сегодня именуется противным словом "тоталитаризм".
Ни причем здесь ни пулемет ни доллар.
Может ли страна прожить без людей, которых не купишь ни повышением, ни премией (хоть Сталинской или Нобелевской), миллионами на счету за границей, видом на жительство в Англии итп ?
Специалисты утверждают, что страна нежизнеспособна без религии в философском понимании этого слова - "когда у людей есть что-то более важное, чем их собственная жизнь".
Религия ЧЕСТИ - одна из них.
Какая страна может жить, если руководители её разведки то и дело сбегают за рубеж, прихватив досье на всю свою там агентуру? Глава Совета Безопасности вооружает врага, министр уничтожает свою армию и флот, высшие эшелоны, имеющие доступ ко всему - имеют гражданство, семьи и собственность во враждебных государствах итд.
Возьмём простой пример: если честный судья уверен, что Вы заслужили "вышку", у Вас и Вашего адвоката есть шанс доказать ему Вашу невиновность. А какие у Вас шансы, если судье просто дали миллион, чтобы повесить Вас вместо настоящего виновника?
И таких простых и непростых примеров - тысячи можно привести. Без чести стране не прожить.
Оказалось, в доме посреди картофельного поля и близлежащих огородов люди (взрослые и дети) умирают от голода. Они уже много дней без пищи.
На вопрос: почему не накопали себе картошки и морковки с поля и огородов - они ответили, что хозяева убежали на запад, а они сами никогда без их разрешения ничего не возьмут, воровать не будут.
Кончилось тем, что отец настрелял им ворон накопал картошки и ПРИКАЗАЛ есть и кормить детей впредь. Немцы были несказанно благодарны, особенно за приказ.
Вот поэтому и эсэсовцы были лучшими солдатами, и разбитая вдребезги Германия выросла как на дрожжах из разрухи. А есть и обратные примеры.
Кстати, в опере "Риголетто" такой же, как Вы (если судить по комменту) профессиональный убийца Спарафучилле с гневом поёт своей аморальной сестре, что он не вор и мошенник, а ЧЕСТНЫЙ убийца - "взяв деньги с клиента держу слово ЧЕСТНО!"
Но это в опере, для КОМИЧЕСКОГО эффекта.
А в жизни, на самом деле генерал - начальник Новочеркасского Суворовского училища - был по-настоящему честным человеком. Он объявил перед строем, что получил приказ стрелять в народ, достал пистолет и застрелился на глазах у войск подчинённого ему гарнизона города.
После этого несколько дней власти в городе не было, поездам было запрещено останавливаться. Толпа штурмовала здание КГБ, но отбить арестованных не смогла.
Затем прибыли эшелоны с чурками, разделяющими Вашу позицию насчёт совести и чести. Они с ходу начали стрелять сначала по детям на заборах и деревьях (мой сосед Вовка Кравченко получил от них пулю в ступню). А затем, когда дети посыпались вниз, начали бойню всех и всерьёз.
Но это - о зверских наказаниях. А мы-то говорим о совести. Я же не призывал в статье к расстрелам, я осуждал их.
Проблема общества и страны в столетней (можно юбилей справлять) ПРОПОЛКЕ НАОБОРОТ. И Первая Мировая, и все последующие истребления - это уничтожение лучших и создание привилегий и самых лучших условий для подонков, сорняков.
"Солдатская откровенность" - http://www.proza.ru/2010/10/31/264
Солдат приносит присягу своей Родине и своему народу. Когда ему приказывают стрелять в свой народ - возникают противоречия в толковании присяги.
" Альфа " и десантники отказались стрелять в народ в 1991 (Белый Дом) - подробнее в моём "Как я был всенародным любимцем" http://www.proza.ru/2011/05/08/876 .
В 1993 они же (если верить участникам с их стороны) отказались штурмовать с "максимальным количеством жертв", как от них требовали, и их Ельцин чуть не разогнал вообще.
Но никого не расстреляли, потому что в устав то вводят, то изымают фразу "любой приказ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЯВНО ПРЕСТУПНЫХ."
За что "бедных" руководилей Германии в 1945 перевешали? - За выполнение ЯВНО ПРЕСТУПНЫХ приказов фюрера. Это теперь - международное право, которое вроде бы превосходит по силе законы конкретной страны, подписавшей соответствующие юридические соглашения. Все же последних лет расправы над руководителями Югославии, Ирака, Ливии итд объясняют "международным правом".
национально-освободительную
=====================================================================================
Дунин... красивая фамилия... русская? )))
Заглянул в профиль -два штришка характерных Живет сей поцреот в Канаде и состоит в антисоветской лиге. Лучшей характеристики не надо. Национальность явно выходит из этих данных.
В Антисоветской Лиге видать такие опусы не вызывают больше комментариев.
Без "состояния в сообществах" нельзя комментировать (ни "за" , ни "против") - это ни о чём не говорит, как и национальность. Хорошие и отвратительные люди в любом нарооде есть
==================
...так живет-же!
На мой взгляд, "живёт", - это, когда хотя бы не вымирает, а ещё лучше - прибавляется в населении. Это, когда способна защититься от внешних и внутренних врагов, прокормить самостоятельно своё население, одевать, обувать, строить без иностранной помощи, лечить своих больных, учить своих детей и специалистов итд.
Когда мне было четырнадцать, моя музшкола пригласила меня преподавать в ней. Тут мне и дали заполнить стандартную для тех времён анкету: служил ли в Белой Армии, участвовал ли в Белых правительствах , участвовал ли в бандах Махно и Зелёного, есть ли родственники за рубежом итд. Все до единого в СССР по многу раз заполняли эту анкету по любому поводу (работа, учёба, переезд итп)."
_________________
Я, конечно, не мальчик, в школу пошёл ещё при Сталине, всякое было, но, чтобы при Сталине Интернет в Кащенко провели, ни-ни.
Кроме того, за 70 лет я ни у кого не спрашивал разрешения, что мне читать и писать с тех пор, как научился читать и писать.
Но для антисоветской лиги или политики ваша статья вполне прилична, потому что политика здесь слишком часто сбивается на порнографию.
Найдите оригинал - убедитесь.
Эта популярная народная шутка не могла бы появиться, не будь всем известна анкета именно с этим вопросом.
А насчёт вашего: "за 70 лет я ни у кого не спрашивал разрешения, что мне читать и писать с тех пор, как научился читать и писать" - Остап Бендер сказал бы Вам: "С таким везением и до сих пор на свободе?!" .
Но я тоже смеялся в более раннем возрасте над рассказом матери о её детстве по эпизоду: в деревне по статье поражение в правах суд лишил человека права голоса и никто с ним не разговаривал из-за этого запрета. Но поскольку в 4 классе я читал книги не только школьной и детской библиотеки, но и районной, а моя мать ни одного дня не ходила в школу, то мне пришлось объяснять ей, что деревня наказала себя сама.
Но в 14 лет в этом уже не было ничего смешного и для вас, вы уже должны были многое видеть и по окружению, и знать из книг о Ликбезе, что это такое - принимать решения вслепую. Ведь 14 лет, это тот возраст, когда причин смеяться над собой гораздо больше, чем смеяться над окружением. Иначе какова тогда цена приобретаемым знаниям?
Но по народным шуткам, это длинная тема. Но когда так шутит ликбезовец - это одно, это нормально, а когда так шутит профессор, человек , который знает, что коммунизм, это путь от капитализма к капитализму, то это или дурак или Вор в самом широком смысле этого слова, рядом ищи пьяниц, проституток и сутенёров, но не "совесть".
Относительно Остапа Бендера вы преувеличиваете, ваши мысли, это уже другая "классика". Просто нормальных людей было больше.
(продолжить)
"....та анкета была изобретена кадровиками еще в начале 30-х годов XX века не без помощи органов госбезопасности и сопровождала советского гражданина всю его жизнь. Она была в ходу даже после смерти Сталина и ХХ съезда КПСС, где Хрущев разоблачил «культ личности», и атрибуты этого культа активно уничтожались в Стране Советов. А вот анкета оставалась. Потому что с ее помощью удобно было следить за лояльностью и преданностью идеям коммунизма граждан СССР. Особенно тех, кто по долгу службы занимался идеологической работой. Имею в виду, прежде всего, сотрудников газет, как районных, ...
. Вот она, стопка этих анкет, отпечатанных каждая на 9-ти страницах серой бумаги ...
. Были ли колебания в проведении линии партии и участвовал ли в оппозициях (каких, когда)?. Не может не вызвать сейчас недоумения вопрос — «служил ли в войсках или учреждениях белых правительств (если служил, то указать, с какого времени и по какое время, где и в каких должностях).
Кстати, вполне возможно, что и судьи, и прокурор были из нашей деревни. Нормальные люди: как понимали, так и судили.
И дополнение для слишком пугливых:
Нельзя озвучивать своё право требования, при не исполненной обязанности, открывая рот так, что через него и задний проход вид на нашу действительность ещё больше искажается и не в вашу пользу. В этом случае, если вы даже свою обязанность не исполнили по вине противной стороны, эти доказательства, если вы не забудете привести их, будут ничтожны в потоке слов не относящихся к сути дела и будут забыты ещё до того, как вы закроете рот.
И относительно демократов и скорости демократизации я своевременно предупреждал нетерпеливых:
(продолжить)
C какой удивительной настойчивостью и скоростью наши, казалось бы, образованные граждане, заявляют о том, что местная «демократическая курица» уже начала нести свои яйца! Хотя совершенно туманно её происхождение: когда она успела вырасти из цыплёнка, а цыплёнок вылупиться из яйца, если «демократический петух» за «дикой курицей» ещё даже не гонялся? Вот в чём суть этого письма.
28.03.1987 года (Дычко А. А. – инженер-электрик МПС)
отправлено: 3.04.1987 г. в «ЦМ»"
"...............Все до единого в СССР по многу раз заполняли эту анкету по любому поводу (работа, учёба, переезд итп)." -
а теперь пишете:
"................. А вот анкета оставалась. Потому что с ее помощью удобно было следить за лояльностью и преданностью идеям коммунизма граждан СССР. Особенно тех, кто по долгу службы занимался идеологической работой. Имею в виду, прежде всего, сотрудников газет, как районных, ..."
А кто знает, что вы имеете в виду, когда читает вашу статью. Поэтому мои подозрения на "Кащенко" изначально были обоснованны. И не только из-за Анкеты..........
И вы своими домогательствами признания вашей правды, только укрепляете мои начальные выводы.
Что я могу сказать: пишет неграмотный человек, для которого нет разницы между лягушкой и устрицей, но может быть вы читали научные труды деда Щукаря про эволюцию устрицы в лягушку из-за особенностей русского пейзажа. Я об этом ничего не знаю, дед Щукарь как будто был нормальным человеком.....
(продолжить)
Но если вы про Сталина, то я уже отвечал на подобной теме, в этом же сообществе одному оценщику России:
"Анатолий Дычко # ответил на комментарий grigory knigin
16 декабря 2012, 11:48
Сочувствие народному трибуну
И слышен из-под Флага цвета померанца
Душевный вопль российского засранца.
Всё перепрыгнуть Сталина хотят, и ноги уж устали.
Но бездарям всегда таланты жить мешали.
(13:42 16.12.2012 г. А. Дычко)"
Ответ мой - это не плагиат, Сталин бы не одобрил.
"...............Все до единого в СССР по многу раз заполняли эту анкету по любому поводу (работа, учёба, переезд итп)." -
а теперь пишете:
"................. А вот анкета оставалась..."
Это же НЕ Я УЖЕ ПИШУ, а липецкая газета пишет. Я ЖЕ ЕЁ ЦИТИРУЮ в подтверждение факта, что анкета "для Кащенко", как Вы считаете действительно существовала и убивала.
Помещая статью, я не представлял себе, что найдётся столько людей, утверждающих: "Я сам этого не видел, значит этого не было и быть не могло!"
Если для Вас Ротшильд - альтруист, то никакой спор тут не возможен. Его же прямо называют виновником всех современных войн и организатором истребления "чрезмерно расплодившегося населения земли".
Почитайте мой "Что такое ГОМинтерн и как нам с ним быть?" Там в сносках океан информации на эту тему.
http://www.proza.ru/2012/10/23/923
А что касается Сталина, так я же сказал, в моей статье что он ЛУЧШЕ, чем современное руководство. О чём мы спорим с Вами?
Но разного рода гадов расплодила именно партия Ленина-Сталина-Троцкого итд., физически истребив тех, кто мог противостоять разворовыванию и разрушению страны.
http://www.proza.ru/2010/11/12/740
Или вы думаете, что если пушки замолчали, то и Гражданская война закончилась, все обнялись, расцеловались, заплакали и извинились за сделанное? Нет, конечно, началась эпоха прямого народоправства и Вандея начала править как понимала и меня в этом вопросе раздражает то, что сегодня управленцы с учёными степенями принимают решения на уровне сталинских ликбезовцев, и последних высмеивают и критикуют аж перья летят, и эти же критиканы говорят о совести, совершенно её не имея.
Как я могу критиковать своего отца за неправильные действия, если он ушёл на финскую с 4-мя классами образования? За что? За то, что он не смог для своего сына балбеса с высшим образованием обеспечить беззаботную жизнь в удовольствиях и развлечениях?
Поэтому, когда я вижу, что лицо с высшим образованием кидает интеллектуальные камни в 30-е годы, я даже не сомневаюсь, что передо мной кретин. А когда это же повторяет лицо с научной степенью, то кретин в квадрате. Убивает не анкета, а тот, кто её читает. Но ликбезовцу понимание, а дипломированному и остепенённому гильотина.
grigory knigin # ответил на комментарий Анатолий Дычко
17 декабря 2012, 02:58
Как можешь ты кощунственно писать?
Что Русь детей не убивала?
Дубровку вспомни и Афганистан
Что для России это мало?
А если поднатужишься ещё
Ты вспомни " КУРСК",Беслан,ГУЛАГи
И честь моя здесь не причём,
А признавать поскудство можно без отваги.
Анатолий Дычко # ответил на комментарий grigory knigin
17 декабря 2012, 07:39
У Ротшильда и газ из задницы "шанелью" пахнет.
То, что для Запада пустяк,
Иль неизбежность без сомненья,
Как вспомнят грех свой? - Да, никак!
То для России преступленье!
А ваша честь (?) - вы правы в этом,
Здесь ни причём, коль вас поэтом
Судьба назначила не зря –
Без школьных мук и Букваря.
Виновны мы на этом свете
Ведь даже в том, что наши дети,
А это есть и здесь, и там –
Пелёнки мочат по ночам.
(09:35 17.12.2012 г. А. Дычко)
Что касается второго, то к сказанному "Народному трибуну" могу добавить, что партия тоже была ликбезовской, она была из народа, и другой не было, а меня в руководство не пустили, как недостойного и опасного для советского человека.
Счастливая пора, но кто об этом знает.....
Не спешите становиться взрослыми
и полноценно используйте детство.
Как дивны Родины просторы….
Поля златые пред тобой,
А там вдали синеют горы,
Здесь купол неба голубой.
А там степенная река,
А здесь у ног журчит ручей…
Родные с детства берега
И ты свободен и ничей.
Среди берёз и тополей
Не отягчён заботы грузом:
Глаз ловит сторожа бахчей,
В набег готовясь за арбузом.
Вбирали силу мы Земли
Всё лето босыми ногами.
Мы и подумать не могли,
Какое счастье было с нами.
Весь Мир лежал у наших ног….
И здесь, в своём родном краю,
Никто и слышать-то не мог
О шлюхах Патроната и ЮЮ.
(04:23 6 февраля 2013 г.)
- Зря боитесь, почитайте. Я деревню тоже уважаю и даже люблю - дом купил там, где меня от послевоенного голода спасали, хотя деревенский хлеб из сорняка "костёр" ( нормальное зерно у колхозаников отнимали) до сих пор царапает моё нёбо, если вспоминаю. Почитайте об этом мой рассказ "Кому война, а кому мать родна" http://www.proza.ru/2012/10/07/1775
Сегодня больно смотреть (подробные фото со спутников) на заросшую кустарником пустыню на месте деревень, где я провёл моё детство .
Я понимаю, когда женщины жалуются на всякие несправедливости, хотя сами же и создают их, но когда мужчины при любой неприятности хватаются за стакан и бутылку от того, что их обидели - это уже перебор и сочувствия не вызывает. Вроде и не калеки, а в жизни не везёт, не ценят их....
Любое лечение начинается с диагноза. Ангину или сифилис слабительным не вылечить. Мой диагноз - отсутствие или нехватка по-настоящему честных людей и чуть ли не всенародная ненависть к ним - мешают-де воровать и жульничать. "Ишь честный! Тебе больше всех надо?" итп. Идеал современного гражданина - олигарх, который просто украл больше всех.
Это - тупик для общества и п-здец для страны. Выходить из него можно только после изменения взглядов на честность. Но Вы и многие здесь с Вами заодно - почему-то категорически против.
Быть нечестным в наши дни экономически не выгодно, и лишь отсутствие грамотности мешает это увидеть.
Моим внукам путеводитель….
Когда прочитанные сказки ты поймёшь, –
Немалую ты силу обретёшь!
Но в сказках ложь?! – Не слушай речь глупца:
Без сказки б не было – ни мамы, ни отца!
И в каждой сказке ты «намёк» исследуй;
Найдёшь «секрет» – другим поведай.
И должно разуму узреть невидаль:
И в центробежности разруху, и в неподвижности погибель.
И помни, что за всё, что происходит на Планете, –
Не черти в преисподней – человек в ответе!
И не жалей себя, всё изучай во мраке мнений, –
Смотри на жизнь глазами и богатством ощущений.
И будешь в жизни ты судьбой храним,
Коль мысль твоя идёт в обнимку с опытом твоим.
Но будет мысль твоя тогда непобедима,
Коль практика твоя – чиста и для людей необходима.
(октябрь 2011 г. – А. Дычко)
Вы считаете, что опыт наших олигархов, добывших себе миллиарды такими путями, что теперь зарубежные суды (процесс Березовский-Абрамович) считают их криминальными, -подтверждают это Ваше утверждение?
Обман даже 1000 лет назад был невыгоден в отношениях людей и приводил к разрушению народов. Но чем выше становилась технология производства, тем короче становился отрезок времени от внедрения обмана до разрушения отношений в Обществе, в государстве. Законы Природы устанавливают, что если вы запускаете в общественный оборот обман в виде "халтуры", то, получив разовую выгоду, ожидайте её возвращения к вам в кратном виде. Но поскольку возврат во времени растянут, то люди не связывают полученный удар судьбы с прошлым своим действием.
(продолжить)
В сражении Воля – Свобода в труде,
Признаки Чести всегда и везде,
Там, где Отчизна и Родина – Мать,
Там, где Семья и где есть, что терять.
Это всё в прошлом: надменно нам твердит
С телеэкрана ежедневно социальный паразит.
Рабы вы предрассудков: доносится до уха
Голодное урчанье «потребительского» брюха.
Их жизнь проста, как у всей саранчи
И глухо их сердце: кричи не кричи…
Как будто в том находят они счастье –
Ресурс планеты уничтожить в одночасье.
Но разве дано нам оно навсегда:
Змеиное жало презренья труда?
И Жалоб иссякнет поток коль поймут –
Для нас антидотом – есть в знаниях труд!
Но кто мешает нам – сынам Сварога,
Крещённым кровью и мечом по Воле Бога,
Не слушать сих учителей и в шею гнать,
И будет вам за это от потомков «Исполать!».
(02:12 10 марта 2013 г. А. Дычко)
Цари-немцы и попы-иудаисты
на Руси - это «два сапога пара».
Они вместе держали веками
россиян в рабстве «крепостного права».
А также в гнёте царизма-попизма.
Спасибо Ленину и большевикам,
что освободили Россию в 1917 году
поставив царям и попам
Октябрьской Революцией «клизму».
И закрыли тюрьму царизма-попизма.
http://www.stihi.ru/2013/09/04/3228
© Copyright: Павел Богумил, 2013